lvaj999
回答這個問題之前首先說明，題主您說的這場比賽應該是2016年總決賽第四場而不是2017年總決賽第四場。
對於詹姆斯來講，偉大的同時也要和其他球星一樣承受著外界的質疑，作為一名當今時代最出名的球星，他在籃球場上的一舉一動全部都暴露在放大鏡下，每一件事情也都能成為媒體和球迷質疑他的點，而2016年總決賽第四場比賽，詹姆斯在大比分落後的情況下選擇上籃取2分也是被外界認為他刷分、在乎數據。
2016年總決賽第四場騎士對陣勇士，比賽還剩20多秒鐘的時候騎士隊落後9分，而接下來的一個回合詹姆斯選擇了上籃取2分被認為存在刷分保數據的嫌疑，那場比賽詹姆斯全場投籃21中11貢獻25分13籃板9助攻的數據，值得一提的是第四節比賽詹姆斯發力拿下了11分，但這樣無法幫助騎士隊扭轉敗局，眾所周知，在比賽還剩20多秒鐘的情況下落後9分比賽僅剩下理論上可以翻盤的可能，畢竟麥迪時刻可以說是百年難得一遇。
客觀的講，詹姆斯在大比分落後的情況下依然選擇2分確實不是最正確的選擇，在比賽基本上已經輸掉的情況之下，任何人都會選擇搏命去投3分，因為兩分球就算進了也沒什麼實質性的改變，畢竟接下來採用犯規戰術勇士隊依靠罰球也照樣可以將2分補回來。
但就因為他是詹姆斯，你就沒辦法說他這個選擇是錯的，首先三分球向來不是詹姆斯的強項，而那場比賽詹姆斯三分球投籃也只有5中1，其次呢就算無法翻盤，兩分球也是詹姆斯最擅長的事情，不管輸贏快速拿兩分至少可以保證成功率，更何況在那種關鍵時刻，勇士隊也會加強對於三分球的防守。
另外要說的就是，考慮到那場比賽一定會輸、後來也確實輸了的後果，詹姆斯選擇3分還是2分的問題也沒什麼討論價值，畢竟詹姆斯是絕對核心，他有選擇如何終結投籃的權利，3分還是2分不重要，重要的是那個球必須該他出手，而詹姆斯畢竟也是普通人，他只能在千鈞一髮的時候選擇自己認為最合適的方式那就是上籃。
最重要的就是2016年總決賽詹姆斯率領騎士在1-3落後的情況下翻盤奪冠了，所謂成王敗寇，在拿到總冠軍的情況下，詹姆斯這些黑點幾乎可以忽略不計。
西瓜籃球集中營
2017年總決賽第四場，騎士隊最後時刻落後9分，但是詹姆斯還是選擇打了一個兩分球，這在當時就引發了爭議。如今舊事重提，我們就再次分析一下老詹為什麼會這麼選擇。
詹姆斯為何會選擇打兩分？
第一，對手給了老詹突破的機會。當時比賽還剩21秒，騎士隊95比104落後了9分。此時騎士隊進攻，詹姆斯掌控球權，他快速把球帶到前場，這個時候勇士隊的防守非常鬆散，內線門戶大開，於是老詹輕而易舉的就突破進去拿了兩分。勇士隊已經防的這麼鬆了，詹姆斯選擇兩分是沒有問題的，而且這次進攻從後場發動，一共只用了5秒就得了兩分，這個結果是可以接受的。
第二，為了數據考慮。雖然我們不願意承認，但是也不得不面對這個極有可能的事實。落後九分，如果都投三分那麼打3個回合有可能會打回來，但是隻要打了一個兩分，最少就要四個回合了，在比賽還剩21秒的情況下，少打一個回合就多一分勝算。所以合理的方式就是投三分，這應該是所有人的普遍共識。那麼老詹只所以打兩分很可能就是想要多一些數據，如果他投一個三分，對手會嚴防死守，投不進的可能性很大，老詹命中率就降低。如果打一個兩分呢？命中率會提高，得分會增加，真的是美滋滋。
如何評價詹姆斯的行為？
![]()
我認為老詹的選擇是可以理解的。比賽還剩21秒，落後9分，對手是勇士隊。這三個因素結合在一起幾乎能夠得出一個結論，比賽沒戲了。就算35秒13分重現，也贏不了，這都不到35秒了，機能無法觸發啊。在這種情況下，與其亂投幾個三分，還不如用剩下的出手機會裝點一下老詹的數據，這個讓老詹很開心，我會讓沒看比賽只看了數據的朋友認為老詹打的很好，何樂而不為呢？
詹姆斯很多的選擇都是充滿了爭議，但這就是詹姆斯特點，我們在欣賞他偉大的同時，也要理解他的缺點。
銳理體育觀
題主你這角度夠刁鑽……確有此事，而且確實沒得洗。不過我怎麼記得是16年總決賽G4？而且最後時間是21.1秒？不過關係不大，我來還原一下當時的情況。
當時庫裡兩罰命中後比分是104：95，JR發出底線球給詹姆斯，他帶球快速來到前場在還剩下15秒時迎著湯普森上籃命中2分，其實這個時候湯普森已經沒有防守了，幾乎等於上空籃。
落後9分，就算打3+1也需要3次球權，時間僅剩下21.1秒，平均一次進攻只能用時7秒。這還得保證勇士不進攻、不得分的情況才能完成。在時間把握上詹姆斯做到了，可是方式不對……兩分兩分的拿需要5次球權（看這個球你就明白，勇士是不會去犯規的，湯普森都讓開了給他上籃）。基本上可以說這根本就是一個不可能完成的任務！（因為你別忘了，以上的算法還得勇士不進攻，要麼騎士直接斷球或者發球失誤或者騎士犯規了勇士兩罰不中）
所以詹姆斯上完這個籃後，騎士犯規再次送庫裡罰球坐在場邊的特里斯坦-湯普森也一臉茫然……
還不止是他，現場的觀眾也一臉懵……因為大家都知道，如果投三分的話還有機會再次創造一個“米勒奇蹟”實現翻盤，可是拿兩分完全不可能！這樣只能夠在統計欄裡多加點個人數據而已。
其實這場比賽並不僅僅是這最後21.1秒。從比賽的最後54.4秒，騎士89：98落後9分開始詹姆斯就一直在殺籃下打兩分……這一回合他也是帶球過半場，還剩47.4秒的時候強吃庫裡命中2分。為什麼我說他在“刷”呢？因為他上完籃馬上就犯規送對方上罰球線！
第一次是送湯普森上罰球線，那場比賽湯神罰球7中7，命中率100%，兩罰穩穩命中。回來詹姆斯再次底線開始運球，在三分線外被格林逼停後傳給歐文，歐文也只是上籃……
然後騎士再次犯規在庫裡身上，送他上罰球線2罰2中還是維持在9分分差。請問這有啥區別？當然，還剩40多秒還勉強可以接受吧。
可是剩下30.5秒詹姆斯第三次底線接球后運過半場在剩下25.5秒時面對湯神再次上空籃！是真的空籃！勇士根本就不防他們2分。
這次上完他們又犯規在庫裡身上！鏡頭就第一次給到場邊球迷，她們都是一臉錯愕……
你說的是這一場比賽嗎？如果是，那麼當時的情況就是這樣的。確實是“刷分”無疑，沒得辯解！如果你是上完兩分後去逼搶，防下來（當時還剩下將近48秒，可以防成最少一次），防成一次再命中分差就是5分（剩下47.4秒命中兩分分差7分開始計算），如果防成兩次命中，分差就可能是一個球權！可是他們去犯規送罰球？
在這之前詹姆斯是19分，三次上空籃後全場21投11中，命中率52.4%，得到25分……
所以打兩分只有一個解釋，為了數據好看！不過我覺得沒什麼好嘲諷的，因為首先你得弄清楚是不是泰倫-盧安排的？第二刷分怎麼了？他們最後贏了，成王敗寇，十年後大家只會記得他們戰勝了73勝的勇士，沒人會記得這場比賽他刷分。（不瞞您說，我要是他我有球權也刷……）只能說那一年的勇士不爭氣！可惜了……73勝！
體育興趣班
首先，我不是詹粉，騎士對上勇士的時候，我支持勇士。但也不願意故意去黑任何人。
當時看的直播，很細節的東西不太記得起了，但是這個事是有印象的。
時間所剩無多的時候，三分比兩分多誰都知道，但是70%的把握拿2分和30%的把握拿3分怎麼選？我想這個問題很難有標準答案。
畢竟勇士肯定重點防外線，會加大3分的難度並降低2分的難度，而同時，拿到2分以後仍有希望通過逼搶勇士發球獲得球權從而保留扳平機會。在教練沒有明確佈置的情況下，球員只能在極端時間內做出抉擇並執行，不可能保證都是最優方案，尤其在那樣的絕境下，人們評判一個選擇，更多是從結果出發。所謂成王敗寇。
所以，我並不會把那定義為刷數據，頂多，我只能說老詹做出了一個值得商榷的選擇。老詹這個人，你可以有很多理由不喜歡他，但他絕對有很多值得人們尊重的地方，比如天賦，比如勤奮和好勝。
網上各種噴子太多，各種為黑而黑，只有立場而沒有邏輯，經常看的我噁心，有時候也覺得挺可悲的。
WUHP561
這個題需要追溯到2017年的總決賽，在比賽還剩19秒的情況下，騎士隊落後9分，為什麼詹姆斯還要持球突破打兩分？之所以來回答這個問題是想和球迷深層次的探討一下。
第一：越是到比賽的關鍵時刻，超級明星願意用自己最擅長的方式去解決比賽，很顯然詹姆斯更擅長的方式就是持球突破，更喜歡的打法也是這樣，球星不可能放棄自己最擅長的，而去選擇投射三分球，這個問題我們可以換一個角度，如果庫裡在球隊落後9分的情況下，很可能會出手三分，而不是突破籃下，所以我認為詹姆斯當時的選擇沒有任何問題。
第二：詹姆斯對於比賽的閱讀，基本上是我觀看NBA以來數一數二的人物，就像很多人都說詹姆斯最後時刻願意將球傳給隊友，這不是一個真正超級明星所應該有的行為，我也做過分析，那就是詹姆斯的隊友不是沒有命中過，非常關鍵的三分球，雷阿倫就是例子。也就是說詹姆斯一直以來都是合理籃球的代表人物之一，他在球場上尋找著最好的機會，有些時候很有可能會矯枉過正。
第三：詹姆斯當時的選擇並不能說明任何問題，是不是說如果詹姆斯選擇一個三分球，很多球迷會說那並不是他擅長的得分方式，為什麼要選擇一個難度非常高的三分球，而不是突破籃下呢？球迷們最喜歡的就是用結果去推斷過程，當用結果去推斷過程時，每個人都是NBA最出色的主教練。
這就是我的看法，大家應該有所瞭解，有不同的想法可在留言區交流。
彌勒籃球
騎勇總決賽大戰一度是年度最佳戲碼，多次在總決賽相遇，曾經有許多球迷和媒體認為騎勇大戰看膩了，但是本賽季詹姆斯加盟湖人隊，如今即將步入總決賽，缺少了詹姆斯，就連追夢格林都有些不適，追夢表示今年的總決賽讓他感覺有些怪異，過去四年我們對壘的都是有詹姆斯的球隊，我們已經習慣了與他和他的球隊在總決賽對陣，今年突然就要面對一群完全不同的對手，讓人會感覺非常怪異！
而題主對曾經詹姆斯最後時刻到底是應該拿兩分還是拿三分追分產生了分歧，其實正常情況下誰都知道應該去投三分，其實勇士隊早已經踩著三分線防騎士隊了，也會盡量安排一個快速兩分的戰術，原因很簡單，離籃筐越近，成功率越高，最後幾分鐘，騎士防守端已經失控，如果進攻端沒有成功率保證就已經崩盤，所以詹姆斯一直就殺進內線，勇士隊主防三分，所以快速兩分更加成功率更高！
其次詹姆斯內線突破能力出色，對於要求成功率的兩分球，詹姆斯雖然三分命中率不高，但是籃下的進攻幾乎無人能敵，所以泰倫盧讓詹姆斯衝擊籃筐，詹姆斯而且具有較高的把握，所以個人認為詹姆斯為什麼打兩分的原因很簡單，能夠保證成功率，其次詹姆斯的坦克突破獨一檔！
籃專區
一個人生活上得多失敗，才需要在網上這麼黑一個人
當然，因為他是詹姆斯，關於他的任何討論都會有流量
當一代巨星慢慢淡出視線後，怎麼去找一個寄託堅持看nba
你希望一個人有後衛的三分，組織，中鋒的籃板，防守，前鋒的中投突破，還要頭腦冷靜，當然因為他是詹姆斯你才會有這麼多的要求。
你從不會噴庫裡籃板差，不會噴哈登蓋帽少，在你提問之前，孰強孰弱其實你早已有了定論。
你只會覺得老詹多少個亞軍，但你根本不在乎還有28只連總決賽都進不了的球隊，那麼多的梟雄，天之驕子麥迪，保羅，安東尼之類連決賽門票都拿不到。
你覺得他在球場上這個選擇不合理，那個選擇不合理，是不是有點站著說話不腰疼的感覺。你在學習工作中是否也是一個完美的人，什麼都做的一流。
如果還有幾秒鐘落後九分你告訴我應該怎麼選？輸了已經沒懸念了，當你帶球過半場發現大家都在防三分內線大空時你會怎麼選？這時的選擇沒什麼對錯。
今年總決賽第一場最後幾秒也是勇士落後十分左右，直接放棄了，不如你來談談這波操作的合理性。
你說老詹在刷數據，看看圖三，好這些數據都是刷的，威少哈登這種大刷子怎麼也刷不進去呢？
講真的，我勸你善良，你可以不喜歡，但不要中傷一個人，一個同屆基本都退役，生涯已經走下坡路的球星。當他退役了，下一個值得你黑的人是誰？杜蘭特麼？
IT老劍
你知道什麼叫追分嗎？投兩分能追分？一般到最後都是沒有暫停了的，犯規也差不多到次數了，都是要罰球。投三分翻盤概率大，兩分還可以犯規賭別人罰球，最少可以追1到3分。兩分對方運球20秒，最後突隨便造犯規也是兩罰，還追個毛，只有犯規了，別人也是兩罰。沒看到你上籃別人都懶得防你，回來人家回敬一個三分就直接gg，沒進繼續讓你刷兩分也差五分。別人只要打成一個回合或者罰球你就是浪費時間。這就是刷子不承認。
看球不要說話
因為他是詹姆斯！
齊魯晚報德州融媒
詹姆斯內心怎麼想的我們都不知道，但是依照我的想法大概是詹姆斯覺得這場球已經贏不回來了，不管怎樣結果已定那就好好刷一下數據吧。畢竟以後談論起來別人只會說這場詹姆斯得了多少分，又是準三雙怎麼怎麼樣，沒人還會說這是在什麼情況下得到的，詹姆斯的數據也是詹密津津樂道的，不管和誰比地位數據往那一放，不得不說詹姆斯的數據真好看啊，當然詹姆斯也是很強的，哈哈哈。
