sbwsw

我是老威，我來回答。

要回答這個問題，我們首先要研究一下亞歷山大的戰術，很多人認為亞歷山大是靠的馬其頓方陣，實際上這只是其一，實際上亞歷山大非常注重騎兵的使用，亞歷山大的戰術實際上是步兵騎兵結合的戰術，而不是純粹的靠馬其頓方陣重步兵獲勝。

如果你看過《殺戮與文化》以及眾多與亞歷山大有關的傳記，你會發現亞歷山大在作戰的時候最常用的決定勝負的部隊是他親自率領的“夥友”騎兵部隊，這是一支當時世界上最精銳的騎兵部隊，往往在戰役打到關鍵時刻向對手發動致命一擊，從而取得勝利。

他歷次作戰的大致思路就是在開戰的時候將騎兵安排在兩翼，用以馬其頓方陣為主的重步兵方陣擋住敵人的正面進攻，然後通過騎兵的告訴機動在戰場迂迴作戰，沖垮對方的作戰陣型造成對方全軍混亂從而取勝。

舉個栗子吧。如亞歷山大和波斯國王大流士三世之間的一場主力對決，高加米拉戰役。

圖中這種畫叉的部隊為步兵，粗線條的為重步兵，馬其頓這邊就是馬其頓方陣，細線條的是輕步兵。

圖中這種情況的代表騎兵，帶星星的部隊為國王親自帶領的部隊。

紅色為亞歷山大軍，紫色為波斯軍。

這是戰前雙方的部署，馬其頓這邊是騎兵都在側翼，中間主要是馬其頓方陣士兵負責防守，一開始亞歷山大就帶領他的親衛隊,“夥友”騎兵在側翼與波斯軍的騎兵交手。

隨後波斯發動了全面的進攻，亞歷山大的左翼部隊對上了對方的右翼部隊，中間的馬其頓方陣主要是頂住了對方的“不朽軍”的衝擊，右翼的部隊拖住了對方左翼的進攻，這個時候，戰場在一瞬間出現了一個空檔，亞歷山大瞅準了這個空檔，率領他的精銳騎兵直接衝向了波斯國王大流士。

結果大流士擋不住亞歷山大的進攻，從戰場逃跑，這就導致了波斯軍的全軍潰敗，接下來就是收拾殘局了，波斯軍不斷的從戰場上逃跑，自然就無法形成有效的抵抗，最終被馬其頓軍擊敗。

所以，亞歷山大實際上是一種步兵和騎兵組合的戰術，其原理就在於充分利用馬其頓方陣的超高防禦力擋住對方的正面進攻，然後利用騎兵的高速機動性衝亂對方的陣型，使對方混亂從而取勝。這既需要軍隊有高度的紀律性和服從性以及戰鬥力，也需要統帥能夠準確地把握戰場的形勢，根據形勢的變化及時而準確地調整自己的戰術策略，而這些在亞歷山大時代都實現了：即有一個超一流的統帥，亞歷山大，也有身經百戰、戰鬥力強悍的軍隊。

這個戰術的關鍵在於步兵和騎兵的比例，是的。比如羅馬軍團，一個軍團總人數為4000-5000人，騎兵為300，一般來說，步兵：騎兵都超過了10:1的比例。而亞歷山大的部隊中，一般是步兵：騎兵為6:1的比例。

亞歷山大時期的中國

如果亞歷山大進攻當時的中國，那麼時間應該是在公元前320年左右（前提是他沒死於熱病，不過那會他還年輕，年輕大約在36歲左右），我國正處於戰國中期，當時中國最強大的國家是秦國、楚國和齊國。當時的秦國正處於秦惠文王時期，楚國為楚懷王時期，齊國為齊宣王時期這三個國家是當時最為強大的，魏國的霸權在那個時候已經衰落，當然還有一個趙國也不能不提，公元前320年正是趙武靈王晚期。

當時的形勢圖大概是這個情況，秦國的霸業剛形成，秦楚之間的大戰還沒有爆發，齊國是東方的強國，趙國正在崛起，魏國霸權衰落，而燕國和韓國在那個時候基本是在打醬油。

雙方戰力分析

先把結論說出來，幸好亞歷山大當時沒有來到中國，如果來了他的一世英名就毀了。

亞歷山大的馬其頓軍，主力部隊人數大約4萬人左右，其中騎兵大約在6000-7000人左右，其他為步兵。

不出意料的話，亞歷山大首先會出現在秦國。而秦國當時的動員能力達到了50-60萬人，主力精銳部隊也有20萬人以上，只是出動其主力的精銳部隊，就是亞歷山大軍隊人數的五倍左右，這個根本是亞歷山大軍團承受不住的。

從戰術層面上來說，當時秦軍的武器裝備也非常地先進，既有強弓勁弩，也有相當數量的戰車，更有令人畏懼的陷陣死士。將領方面，秦國當時有司馬錯、樗裡子等名震一時的名將，所以在戰術上不會出現重大失誤。

同時亞歷山大最為頭疼的問題在於，他的部隊在中國得不到補充，死一個少一個，而在中國地區，各國的軍隊都可以得到補充，畢竟有土地人口有生產嘛。

當然他一個外人進來了，自然會被各國敵視，沒有國家會和亞歷山大結盟（他本身就在周天子體系之外，當時各國多少還是承認周天子體系的），只是一個秦國就基本能擋住亞歷山大的去路了，如果秦國再發動一點點外交手段，拉其他國家也一起過來打亞歷山大，估計亞歷山大就只能被各國包餃子了。

所以綜合以上分析，儘管亞歷山大軍團是當時世界戰鬥力最強的軍團，但是如果來到了中國，基本就回不去了，他會輸在中國，這點沒有懸念。

老威觀史

亞歷山大東征到達的最東邊也不過是到了印度河的上流，如果亞力山大可以繼續東征，向當時中國進發的話，他將大約在公元前325年到達中國。

如果亞力山大能活著到達中國的話，那麼他要面對的，就是戰國時期的秦國，當時的秦國國君是秦惠文王，就是秦孝公的兒子，車裂商鞅的那位秦王。

亞力山大滅亡波斯帝國繼續東進時，只帶了3萬軍隊，就算亞力山大沿途沒有任何損耗，也沒有瘟疫疾病的困擾，也沒有後勤被給的擔憂，也不會被中國周邊的蠻族打擊，能夠順利到達秦國西部邊境的話，那麼等待亞歷山大的會是已經經歷過30多年變法的秦國和秦惠文王。

當時中原的情況是秦惠文王已經繼位秦王13年，剛剛打敗魏國，將秦國的領土拓展魏國的河西地區，並且在河東建立了前進的橋頭堡。北方的趙國，年僅16歲的趙武靈王剛剛即位為趙王，戰國七雄正頻繁的展開外交及軍事活動，進行合縱連橫。

3萬馬其頓士兵在亞力山在的領導下，來到了秦國西部邊境，與秦軍對峙，3萬人對於秦國來說，不過是其全國軍隊的五分之一到三分之一而已，人數雖少，但是亞力山大是一位雄心壯志的統帥，而且其手下的馬其頓方陣幾乎在當時是戰無不勝的，如果與秦軍對戰會如何呢？

先了解一下馬其頓方陣究竟是什麼？

馬其頓方陣是一種聯合陣法，主要由重裝步兵、輕裝步兵、騎兵和輔助兵組成，由4096人組成一個初級方陣，每個初級方陣配備不同的兵種，四個初級方陣組成一個方陣聯盟，如果亞力山大帶來的3萬人的話，剛好可以組成一個方陣聯盟。

重裝步兵的主要武器就是近4米長的長矛，一手執盾，一手執矛，還配備匕首等短兵器，輕裝步兵主要輔助重步軍作戰，配的長矛短些，騎兵是輕騎兵，如果方陣的重裝步軍擋住了敵軍，輕騎兵往往是隱藏的秘密武器，由輕騎兵突入敵陣攻擊，輕騎兵還有保護方陣側翼和後方的作用，輔助兵有弓箭手，長矛兵，等其它一些兵種，由於數量少，不是太重要。

馬其頓方陣的優勢是正面攻擊能力強大，近4米長的長矛，無論是步兵還是騎兵都是很難突破方陣的，而且方陣一旦發動，絕無退後，馬其頓人的紀律性相當強，在正面強攻時，馬其頓方陣幾乎戰無不勝，至少在歐洲和中亞沒有遇到對手。

但是馬其頓方陣也有劣勢，一是機動性差，重裝步兵由於武器很長，非常不靈活，如果敵軍從側翼或後方攻擊打步兵，那些重裝步兵幾乎沒有還手能力，主要是騎兵在護衛。

二是馬其頓方陣受地形的影響很大，馬其頓人必須結成陣型，才能發揮強大的攻擊力，也就是說在平原及寬敞的地方，方陣能發揮作用，如果遇到山地或無法結陣的地形，馬其頓方陣就無法發揮陣法優勢，只能單打獨鬥了。

秦軍的優勢也有很多：

1、主場作戰；

馬其頓人遠道而來，而且只有3萬人，殺一個少一個，秦軍不同了，秦軍是主場作戰，背面就是強大的秦國及各種補給，就是耗也能耗死馬其頓人。

2、兵種優勢；

秦軍在當時的兵種已經強於馬其頓人，秦軍有戰車兵，由2~4匹馬接著戰車，每個戰車配3個士兵，一人駕車，一人射箭，一人手持長矛，戰車兵可是騎兵的剋星，馬其頓人還是輕騎兵，簡直要被屠殺。

秦軍還是弩兵，射程遠超弓箭，馬其頓人沒有射這麼遠的武器，兩軍對戰的話，秦軍的弩射死了馬其頓人，他們也只能看著，毫無辦法。

都知道馬其頓的長矛長，其實秦軍有更長的長矛，長度有7米長，比馬其頓的長了3米；都知道馬其頓有方陣，其實秦軍也有方陣，秦軍方陣就是手持7米長的秦軍重步兵組成方陣，一寸長一寸優勢，就算是正面對抗，秦軍的長矛插死了馬其頓人，馬其頓人連秦軍的影子都夠不到，想像一下，這不是戰爭，是屠殺。

3、謀略優勢；

華夏幾千年文明，中國古代軍隊打仗，單純拼蠻力的情況極少，大多數戰爭都是配合形勢和謀略，這馬其頓人到中國來，要是不被耍得團團轉，我都不相信了。

隨便來幾個謀略，亞歷山大能識破嗎？古代歐洲打仗大多數都是拼蠻力，比勇猛，只要稍微用一點謀略，那就是捧上天的人物，比如漢尼拔、亞力山大等人，到中國來，估計三流謀士也排不上。

如果真打起來，秦軍無論是從正面戰場拼殺，還是利用地形攻擊，或者是利用謀略擊破馬其頓，都是毫無懸念的，基本上一邊倒的屠殺。

正面戰場打的話，秦軍也組成方陣，以7米長的長矛陣配合強弩陣及戰車兵，直接硬碰硬正面衝鋒，到了弩陣射程時，先是強弩萬發，先讓馬其頓人脫一層皮，死去一部分，衝到陣前，再用7米長的長矛戳死馬其頓人，最後利用戰車兵全力衝擊馬其頓方陣，然後就是秦軍搶人頭，屠殺馬其頓人，亞力山大以下無一倖存，全部被殺。

如果秦軍利用地形讓馬其頓方陣布不成陣，再發動攻擊，先是箭雨，再是步兵衝鋒，馬其頓人展不開陣型，長矛就無用，就得用短兵器來秦軍拼殺，匕首怎麼能和秦軍士兵對抗，又是屠殺的份，馬其頓人全軍覆沒。

如果秦軍採用謀略的話，採用側翼攻擊，聲東擊西，調虎離山，假裝從正面進攻的樣子，佈置佯動，先用戰車兵從兩側或背後衝擊對方的輕騎兵，接著接著弓箭手和弩兵出動，萬箭齊發，最後是步兵衝鋒，繞到兩側，開始屠殺，馬其頓人全軍覆沒。

完全就不是對待的戰爭，亞力山大領導的馬其頓方陣，到了中國的話，只有被屠殺的份，就連亞力山大一世英明，也要丟在中國了，要不被俘虜，要不被屠殺，沒有逃走的可能性。

一國之君歷史研究

這個問題老梁來回答。

就這事，他得慶幸走錯了，要是走正了，這娃可要到血黴了。這個時候咱大華夏的地頭上，那七個大頭娃娃都打了一百多年了，這冷兵器的戰爭都快玩出花來了，三十六計咱走一個。而且各種牛的將領那叫個海了去了，最喜歡整的就是烏龜殼一樣的戰鬥，這玩意是死的，戰術是活的，弄不死你，就當俺沒說。

實際點的

這說的有點空，咱說點實際的。咱就說亞歷山大這娃，他當時扛著旗杆，拉著他那所謂的馬其頓方陣，向東邊打走的最遠到了印度河的上游。

到了這地，他如果發了瘋繼續進攻，要到咱大華夏的地頭上，他有三條路可以選。一條翻喜馬拉雅山脈，就這條路，亞歷山大要不是腦子起包了才會選這條，這不是找死嗎？

二條走歐亞大草原，這大草原上啥多？馬多，那也就是說騎兵多，這幫人打出生就蹲在馬背上，天生騎兵的料。而馬其頓方陣這是以重步兵扛著長槍的一個物件，整個就是一個不會轉向的烏龜殼，他最大的剋星就是騎兵，他要是能過來，這得被砍掉多少腦袋？

三條，這就得通過東南亞的原始森林，哎呦我去！就這地，那簡直就是地獄，三萬來人這一不小心就餵了蛇蟲鼠蟻，連坑都不用挖。

話說這三條基本上都是死路。說道這裡，有人就說了：“人家只是打個比方，你那麼較真作啥？你就說人家這三萬馬其頓方陣懟上你七個大頭娃娃咋樣吧？”

真打起來

還咋樣，這叫肉包子打狗他有去無回啊！當時，秦國是誰當政？秦惠文王，就這主那是車裂商鞅的主，這個時候秦國的國力那是上升階段。

話說咱家地頭上這七個大頭娃娃，整個小摩擦，少了五六萬，多了十幾萬的大兵來搞事。這要是打一個大一點的，少了他也有個二三十萬，多了這得上個七八十萬吧。

亞歷山大他就三萬人，這就是一點開胃小菜而已。

俺給大傢伙模擬一個場景。

“白起，老白啊！西邊來了一窩白鬼子，你去瞅瞅？”秦惠文王捋著鬍子一臉好奇的發問。

“拉倒吧！十萬以下的單子，咱不接！”白起翻了翻大眼皮，表示不感興趣。

得，派一無名氏上去應應場子得了。

您就瞅吧，歷史書一定會這麼寫。忽一日，西敵蠻夷三萬叫陣，秦王遣無名氏迎之，半日，火牛陣破之，屠兩萬許，俘五千餘，無名氏爵升一級。

齊活，就整這麼一句，一筆帶過。

根本就不用整那麼麻煩，直接整一火牛陣上去懟，跟著關西老秦兵掄起大刀片子上去收人頭這就完事了。再不齊，咱整個夜襲也成，你總不能大晚上，還端著那大長槍蹲那休息？啥叫三十六計，分分鐘鍾就能把他整趴下了。

正面槓

估計俺說道這裡，有人就不樂意了：“你這整的是啥？這叫歪門邪道的邪路，你咋不走正道，堂堂正正的槓一下？”

槓一下？行！咋也得讓你心服口服不是。

首先咱說兵力，秦滅楚動用了六十萬。咋大炮打蚊子也用不了那麼多，去皮掐芯就十分之一得了十萬。如果您還嫌多，咱五萬，畢竟家門口的生意，您還不讓佔點兵力上的優勢？這說不過去吧？再說咱七個大頭娃娃啥時候打過比五萬少的戰鬥？您這再強調啥，這就沒有道理可講了。

接著咱說兵種，那會咱騎兵還沒有，畢竟趙武靈王這個時間點上，年齡還小，他自己個都沒把騎兵整明白呢？

所以是戰車兵，兩匹馬一個車，每車整三人，一人開車，一人放箭，另一個整根長矛，沒事捅你。

下來有弩兵，這東西大傢伙在電視上也見識過，這要是拉開架勢，光箭頭那叫個鋪天蓋地，您那小盾牌能撐幾波？請大傢伙記住弩兵和弓兵不一樣，弓兵的射擊次數有限，弩兵可不一樣，他可沒有冷卻時間，而且這射擊距離還長。對了還有弩床，當時這玩意精度不夠，但整大規模戰鬥還是不錯的。這玩意嘣出去，胳膊腕粗的箭桿子，一捅這就是一串。

再有，長矛兵，你馬其頓方陣最牛掰的就是長矛，你長四米，你可別嘚瑟，咱秦朝的長矛兵他的矛更長，足足有七米。這叫啥，這叫一寸長一寸強，一寸短一寸險，這誰先捅到誰還不一定呢？

咱瞅瞅亞歷山大，他四個初級方陣能出一個完整的戰陣，一個初級方陣由四千來人構成，三萬人正好組成一個戰陣。他每個初級方陣配備不同的兵種，有重裝步兵（就那抗長矛的大頭兵），輕步兵，加輔助的騎兵，捎帶還有輔兵。

這傢伙不用俺細說了吧，咱先來一波弩箭加弩床，先扒你一層皮再說。你不是要正面剛一波嗎？七米對四米，捅不死你，算俺沒說。

好，你說你有騎兵嗎？咱車兵他也不是吃閒飯的不是，懟一個，說少了這車兵算是古代的裝甲車吧？你說你騎兵靈活，好，咱也不硬碰，就維護步兵先幹一波，等把你的步兵幹趴下了，咱再來收拾你騎兵，這可以吧。再說你這騎兵是你那方陣的奇兵，但數量能有多少，擋著你點騷擾咱步兵幹活，還是蠻可以的！

結果咱就不用說了吧！再說，咱大華夏三十六計是擺設？咱也不會傻乎乎的和你硬碰硬不是，整個有利於自己的地形，還是可以的吧！

用計謀，你這方陣也就是分分鐘鐘的事，你說正面剛，費點時間，但也不會太長，就是傷亡可能有點大，但咱秦兵最喜歡正面剛，畢竟只有這樣，軍功才能撈一波不是。

抓到的俘虜，這正好填到長城那塊，咱缺勞力不是。估計幾千年以後，考個古冷不丁在墓坑裡還能整出幾塊白人的骨頭渣子。

哎！算了，咱再說結果，您這亞歷山大整這麼一波出來，那叫賠了夫人又折兵，當咱大華夏的秦始皇起來的時候，依照咱這位老祖宗的性格，指不定就想去西頭看看，那地方有啥東西。

這一傢伙下去，會不會地球在這一刻就實現統一，變成了一個地球村了，全世界都在用小篆來寫字，說的話可以聽不懂，寫的字都能整明白！啊！秦始皇真牛掰啊！

好了，今天就寫到這裡，喜歡的朋友加個關注，順手帶你個贊呦！

梁老師說歷史

我們再談談戰爭經驗，秦國是在平王東遷時，因護駕有功被封到關中的，而當時的關中之地，其實已被少數民族佔領，可以說秦國從立國之初，就開始無休止的戰爭，三家分晉以後，進入戰國時代，敵人從野蠻人變成了文明人，到亞歷山大東征時又已經打了近八十年，實戰經驗絕不遜色於當時的存在的任何一個國家。

戰爭理論上，至今閃耀著光芒的《孫子兵法》已問世數百年，其先進性和實用性不用我多說。

最後，從裝備的角度來講，中國當時的金屬冶煉技術處於國際領先水平，在冷兵器時代，這樣的優勢意味著什麼，也不用我多說了吧。

何況亞歷山大如果翻越喜馬拉雅山脈或者繞道蔥嶺而來，輜重和後勤必然無法保障，就算

而我甚至都懶得提的是，在當時的崤山以東，還有六個與足以與秦國抗衡的國家。亞歷山大真的來了，能像義渠王一樣在中國歷史裡留下個名號就算是幸運了。

最後說句題外話。有興趣的同志可以關注本人正在寫的資治通鑑故事會系列文章，與你共同走進歷史的深處，探尋隱藏在故事背後的人性。

漁樵故紙

其實馬其頓方陣被過度神化了，如果不是大流士三世接二連三的指揮失誤，亞歷山大根本打不過波斯，更別提和秦趙交鋒了

首先，亞歷山大大帝沒有走錯路，亞歷山大的東征與之後的蒙古人西征有著非常相似的過程，雙方在最初的時候沒有想過去征服世界，但是在一步步的擴張中，漸漸的激發了他們的征服欲，從而掀起了大規模的遠征行動。

亞歷山大東征最初的目的是想光復被波斯人佔領的小亞細亞地區，這裡曾經是希臘人的勢力範圍，後來被波斯奪取。

再者，亞歷山大最初也沒想到能打到印度河流域，只是在與波斯人的戰爭中，亞歷山大的野心越來越大，這才一直向東達到印度河流域。至於中國，亞歷山大估計根本就不知道，因為當時的希臘人對中國瞭解很模糊，並且也沒有與中國展開過直接貿易，亞歷山大不可能將中國設立為遠征的目標。

從大流士一世開始，波斯帝國就對希臘城邦發動的大規模的入侵戰爭，至薛西斯一世，波斯共計三次入侵希臘，著名的馬拉松會戰、溫泉關之戰，都是出自希波戰爭時期。

當時的波斯雖然正處於鼎盛時期，但是面對頑強的希臘人，波斯軍三次入侵希臘均以失敗告終。而希臘方面縱然是取得了戰爭的勝利，可也遭受了慘重的損失。尤其是在第二次希波戰爭時，雅典城更是被波斯軍一把火給點了。

這場戰爭不僅嚴重削弱了波斯的實力，也使得希臘諸城邦實力大損，所謂螳螂捕蟬黃雀在後，此時位於希臘北部的馬其頓正迅速崛起，成為希臘的新霸主。

公元前336年，馬其頓國王腓力二世遇刺身亡，其子亞歷山大繼承王位。在繼位之後，亞歷山大先是鎮壓了希臘其他城邦的反抗，接著便集結了3.5萬士兵開始東征。

亞歷山大東征的第一步就是拿下小亞細亞半島，在公元前334年，亞歷山大大軍與波斯軍在格拉尼庫斯河爆發了雙方首次大規模戰役，此戰波斯惜敗。之後亞歷山大又在伊蘇斯之戰中擊敗了波斯12萬大軍，基本上控制了小亞細亞地區（今天土耳其）。

這兩場戰爭勝利之後，亞歷山大並沒有立即進攻波斯本土，而是南下佔領埃及（埃及當時屬於波斯，是波斯重要的糧食基地），切斷波斯的後勤補給，然後在率軍東進，準備攻入伊朗高原。

公元前331年10月1日，亞歷山大在巴格達西北的高加米拉與波斯人展開決戰。此戰波斯國王大流士三世親自督戰，波斯更是動用了20萬大軍，可謂是孤注一擲。

由於之前曾多次與亞歷山大交鋒，大流士三世這次也是有備而來。此戰大流士選擇在一塊開闊的平原上與馬其頓人決戰，這種地形非常適於波斯戰場的運用。波斯人的陣型寬達八公里，其中重騎兵和戰車分佈在兩翼，中路是步兵和大象兵。

不過由於戰線太長，兵力太多，在那個沒有無線電的年代，在指揮如此龐大的陣型時極易出現混亂。

在戰役打響後，波斯重騎兵和戰車不斷衝擊馬其頓人的兩翼，迫使亞歷山大分兵增援兩翼，因此導致馬其頓陣線中部出現巨大的空缺。大流士三世則抓住機會，動用重步兵發起正面進攻。而此時馬其頓陣線的左翼也被波斯騎兵攻破，馬其頓人的士氣跌落到了最低點。

但在此千鈞一髮之際，波斯騎兵並沒有直奔馬其頓中軍，而是準備解救被亞歷山大扣押的大流士三世的母親和妻兒，這給了亞歷山大以喘息之機。

而亞歷山大則敏銳的抓住波斯步兵行動遲緩的弱點，立即傾兵繞過波斯重步兵陣線，直插如波斯軍大本營，隨後步兵方陣也很快趕到。

此時，馬其頓方陣展示出了極大的優勢，他們長達6米的長矛，讓波斯禁衛軍無力招架，波斯指揮部迅速崩潰。由於通訊不暢，波斯其他戰線的士兵皆以為大流士三世陣亡，因此軍心大亂，全線潰退。

從這場戰爭中可以看出，馬其他方陣雖然在正面非常強大，但是其側翼是很薄弱的，如果不是大流士三世的指揮失誤，亞歷山大不可能一而再再而三的戰勝波斯人。如果亞歷山大遠征達到中國，面對當時的秦趙軍隊，馬其頓人並不佔優勢。

實事求是的講，當時馬其頓軍人的軍士素養和武器裝備都不弱於同時期的中國。但是馬其頓並不是一支遊牧軍隊，後勤補給對他們而言也是個大問題。在古代文明程度較高的西亞地區，馬其頓人尚且可以就地完成佔領和補給。但是要途徑西域來到中國，中途的補給就是個大問題。

並且馬其頓軍隊的數量也太少了，只有區區3.5萬人，這個數字真心不多，想遠征征服中國根本不可能。

（亞歷山大想東征到中國幾乎是不可能的，這對他的後勤補給提出了極大的挑戰）

相比之下，當時秦趙士兵在單兵防禦上可能不及馬其頓人，因為馬其頓士兵當時已經大量裝備鐵質盔甲，而秦趙兩國還停留在青銅時代，鐵質武器較少。

但是就作戰指揮和軍隊數量上而言，秦趙是佔有絕對優勢的。而且在希臘、羅馬時代，西方軍事有一個巨大的缺陷，那就是弓弩武器發展落後，以至於在那是的西方世界中有專門的標槍手編制。

而反觀中國，到戰國時期弓箭和弓弩的發展已經相當成熟，在長平之戰中，趙軍統帥趙括就是在突圍時為秦軍弓弩射殺的，這一點對於馬其頓人大方陣有著巨大的威脅。

再者，此時中國軍隊中也開始普及鐵質武器，即便是青銅武器，和鐵質武器的差距也沒有那麼巨大。

總而言之，如果亞歷山大大帝東征來到中國，等待他的100%是失敗，這並非意淫，而是馬其頓人的士兵數量太少了，戰術和武器也不佔優勢，後勤補給線也太長。而且即便是在征服波斯的過程中，馬其頓人的勝利也有著很大的幸運因素。

其實在亞歷山大大帝征戰的歷程中，馬其頓大方陣雖然很厲害，但是真正幫助亞歷山大獲勝的兵種是騎兵，馬其頓人良好的步騎配合才是亞歷山大致勝的法寶。而單靠一個馬其頓大方陣是不可能突破敵人的正面防線的。（馬其頓大方陣）

千佛山車神

亞歷山大對於進攻中國一事，表示壓力山大；同時拒絕萬千中二少年的邀請，與春秋戰國時期中國的任何一個國家有摩擦。據不可考消息透露，亞歷山大認為出兵東方是一種閃現千里送人頭的愚蠢行為。

亞歷山大出生於公元前356年，就在這一年，秦國國君秦孝公任用商鞅，在秦國施行大刀闊斧的變法。

商鞅變法的第一要義，就是打仗。為了打仗，商鞅以強制命令在秦國摒棄文人、商人，只留下士兵和農民。

商鞅變法歷時23年，到秦孝公死時方結束。這一年，亞歷山大23歲，已經當了3年的馬其頓國王，佔領了小亞細亞、敘利亞，並且開始進攻波斯、埃及。商鞅變法結束的第二年，亞歷山大攻克埃及，被當地土著稱為太陽神阿蒙之子。

遠在東方的秦國又發展成什麼樣子呢？

秦國成為東方第一大軍事強國，“軍爵制度”讓秦人有機會實現階級跨越。秦人“不敢私鬥，勇於公斗”，在國內因為畏懼嚴苛的商鞅之法，無人敢鬧事；但是上了戰場，個個如猛虎下山，為了加官進爵，成了不折不扣的戰爭機器。

與此同時，秦國發明出流水線加工兵器，保證了前方能得到最優質的武器供應。

公元前327年，亞歷山大大帝攻下波斯，此時他有兩種選擇：要麼向東北方向進軍，攻擊遙遠的中國；要麼向東南方向進攻，攻擊近在眼前的印度。

歷史記載，亞歷山大選擇了進攻印度。在打了一場勝仗之後，整個馬其頓兵團就成了疲憊之師，士兵不願打仗、亞歷山大只好罷兵回家休養。

如果亞歷山大帶領他的馬其頓兵團進攻東周列國，又會怎樣呢？

波斯地區距離秦國都城咸陽，如果走蔥嶺、沿天山山麓、經河西走廊進入東周，這一段距離至少5000公里！幾乎是唐僧取經的原路。

在這十萬八千里路途中，馬其頓兵團要翻越高聳入雲的蔥嶺，穿過浩瀚無垠的荒漠，飛渡吞噬生靈的黃河……就算這一切困難全部解決，多大4萬兵力的馬其頓兵團還要吃喝拉撒，以一個士兵要5個後勤保障來算，亞歷山大還要帶上20萬後勤部隊。

馬其頓兵團排除萬難穿越西域諸國，強度河西走廊。他們碰到的第一個強大對手，不是訓練有素、殺人無數的秦軍，而是位於漠北、時常騷擾東周列國的匈奴騎兵。

即便亞歷山大交了買路錢，以滿狀態來到秦都咸陽，與秦軍決一死戰他們照樣凶多吉少。

秦軍有什麼裝備呢？青銅戰車、青銅兵甲、青銅兵器、流水線出品的弩箭，以及各種下三濫的兵法戰術。

馬其頓兵團個個手持長矛、拿著盾牌，邁著孔武有力的步伐向前推進。

青銅戰車估計一個回合，就將馬其頓兵團賴以生存的戰陣給打得七零八落，然後弩兵開始降雨，最後才是急著搶人頭的步兵衝鋒。估摸著，秦兵一定覺得亞歷山大這是來送戰功的，但是這4萬人也太少了吧！

別說兵精將廣的秦國，就算是戰國七雄裡的任何一個國家，亞歷山大都沒有一半的把握獲勝。

戰國時代，有秦國、趙國抵擋匈奴，真是國之大幸。

亞歷山大能有大帝之稱號，只能說是：“時無英雄，使豎子成名！”擱東方，也就七雄之一的水平，甚至還不夠格。

祗樹

也不要太盲目樂觀，亞歷山大的部隊雖然人少，但卻是職業軍人。古代打仗，什麼40萬人80萬人的，肯定是有誇大成份的，史料記載，秦國人口巔峰不過才500萬人，供養80萬人去參加長平之戰可能嗎？國內還要有人駐守 也就是說嬴政為了長平之戰動員了100萬人，肯定有誇大成份。再退一萬步說，真的能組織100萬人參軍，那也肯定都是受過短暫訓練的農民，戰鬥力真的有那麼強嗎？

學過歷史的人都知道，我們老祖宗在行軍打仗的時候都有誇大的情況，上戰場的5萬人，後勤15萬人，敢對外報50萬人。

秦國能統一六國，軍事實力固然強大，但不可盲目輕信課本，我的歷史老師曾告訴我，學歷史需要用自己的大腦去思考，很多課本上的東西仔細推敲一下根本就是漏洞百出。忘了說了，我的歷史老師是季羨林先生的徒孫。

所以，在我看來，如果亞歷山大能到中國，第一站是秦國，秦國是唯一能和亞歷山大單獨硬剛的國家，雙方兩敗俱傷，亞歷山大率殘部退守印度，被亞歷山大征服的國家和地區趁機叛亂，亞歷山大帝國崩潰。而秦國這方面，商鞅改革的成果毀於一旦，魏國趁機重新崛起，那麼統一中國的國家將很有可能在趙國和魏國之間產生。

很有可能看了我的觀點後噴我，但我還是想說一句，當年魏武卒5萬人打的秦國不敢出函谷關連丟河西上黨，若不是有函谷關擋住魏國人，秦國甚至有可能提前滅亡。魏國也正是靠著5萬魏武卒四面出擊，威震中原，巔峰時期的魏國也有將近500萬人，只能供養的起5萬魏武卒這樣的職業軍人，再多也養不起的。

所以 我認為秦國崩潰 亞歷山大帝國分裂 魏國或趙國統一中國

用戶6111028998

亞歷山大這種烏龜陣，來到中國這種兵法大成的國度，要不了多久就會被破解。其一，堅壁清野，派騎兵跟著讓他們不能快速行軍（必須保持戰鬥隊形），晚上佯攻、擊鼓吶喊讓他們不能休息，得不到補給又不能好好休息，時間一長必敗無疑。其二，火攻箭陣，煤粉火油、勁弓疾駑對付這種烏龜陣。其三，騎兵，蒙古人曾經用騎兵快速從歐洲軍隊的方陣邊緣掠過，只要發現弱點，就會一層一層的從方陣上撕下一層來，不要深入方陣即可。其四，地形因素，山地戰、密林戰、水戰，提前放拒馬、蒺藜、陷坑等等。這些因素加在一起，再融合中國的兵法，亞歷山大必敗無疑。

肉鬆與阿茶

亞歷山大是馬其頓的國王，在幾千年前,馬其頓可是世界上鼎鼎有名的大國,不僅國力強盛，而且國土面積十分寬廣，有接近600萬平方公里的國土。是整個歐洲歷史上，國土面積最大的國家。

當國家傳承到亞歷山大手中的時候，亞歷山大此人不僅野心特別大，並且英勇善戰，可以說他的一生都是在戰爭中度過的。這也使得馬其頓的國土越來越寬廣。橫掃中東地區，不費一兵一卒而佔領埃及全境，蕩平波斯帝國，大軍開到印度河流域，將整個波斯帝國都踩在腳下，世界四大文明古國,他佔據其三,像極了當初的蒙古.而過了印度河，距離中國的領土就只有一步之遙。那亞歷山大為什麼不選擇前進呢?

對比雙方,我們首先要了解當時的中國處在什麼時期.亞歷山大飲馬印度河的時候,中國正處於東周晚期,春秋戰國初期.那為什麼亞歷山大卻沒有進攻中國呢?

第一:地理環境的影響.中印之間的山川河流在當時幾乎是不可逾越的地理環境.當時的中國文明主要集中在中原腹地以及東南沿海.西南地區幾乎可以被稱為荒蠻之地/人跡罕至.如果亞歷山大要進攻中國,可能爬山都要爬幾年.到了現代紅軍長征都死了近三分之二的人,更別說那個年代了.我們看亞歷山大征服的領土可以看得出來,基本上都是平原/丘陵地帶,整片的山區地帶例如中北亞多山地環境的國家,其實他沒有徵服多少.

第二:不具備客觀條件，亞歷山大能遠征波斯成功已經是把國家的後勤能力發揮到極限了，當他打到阿富汗地區時後勤方面就已經出現了種種問題，再遠的話他將失去與後方的聯繫。況且他也沒有多少兵力,就像蒙古征服歐洲,依靠的就是戰術的不對等,快速拿下.

第三:不具備主觀條件，亞歷山大遠征波斯，除了使用馬其頓自身的軍隊外，還以希臘諸城邦盟主的身份徵集了大量希臘其他勢力的士兵，由於希波戰爭的影響，希臘城邦與波斯已成世仇，而馬其頓與波斯則是當時有傳言刺殺亞歷山大之父（腓力二世）的主謀是波斯人，所以對波斯的戰爭除了利益爭奪外，也是一場復仇戰爭，能夠最大限度的鼓舞人們對戰爭的支持，而再往遠處打，不僅是勞民傷財，也根本沒有戰爭理由，這對維持現有的地位極為不利。

當然,以上都是後人分析和推斷的想法,沒有事實為依據,真實的原因,說出來可能可笑.那就是,亞歷山大壓根不知道世界上由中國這個地方.

剛才說了,中國周邊東南以及南方是大海,東北是以西伯利亞為代表的的極寒之地,北方是草原和沼澤,西北是高山.西邊是高原.西南是群山.當時的中國人以及外部世界的人無法進出.所以,東方文明的成長史是區別於其他幾個文明的,這也是中國文明從未被滅絕的額原因.

那麼作為公元前歐洲人的亞歷山大當然也不知道中國了,亞歷山大的老師是亞里士多德,而亞里士多德為代表的當時的希臘文明則認為亞歷山大不知道中國，當時希臘文明以為中亞高原地區就是世界的東盡頭了，雖然亞歷山大本人很想知道盡頭的另一邊是啥，不過其他的人沒興趣陪他去。這不是我瞎說的,而是西方考古考證出來的.

不過,即便是亞歷山大當時知道中國也沒什麼,因為首先他要翻山越嶺進入到中原腹地,到了中原腹地他才會發現,這裡雖然只有一個國家,而是有至少七個地方軍閥在等著他,他還真不一定能打過,因為,在冷兵器交戰史上,中國軍隊的戰鬥力並不弱於西方.而且,中國文明還有一點,就是允許窩裡鬥,但是絕不允許外族欺負我們,哪怕打不過.

我是博雲社,good剛,歡迎大家交流歷史觀點,有不同意見,可在下方評論區留言交流!

綠茵十二衛

近來有一段歷史公案,終於塵埃落定了。

據路透社報道，當地時間2019年1月11日，馬其頓議會通過了一項憲法修正案，改其國名為“北馬其頓共和國”，結束了與希臘長達28年的國名爭端。

1991年，馬其頓在南斯拉夫解體時宣佈獨立，鄰居希臘立馬跳出來反對其國名，因為希臘北部也有個省份叫馬其頓。該地區是亞歷山大出生的地方，希臘認為馬其頓對其同名省份的領土虎視眈眈，還覬覦亞歷山大的文化遺產。請大家注意了，為什麼兩國有那麼大是爭執和衝突呢？就是因為有個叫“亞歷山大”的先人，在希臘歷史，乃至世界歷史上有著顯赫的地位。

其實，古希臘和亞歷山大並沒有直接的關係，因為亞歷山大是古希臘帝國鄰國馬其頓王國的王子，後來其父腓力二世通過戰爭，兼併了希臘王國，在隨後的前337年的科林斯大會上，組成了新的希臘王國“希臘聯盟”，也叫“科林斯同盟”。

之後，亞歷山大繼承了父王腓力二世好戰的衣缽，用了不到十年的時間，橫掃了歐、亞、非三大洲，建立了當時地球最大的“馬其頓帝國”。

公元前334年的春天，年輕的馬其頓國王亞歷山大率領35000人配備了特殊長矛的“馬其頓方陣”軍團和160艘戰艦，開始了遠征東方的行動。

通過近十年的亞歷山大遠征，最終將巴比倫作為首都，他建立了一個龐大的馬其頓大帝國。它的版圖西起希臘、馬其頓，東到印度河流域，南臨尼羅河第一瀑布，北依多瑙河和黑海，僅起名叫亞歷山大的要塞，都有70多座。偉大的亞歷山大僅用了十年的時間就橫掃了古代文明四國中的三個國家，即埃及、巴比倫、印度。這樣的奇蹟到現在都是與無倫比的，是空前絕後的，也是後人難以為繼的。

不過今天題主說了這樣一個假設：亞歷山大如果沒有走錯路，直接殺進當時的中國，當時的中國能擋住馬其頓方陣嗎？ 這樣的可能性應當是沒有的。從東西方交流史來看，亞歷山大橫掃歐亞非的時候是我國曆史上戰國時代，那時候東西方對四邊環境都缺少認知，亞歷山大可以知道馬其頓的東邊是波斯、巴比倫、印度，但他絕對沒有中國的概念。為什麼說他不知道呢？因為那個時候，戰國的軍隊已經有虎狼之師的秦國軍隊，有胡服騎射的趙國士卒，燕國的“火牛陣”，齊國的“減灶陣”，亞歷山大如果遇到這樣的軍隊，他率領的區區5萬士卒，還不夠白起坑殺趙國20多萬的士兵的四分之一。

可見亞歷山大真不知道東方還有如此牛氣的戰國七雄，唉，山外有山天外天啊！

反倒是那時的中國軍隊可以像切瓜切菜一樣對付西方之敵。

原因很簡單：一是，戰國時代，中國已經使用鐵製兵器，而馬其頓軍隊還是青銅兵器，二是，中國車馬陣，騎兵衝擊，遠勝過徒步的“馬其頓方陣”，三是，中國當時遠近程兵器種類繁多使用非常靈活，而“馬其頓方陣”基本都是長矛，行動笨拙，變化遲緩。

當然這樣的假設是沒有什麼意義的，只是現在西方人非常崇拜先祖亞歷山大，總覺得他當時應該打遍天下無敵手，所以這樣的猜測總讓他們像吃了迷魂藥一樣，沉浸其中，感覺他們挺可笑，也挺可憐。

打遍天下無敵手的東西方衝突的豪邁歷史是有的，只不過主角換了，不是西方的亞歷山大打遍東方，倒是東方的北匈奴和後來的成吉思汗，打得西方軍隊滿地找牙。

1．匈奴人大戰日耳曼人

公元３７５年，匈奴人在他們的老王巴蘭姆巴爾的帶領下，開始大舉向東哥特人的領地進攻，拉開了中古歐洲史上持續了兩百多年的民族大遷徒的序幕。東哥特人從沒有見過騎馬作戰，從沒有見過如此迅猛的攻勢。在匈奴人排山倒海般的打擊下，東哥特王由於無法保住家園而引疚自盡，他的臣民落花流水似地向西逃竄直至多瑙河邊。這些驚恐萬狀的日爾曼蠻子為了尋找新的生存空間，他們沿途打擊所經過的西哥特人部落，把他們連根拔起，驅趕到更向西的地方。西哥特人在逃竄的同時又打擊近鄰的各日爾曼部落，這使得恐懼很快也蔓延到了汪達爾人、蘇維匯人、勃艮第人、阿拉曼尼人、法蘭克人和薩克森人。這就象一種連鎖反應，匈奴人的進攻幾乎把所有的日爾曼部落都給攪動了起來。

　　毫無疑問，匈奴人的軍事能力超過了當時所有的日爾曼蠻族和羅馬人。羅馬史家對此有生動的描述。匈奴人作戰時總要發出混亂的震天吶喊。他們有時會排成規則的縱列，而大多數情況下他們作戰是毫無規矩的。匈奴人的作戰機動性異乎尋常，他們會時而忽然間四散開來，時而極其迅速地集中到一起，形成一個鬆散的陣列。他們會在原野上風馳電掣般地狂奔，以迅雷不及掩耳之勢飛過敵人的營壘，使敵人在未得喘息之際就遭到了襲擊。匈奴人優良的騎射技能使得他們能夠遠距離作戰。近距搏鬥時，他們根本不顧及自身的安全，而當敵人企圖躲避他們的利劍時，他們就扔出一張網把敵人套住，使其動彈不得。當時歷史上還出現了阿提拉這樣一位匈奴的民族英雄。

2．成吉思汗和他的子孫曾橫掃歐洲

成吉思汗在滅亡西夏前不久死去，後三子窩闊臺繼任大汗。窩闊臺於1235年派遣其兄朮赤之次子拔都，率五十萬大軍再度西征。西征軍很快就徹底滅亡花剌子模，殺札闌丁。不久又大舉征服俄羅斯，攻陷莫斯科、基輔諸城，並分兵數路向歐洲腹心挺進。1241年，北路蒙軍在波蘭西南部的利格尼茲(Legnica)，大破波蘭與日耳曼的聯軍。拔都親率蒙軍主力由中路進入匈牙利，大獲全勝，其前鋒直趨意大利的威尼斯，全歐震驚，稱為‘’黃禍‘’。正當西方各國惶惶不可終日之際，拔都忽接窩闊臺駕崩的噩耗，於是才急速班師。

讀到這裡，感覺亞歷山大如果東征到中國，那可能永遠都是個夢想或童話，而東方人橫掃西方卻是真真切切的歷史。

關鍵字: 亞歷山大 方陣 歷史