人生如夢148106799
好處就是乾淨，不像燒煤時一加煤就烏煙瘴氣弄的身上都是黑乎乎的，還要想著定時封火加煤的，省事省力，用天然氣做飯比用液化氣要省錢，一年2百來塊錢，不好的地方就是用天然氣供暖要比燒煤貴一些，前兩年國家有補助還可以，現在沒了補助，就會貴很多了，節省點的家庭就會燒的溫度低一些，或者白天家裡沒人的時候就不開著，不能像燒煤的時候屋裡暖和了，畢竟煤比較便宜些，買夠一冬天的量，每天燒著屋裡暖和不怕煤不夠了，也不用擔心每天燒煤會花多少錢，有利就有弊，這也不是我們普通老百姓做的了主的，國家不讓你燒煤，給你該成天然氣，你就只能照做了，花錢多也得燒，燒不起的就挨凍唄，不過自從改了天然氣冬天晚上出去再也不像以前燒煤的時候，一股子煤煙味，落的身上也是煤灰，環境有了很大改善，空氣好多了，就是為了美好的環境我們也得支持國家的政策啊！
秋寶媽媽小靜
我們村正在進行煤改氣施工。我贊成並且迫切希望快點改好。
快要到冬季了，我是最怵頭過冬天了。冬天取暖讓我苦不堪言：每年冬天我都要買不到兩噸的煤，一個暖氣爐帶三組暖氣片，不能買硬煤，雖然熱量大可是不容易著不容易管理說滅就滅。我每天白天要燒幾爐膛的煤 ，就是這樣也感覺不到太暖和，室溫從來沒有達到過二十度，而到了夜晚，不可能一會一起來添煤，一宿封著爐子讓它苟延殘喘，可是溫度當然更低了，好在炕是熱的，蓋上厚被蜷縮著身子過夜。這個都好說，可是屋裡那個髒啊，煤灰小心翼翼清理還會頑固的侵入桌面地面等可以佔領的空間，一天擦幾遍都是黑乎乎的。最恨人的是隔三差五的要打煙囪清爐膛，弄得滿臉滿手都是黑的，髒兮兮的很彆扭。
我盼著改氣，至少清潔了屋裡，不再每年冬天吃煤灰。我盼著改氣，持續循環的燃氣能使熱力更強更足更持久而不用時時添煤，這樣室溫肯定會上去了。我盼著改氣，接上熱水器洗澡很方便。我盼著改氣，接上燃氣灶做飯很省事！
當然，國家層面說可以減少大氣汙染，我不太懂，應該是吧。咱響應國家號召，首先方便了自己，也為國家做了貢獻。所以煤改氣應該是利國利民的好事！
也有的人擔心氣不夠用的，擔心增加了開支，擔心安全問題，這些問題相信隨著煤改氣的普及及技術的熟練完善都不是問題了。
許多人認證的東西，有利的發展，我們就要相信，響應，支持。不能因循守舊，抱殘守缺，不敢發展！
煤改氣好處多多，我期盼快點改好，早早受益！
石激浪起
現在人們的生活好了，人們的素質也高了，說的這個事情是，因為一個原因，小孩在學校吃飯，他不願在那裡吃，給老師請個假回家了，家裡認為在學校中午吃飯不回來，就沒去接，老師又忘給家長打電話了，所以他就自己回家了，就問你怎麼過馬路的，他說司機師傅可好了，見到小學生過馬路，就趕快停讓過去，真是得感謝這司機師傅們，卻實感人們的心情是一樣的。
晴朗983
首先，熱效率方面，普通用煤的熱值通常都在5000大卡/KG，而天然氣為8600大卡/立方米，即1KG煤約等於0.58立方米天然氣。天然氣熱水器的熱效率在95%以上，而燃煤鍋爐通常在65%到70%，天然氣節能且熱效率高。
其次，從經濟型考慮，農村家庭一般使用0.5噸燃煤鍋爐取暖。正常工作情況下，室內溫度保持在20-22℃，每小時需要用煤3.2KG，按每天工作20小時計算，每天需用煤64KG，所達到的熱值為320000大卡（不考慮熱損失的情況下），而使用天然氣僅需要37.2立方米，且無熱損失。
第三，環保性 。天然氣熱水器環保且無汙染，不會產生二氧化硫、氮氧化物等有毒氣體，而燃煤鍋爐產生的三廢（廢氣、廢渣、廢水）等難以治理，且治理成本較高，燃氣鍋爐則可以節省這筆不菲的額外費用。
第四，便利性 。熱水器擁有著良好的自動化控制條件，即開即用，無需提前開爐預熱、專人照看，而燃煤鍋爐在使用前需預熱，且晚上需要煤炭壓住爐火。
第五，節約佔地空間。0.5噸燃煤鍋爐通常佔地6平方米以上，需要單獨房間擺放；熱水器不需要佔地且使用壽命長，熱水器使用壽命都在10年以上，且易維修、易更換，而燃煤鍋爐都只在8年，甚至更少。
綜上所述，農村“煤改氣”工程確是一項惠民政策，在未來幾年農村發展中一定會成為主要改變之一。
翠花和毛毛
在農村，一到冬天就面臨一個難事，就是農村取暖問題。還記得小時候的農村，到了冬天就會在床上鋪一層柴火，用於保暖。後來使用土炕，燒秸稈燒苞米芯，甚至開始買煤燒炭。不過燒煤炭的確暖和了，但是隨著帶來的確實環境汙染等問題。國家為了改善農村環境，提高農民生活質量，在基礎設施和與農民切身相關的方面都進行了改造。比如說這幾年比較熱門的道路改造、廚房廁所改造等，其中煤改氣也成為一個重要的項目，國家也下大力氣進行推廣。
其實煤改氣是好事，天然氣進入千家萬戶，一是減輕了環境汙染，二是農民用上清潔能源，生活便利了很多。並且為了順利讓每家每戶都能進行煤改氣，國家還專門出臺多項補貼政策。比如說如果農民購買了相關設備，國家能補貼70%，甚至更高。如果在採暖期間，按照每立方米的天然氣給與相關補貼，每戶最高能補1200立方米的補貼。基本上來說，農民幾乎不花錢，就能使用了，但是為啥有農民卻“不買賬”呢，是農民不滿足還是什麼原因？對此老農說了4句話，專家沉默了。
1、說是購買和安裝有補貼，甚至免費，但安裝入戶的時候有安裝費的。雖然國家給與幾千塊的補貼，但是也是有限制的，不能保證每個農民都能全部給報銷了；2、以前燒柴火沒啥成本，即使燒煤價格也低，但天然氣安裝就算不收錢，但是後期費用就得自己承擔了；3、農村畢竟不像城市那樣方便，尤其是偏遠一點的地方，如果遇到供氣不足或者“氣荒”發生，那農戶咋做飯；4、現在農村都是老人小孩，如果設備出故障了，老人也不會修，再說小孩很淘氣，怕有安全隱患。
當然農村煤改氣的確是利民政策，提高了農民生活質量，相對燒柴和燒煤來說，幾乎沒啥汙染。但是農村要實現無煤化，也需要一步一步來，因為各地實際情況不一樣，不能採用一刀切的方式。對此有農民建議說，對於成熟的區域，可以加強新型能源設備的替換，但對於諸如偏遠的地方，可進行循序漸進改造，如果時機成熟了在全面升級改造也不遲。
走進你我
應該說，農村適用天然氣是未來的趨勢，隨著經濟的發展，人們會逐漸由過去燒柴做飯用煤取暖過渡到利用清潔能源的，天然氣的好處也是有目共睹的。
我國農村人口眾多，多數發展落後，經濟發展緩慢，燒柴做飯取暖是千百年的習慣，農作物秸稈和樹枝樹葉就是他們的燃料，在農村是隨手可取的，不用花錢，甚至是廢物利用。
近年來，由於大氣汙染比較嚴重，政府層面開始治理汙染，從治理汽車尾氣到升級汽柴油燃油標準，城市取暖由燃煤鍋爐往燃燒天然氣過渡，相應的也提出了農村汙染治理的問題。
天然氣的好處大家都知道，清潔、乾淨、汙染小，經濟好的農村已經安裝入戶，但它是有成本的，廣大農村還相對貧窮，不足以支撐這部分支出。
為了打贏藍天保衛戰，為了人民的健康，為了更好的推進汙染治理，政府應該給予農戶相應補貼，採取循序漸進的方式進行推進，不能一刀切，農戶有個接受的過程，把好事辦好。
希望我們的家園是晴朗朗的天，綠油油的地，正如總書記所講，“望得見山，看得見水，記得住鄉愁”。
三農之問
天冷了，也該存下過冬用的煤炭了，我們這裡農村做飯就是柴火燒大鍋，過冬都是生爐子、土暖氣，每年這個時候就到了買煤炭的時候。冬天每天早上最重要的事情就是生爐子，玉米芯點著放上煤塊，一會就暖和起來。
現在很多地方在進行煤改氣，像城市人一樣可以用到乾淨清潔的能源，好處還是很多的。
一，環境的改善
農村生火做飯最主要的就是農村土灶，以前家家戶戶都會堆柴火、秸稈，做飯時生火做出來的飯菜很香。但是也產生了一些問題，農村衚衕堆積的柴火各處都是，下雨後會腐爛蚊蟲滋生，而且也有火災危險。煤改氣後，農村用上清潔能源環境會得到很大改善。
二，減輕大氣汙染
土灶燒火會產生大量濃煙，尤其是下雨天柴火潮溼燒火不著濃煙更大有時做頓飯濃煙滾滾嗆得人受不了。煤改氣後既能讓農民遠離土灶臺，又能減輕對大氣的汙染，以前做頓飯弄的身上髒兮兮的，煤改氣後變得省時省力。
三，節約不可再生能源
煤炭作為過冬最主要的能源屬於不可再生，燒一點少一點，煤改氣能夠解決農村單一的能源方式，節約資源。
農村煤改氣雖然好處很多，但是也有不利的方面。農村一戶一院，不像城市人整棟整棟樓採用集中供暖方式，在農村沒有集中供暖設施，單純依靠天然氣供暖可能成本會增高。
前期國家補助，費用不高，後期沒有了國家補助做飯取暖都用氣可能就會增加生活成本，農村就業機會少收入低。老百姓過日子都要精打細算，煤改氣雖然好處多多但是後期成本增加農民可能會延續柴火生火做飯方式。
國家煤改氣政策是好的，但是也要因地制宜，富裕地方推行問題不大，發展不好的地區可能會有困難，但是最根本的還是要發展農村增加農民收入。農民富裕了，生活好了，自然會接受新的符合時代發展的生活方式。
嗨嘍農村娃
在農村，一到冬天就面臨一個難事，就是農村取暖問題。還記得小時候的農村，到了冬天就會在床上鋪一層柴火，用於保暖。後來使用土炕，燒秸稈燒苞米芯，甚至開始買煤燒炭。不過燒煤炭的確暖和了，但是隨著帶來的確實環境汙染等問題。國家為了改善農村環境，提高農民生活質量，在基礎設施和與農民切身相關的方面都進行了改造。比如說這幾年比較熱門的道路改造、廚房廁所改造等，其中煤改氣也成為一個重要的項目，國家也下大力氣進行推廣。
其實煤改氣是好事，天然氣進入千家萬戶，一是減輕了環境汙染，二是農民用上清潔能源，生活便利了很多。並且為了順利讓每家每戶都能進行煤改氣，國家還專門出臺多項補貼政策。比如說如果農民購買了相關設備，國家能補貼70%，甚至更高。如果在採暖期間，按照每立方米的天然氣給與相關補貼，每戶最高能補1200立方米的補貼。基本上來說，農民幾乎不花錢，就能使用了，但是為啥有農民卻“不買賬”呢，是農民不滿足還是什麼原因？對此老農說了4句話，專家沉默了。
1、說是購買和安裝有補貼，甚至免費，但安裝入戶的時候有安裝費的。雖然國家給與幾千塊的補貼，但是也是有限制的，不能保證每個農民都能全部給報銷了；2、以前燒柴火沒啥成本，即使燒煤價格也低，但天然氣安裝就算不收錢，但是後期費用就得自己承擔了；3、農村畢竟不像城市那樣方便，尤其是偏遠一點的地方，如果遇到供氣不足或者“氣荒”發生，那農戶咋做飯；4、現在農村都是老人小孩，如果設備出故障了，老人也不會修，再說小孩很淘氣，怕有安全隱患。
當然農村煤改氣的確是利民政策，提高了農民生活質量，相對燒柴和燒煤來說，幾乎沒啥汙染。但是農村要實現無煤化，也需要一步一步來，因為各地實際情況不一樣，不能採用一刀切的方式。對此有農民建議說，對於成熟的區域，可以加強新型能源設備的替換，但對於諸如偏遠的地方，可進行循序漸進改造，如果時機成熟了在全面升級改造也不遲，不是嗎？農村“煤改氣”是好事。
肖海峰
論農村“煤改氣”工程的幾點好處 首先，熱效率方面，普通用煤的熱值通常都在5000大卡/KG，而天然氣為8600大卡/立方米，即1KG煤約等於0.58立方米天然氣。天然氣熱水器的熱效率在95%以上，而燃煤鍋爐通常在65%到70%，天然氣節能且熱效率高。 其次，從經濟型考慮，農村家庭一般使用0.5噸燃煤鍋爐取暖。正常工作情況下，室內溫度保持在20-22℃，每小時需要用煤3.2KG，按每天工作20小時計算，每天需用煤64KG，所達到的熱值為320000大卡（不考慮熱損失的情況下），而使用天然氣僅需要37.2立方米，且無熱損失。 第三，環保性 。天然氣熱水器環保且無汙染，不會產生二氧化硫、氮氧化物等有毒氣體，而燃煤鍋爐產生的三廢（廢氣、廢渣、廢水）等難以治理，且治理成本較高，燃氣鍋爐則可以節省這筆不菲的額外費用。 第四，便利性 。熱水器擁有著良好的自動化控制條件，即開即用，無需提前開爐預熱、專人照看，而燃煤鍋爐在使用前需預熱，且晚上需要煤炭壓住爐火。 第五，節約佔地空間。0.5噸燃煤鍋爐通常佔地6平方米以上，需要單獨房間擺放；熱水器不需要佔地且使用壽命長，熱水器使用壽命都在10年以上，且易維修、易更換，而燃煤鍋爐都只在8年，甚至更少。 綜上所述，農村“煤改氣”工程確是一項惠民政策
四處漂泊的楊
農村煤改氣帶的好處，個人覺得有以下幾點好外
1.節約佔地空間
2.便利，好用，減輕空氣汙染
3.環保，乾淨，方便
4.以前農村使用煤，長時間使用會導致家裡帶鐵傢俱，電器腐敗生鏽。如果長時間燃燒使用空氣不流通還會煤中毒。
5.解決環境治理的一條出路，解決霧霾問題
6.氣可以隨時使用，不需要像燒煤那樣還需要等待
