LeoGo科技
題主說1000元不算太多，可知千元既可買一部不錯的手機了，微信己經通過各種APP間接或直接獲得收益了，難道還要再直接收取使用費嗎？估計真要收費也就要黃攤了。
秋頤2
不知道誰想出這樣毫無意義的問題，還是微信內部人士做調研？瞭解一下大家對微信的依賴程度。說實話，如果微信敢收每年1000元的年費，瞬間就會有80%的用戶直接把微信卸載！剩下的那20%有一大部分是微商、廣告等依賴微信具有大量客戶流量而存在，一千塊錢年費對於他們來說並不多，相對於他們依賴微信客戶流量而賺的錢完全可以忽略。但是，瞬間消失了80%的用戶之後，微商突然感覺到銷售業績急劇下降而無法賺錢，他們就會慢慢轉移其它平臺，或另謀高就。我敢說，只要敢執行，不足一個月，微信就會面臨破產！
騰訊老總馬化騰不會這麼傻，要不然也不至於成為中國首富！據說當年QQ剛出來的時候，為了拉客戶，馬化騰還扮演美女上網聊天。QQ是1999年出來的，當時網吧人員爆滿，幾乎個個都是登入QQ聊天，可見馬化騰當時為了吸引用戶，做了不少努力。在這十幾年期間也有不少免費的聊天軟件，都一一被騰訊打敗了，比如新郎UC，融合了P2P思想的新一代開放式網絡聊天工具，具有聊天室、在線遊戲、校友錄、在線卡拉OK等社交功能；網易POPO，網易POPO具有文字聊天、語音通話、視頻對話等功能；飛信，飛信由於可以免費發短信，當時也是流行了一段時間，後來也慢慢的被淘汰了；支付寶，甚至支付寶也想大力發展聊天工具，支付寶弄了一個通訊錄，可加好友相互聊天，馬雲弄敬業福交換等活動，就是想讓大家在通訊錄裡活躍起來，積累用戶，目前還是火不起來，一直被微信、QQ壓制著。
所以說，很多企業、很多人都在虎視眈眈著呢，只要一收費客戶就會大量流失，他們就乘虛而入。
微信積累了大量的用戶群體，完全沒必要直接收取年費，如今是流量的社會時代，有流量的地方就會有收入。他們可以通過其他途徑賺錢：廣告收益，比如朋友圈廣告、公眾號廣告、小程序廣告等，這些收入年年創新高，我們看似在免費使用，其實我們刷朋友圈的時候已經在幫微信賺錢；付費表情包，依靠龐大的用戶群體，付費表情包的收入也不少；第三方服務，比如信用卡還款、手機話費充值、微信購物、買電影票、吃喝玩樂等；支付業務，微信錢包裡的零錢提現是要收取手續費的，雖然只有1‰，但是用戶量巨大，每天會有大量的資金通過微信錢包轉換，比如每人提現1000元，10億人次就可賺取10億元手續費。還有很多商家門店接入微信支付，第三方商家平臺的費用等。
以上是本人的回答，答題不易，如果覺得還可以別忘了點個贊哦！大家有什麼想法及建議，歡迎評論區下方留言，若想了解更多相關知識，請關注本頭條號，會持續更新內容，謝謝支持！
技術閒聊
你是騰訊派來試水的吧。想看看大家有什麼反應的嗎？我告訴你，微信一旦收費，會很快出現免費平臺代替微信。
和平靠拳頭
免費的東西都是最貴的。
最好的情況是，不只是微信收費1000，政府要規定所有的社交軟件都要收費，1000起步。
然後，毫無疑問，我們對手機的依賴就減少了，我們又可以過上以前幸福快樂的不急不躁的生活了。
朋友又可以經常見面了，不見面不聊天；
戀人又可以想念一整天，說不了一句話，都憋著下班見面後來一發了，激情四射；
夫妻之間見著面了，不用擔心微信都把話說完了；
上班的時候，必須見面溝通，大家不用再用微信提高效率了。
腦洞水滸
微信收費，如果不合理。二話不說，直接卸載，馬化騰永遠沒有馬雲棒。支持支付寶！
嚮往幸福6143046
如果每人出資1000元，十億人則集資一萬億元，投資建立屬於白姓自己的通信網站，低利潤運行，從此再也不受官網欺負。這招比您的主意強百倍吧！
臭臭味
可以很明確的來說，如果微信在使用的時候，如果只是使用聊天功能就需要付費的話，那麼不管他是收取1000塊還是收取100塊，不管是按年收取還是按月收取亦或是按天收取。
理由我們從下面幾個方面進行分析：
1、競爭對手虎視眈眈
在微信萌芽之前，其實已經有了米聊等類似業務早已經在市場上出現。而微信的快速發展不是因為微信做的有多好，而是因為QQ的用戶實在是太龐大，可以說早期的微信用戶一大部分都是來源於QQ用戶，都是用自己的QQ號碼直接進行微信註冊登錄，因為最開始的時候，微信是可以導入QQ好友的。龐大的用戶量，幾乎使得騰訊在社交領域以及遊戲領域戰無不勝。
即便是這樣，微信依然是有很多的競爭對手。這個競爭來源於各家互聯網公司對用戶關係鏈的渴望或者說是金錢的渴望。這有網易，有新浪，有阿里巴巴，有小米科技等等公司。前幾個月之前羅永浩推出的即時聊天應用一夜間就積累了幾百萬的用戶並且得到了幾千萬的融資，只是因為使用起來比微信有差異化，並且還挺好用，無奈的是現在做成了一個聊天寶，跟個山寨應用一樣，實在是一種遺憾啊。不過這個也體現出微信的競爭對手的形成，要麼沒有，要麼很快，要知道移動互聯網的世界，用戶的反饋速度要比電腦時代快上不知道多少倍。
所以在這種情況下，微信進行收費，無異於咎由自取。要知道前期用戶或者是現在很多用戶在使用微信的時候，很大一般分原因還是在使用微信聊天的時候或者視頻通話的時候是免費的。基本只要家中有WIFI，買個手機不需要插卡都可以正常使用微信。
微信現在已經賺錢，這個主要是廣告的收入。廣告的收入來源於微信公眾號廣告、朋友圈流媒體廣告，還有其他類型的廣告或者接口服務。
所以微信在已經盈利的情況下不會再去惹怒用戶，微信的產品經理不傻。
3、生態的重要性
現在很多的平臺都是對於普通用戶免費使用，但是針對需要通過平臺賺錢的用戶收費。類似的這樣的常見的就是淘寶。眾所周知在淘寶上買東西普通消費者是不需要再額外進行付費的，但是賣家如果要做廣告的話，那麼就要付出鉅額的費用，與百度推廣類似。但是這並不影響正常的普通消費者。
微信現在構築的是一個生態，就好比現在很多應用或者網站都可以使用微信進行直接登錄。這是一種生態。
在微信中存活受益最大的就是前幾天超過京東市值的拼多多。並不是拼多多真的有多麼的厲害，而是在微信中鋪天蓋地的砍一刀實在是太多。同樣是購物網站，為何拼多多可以為所欲為，但是淘寶鏈接都被禁止呢？逼得淘寶只能用複製標識碼的方式在微信用進行分享。拼多多為所欲為那是因為騰訊是拼多多的噠股東，佔著20%左右的股份。那為何京東鏈接也可以正常打開呢？因為騰訊也是京東的股東。哈哈！
所以說，如果微信開始收取每年1000元的年費，微信很快就會淘汰，畢竟1000元也不算太多，但是有免費的東西可用自然是更好的選擇。因為沒有人錢是大風颳來的！
軟件小哥
這個問題問得有點弱智。微信收不收費、收多少費都是由市場決定的，如果現在微信收1000塊每個人，那麼，立馬會有另外一個免費app取代微信。
RockyR
那樣就太好了，每年1000的免費的話，我相信學校和老師不會再要求家長建立微信群了吧，我想老師也不會想出這錢，那這樣的話我就可以終於不再使用微信了，因為我用微信的目的只是為了孩子的班級和家長群！
nady54139631
還1000快年費。我手機話費一年都沒有一千塊。如果微信開始收費，絕對立馬出現一堆類似微信的軟件，到時候就看誰家做的更好。接著就像我這種窮人，立馬扭頭去用別的軟件了。
