18626752616
為什麼有的富人不願意帶領窮人致富？
鄧公說過，要讓一部分人先富起來，帶領大家一起富。這是改革開放初期，為了加快發展提出來的一條重要措施。
但是，從實際情況來看，卻有一些人富起來後，並沒有帶領大家一起富。這是為什麼呢？到底有什麼方面的原因呢？
首先，要看他們是如何富起來的。有些人，並不是靠能力致富的，甚至可以說是依靠不正常手段富起來的。他們富裕之後，可以做慈善，卻不願帶領其他人富。原因就在於，慈善不需要能力，也不需要暴露財富聚集過程。而帶領別人富，需要有具體的辦法。而他們的辦法，顯然不能暴露。所以，他們只能做慈善，而不能同富。
其二，沒有能力帶領大家富。帶領大家一起富，不僅要有錢，還要有能力。有些人，就是靠膽大、靠某些機遇富起來的，而能力卻是很差。讓他們帶領大家一起富，真的不是他不願，而是他不能，他根本不知道從哪入手帶領大家一起富。因此，他會給家鄉人、親朋好友一些錢、一些物質，卻絕對不會帶領大家一起富，就是這個原因。
第三，對其他人沒有感情。這種人，還是不少的，只想著自己家裡有、鍋裡有，卻從不關心別人。所以，當這些人陷入困境時，往往最慘。因為，沒有人理他們，他們只能可憐巴巴，成為被拋棄的人。
譚浩俊
窮不可怕，怕的就是窮的思維和格局，說一個真實的事，18年底，有個市政維護項目，項目不大，因為之前有尾款沒結清，所以讓我繼續幹，但是招標程序還是要走的，當時分了兩個標段，因為週轉不過來，我一個人吃不下，就想起了一個整天叫喊讓我帶帶他的朋友，我拿一個大的，他拿小的，算下來二十多天的工期他能純賺10萬左右，但是在做標書上他的問題就出現了，他不肯出標書費用，3000多塊錢的費用他一分不肯出，因為怕萬一不中標賠進去，最後非讓招標單位給他這個保證書，說必須中標才行，不中標給他報銷費用甚至包括了車費油費，當時項目負責人臉都氣綠了，把我順帶著一頓罵，差點讓我也出局，最終他沒捨得做標書，繼續回家了，我湊錢咬牙全接下來了，最終完工，過後他個勁的在周圍人面前說我如何不地道……給他挖坑，所以不是不想帶，而是格局思維走不到一起。
車馬道
01 兩個姑姑
我有個小姑，叫少華；還有個表姑，叫娜娜。
少華姑是我親姑，奶奶給她取了個男孩的名字，但少華姑從小就文靜溫柔，聰明乖巧。
"娜娜"是個純粹的女孩名，但娜娜姑從小就喜好打鬧，活潑好動，是個假小子。
少華姑學習很好，是那種“別人家的孩子”，經常考第一，獎狀貼的滿牆都是，奶奶說起姑姑，神色裡掩蓋不住驕傲。
娜娜姑學習很菜，很淘氣，是學校有名的大姐頭，拉幫結派，打架鬥毆，早戀，姨奶奶（她媽）談起閨女，頭疼的不得了。
少華姑家裡，也就是奶奶家，很窮。窮人的孩子早當家，少華姑從小就聽話，洗菜做飯幹農活，很勤快。我印象裡一直有個畫面，她穿著粗布衣服在莊稼地裡彎腰拾麥子。
娜娜姑家裡富裕，姨爺爺是縣醫院副院長，姨奶奶是文化館館長，對女兒很溺愛，所以娜娜姑從來不聽話。我爸給我說有一次姨爺爺嘟囔女兒在學校裡惹事生非，娜娜姑在浴室聽到，沒穿衣服就衝出來跟她爸理論。
姨奶奶每年夏天都把娜娜姑送到奶奶家，總以少華姑為榜樣教育女兒，“別光玩，多跟你姐姐學學！”。
少華姑一直生活在眾人的誇獎中；娜娜姑則很長時間都是我們家族的笑話。
十幾年後，兩位姑姑長大成家，風評卻倒了過來。
少華姑高考到省師範，畢業後回家成為中學老師，然後跟一位機械廠職工結婚，倆人工資加起來七八千，標準的工薪階層。
娜娜姑初中畢業後沒考上高中，在姨爺爺安排下到縣國營藥店當售貨員，然後跟縣政府一名司機結婚，倆人收入都不高，加起來也就五六千。
差別在她們各自結婚後出現。
我家在農村，奶奶有三個兒子一個閨女，給兒子娶媳婦蓋房子都很吃力，別說饋贈閨女了，爺爺甚至在少華姑工作開始幾年都沒收她的工資，美其名曰“代為保管”，實際補貼兒子結婚了。少華姑婚後買房，差幾萬塊，回孃家到處借錢，跑了十幾家才湊夠，買個70平小兩居，算是在縣城紮根。
娜娜姑在縣城，父母就她一個孩子，姨爺爺姨奶奶都是體制內，還是領導，生活很富裕，就把所有都給女兒。娜娜姑根本不愁住的地方，父母各自在單位分的房，還買了一套140平的商品房；老公雖然只是司機，但父母也是體制內，也有三四套房。娜娜姑結婚後，兩家各自陪送一套房，作為新婚禮物，名副其實的有產階層。
少華姑買房後家裡日子過得緊巴巴，買不起車，上班就只能騎電動車，一到冬天凍得手腫的老高。
娜娜姑早早買了轎車，夫婦倆一人一輛，我記得每次去縣城，娜娜姑都開著那輛紅色Polo帶我逛各種商場。
周圍人對她們的評價也開始出現偏差。
少華姑恬靜溫柔，小時候別人誇她乖巧，現在卻被議論“慫、沒主見”，在外受領導批評，在家受婆婆欺負。
娜娜姑活潑好鬥，小時候別人說她莽撞，現在卻被誇獎為有膽識，鎮得住人，婆婆那麼挑剔，娜娜姑一拍桌子都灰溜溜聽話。
少華姑是老師，勤勤懇懇帶三門課，每天風裡來雨裡去，平常還不忘學習，考過了心理學二級證，去年還因為講課好從初中調到高中。但我卻聽到經常有人議論，女孩學習好有什麼用，還不是一個月幾千塊。
娜娜姑是售貨員，工資也就兩三千。但姑父是副院長，上班就跟度假一樣，想去就去不去就算，生女兒後更是如此，產假休了一年多都沒人管。周圍不時有羨慕的聲音，說娜娜真是瀟灑，連看個電影都開車去濟南。
連她們各自的女兒，都有著類似相反的評價。少華姑的女兒跟她性格不同，蹦蹦跳跳嘰嘰喳喳不停，別人都說沒個女孩樣；娜娜姑女兒也跟她相反，娜娜姑教育孩子很嚴，女兒不愛說話，經常拿個小兒書，別人誇她是愛學習的小美女。
02 為什麼
少華姑和娜娜姑，性格、才情、能力基本沒發生變化，可為什麼小時候與現在的評價截然相反？
後來發生一件事我才明白，不是因為社會評價標準發生了變化，而是大家對富人太寬容，對窮人太苛刻。
有次娜娜姑跟鄰居起矛盾，對方在她家門口扔了很多垃圾，娜娜姑站到鄰居家門口大聲嚷罵一天，對方不敢出門，後來警察過來才把她勸走。
家裡人聊天說到這事，很多人說：“娜娜真行，一整天罵人不帶重樣，還沒發現她還有這個口才！”
在村裡當村長的二叔窩在角落裡，悶聲說：“也就她家有錢，要擱我們農村，這就是潑婦。”
我恍然大悟，對啊，就是因為娜娜姑有錢，所以她做什麼都是對的，連罵人都被誇口才好。要是把她的錢去掉，跟我們村裡罵街的婦女有什麼區別。
更說不通的是，她的錢還不是她自己掙來的，是父母給的。
如果沒有父母的饋贈，相信她的勇敢會被說成莽撞，瀟灑會被說成敗家，女兒的安靜會被說成怕生。
少華姑就是這麼個例子，夫妻兩個都是工薪階層，買不起大房子，買不起好車，再好的性格都有人詬病。
在《社會心理學》中，有一個名詞可以解釋這種現象—“公正世界效應”。
03 公正世界效應
公正世界效應是指，人們傾向於認為“這個世界是公平的，人們生活的好還是壞，都是他們應得的。”
因此，人們常常讚揚成功的人，而不管他的成功怎麼來的；也常常貶低過得不好的人，而不考慮他的落魄有什麼原因。
有的人生活富裕，賺錢多，人們認為他“勤奮工作，情操高尚”；而生活貧窮的人，則是因為懶惰和不道德。
在《聖經 舊約》中有個約伯的故事。約伯是個好人，樂善好施，慷慨助人，但他卻經歷了很多可怕的厄運，約伯的朋友紛紛猜測，約伯一定是做了什麼缺德事才引發這些苦難，因為“世界是公平的”。
“公正世界效應”讓人們選擇性的忽略很多事情的正常邏輯。那些相信世界是公平的人，認為被強姦者一定是行為輕佻；遭遇虐待的家暴受害人一定是自己胡作；窮人是因為懶惰不上進；生病的人是因為做了壞事。
我們常常引用的“可憐之人必有可恨之處”，就是“公正世界效應”的完美體現。人們非常厭惡失敗者，即使失敗者倒黴的原因明顯是運氣不好，人們也會通過結果評價他們能力差、道德低下、文化水平不高。
為什麼會有“公正世界效應”呢？心理學家認為，這跟人們的補償心理有關。
從內心深處說，面對弱者，人人都具有同情心。當觀察者看到弱者的命運時，潛意識中會想幫助他們。但當觀察者認識到自己能力有限，無法改變弱者的命運時，會自責自己無能，這時，補償心理就起作用：**不是因為自己沒有能力改變他們，而是因為他們本身道德低下、能力不足，不值得我去幫助他**。通過貶低和否定受害者，觀察者的心裡會好受點。
面對強者也是類似的心理：第一時間看到強者，人們會想“我為什麼不能像他一樣成功”？但當看到自己確實無法成功時，內心就會麻痺自己，“他們道德高尚、能力高強，成功是應得的，我們能力不行，安心混日子就不錯了”，通過拔高強者，讓自己好受點。
04你有錢，所以你說得對
這幾年，各路人生導師紛紛出山。這個說“我人生中最大的錯誤就是創立了阿里XX，我從來沒拿過一個月的工資，我對錢沒有興趣。”那個說“我臉盲，根本不知道老婆漂不漂亮”；這個說“你就定個小目標，比如說先賺他一個億”；那個說，“我跟大家一樣都是普通人，只不過房子大點。”
從這些人生導師口中，常常聽到的詞彙有“誠信”“樂觀”“堅持”，“偏執”“學習”“及時轉型”“順勢而為”等。
其實各個“導師”講的並不一樣，縱觀這些人生導師，他們只有一個特徵相同—鈔能力。
這也是一種“公正世界效應”。它讓成功人士確信他們所得到的一切都是命中註定，自己成功是因為美德和能力，於是感覺良好，覺得自己可以傳授成功經驗，在眾人吹捧中獲得極大的快感。
不光成功者自己，普通人也開始這麼看待他們。最經典的例子莫過於某王姓富二代，花錢在英國讀書，回國拿五個億創業，創業成功沒多少，網紅女友倒是換到手軟，就這麼個人，竟然被封為“國民老公”，養條狗都全國出名。
這種“公正世界”信念大行其事，也是因為有現實意義。它讓成功者自豪的同時，不必對不幸的人承擔責任，因為別人的厄運是因為他們的不道德，所以一切都是天經地義。
因此作為富人，只要好好享受生活就好了，不比對窮人感到愧疚。
有人評價國內輿論的變化，十幾年前，大家是“仇富”；現在，只剩“嫌貧”。
富有，成為最大的美德，現在輿論中富有的人不光物質生活豐富，道德水平還更高；貧窮，則成為最大的罪名，不光沒有生存權，連話語權都所剩無幾。
在諾貝爾獎得主丹尼爾卡尼曼的《思考，快與慢》中，他說人們常常執著於能力、道德或教育，卻忽略“運氣”在成功中的巨大作用。
可能世界上有兩個道德、能力、環境一樣的人，在做同樣的事，但因為運氣不同，一個人成功，另一個人失敗。
我想，我們應該認識到這一點，對成功者減少一些崇拜，對失敗者增加一些理解。
負反饋電池
這個命題本身就是笑話一樣的夢幻，也是騙子騙人的幌子。
富人能幫窮人致富，這是自古以來從沒有過的事。如果這是一個真理，那麼舊社會就不會有富的流油的，窮的潦倒的。就不會有殺富濟貧的鬥爭，中國的革命先烈就不會為了共同富有而流血犧牲。
新中國成立以後，雖富與貧之間還有差別，雖沒有了剝削制度，雖社會大力提倡愛人精神，但也極少見富裕的人把財富自動拿出來與貧民“均財富”。這就是毛主席所說的，“中國是小生產者社會”的社會影像，除了慈善和少部分的愛國愛民人士捐出愛心的財富外，很少見大富之人幫窮人致富。正是基於這一社會現象，所以毛主席領導的黨中央，建國以後就採取以公有為基礎創設全民致富路的措施。
毛主席的致富路是馬列主義的忠誠執行者。是社會主義奔向共產主義的陽光大道。只有在這個路線指引下，才能最終消滅兩級分化。
先富幫後富應有社會保障機制，缺了這個，富是幫不了窮的。因為幫的本意是自願，而不是強迫。有誰看到富人自願把財富拿出來貢獻給窮人。正因為他們不願退出富有而剝削的舞臺，歷史上才有反壓迫剝削的多次革命。因此，明白這個道理，就知道幫窮的空洞口號的夢幻只不過是為達到一個企圖而已。
徐孝先小卒
讓富人帶領窮人去致富是個極大旳慌言和謬論，也是個騙人的鬼話，忽悠洗腦，以此鬼話為藉口，依仗權勢裙帶關係侵吞集體財產為私有，依仗權勢關係做生意而暴富成為資本家，私產幾百億或幾千億元。全世界四五千年的歷史就證明了這一點。資本家顧用工人的目的並不是為了工人富起來，而是為自己發財。
AEF6296
富人如果願意幫助窮人致富，富人就不會壓迫剝削窮人了，自古以來就是窮幫窮，富愛富，從來就沒有富人願意幫窮人致過富。只有在毛主席領導下，勞動人民才真正當家做了主人，共同富裕才成為現實，如果離開毛澤東思想，共同富裕就會成為黃粱美夢。只有在堅持馬列主義，毛澤東思想，富幫窮致富才能夠實現，尊紀守法勤勞致富的′富人，才會主動幫助窮人致富。沒有優良品德的富人，他是不會願意幫助窮人的，只有用毛澤東思想武裝起來德才兼備的優秀富人，他們才會願意帶領大家共同致富 。
實事求是創作室小博士
為什麼有些富人不願意帶領窮人致富，答。
某些富人致富途徑不正，致富手段非法，例如改革初期，國企廠長大肆侵呑國有資產，國有資產大量流失，黨的領導靠邊站，一切廠長說了算，甚至岀現廠長經理吃喝越多，企業越好的討說......這段歷史現在回想起來，用4個字來形容就是，觸目驚心。
衷心感謝老一輩無產階級革命家，選擇了社會主義，選擇中國特色社會主義姓“公”。
胡lx886
如果富人願意帶領人們共同致富，那就用不著毛主席他老人家帶領中國人民鬧革命了，還推翻舊中國，打倒資本家、地主惡霸。
洪濤83118993
少數的富人即使心善了，但再怎麼幫助多數人，多數人也不可能共富的，因為共富是不符合社會客觀規律的。只有多數人的窮才能創造出少數人的富，少數富人沒有強大的剝削是富不起來的，而被剝削者又怎麼可能能富起來，不過個人餬口還是能做到的，否則富人就沒人給他幹活了，他又怎麼能富？但被剝削者想很好的養家難，這是現實。有些國家看起來大家都較富，但這是相對別的國家的窮人而言，實際上這些富國是對富人的高稅收來減少剝削，而稅收很多用於提高社會福利，平衡社會矛盾。
漢字拼音化科學
《我和我的祖國》這部電影裡面有一段話我印象特別深刻，老旗長家裡的羊下崽了，年輕人問它能活下去嗎，旗長說它要是自己站起來就能活下去，沒有人能幫它站起來。一個人也是如此，只有他自己內心由內而外開始改變，他的境況才會改變，也就是說別人想伸手拉你一把，你也要把手伸出來才行，否則有勁也使不上，諷刺的是，但凡自己渴望改變，付出行動的人，反而日子都不會太差，他總能找到致富的辦法，這就是自助者天助，自強者不需要幫助，依賴者你想幫也幫不了。
