人生觸底反彈

據海外網10月25日援引韓聯社的消息，韓國政府宣佈放棄在世界貿易組織（WTO）的“發展中國家地位”。在今後的貿易談判中將不再堅持享受WTO規則的“扶持”。

什麼都不幹就能享受WTO帶來的補貼福利，難不成韓國白吃的果子還閒酸？事實上，韓國此舉並沒有我們想的那麼簡單，對此我們不妨從以下幾個方面對韓國現狀進行分析。

首先，目前的韓國以美國馬首是瞻，不論是在國際上做什麼重大決定都需要看美國眼色行事。這點我們從此前韓國為美軍建設軍事基地就能看得出，韓國當局明顯是在討好美國。在看近日來，韓國放棄發展中國家的決定和美國有何關聯。要知道，早在7月26日，特朗普當局就怒懟過世貿組織，要求其在90天內儘快修改針對發展中國家的政策，美國方面不想給予一些發展中國家優惠政策。只是後續世貿組織並沒有做出過太多相關回應，本以為這事會不了了之，但讓人沒想到的是，韓國在期限將到的時候，盡然唱這出，宣佈放棄“發展中國家地位”。

這個時候，我們可以從兩方面對韓國這一行為進行解讀。第一種是，韓國受美國威脅，美國要求韓國符合並針對世貿組織。第二種，就是韓國為符合美國，讓美國提議能夠儘快實行，以退出“發展中國家”迫使世貿組織就範！

其次，韓國嚴格意義上來說本身就早已不屬於“發展中國家”這個情況，早已邁入發達國家行列，只是其鑽了一個bug從而成為了所謂的“發展中國家”。要知道，韓國不論是國民生產總值還是人均GDP都早已達到發達國家的層次。據悉在早期韓國的人均GDP就已經超過3萬美金，如果就這點來看的話，韓國完全屬於發達國家。

但這種情況下，韓國許多時候對外出口進行國際貿易時，卻通常都被其他國家依然看作是發展中國家，也就是說不認可韓國是發達國家，這就讓韓國很頭疼。因為許多時候，在國際貿易方面如果不是發達國家會很被動，而韓國雖然是發達國家，卻戴著發展中國家的帽子，享受補貼優惠的同時，缺在國際貿易上不受認可，如此一來可謂是偷雞不成蝕把米。

而這個時候，美國又恰好需要有個國家來聲援，韓國則當仁不讓的選擇站出來，力挺美國。既能夠脫掉髮展中國家的帽子，又能聲援美國一箭雙鵰！

軍武視界

文在寅果然不同凡響，不走尋常路，什麼都不懂，亂搞一通，美國要改革WTO，就跟著瞎起鬨，配合美國演一齣戲，演給世界各國看，讓“發展中國家”以韓國為榜樣，按照美國的要求，接受美國對WTO的改革，達到發達國家標準的，主動承認是發達國家，不要以“發展中國家”自居！文在寅此舉，是為了討好韓國的主子美國，是為了配合美國唱一出雙簧，其心可誅！

海外網昨日（10月25日）消息，韓國政府已經決定，響應美國的號召，接受美國提出的4項標準，放棄韓國“發展中國家 ”的地位，在貿易談判中，在國際貿易中，韓國不再堅持享受WTO規則下應該享受的“扶持”，不再享受WTO的優惠政策，間接性地向全世界全部，韓國就是一個發達國家。

在WTO的規則下，“發展中國家”和發達國家明顯不同，“發展中國家”有關稅方面的優惠，“發展中國家”可以享受到發達國家享受不到的政策，韓國從加入WTO開始，一直以發達國家自居，美國沒有說什麼。今時不同往日，美國換了商人特朗普擔任美國總統，商人特朗普認為，WTO規則不公平，不夠完善，要對WTO進行改革，並提出4條評判發達國家的標準。

美國提出的發達國家評判標準如下：一，該國是經濟合作與發展組織(Organization for Economic Co-operation and Developmen）的成員。二，該國的人均GDP是否超過12000美元。三，貿易量佔全世界貿易總量5%的國家。四，該國是20國集團（G20）的成員。根據美國的改革方案，只要是達到這4個要求的國家，都是發達國家，不是發展中國家！

韓國在這個關鍵時刻放棄發展中國家的地位，是美國給逼的，韓國不主動承認自己發達國家的身份，就是阻止美國改革WTO，阻止美國改革WTO，就是和美國為敵，在野黨對文在寅的總統之位虎視眈眈，文在寅再把美國給得罪了，離下臺就不遠了，文在寅只有選擇放棄發展中國家的地位，承認韓國發達國家的地位，支持美國，美國是對的，以此討好美國，抱美國的大腿。

韓國此舉，讓其他的“發展中國家”非常尷尬，讓世界各國非常尷尬，世界各國一直反對美國對WTO的改革，韓國放棄“發展中國家”的地位，就是站隊美國，與反對美國改革WTO的國家為敵，韓國就是美國的爪牙，是美國在亞洲地位的代理人之一！

他國都在向美國霸權說“不”，韓國偏偏要對美國霸權說“好”，響應美國對WTO的改革，一點骨氣都沒有，喜歡跪著，不知道站起來，任美國宰割，美國霸權衰落之後，韓國一定會為今天的行為感到後悔，韓國已經得罪了很多“發展中國家”，當美軍不再保護韓國的時候，會有國家找韓國算賬！

老鱷魚觀天下

上高中的時候，有人曾問我：“韓國是發展中國家還是發達國家？”。我當時也比較疑惑，雖然韓國曾經號稱“亞洲四小龍”之一，經濟發展水平也還可以，但它終究無法與歐洲的發達國家相提並論。於是，我果斷回答道：“韓國是發展中國家。”在觀看新聞的過程當中，我更加確信了這一點，韓國在上世紀90年代中期先後加入了世貿組織與經合組織。這麼多年來，韓國一直享受著國際社會針對發展中國家的關稅補貼優惠政策，近日，韓國卻突然主動放棄了“發展中國家”身份，這是為什麼？

韓聯社10月25日報道稱，韓國已決定放棄在世貿組織中的發展中國家地位。而這直接引發韓國民眾的不滿，尤其是涉及出口貿易的韓國農民，早在傳出要放棄發展中國家身份之前，韓國農民就爆發了大規模示威遊行，他們成群結隊走上街頭，要求政府對農業給予10萬億韓元的“補償”，不過，韓國當局並不認為此舉有任何不妥，他們認為韓國放棄發展中國家的身份完全是基於現實，且不會對該國農業造成較大影響。

韓國副總理公開表示，韓國已經是全球第十二大經濟體，出口總額位列全球第六，國民收入也達到了3萬美元，這基本達到了發達國家的標準。在國際貿易的過程中，其他國家很難承認韓國的“發展中國家”地位，反而會因此招致麻煩。因此，為了改善貿易環境，韓國自願放棄發展中國家地位。不過，此舉卻讓外界疑慮重重。

說實話，韓國做出現在的決定實際上無可厚非，拋開成見不談，韓國的經濟發展成就也稱得上“矚目”二字，只不過，韓國當局選在一個錯誤的時機來宣佈這件事，本身就容易讓人產生不該有的想法。

7月26日，特朗普“炮轟”世貿組織，要求後者儘快修改發展中國家政策，美國再也不想給予一些發展中國家優惠政策，主要針對誰？大家心知肚明。特朗普當時給出的期限是90天，最後通牒的截止日期差不多就在10月26日前後，也就是說，甭管韓國是否願意，該國隨聲附和美國的觀點已然是事實。我個人認為，韓國此次必然聽從了美國的“旨意”，原因很簡單，知道特朗普的聲明那麼敏感，韓國當局不能等美國的最後通牒過期後再發表聲明嗎？顯然，韓國當局有自己的苦衷。

美國單獨針對某大國實力略顯不足，此前的貿易問題已經證明了這一點。如果屆時特朗普無法就之前的最後通牒給出回應的話，美國必須拿其他東亞國家開刀，日本已然是發達國家，韓國與美國發生貿易衝突的可能性大大增強。再說了，此時談放棄發展中國家地位，好歹也是聲援美國對外貿易政策的一種做法，韓國當局難免有心向美國示好。

尊重客觀事實，探究事件真相，我是兵器世界，歡迎關注

兵器世界

據海外網10月25日援引韓聯社的報道，韓國政府決定“放棄”在世界貿易組織（WTO）中的“發展中國家地位”，在今後的貿易談判中，將不再堅持WTO規則中的“扶持”便利。也就是說，韓國終於承認自己是發達國家了。其實，關於韓國到底是不是發達國家的問題，曾引起相當的爭議。這在討論亞洲有幾個發達國家的問題時，也是網友熱議的話題。而在WTO改革中，發達國家和發展中國家的標準同樣存在著爭議，也是造成貿易爭端的主要原因。其實，之所以在WTO內有“爭議”，皆因“利益”所致。

印度是個奇葩的國家，韓國也是。因為，印度人喜歡爭“全球第一”，而韓國人常常喜歡爭“宇宙第一”。韓國人渴望有歷史存在感，所以喜歡“爭遺”，口口聲聲說自己有著悠久且燦爛的歷史文化；韓國人同樣也渴望擁有“現實存在感”，所以，早將自己視為亞洲屈指可數的發達國家，彷彿自己已經“天下第一”，以滿足“自豪感”！然而，在世界貿易組織（WTO）中，韓國卻又“非常謙虛”的“死活不承認”自己是發達國家，硬說自己是“發展中國家”。當然，本也無可厚非！一切都是因為一個“利”字。

在世界貿易組織的功能中，有兩個“主要功能”。一是對零關稅貿易的“訴求”。二是對發展中國家貿易的“扶持”。顧名思義 ，“扶持”二字成為了“矛盾”的引爆點。既然是“扶持”，那就肯定是“有利可圖”，當然也就不能再以“公平”論之。不可否認，在WTO規則的“照顧”下，一些發展中國家確實“受益”了！也變得強大了！但是，弊端也就顯現了！一些國家發展了，也強大了以後，卻仍然不願承認自己是發達國家，目的很明確，那就是為了繼續享受發展中國家在WTO規則中的“待遇”。這自然引起了包括美國在內的一些發達國家的“不滿”。於是，矛盾也就產生了！比如韓國。在平時，韓國早已將自己吹噓成“宇宙第一”，但在貿易談判中卻又以“種種理由”來證明自己是發展中國家。所以，有一些發達國家的普通民眾在網上留言說“既然你已經是“第一”了，那怎麼還是不發達國家呢？你讓第二‘情何以堪’呢？”因此，特朗普也要求美國享受“發展中國家待遇”。當然，特朗普顯然是在“一本正經”的“嘲諷”。那麼，之所以出現這樣奇葩之事的原因到底是什麼呢？皆因沒有統一的“發達國家評判標準”所致。

曾有過“亞洲到底有幾個發達國家”的爭議話題。有人認為亞洲只有一個發達國家，即日本；但也有人認為日本,韓國,新加坡,以色列這四個國家是亞洲目前的發達國家（臺灣和香港這兩個只能說是經濟體）。之所以有這樣的“反差”，皆因缺乏統一的“發達國家”的衡量標準。有人以人均GDP來衡量，這顯然有失偏駁。比如，卡塔爾的人均GDP達到了69026美元（該文數據皆以2018年世界銀行提供的數據為準），是不折不扣的亞洲第一。然而，如果說卡塔爾是發達國家的話，估計沒有幾個人會認可。畢竟，卡塔爾不僅人少，而且經濟結構太單一，再者，卡塔爾政體運作模式也是人們潛意識中不能認可其為“發達國家”的原因之一。

不過，儘管對“發達國家”的定義沒有一個統一的標準，但通常情況下，國際上幾個具有全球性影響的組織也有自己的一套評判標準。比如，聯合國計劃開發署,貨幣基金組織,世界銀行等，都有自己的一套標準。只是側重點不同而已！綜合來看，人類發展指數,人均GDP,工業化水準,科學技術水平,國民生活品質等方面被運用的最多。但是， 之所以不能確定標準，是因為某一方面會出現“橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳”的現象。比如，波蘭,斯洛伐克,斯洛文尼亞這些國家的人類發展指數也很高，但它們卻不被承認為發達國家。所以說，發達國家的定義必須是“綜合性”的。如果以世界幾大組織的評判標準來綜合衡量的話，韓國確實也應該被視為“發達國家”。

很多人並不能完全理解特朗普發動貿易戰的目的。“美國優先”其實只是他的目的之一，他的另一個意圖是“重建經濟新秩序”。因此，他曾抨擊說:“像新加坡,韓國這樣的國家居然也是不發達國家，仍然在享受WTO規則的便利，這公平嗎？還有些國家已經很強了，卻仍然抱著規則不放，這對真正需要扶持的國家公平嗎？如果以此標準的話，美國已經負債22萬億美元，那美國也是發展中國家！”儘管特朗普顯然在“偷換概念”，但他認為新加坡和韓國不應該再享受WTO“扶持”便利的說法，似乎也有那麼一點道理。

日本,歐盟,加拿大等經濟體雖然也反對特朗普的貿易戰，但它們也看到了世界貿易零關稅的大勢所趨。所以，它們一邊高喊反對美國貿易戰的“口號”，一邊又在私下裡加快了雙邊貿易談判的步伐。顯然，它們想優先佔領某些待開發市場。今年7月25號和7月30號，歐盟分別與南方共同市場（巴西,智利,阿根廷,烏拉圭）和越南簽署了《自由貿易協定》，歐盟與日本的“自由貿易協定”也已經在今年1月生效。加拿大也和美國及墨西哥簽署了“實質上”的雙邊貿易，日本和美國也於日前簽署了框架性的“自由貿易協定”，而日本和越南及印度雖然目前還沒有簽署，但在實質上已經開始了“自由貿易”。而韓國在今年7月遭到日本的貿易打壓後，造成了巨大的經濟損失，再加之韓國死抱WTO規則不放導致的美國詬病，痛定思痛之下，韓國決心“拓寬市場”，而如果想拓寬市場的話，總想佔便宜，誰又和你“玩”呢？所以，韓國政府於10月25日決定放棄在世界貿易組織（WTO）的發展中國家地位，也就是本著不再佔便宜或“吃點小虧”的心態與其他國家進行雙邊貿易談判，以圖搶先佔領市場。應該說，韓國此舉是明智的。

卞競婉

韓國總統文在寅又向美國屈服了，又被韓國人民痛罵了，指責文在寅政府在美國的施壓下主動放棄在世貿組織的發展中國家地位，“晉級”為發達國家的做法是“放棄了在農業和食品上的主權”，更有農民團體譴責文在寅政府此舉是“殺死農業”，揚言將遭到全國農民的猛烈反抗。

美國一直以受到不公平貿易為由，強烈要求世貿組織（WTO）進行改革，開出的藥方之一便是取消部分國家的發展中國家的地位，降低關稅，以便更大力度地向美國開放市場，與美國進行“公平貿易”。

今年7月，老美大統領指示美國貿易代表辦公室要窮盡一切手段，剝奪韓國、新加坡、墨西哥、阿聯酋、我國等國家的發展中國家的地位，“晉升”為發達國家，使他們大幅降低關稅，減少或取消貿易補貼。

美國將韓國定義為發達國家，韓國辯稱自己仍然是發展中國家，幾經博弈後，文在寅政府扛不住美國的壓力，主動宣佈放棄在世貿組織的發展中國家地位，在美國的加持下躋身於發達國家的行列，以日本看齊，為美國分憂。

韓國財政部長洪南基在10月25日舉行的對外經濟部門長官會議上宣佈，韓國決定放棄在世貿組織的發展中國家地位，不再獲得相應的關稅和補貼優惠（即特殊與差別待遇）。

洪南基列出了韓國得放棄發展中國家地位，“晉升”為發達國家的理由：

1、韓國是世界第12大經濟體、世界第6大貿易國，人均收入高達3.13萬美元已經邁入發達國家行列，世貿組織的成員國已經不再承認韓國的發展中國家的地位。

2、韓國繼續維持發展中國家的身份，在與世界各國的貿易談判中喪失籌碼，極為不利。

3、巴西、新加坡等許多國家已放棄發展中國家的地位，不再謀求享受發展中國家的特殊優惠。

4、韓國政府將出臺政策，轉變模式，提高農業的競爭力，即使放棄發展中國家的地位，也不會損害農業。

然而，韓國的主流媒體與農民並不認同洪南基的說法，韓國KBS電視臺認為，韓國放棄發展中國家的地位，必須大幅下調大米等主要農產品的關稅，韓國農業必將受到打擊。韓國第二大報紙《東亞日報》指出，韓國降低進口農產品的關稅，政府對農民的政策補貼將受到影響，損害農民的利益。

而韓國最大的英文報紙《韓國先驅報》的評論更犀利，撰文稱文在寅政府放棄發展中國家地位的做法是為了迎合美國對世貿組織的改革訴求，此舉是在美國步步緊逼後做出的“綏靖對策”。《日本經濟新聞》也表示，韓國政府的這個決定是屈從於美國大統領的施壓。

相關農業團體舉行記者會聲明反抗文在寅政府的這個決定，而農業協會的30名代表到政府大樓集會抗議，高舉橫幅，指責文在寅政府的這個做法是放棄通商主權和糧食主權，是在殺死農業！韓國畜產團體發表聲明嚴重警告文在寅政府：政府放棄農畜產業的那一天,農畜產業人的憤怒之劍就會指向政府，說到做到，請銘記。

文在寅政府迎合了美國利益，為美國農產品大規模進入韓國市場打開了關稅的大門，卻得罪了韓國的農民，苦日子還在後頭。

飛狼

什麼用意？是為了配合美國戰略，在美國的蔭庇下得以享受被施捨的經濟利益。沒有美國，韓國什麼都不是，但是今天的美國已經不再想慣壞韓國，決心給他一點難題做做。韓國的妥協，遺害無邊，起了壞頭，害了相關國家。

發達國家韓國幾十年來一直在享受發展中國家貿易待遇，這是許多人不知道的。當然，這是美國的主意和安排好的。沒有美國的扶持，韓國經濟是不可能有今天的成績的。但是，新的美國政府會讓韓國失去這一特殊待遇。

2018年，韓國的人均GDP是3.1萬美元，屬於發達國家的收入水平，與石油富國沙特相當（在美國屬於中等偏下水平，同年美國人均GDP是6.2萬美元）。這是一箇中等發達國家的標準，全世界只有二十個。

原因：

1

韓國主打的汽車、通信、家電製造業早已經成為世界市場的新霸主，但仍享受特別貿易優惠政策。這在美國權力人物看來是“偷竊美國的財富”的“變相合法行為”。

韓國實際上在上世紀九十年代初就步入發達（高收入）國家行列，但韓國在美國的支持下一直保持“發展中國家貿易國優惠待遇”，直到去年，美國特朗普政府才決定拒絕這一待遇。韓國作為世界20個發達國家之一，國民生產總值排世界第16位。但韓國還是以發展中國家的身份享受世貿組織的優惠政策，這就讓一些發達國家感到非常的不滿。近年來隨著一些新興經濟體科技產業的上升，美國感到自己的某些科技領受到了挑戰，比如通信、家電製造及汽車領域。這些變化讓美國的一些人坐立不安起來，於是主張公開出手而不是曲線制約的粗暴式強硬派甚囂塵上，而代表這一觀點的美國權力層也迅速形成了（特總統政府）。

2

韓國政府決定放棄在世界貿易組織(WTO)的“發展中國家”地位的直接原因是放棄關稅優惠國待遇，避免成為美國的貿易打擊對象。美國政府給韓國的時間是90天大限，眼下這個期限即將到期。之前，美國特別強調對韓國汽車出口這一塊徵收高額的關稅。為了避免美國拳頭，韓國不得不與美國“貿易地位均等”。當然，一旦貿易均等化，韓國企業是免不了會受到利潤水平的制約。

韓國《東亞日報》報道，韓國與美國在經貿上的衝突積案過已經達到頂點，固執堅持保持“發展中國家”地位的實際利益已經不大，因為韓國會與美國發生正面的貿易衝突，而韓國現在的經濟地位還不足以與美國發生真正的對抗。也就是說，韓國放棄發展中國家經濟地位是一種無奈。

實際韓國在去年第一季度曾認“發展中國家貿易地位”要求WTO授權對美國實施價值至少7.11億美元的年度貿易制裁，但最後WTO裁決韓國對美進行了8700萬美的制裁。這是文在寅政府第一次摸美國的老虎屁股。隨著美國老鬼兌現完國內棘手的競選承諾後，工作的重點轉到了老鬼總統的核心競選承諾上來（重振美國製造業）。在貿易上，老鬼的特點是不論盟友還是非盟友都要一刀切的無差別出手，所以給了韓國極大的震撼。前車之鑑，今年七月份鬧得很厲害的韓日貿易戰，美國就毫不猶豫地站隊日本，欲利用美日貿易戰給韓國施加更大的壓力，促使韓國在對美貿易問題上退讓。

3

25日，韓國終於正式決定放棄“發展中國家”地位。“鑑於韓國的經濟地位，我們處境艱難，‘發展中國家’標籤難以獲得國際社會認可，”韓國副總理兼企劃財政部長官洪楠基說，“推遲作出放棄決定只會讓韓國在今後貿易談判中處於不利境地。”放棄發展中國家貿易地位意味著韓國將第一次以獨立發達體的身份參與國際競爭。這短期內可能對韓國經濟有一些負面影響，但神碼君認為這是韓國經濟一次脫胎換骨的機會，因為藉此機會，韓國企業將在技術創新上取得更大成績，擺脫某些技術領域的對外依賴（美日）。

當然，韓國的企業競爭力多年保持世界前列，完全有能力“斷奶”。如果大家留心，就不難發現，韓國家電製造已經悄悄佔領了全球高端家電市場的很大份額，比如韓國的洗衣機、冰箱、電視機等。韓國家電憑什麼佔領全球市場如此大的份額？當然是憑過硬的質量。韓國企業走的是精兵路線，不圖快錢，不圖快速擴張路線，穩打穩紮，讓市場來承認。

4

韓國是經過仔細權衡過後才做的決定。

目前，韓國唯一擔心的就是農業貿易這一塊，這一塊它要求保持“發展中國家地位”，不然將對農民作出額外補償（這會讓韓國農民降低市場價格的方式維持競爭力，這是美國不願意看到的）。韓國不是耕地面積很多的國家，但對保護本國農民的利益也毫不手軟，據韓聯社報道，韓國每年從美國等5個國家每年進口40.9萬噸大米，對高出配額的進口大米徵收513%的關稅，藉以保護本國大米的價格。也就是說，除了農業方面比較脆弱，韓國將第一次真正以發達經濟體的身份在世界市場上打拼，將與包括美國在內的所有大經濟體“共同奮鬥”，平等競爭，“利益均沾，互利共贏”。

總之，韓國放棄發展中國家地位的用意是為了避免與美國發生貿易對抗，保護韓國經濟。韓國受美國貿易政策牽制，將會與新興經濟體發展更密切的關係，但這對於勞動力低廉的亞洲發展中國家來說不見就是好事，因為它降低成本的時代已經來臨，完全高端製造路線將受到一定的制約。

韓國放棄“發展中國家地位”從另一個角度說，似乎對大家的公平競爭來說好像又是一件大好事。這正合美國的意，看來，美國的霸權主義將再次受益，因為韓國已經向老鬼政府投降了。

神碼人生大國觀察

韓國此舉可謂是夠勇敢夠大膽，世貿組織的規則對於發展中國家和發達國家的待遇是存在較大區別的，出於照顧發展中國家的考慮，世貿組織規則一般都是傾向於給予發展中國家更多的扶持。很多人認為美國等西方國家不講原則很霸道，但是以美國為首的西方發達國家所主導的貿易體系竟然偏向於支持發展中國家，這一點值得大家思考，美國等西方國家到底是什麼樣的國家，或者說實際上美國等西方國家從來就沒有試圖通過某個國際組織來為自己謀取不當利益。
(韓國地圖)

在很多國家都希望能夠藉助於世貿組織的“發展中國家”地位為自己在全球貿易中爭取更多利益的時候，韓國卻主動放棄“發展中國家”地位，並且韓國政府表示韓國此後將不再謀求享有世貿組織規則下的“扶持”。韓國政府之所以能夠做出這樣的決定，這主要應該有兩個方面的原因，一方面是因為韓國確實已經很發達，它完全有底氣放棄發展中國家的位置，另一方面則是因為文在寅很清楚在特朗普的衝擊之下，將來世貿組織對於發展中國家所能夠給予的“扶持”會越來越少，所以韓國還不如主動放棄發展中國家的身份，這樣也顯得韓國夠自信。
(世貿組織總部)

首先從韓國自身的情況來看，它實際上早就已經是一個發達國家，根據國際上普遍認可的一些發達國家的經濟數據來看，一個國家的人均GDP如果能夠達到1.8萬美元，那這個國家基本就邁入了發達國家的門檻。韓國在去年的人均GDP就已經突破3萬美元大關，並且韓國的人口總量超過5000萬，如此大的人口規模能夠實現人均GDP超過3萬美元，這是一個很了不起的成就。作為一個資源匱乏的國家，韓國的製造業非常發達，包括三星、現代和起亞等國際著名製造企業都是韓國的，所以韓國毫無疑問確實已經成為一個標準的發達國家。

既然韓國已經成了發達國家，那它繼續賴著發展中國家的位置也沒有什麼意思，況且美國總統特朗普自上臺以來一直在抨擊世貿組織的規則，特朗普尤其是對世貿組織給發展中國家的政策照顧很不滿意，關於這一點特朗普曾經說過一句很明瞭的話:“美國也是發展中國家好吧，我們一直在發展，只不過我們比其它國家都發展得更快而已。”美國的態度難免會對文在寅政府產生一定的影響，面對特朗普喋喋不休的吵鬧，文在寅乾脆就主動放棄韓國的發展中國家地位。
(文在寅和特朗普)

另外還有很重要的一點是，特朗普自上臺以來先後通過一系列威逼利誘的手段讓美國跟加拿大、墨西哥、韓國、歐盟和日本等國簽署了貿易協議，再加之日本和歐盟也簽署了自貿協議，在雙邊貿易協議不斷增加的情況下，將來世貿組織甚至有可能被架空。而且美國現在並不想完全按照世貿組織的規則來進行貿易，它試圖讓世貿組織進行改革，面對這樣的情況文在寅應該是預感到目前的世貿組織規則可能難以維持太久的時間，並且發展中國家將來通過世貿組織規則所能夠獲得的“扶持”也會越來越少，在這樣的情況下文在寅政府於是決定放棄韓國在世貿組織當中的發展中國家地位。總體而言，韓國的決定還是挺務實挺合時宜，以後韓國就可以大膽地說自己是一個發達國家了。

李姓先生

從韓國的立場出發，在世貿組織中她肯定喜歡以發展中國家的身份出現，因為這個身份可以享受世界貿易中的優惠政策，可以為本國的工業及農業提供政策性的保護和補貼。
但是23日，韓國為什麼會放棄發展中國家這個身份，變相承認自己是發達國家的呢？

原因就是她的老大哥美國變臉了。

今年7月23日，美國總統特朗普強力敦促WTO，必須修改發展中國家的優惠政策。他認為在經濟上已經取得發展的國家，別再妄想利用發展中國家的地位獲取利益。

為此特朗普給他認為已經是發展的國家訂了四條標準。①只要是經合成員國的國家。②只要是G20成員國的國家。③只要是世界貿易量佔5%的國家。④只要是該國人均GDP超12056美元的國家。
(美國總統特朗普)

特朗普定了這四個標準以後，威脅世貿組織，如果不在90天內實質解決該問題，那麼美國將單方面停止對這些國家提供發展中國家待遇，也就是說美國將會對這些國家發起貿易制裁。
很明顯
美國的這四條標準，韓國已經全部符合了，所以90天后的10月23日，韓國變相的承認自己為發達國家。

那麼韓國承認自己是發達國家，會遭受哪些損失呢？

毫無疑問韓國的農業肯定是要遭殃的，下面我提供一個數據，讓大家對這個事情有一個基本的瞭解。2017年美國糧食產量為4.4噸，加上大豆等油料作物，美國的糧食總產量已經超過5.5億噸，2016年美國的肉牛存欄量為11000萬頭，肉牛屠宰量為4000萬頭。可想而知美國在農業方面有這麼巨大的產能，美國人是無論如何消化不了的。特朗普為了兌現競選時對美國農民的承諾，對韓國進行農產品傾銷是絕對避免不了的。

既然韓國農業要遭殃，文在寅政府為什麼還答應美國的要求呢？

其實這也是韓國政府的無奈之舉，日韓貿易戰已經把韓國的經濟打入低谷，如果美國因為這件事，又全方位對韓國進行經濟制裁，那麼韓國經濟崩潰是絕對避免不了的。韓國是一個外向型經濟導向的工業國家，兩者相衡取其輕，就成了韓國政府的選擇。

滾滾看竹筍

韓國突然宣佈放棄“發展中國家地位”不是空穴來風。而是經過深思熟慮，一切在計劃當中。

據《韓聯社》報道，韓國在11月25日宣佈，韓國決定在WTO世界貿易組織中放棄發展中國家的優惠地位。其實韓國在一九九六年到二零一九年期間他只在兩方面享受發展中國家待遇。其它方面均不享受任何優惠待遇。韓國副總理洪楠基說:韓國政府在做出此項決定前已做了大量的準備工作，韓國政府已經核實了對大米等敏感產品的談判權，韓國副總理表示，做出此項決定的前提是韓國將靈活應用談判權，儘可能對大米等敏感產品進行保護。

韓國經濟目前趨於穩健。

對於韓國突然宣佈放棄發展中國家優惠地位，對此我有如下兩點看法。

1. 放棄農產品領域對經濟衝擊不是很大。據韓國央行發佈的數據來看，2019年，韓國第三季度的GDP同比增長2%。只有第四季度GDP增長約為1%，一全年最低有望平均增幅2%。所以總體來看韓國的經濟增長還是比較穩健的，雖然稍微低於預期。但是經濟增長後勁強勁。受日韓貿易的影響，韓國經濟能有這樣的增幅已經相當不容易可見。日韓貿易摩擦對韓國經濟的影響很小。
2. 韓國財政部長表示考慮到韓國的國際地位很難被國際上公認的發展中國家。韓國經濟經過這幾十年的較快發展，國家綜合國力有了很大的提升。已經成為一個名副其實的發達國家。不應該享有WTO中的發展中國家優惠待遇。韓國財政部長表示，在以後的世貿組織談判中，韓國政府將竭盡一切能力在水稻的農產品敏感領域盡最大努力，提供最大的保護。而且韓國政府表示，即使發展中國家的地位被撤銷以後，韓國也不會放棄在農業上的扶持力度。
   
   
   

獵鷹追風

據韓聯社報道，韓國政府對外經濟部門決定放棄韓國在世貿組織中發展中國家的地位，韓國表示，韓國目前依舊享受發展中國家的待遇，這是為將來世貿組織進行新談判產生新協議之前做出的準備，韓國主動放棄在WTO中發展中國家的地位的確屬於首次，一時間韓國的行動成為熱議。

不過韓國並沒有宣佈自己成為發達國家，它依舊希望在其他的組織、協議中享受發展中國家的待遇，目前對於發展中國家、發達國家的判定主要基於IMF（國際貨幣基金組織）發佈的《世界經濟展望》數據庫，在這個數據庫中，一共有39個發達經濟體，156個發展中經濟體，韓國是屬於發達經濟體的，所以按照這一數據，韓國屬於發達國家行列，但是它享受的是發展中國家的待遇和優惠，相信如果沒有美國對WTO的不滿，那麼韓國也不會選擇宣佈自己在WTO中屬於發達國家。

目前根據韓國國民生產總值、人均GDP等數據，韓國是屬於發達經濟體的，在多數人的印象中也是如此，不過世貿組織對於發達經濟體和發展中經濟體並沒有明確的規定，上世紀九十年代，韓國以發展中國家的身份加入WTO，其享受發展中國家優惠待遇從1995年一直持續到今天，而在之後的一些組織，比如上OECD中，韓國只在農業方面享受發展中國家待遇，在其他方面均以發達經濟體的面貌出現，也就表明，在對各國最有影響的WTO組織中，韓國鑽了發展中國家的空子，享受了發展中國家才能享受的優惠。

此次韓國的聲明，事實上是受到了美國的影響，在今年七月份，美國向世界貿易組織施壓，要求世貿組織改變規則，對那些不是“發展中國家”卻享受著優惠政策的國家進行制約，美國認為一些國家獲得了不公平的優勢，美國在針對誰，很多人都清楚，但是韓國的“虛偽”使得韓國不得不做出選擇，因為美國不一定會偏袒它，事實上在韓日兩國的貿易爭端中，美國已經偏向了日本，現在美國設置的90天期限已經快到，與其被有可能的制約，不如主動承認自己的發達經濟體，不再享受發展中國家的優惠政策。

目前，韓國國內對此事反應最強烈的是農民群體，身份的轉變意味著他們的利益受損，事實上，農業界就放棄“發展中國家”地位一事已經開始要求政府給予補償。

關鍵字: 放棄 國際 韓國