为何说美国想从中东撤军有点难?

浦天贤


首先美国的全球霸权有两个基础:一是军事霸权,二是美元霸权。而美元霸权的根基表面上看是美国🇺🇸的国家信用,根本上说是石油,如果全世界石油结算不用美元,美元霸权必然动摇。



美国如果从中东撤军,第5舰队退出中东,那么从波斯湾、红海、阿拉伯海,再到东非肯尼亚的印度洋海域一带美国将失去控制,无法控制中东便不能控制石油,无法控制石油结算便无法让美元作为世界货币通行世界,美元失去全球货币的地位,那么美国的霸权必将随之坍塌。


这就是美国从中东撤军有点难得根本原因!

如今特朗普说美国中东战争是个大错误,可见其战略思维一般。其宣布从叙利亚撤军一是其国家实力整体下降不得已而为之,二是特朗普确实与共和党、民主党等精英阶层的治国理念存在极大差别。

总之,美国政治混乱对世界是利好,对中国更是如此!退群吧,退缩吧,退回美洲最好!


圣哲同学


1、控制石油资源。在21世纪,石油是非常重要的战略物资,美国控制中东的直接目的就是控制石油资源,它驻扎军队在中东地区,就是为了控制中东地区,还有控制石油美元的价格。由于世界上大部分国家从中东进口石油,美国控制了中东国家,就掌握了石油出口,从而控制了 石油进口国的经济命脉

2、进行战略拉拢。冷战时期,美苏两国在中东进行争夺,双方阵营立场鲜明。冷战结束后,俄罗斯在中东地区的影响力下降的很厉害,盟友数量很少,而美国的盟友遍布中东。美国通过发动海湾战争,推翻了伊拉克政权,派驻了大量军队,影响力达到顶峰,中东各国纷纷依附于美国。虽然后来俄罗斯通过叙利亚事件介入中东地区,美国在中东的影响力还是很强的,这与它的驻军也有很大关系。

3、推行霸权主义需要。美国谋求称霸世界这个主线是不变的,为了建立由其主导的世界秩序,它把控制中东地区作为实现其安全战略目标的重要环节。从冷战时期美国与苏联把中东作为争夺的重要阵地,到冷战后美独掌中东事务主导权,到“9.11”之后把中东作为反恐和推行美国价值观的“民主改造”前沿,通过中东的动向将美国的影响力波及世界各个角落。

而现在,美国的石油进口已经变成石油出口了,所以他认为他们没有必要继续就在那里浪费昂贵的军费了。这种石油资源对他们来说也没有那么重要的作用,特朗普真的是把问题看得非常的简单了。

最近特朗普在采访的时候,竟然说美国军队驻足中东主要是因为以色列和石油。而现在石油价格比较低,而且美国的石油可以做到自足了,所以美军现在不一定需要留在中东了,所以美国想撤出中东了。但这不是一件简单的事情。

1、国内反对。这么多年来,美国历届政府在中东地区投入了大量人力物力,如果撤走了以前的投入打了水漂。特朗普的对手出于政治立场,也会反对撤军。再加上多年来的宣传,美国国内对于维持在中东地区的存在有着强大的支持力量。

2、盟友反对。正是由于美国的扶持和保护,以色列在中东得以发展壮大,如果美国撤军,以色列的国家安全立马会面临严峻的局面。另外,沙特、卡塔尔等国家也是由于美国的保护,国内保持稳定,王位世袭制度得以保存,美国撤走以后,不敢说不发生革命运动。正是这些原因,盟友反对美国撤走。

3、中东战略平衡会打破。由于美国的存在,中东地区局面保持了相对稳定,但美国要撤出中东,俄罗斯、伊朗和土耳其的影响力会相应的增长,这会影响美国的霸权地位的稳固,尤其会对石油美元形成冲击,大大削弱美国的世界影响力。

可以说,美国从中东撤军困难重重,很可能雷声大雨点小,最终会有部分人员留在中东。您怎么看呢,请在评论区说出您的看法,我是小海豚,请关注我,让我们就共同感兴趣的问题交流吧!


小海豚483


美国不可能从中东撤军,中东出产石油,中东是全球的经济命脉,控制了中东就等于捏住了七寸。如果中东被美国的对手控制,那对美国和其盟友就是灾难。


分享到:


相關文章: