匿楓
我卻不是這樣認為，隨著科技的發達，國內越來越多的行業都在技術創新，艾灸同樣也是，傳統艾灸的缺點：
1.有煙艾灸傳統艾灸汙染環境；
2.藥效慢；
3.不可重複利用；
4.需要專業技能，花費大；
5.容易灼傷皮膚。
而技術創新往往是從一個“懶”字驅動創新開始的，客戶的需求就是技術革新的方向，那麼新的艾灸技術就得覆蓋舊的艾灸技術，那麼傳統的艾灸技術、與傳統艾灸的市場就逐漸不復存在，新的艾灸市場就會大行其道。
1.能量場（或者說遠紅外生命光波）：比如：溫沐遠紅外線艾灸，採用納米碳素絲經5伏的直流電源供電加熱導熱，發射8-14微米的遠紅外線生命光波，可以深入皮下3-5釐米，從而促進體內細胞的新陳代謝，改善體內微循環，達到調理身體的健康狀態，這個技術原理與傳統的艾灸技術原理完全一樣，所謂的能量場，搞得艾灸好像算命一樣神乎其神，只能說信者有，不信則無。
2.艾草的功效： 創新的艾灸要有艾的功效，那就利用現代生物技術提取艾草中的各種精華，再配成艾草精華液、精華膏等在艾灸時塗抹在皮膚表面，更適合皮膚吸收，起碼艾草成分還有與皮膚接觸，懸灸、隔物灸都能讓皮膚吸收到艾草中的精華，那麼艾草中的精華液經皮膚吸收是否也是合乎常規，或者說更勝一籌，吸收快，艾草的藥效見效也就快。
3.重複利用：艾草柱、艾絨當然燃燒後就不可以重複利用的，而燃燒後的艾草更多的是被揮發到空氣中去了，浪費了資源，真正被人體所吸收的是極少極少的一部分，而用用艾草包，通過遠紅外線來加熱就會將艾草的功效儘量發揮，而且還可以加入其他藥材，依據患者身體適用狀況配成複方。
4.現代艾灸的便捷性：溫沐遠紅外線艾灸可以隨時隨地艾灸，工作、閒暇時可以利用所有的碎片化時間來用艾灸調理自己的身體，適合現代年輕人高節奏的工作、生活狀態，根本就不需要什麼艾灸師來給你加點能量場，總之哪裡聯舒服就灸哪，簡單、見效快，省時、省力、還省錢。
5.避免燙傷：根據醫學者檢驗結果，以白金所做之寒暖計實驗560度或620度及到650度，加之風送火力強時達670度，又在石棉上燃燒出540度，由此艾絨燃燒的溫度可以達到500度以上。所以常有艾灸的朋友被燙傷，尤其是糖尿病人被燙傷者比比皆是，我一個糖尿病老年朋友，被艾灸燙傷，前後花了20000元，傷痕累累，找艾灸館理賠時，只有一個解釋，那是艾灸的反應對應的症狀。而溫沐遠紅外線艾灸最高溫度控制在50度左右，且溫度可以依據個人耐受力調節。不會把人的皮膚燙傷。
6.實惠多：溫沐遠紅外艾灸每次艾灸的成本可以低至2元錢，其中就省去了艾灸師的人工成本、場地成本，那麼請問未來艾灸師的缺口還會越來越大麼？技術的進步是逐步用AI智能，或其他更高的技術去代替人工。
換你，你選擇安全可控的現代科技艾灸，還是選擇傳統艾灸。
這也只是我的拙見，可以探討。
