九皮皮
如果省會不遷往合肥，而繼續保留在安慶，那現今安慶的成就會遠遠超過合肥。建國前，長江流域城市是當時國內最具活力的經濟帶，而安慶做為當時的安徽省會，佔據著得天獨厚的地埋位置，文風昌盛，人才備出，氣侯宜人，安徽兩字也是取自於安慶與徽州的頭一個字，可見安慶在當時在安徽如日中天的超然地位。合肥當時還名不見經傳的小城，北不及安徽首市蚌埠，南比不上米市蕪湖。但在解放戰爭中，長江以北比皖南更早得到解放，因為當時的戰爭環境，軍管會就選擇合肥為基地指揮各條戰線，由此奠定了合肥做為省會的雛形，解放後，將皖南行政公署遷出蕪湖與在合肥的皖北行政公署合併，並與1952年1月2日在合肥成立安徽省政府，從此安慶就結束了在安徽的省會地位，合肥做為省會的產生不是各種因素積累的自然，而是當時社會政冶環境的必然。但合肥做為省會以來，一直沒有較大的起色和發展，經濟狀況比不上皖南，地理位置也成交通死角，自改革開放以後，合肥才異軍突起，當然這也是聚全省之力發展省會的結果，成為真正的龍頭老大。如果當時繼續保留安慶做為省會，那依拖長江的經濟優勢，做為省會的政治優勢會比合肥走得更遠，畢競當時的長江五虎不是憑空白來的，
江畔觀雲
應該比合肥發展的好。
1、再沒確立合肥為省會時候，安慶是當仁不讓的老大哥，甚至在中華大地都排上名的，所以安慶一直有這個底氣。
2、安慶文化底蘊深厚；安慶自古以來名人輩出，同時黃梅戲、桐城派都出自於這裡；另外安慶下屬幾縣都有自己特色文化，宿松 太湖 潛山 樅陽（現屬銅陵）懷寧 桐城都各有自己底蘊。如果說鋼筋混凝土是軀殼，那麼文化就是精神；別忘了 安徽的“安”出自安慶。
3、交通便捷；早些年高鐵還沒有如此發達，長江號稱黃金水道，安慶當年與武漢 南京 上海屬於一個級別。後來由於中心轉移合肥，安慶遭到冷落，變為4線城市，如果一初定到安慶，相信高鐵早就來了。
4、地理位置；安慶位於安徽西南，與湖北 江西接壤，拋開江南池州不提，安慶經濟中心完全可以往北往西發展，地域面積完全可以支撐省會城市。當然有人說安慶靠南，無法輻射皖北地區，但中國很多省會地理位置很偏，比如：南京 杭州 濟南 武漢 長沙等，但都沒影響作為省會的存在。
5、至於合肥，雖然發展不錯，但合肥是集於全省力量把自己養肥的，如果安慶也能集於全省力量，肯定比合肥發展的好。
王野是假名
只能說五二年如果遷首府到宣城或者是銅陵的話，條友們靜下心來細心的想想會是怎樣的呢？再問一個問題安慶在五二年之前在交通方面做了哪些?還有南京雖然是古都，假使它的公鐵大橋早年只建在安慶，哪安慶有了上通漢，下通滬的交通優勢，它能遷於合肥嗎？但是遷於合肥後主要離南京太近，所以主要的光環被南京佔了，還被江蘇人看不起，徽人躲在蘇人背後吃點剩飯，然而蘇人反過來說徽人靠的南京，硬說南京是'徽京'，說滁州跟南京無話可說，但肥馬蕪宣可寧開路道，比如建合馬漂蘇滬交通廊道，蕪漂蘇滬廊道，銅南宣湖滬廊道啊等等，再再說遷在宣城肯定比現在好，因為哪樣安徽有直通上海交通大道不須吃江蘇剩飯，可以跟南京、杭州一樣吃新鮮的飯菜，也不至於像今天這樣不能不類，讓我們低江浙人一等，所以說徽人要改變觀念吃人家剩飯，人家永遠看不起你，你就是要飯的;要謀出路，就全面對接，東對接上海，西南對接武漢，西北對接鄭州，濟南，東北對接青島、煙臺，安徽才能全部騰飛，才能跟江浙比拼，否則資格都沒有。
三一二木公1
康仲平stift
剛剛
沒有如果，安慶的地理之於安徽，就像南京之於江蘇，過於靠近省界，就算保住省會，經濟仍是長江五虎之一，肯定比南京還尷尬，最後經過權衡還得遷到蕪湖，因為安慶發展起來，經濟輻射肯定跟南京一樣，像南京經濟只能輻射蘇南，蘇北怨言頗多，安慶要是省會肯定也只是經濟輻射皖南還有江西九江、湖北黃崗沾光，可能跟南京不如蘇州一樣，可能經濟不如蕪湖、蚌埠（安慶做省會就不需要抽掉蕪湖、蚌埠企業）發展迅速，安徽可能跟在江蘇後面，目標明確的不顧一切要擠進長三角，希望江蘇老哥帶著發展，可能安徽經濟排名現在跟清末民初經濟排名類似，省級經濟排名第五第六，同時也徹底成了江浙滬小弟，江浙滬說啥就是啥，一切標準向江浙滬看齊；不似現在安徽省級經濟排名14位，可合肥有自主權，不用事事看江浙滬眼色，合肥可以說安徽屬於華東、也可以做中部強省、偶爾要擠進長三角經濟圈，三面開花左右逢源
昨天的男孩
如果安徽省會一九五二年沒從安慶遷移合肥，安慶就是大都市，安慶七縣三區，面積人口在全省十六地級市獨佔優勢，發展到今天就是大都市。古時安慶和長江流域，上海、南京、重慶、武漢被稱為長江五虎。當時水陸交通方便，經濟繁榮。一六六七年江南省劃江蘇安徽兩省，康熙指定安慶為安徽省會。省會從安慶遷入合肥是偉大領袖毛主席視察合肥，認為合肥位於安徽省中心，當時一拳定音的，省委書記曾希聖遵照偉人指示，將省會從安慶遷入合肥。今日安徽省會合肥，轄管肥東肥西長風廬江還有巢湖市，人口面積在全國省會城市中獨一無二，中國科技大學就在合肥，省會合肥正是騰飛的駿馬，不久的將來會引領安徽經濟向前發展。
![]()
安徽農村廣播聽評員
如果還是把省會定在安慶，從個人觀點來講，當然高興，因為安慶是我故鄉，也不會因為父輩工作調到合肥而隨父遷到合肥，
但從全局觀來講，安慶的發展沒有合肥可觀，安慶在地理發展沒有空間三面環江，向北發展除了併合桐城，樅陽，懷寧，三縣，向南過江和東至合併，否則達不到省會規模要求，從全省位置上講，安慶市位偏，也不方便管理，現在有長江大橋，交通上好點，沒有橋時，安慶是，鐵路，公路死角。
而合肥不一樣，它的發展空間很好，東，可並肥東，巢湖，南，可伸展到，肥西，舒城，廬江，西，可，經官亭，到六安，北，可到長豐，四面八方，只是時間問題。
從地理上講，合肥是全省中心位置，從戰略上講，也是中央制定戰略上的第二道防線，蔣介石大叫反攻大睦時，中央就計劃把華東局遷往合肥，從這點可說明合肥地理位置的重要性。
倔老頭12510087
居然有人說那時候安慶就是排上號的大都市了，先不說是不是大都市，你們要搞清楚，那時候除了上海北京南京廣州武漢這幾個城市，其他的能有多大差距？都是經過戰爭年代過來的，絕對沒有現在安慶之於合肥，或者合肥之於上海差距這樣大。就算有那又有何依據發展的就一定比合肥現在好？西安洛陽以前還是世界第一都市呢，現在呢？深圳70年代還是漁村呢，現在呢？所以你們的觀點不僅可笑，還有點神神經經的。。。在一個說到什麼安慶交通，安慶四面環山、還有長江天塹，更有大別山革命老區山脈，根本就不適宜開發交通，當然不是說不開發，只是比較難。請你們正視問題，而不是在這裡想當然的說。
毛豆的哥
如果安慶是省會 有主角光環肯定比現在好很多 合肥怎麼說呢 大家總說合全省肥一地 可是又有哪一座城市的高速發展不是通過吸血來完成的呢 不和大家抬槓 這個問題見仁見智吧 合肥居皖之中 不南不北 不東不西 酸甜苦辣鹹都能吃 沒有很特別的地域特徵 可以說合肥是一個包容性很強的城市 合肥人也不排外 來到合肥的人都能找到自己的舒適圈 也許這也是合肥能成為省會的必然因素吧
DasAuto30740185
能發展到什麼程度不知道，但有三點起碼很明瞭！第一：底蘊深厚，不論文化底蘊還是產業底蘊，第二：條件充足，水陸空，三方齊發，平原山區，資源豐富！第三：既然有了前兩點，那麼所謂“集全省之力，發展合肥”這樣的話就不復存在，其他城市圍繞安慶均衡發展，哪怕不均衡，也能像江蘇地理位置一樣，也比現在好！
為何定省會合肥，因為“地理位置”原因，肯定是站不住腳的，至於真正原因，懂歷史和懂政治的人清楚得很！
A且行且嘆息
如果安慶是省會，安池銅不會分家。安慶石化，貴池科教，銅陵礦廠。徽州也不會改成黃山。那安徽就齊全了。旅遊業比合肥強多了(天柱山九華山黃山輕軌早就開通)，房產的稅收在全國屈指可數的。蕪湖，蚌埠的發展會更好。那就緊跟江浙在跑，不會被他們看不起了。
