往事只能回味164728358
我们常说“西药治标不治本”，因为副作用相对明确的西药和直接切除病灶的手术治疗，这种短平快的处理方式，就算给几岁的孩子讲治疗原理，也是很容易被理解和接纳的；而中医自诞生之初，就是以治疗未病、将病和微病为主的，起效确实不像西药那样立竿见影，至于诊疗涉及到的中医系统理论概念就更加难以给患者完全讲明白了。因此，在目前很多常见疾病的治疗上，如果看短期疗效的话，老实说，中药很难PK得过西药。
但中医本身的治疗作用也是不可小觑的。很多令西医束手无策的疾病，在资历过硬的中医看来，其实也是有解决办法的。比如肠易激惹综合征，在西医看来就是开一些止泻的药就可以了，但这种只缓解症状，而不深究真正病因的治疗方式，往往维持的也只能是一时的疗效，并不能起到长久好转，不再复发的疗效。
还有就是中医的治疗效果，其实与中药质量的关系也很大。我们在门诊常见到有患者说“明明是同样的方子，可在老家抓的药吃了就不管用”。这是为什么呢？因为中药的产地、种植方式和炮制方法等都会对每一味中药本身的功效产生很大的影响；而经配伍后的中药，煎制方法和煎制时间的不同，也会影响药效的发挥。这也是中药时至今日还不能完全像西药那样完全量化生产的一个重要原因。
此外，不得不说，现在很多并没有医师资格证的“自封神医”，也冒充医生进行没有根据的问诊抓药指导，很容易让没有中医基础常识的大众混淆“中医诊室”和“养生馆”的概念，这些无形中也让中医在大众心目中的口碑大打折扣。
中医固本培元的作用古已有之，几千年的沉淀、发展和传承，更让中医在当下也涌现出来越来越多与时俱进的辨证治疗方式。
中医并没有消亡，只会让越来越多受益。是抵制，还是认可，在于有没有被中医治愈过的经历，也在于是否有自己的独立思考。
关注“优医堂头条号”，为您讲解靠谱的健康知识和通俗易懂的生活常识。
优医堂
说说自己的经历，2012年，我咳嗽的厉害（没有其它症状）各种咳嗽药当饭吃，在医院各种各样的检查，什么过敏、心肝脾肺肾等等都查了遍，然后天天输液，双手肿得跟熊掌一样，青一块紫一块就跟中毒一样五颜六色，没法扎针了，改雾化吸入治疗，花了上万还是咳嗽，又试中药，熬药麻烦又难喝，也不见好，后来有事去深圳，同事建议我去喝凉茶，说他们平时伤风感冒不舒服都是喝凉茶，然后我去了，看到一个个茶壶，标明各个功效，我以为跟加多宝王老吉一样的味道，只是中药气味很浓，一杯7块，我一喝，艹，哪里是凉茶了，就是中药！一点糖味都没有，熬得又浓苦的要死，店员告诉我三天来喝一杯，果然不到一个月就完全好了，才几十块钱
殷眼镜咡
我们村有个老人，骨伤科很厉害，附近乡镇骨折的人都是找他看，老人都是自己采的新鲜草药外敷，他小孩是公务员，没有传承，现在年轻人也没有兴趣学，可惜今年老人走了，村民都觉得挺可惜的。虽然我不是从医的，在农村长大的我，感觉到中医其实是在慢慢的没落。
暖男i93
中医并没有得到国际认可，尤其是日本。
日本在150多年以前就废除了中医，是亚洲最发达国家。
日本民族自尊心非常强，绝对不会崇拜中医中药。
日本不但生产汉方药，而且还要按照中国古方中药生产，目的就是卖给中国游客。
日本人自己不吃。
俄罗斯，巴西也种植人参，也是自己不吃，专门卖给中国。
菲律宾，印度尼西亚等南海国家的老百姓，他们捡燕窝也是自己不吃，专门卖中国。
明明是他们赚我们的钱，还错误的认为他们重视中医中药。
还有一种流行的宣传，说日本占了世界90%的中药市场。
这些中医粉把所有植物药的当成中药了。
中药算是植物药，植物药不等于中药。
你说那是中药，全世界都认为是植物药。植物药不是中医的专利。
日本出口的植物药经过西医工艺加工，已经是标准的西药，与你中药没有一点关系。
比青篙素早300多年的奎宁，也是植物药，也是治疗疟疾的特效药，难道也算中药?
按照中国和世界的共识，青篙素是西药，不是中药。
中医中药得到了落后国家认可才是事实。中医中药是非洲国家认可的传统巫医巫药。
红色土地640
乱讲，中医在20十多个国家有行医资格，德国还有专科中医院，美国也是允许的，不同国家有不同要求，限定行医范围不同，之前有个美国中医世家的访谈节目，每个月要从中国进口4个集装箱药物，但限制动物性和毒性药物
本来是反驳某网友的评论，稀里糊涂发错地方，推进头条，就谈一下个人感受
首先本人不是专业人员，是中医坚定支持者。中医本身博大精深，不是一两句就能争论出结果，黑中医的人100%都是门外汉和自以为懂点中医的半吊子。黑中医的人大都有不愉快的从医经历，苦大仇深，满腹牢骚。
上千年的临床实践记录，验证了中医疗效，还需要什么更好的证明。
但中医也不是没有问题，根源在于国家层面对中医的支持。第一国家的行医体系标准化缺位，中医的诊断和用药经验成分太大，鱼龙混杂。美国不同医师对同一个病人的全程处置方式基本相同。第二评价体系粗放，人员评价和医药评价手段都有问题。大量行业人员把脉的基本功都不过关，不同大夫病情判断差异很大，拉黑了中医体验，制造矛盾和不信任。第三医药里的猫腻太多，有效剂量成分差异大，中成药不同厂家同种产品药效不同，更别提方剂药，增加了使用者的不信任和争议。第四草根大夫太多，都懂个风寒风热，咳嗽论月治不好，就骂中医不顶用。
要重树对中医信心，还得改革中医体系。建议在国家层面细化中医评价体系，对从业人员细分专业，分等级考核评价。用现代医学标准对中药建立标准化研发，生产，临床用药标准。有标准，有数据，有效监督才能让世界更加信任中医，在全世界推广中医，推广中医辩证的哲学理念，更是在推广中华文化。
爱吃鹅的大灰狼
个人认为，在现行制度下，肯定没有出路，民间中医被消灭是迟早的事！若举全国之力，去消灭某个人某个行业，那是很容易的！
那么，民间中医是否真的没有出路了呢？个人认为倒不尽然:
1、关键得看制度的设计者是否具备真正的人权思维和正确的健康理念，为民立法，这点可以参考欧洲为无证中医立法的“健康权法”，允许无证中医开办中医诊所，赋予人民自由选择健康保障的权力。这一点，连现代医学的发源地和医学高度发达的欧洲(包括监管)都做得到做得好，中国更没理由做不到做不好！
2、执业医师考试和民间中医专长专核应该继续执行，但其中很多不利于中医的发展规律，违背客观现实的考试考核办法应予以改正，使其能真正反应出中医的本质和客观发展规律！
3、中医是一门哲学的经验科学，很难做到一个统一的标准，中医的生存完全取决于治疗效果的好坏。因此，民间中医有没有出路，应该把它交给疗效也就是医术的高低来决定，优胜劣汰适者生存。而不应该一概而论，用强制手段去“规范”人民的自由就医权和健康选择权。
4、中医是实验医学，来自民间又用之民间，同时也造就了一大批优秀的传统医学传承人，由于历史原因，这些人一直处于无证的“非法行医”状态而倍受打压。也有一些医术高超的民间中医被一些正规医院顶着巨大压力所聘用，但无论院方还是医生，日子却过得整天提心吊胆战战兢兢，在患者大量口碑的背后，却有一扇门为他敞开着，那就是监狱！所以，对这样优秀的又无力考证的民间中医，又为什么不能颁证给他让其揭尽所能为人民群众好好服务呢？
5、中医要允许百家争鸣，一切以疗效说话。应建立独立的中医协会或中医联合会，无论有证无证，实行能者上无能者下，所有中医人在协会的监督考核和管理下方可注册营业！
177好
都看看反对的是哪些人，无非就是外国西医器械的代理人。要么几十万几百万的器材卖给谁?不进几套又怎么私获巨额回扣?
最可恨的是那些丧尽天良的卖国贼，为中饱私囊利用掌握的资源拚命配合对国内中医进行打压，数千年历经检验的医术被一纸卖狗肉的证直逼绝境。恨不得西医一统天下，把中医连根拔起。
医疗应以效果说话。
改变医保形式，遵重每个人的生命权，让患者有选择的权利，让百姓能享受到国家的关怀落到实处。
国民的疾苦会动摇一国根本。
改变医疗体制，一切医疗行为必须经得起时间和患者检验。让无德无良无技的南郭们毫无立足之处，让真正的仁心良医以技艺济世。
百姓大幸，亦国之大幸。
红豆的收示录
崇洋媚外舔鬼子屁眼的东西太多，它们什么都以洋品牌为荣，不管那外国牌子什么意思有多垃圾。明明自己是个人，却总是将自己处于奴才的地位，。见了国人趾高气昂，见了什么玩意洋鬼子都低三下四奴颜卑膝。偏偏这样的贱种还为数不少，真令真正的中国人厌恶。
平美灭
抵制的人不是唯物主义的追捧者，就是唯心主义的信仰者。其实唯物主义和唯心主义都是历史发展进步有产物，在历史发展的长河中它都起到了承前启后的作用，我们不能用是与非，对与错来否定或肯定二者。我们的这种思维方式误导了我们对宇宙人生的认识，我们的这种思维方式导致我们对宇宙的认识还处于幼稚阶段，只能了解宇宙的一小部分（百分之五）。百分之九十五的部分还一无所知。
健康长寿之本
社会在发展，人类在进步，思想在更新。而中医则固步自封，因循守旧。崇古之风盛行，一位学者不张口说上几句内径精典句子，就不算有学问。资深的医师多在黄帝内经、金匮要略、伤寒论、温病条辨上下功夫。而结合现代科学的中医很少。屠呦呦的抗疟圣药青蒿素，就是在传统医学青蒿中，通过生化和药化的机理而硏制成功的。这是中药与现代科技的结合典范，也是发展方向。不可否认，中医对西医作出结论的病，几乎设有多少办法，单凭中药治疗很容易误解事。但对西医多方捡查没查出任何病，但症较为明显的，通过中医辨症论治确实取得良好的作用。叧对西医认为棘手的慢性也有确切的疗效。一个事物两个方面，这是矛盾论常提的，我们不能一提中医就抵助，甚至有人说中医是伪科学，就连伟大的文学家鲁迅，对中医怀有很大的成见，他说：中医是个有意或无意的骗子。中医毕究是祖国的医学，是几千年来劳动人民智惠的结晶，后人必须发扬光大。
