往事只能回味164728358
我們常說“西藥治標不治本”，因為副作用相對明確的西藥和直接切除病灶的手術治療，這種短平快的處理方式，就算給幾歲的孩子講治療原理，也是很容易被理解和接納的；而中醫自誕生之初，就是以治療未病、將病和微病為主的，起效確實不像西藥那樣立竿見影，至於診療涉及到的中醫系統理論概念就更加難以給患者完全講明白了。因此，在目前很多常見疾病的治療上，如果看短期療效的話，老實說，中藥很難PK得過西藥。
但中醫本身的治療作用也是不可小覷的。很多令西醫束手無策的疾病，在資歷過硬的中醫看來，其實也是有解決辦法的。比如腸易激惹綜合徵，在西醫看來就是開一些止瀉的藥就可以了，但這種只緩解症狀，而不深究真正病因的治療方式，往往維持的也只能是一時的療效，並不能起到長久好轉，不再復發的療效。
還有就是中醫的治療效果，其實與中藥質量的關係也很大。我們在門診常見到有患者說“明明是同樣的方子，可在老家抓的藥吃了就不管用”。這是為什麼呢？因為中藥的產地、種植方式和炮製方法等都會對每一味中藥本身的功效產生很大的影響；而經配伍後的中藥，煎制方法和煎制時間的不同，也會影響藥效的發揮。這也是中藥時至今日還不能完全像西藥那樣完全量化生產的一個重要原因。
此外，不得不說，現在很多並沒有醫師資格證的“自封神醫”，也冒充醫生進行沒有根據的問診抓藥指導，很容易讓沒有中醫基礎常識的大眾混淆“中醫診室”和“養生館”的概念，這些無形中也讓中醫在大眾心目中的口碑大打折扣。
中醫固本培元的作用古已有之，幾千年的沉澱、發展和傳承，更讓中醫在當下也湧現出來越來越多與時俱進的辨證治療方式。
中醫並沒有消亡，只會讓越來越多受益。是抵制，還是認可，在於有沒有被中醫治癒過的經歷，也在於是否有自己的獨立思考。
關注“優醫堂頭條號”，為您講解靠譜的健康知識和通俗易懂的生活常識。
優醫堂
說說自己的經歷，2012年，我咳嗽的厲害（沒有其它症狀）各種咳嗽藥當飯吃，在醫院各種各樣的檢查，什麼過敏、心肝脾肺腎等等都查了遍，然後天天輸液，雙手腫得跟熊掌一樣，青一塊紫一塊就跟中毒一樣五顏六色，沒法扎針了，改霧化吸入治療，花了上萬還是咳嗽，又試中藥，熬藥麻煩又難喝，也不見好，後來有事去深圳，同事建議我去喝涼茶，說他們平時傷風感冒不舒服都是喝涼茶，然後我去了，看到一個個茶壺，標明各個功效，我以為跟加多寶王老吉一樣的味道，只是中藥氣味很濃，一杯7塊，我一喝，艹，哪裡是涼茶了，就是中藥！一點糖味都沒有，熬得又濃苦的要死，店員告訴我三天來喝一杯，果然不到一個月就完全好了，才幾十塊錢
殷眼鏡咡
我們村有個老人，骨傷科很厲害，附近鄉鎮骨折的人都是找他看，老人都是自己採的新鮮草藥外敷，他小孩是公務員，沒有傳承，現在年輕人也沒有興趣學，可惜今年老人走了，村民都覺得挺可惜的。雖然我不是從醫的，在農村長大的我，感覺到中醫其實是在慢慢的沒落。
暖男i93
中醫並沒有得到國際認可，尤其是日本。
日本在150多年以前就廢除了中醫，是亞洲最發達國家。
日本民族自尊心非常強，絕對不會崇拜中醫中藥。
日本不但生產漢方藥，而且還要按照中國古方中藥生產，目的就是賣給中國遊客。
日本人自己不吃。
俄羅斯，巴西也種植人參，也是自己不吃，專門賣給中國。
菲律賓，印度尼西亞等南海國家的老百姓，他們撿燕窩也是自己不吃，專門賣中國。
明明是他們賺我們的錢，還錯誤的認為他們重視中醫中藥。
還有一種流行的宣傳，說日本佔了世界90%的中藥市場。
這些中醫粉把所有植物藥的當成中藥了。
中藥算是植物藥，植物藥不等於中藥。
你說那是中藥，全世界都認為是植物藥。植物藥不是中醫的專利。
日本出口的植物藥經過西醫工藝加工，已經是標準的西藥，與你中藥沒有一點關係。
比青篙素早300多年的奎寧，也是植物藥，也是治療瘧疾的特效藥，難道也算中藥?
按照中國和世界的共識，青篙素是西藥，不是中藥。
中醫中藥得到了落後國家認可才是事實。中醫中藥是非洲國家認可的傳統巫醫巫藥。
紅色土地640
亂講，中醫在20十多個國家有行醫資格，德國還有專科中醫院，美國也是允許的，不同國家有不同要求，限定行醫範圍不同，之前有個美國中醫世家的訪談節目，每個月要從中國進口4個集裝箱藥物，但限制動物性和毒性藥物
本來是反駁某網友的評論，稀裡糊塗發錯地方，推進頭條，就談一下個人感受
首先本人不是專業人員，是中醫堅定支持者。中醫本身博大精深，不是一兩句就能爭論出結果，黑中醫的人100%都是門外漢和自以為懂點中醫的半吊子。黑中醫的人大都有不愉快的從醫經歷，苦大仇深，滿腹牢騷。
上千年的臨床實踐記錄，驗證了中醫療效，還需要什麼更好的證明。
但中醫也不是沒有問題，根源在於國家層面對中醫的支持。第一國家的行醫體系標準化缺位，中醫的診斷和用藥經驗成分太大，魚龍混雜。美國不同醫師對同一個病人的全程處置方式基本相同。第二評價體系粗放，人員評價和醫藥評價手段都有問題。大量行業人員把脈的基本功都不過關，不同大夫病情判斷差異很大，拉黑了中醫體驗，製造矛盾和不信任。第三醫藥裡的貓膩太多，有效劑量成分差異大，中成藥不同廠家同種產品藥效不同，更別提方劑藥，增加了使用者的不信任和爭議。第四草根大夫太多，都懂個風寒風熱，咳嗽論月治不好，就罵中醫不頂用。
要重樹對中醫信心，還得改革中醫體系。建議在國家層面細化中醫評價體系，對從業人員細分專業，分等級考核評價。用現代醫學標準對中藥建立標準化研發，生產，臨床用藥標準。有標準，有數據，有效監督才能讓世界更加信任中醫，在全世界推廣中醫，推廣中醫辯證的哲學理念，更是在推廣中華文化。
愛吃鵝的大灰狼
個人認為，在現行制度下，肯定沒有出路，民間中醫被消滅是遲早的事！若舉全國之力，去消滅某個人某個行業，那是很容易的！
那麼，民間中醫是否真的沒有出路了呢？個人認為倒不盡然:
1、關鍵得看制度的設計者是否具備真正的人權思維和正確的健康理念，為民立法，這點可以參考歐洲為無證中醫立法的“健康權法”，允許無證中醫開辦中醫診所，賦予人民自由選擇健康保障的權力。這一點，連現代醫學的發源地和醫學高度發達的歐洲(包括監管)都做得到做得好，中國更沒理由做不到做不好！
2、執業醫師考試和民間中醫專長專核應該繼續執行，但其中很多不利於中醫的發展規律，違背客觀現實的考試考核辦法應予以改正，使其能真正反應出中醫的本質和客觀發展規律！
3、中醫是一門哲學的經驗科學，很難做到一個統一的標準，中醫的生存完全取決於治療效果的好壞。因此，民間中醫有沒有出路，應該把它交給療效也就是醫術的高低來決定，優勝劣汰適者生存。而不應該一概而論，用強制手段去“規範”人民的自由就醫權和健康選擇權。
4、中醫是實驗醫學，來自民間又用之民間，同時也造就了一大批優秀的傳統醫學傳承人，由於歷史原因，這些人一直處於無證的“非法行醫”狀態而倍受打壓。也有一些醫術高超的民間中醫被一些正規醫院頂著巨大壓力所聘用，但無論院方還是醫生，日子卻過得整天提心吊膽戰戰兢兢，在患者大量口碑的背後，卻有一扇門為他敞開著，那就是監獄！所以，對這樣優秀的又無力考證的民間中醫，又為什麼不能頒證給他讓其揭盡所能為人民群眾好好服務呢？
5、中醫要允許百家爭鳴，一切以療效說話。應建立獨立的中醫協會或中醫聯合會，無論有證無證，實行能者上無能者下，所有中醫人在協會的監督考核和管理下方可註冊營業！
177好
都看看反對的是哪些人，無非就是外國西醫器械的代理人。要麼幾十萬幾百萬的器材賣給誰?不進幾套又怎麼私獲鉅額回扣?
最可恨的是那些喪盡天良的賣國賊，為中飽私囊利用掌握的資源拚命配合對國內中醫進行打壓，數千年曆經檢驗的醫術被一紙賣狗肉的證直逼絕境。恨不得西醫一統天下，把中醫連根拔起。
醫療應以效果說話。
改變醫保形式，遵重每個人的生命權，讓患者有選擇的權利，讓百姓能享受到國家的關懷落到實處。
國民的疾苦會動搖一國根本。
改變醫療體制，一切醫療行為必須經得起時間和患者檢驗。讓無德無良無技的南郭們毫無立足之處，讓真正的仁心良醫以技藝濟世。
百姓大幸，亦國之大幸。
紅豆的收示錄
崇洋媚外舔鬼子屁眼的東西太多，它們什麼都以洋品牌為榮，不管那外國牌子什麼意思有多垃圾。明明自己是個人，卻總是將自己處於奴才的地位，。見了國人趾高氣昂，見了什麼玩意洋鬼子都低三下四奴顏卑膝。偏偏這樣的賤種還為數不少，真令真正的中國人厭惡。
平美滅
抵制的人不是唯物主義的追捧者，就是唯心主義的信仰者。其實唯物主義和唯心主義都是歷史發展進步有產物，在歷史發展的長河中它都起到了承前啟後的作用，我們不能用是與非，對與錯來否定或肯定二者。我們的這種思維方式誤導了我們對宇宙人生的認識，我們的這種思維方式導致我們對宇宙的認識還處於幼稚階段，只能瞭解宇宙的一小部分（百分之五）。百分之九十五的部分還一無所知。
健康長壽之本
社會在發展，人類在進步，思想在更新。而中醫則固步自封，因循守舊。崇古之風盛行，一位學者不張口說上幾句內徑精典句子，就不算有學問。資深的醫師多在黃帝內經、金匱要略、傷寒論、溫病條辨上下功夫。而結合現代科學的中醫很少。屠呦呦的抗瘧聖藥青蒿素，就是在傳統醫學青蒿中，通過生化和藥化的機理而硏製成功的。這是中藥與現代科技的結合典範，也是發展方向。不可否認，中醫對西醫作出結論的病，幾乎設有多少辦法，單憑中藥治療很容易誤解事。但對西醫多方撿查沒查出任何病，但症較為明顯的，通過中醫辨症論治確實取得良好的作用。叧對西醫認為棘手的慢性也有確切的療效。一個事物兩個方面，這是矛盾論常提的，我們不能一提中醫就抵助，甚至有人說中醫是偽科學，就連偉大的文學家魯迅，對中醫懷有很大的成見，他說：中醫是個有意或無意的騙子。中醫畢究是祖國的醫學，是幾千年來勞動人民智惠的結晶，後人必須發揚光大。
