羽菱君
最近韩国很闹心，娱乐圈明星雪梨自杀，总统文在寅的法务改革大将曹国主动辞职包括之前的胜利事件，总之闹得沸沸扬扬，也把韩国国家背后的财阀势力推到了风口浪尖上。因为这几件事与财阀势力有着割不断屡不清的厉害关系，细事咱们不表，大家有兴趣的可以去查查看。
咱们就针对问题谈一下韩国的财阀政治，韩国的政治体系很特殊，特殊体现在总统的权利还没有财阀的权利大，韩国有五大财阀集团，三星集团、SK集团，现代汽车、乐天集团和LG集团，这些都是耳熟能详的品牌，我们都或多或少的消费过这些集团旗下的产品，这些财阀集团在世界上都有着很大的影响力，更别说在韩国国内了，可以说只要你是韩国人，你就避不开这四大财阀集团的势力控制范围，韩国整个国家的经济命脉都把握在这四大财阀手中，韩国的好几任总统都是财阀们推到前台的派系代表。
那么为何韩国的这些财阀集团如此猖狂呢？这就要从韩国的历史上说起了。朝鲜战争后，在美国的扶持下，朴正熙夺取了政权，也就是之前韩国女总统朴槿惠的父亲，也正是在他的思想主导下，为了振兴韩国经济，推出政策大力扶持民间企业，用官商结合形容我觉得很贴切，三星集团正是在这个时候发家的，计划从当时来看，很成功，韩国在几大企业的发展下，经济得以迅猛突进，创造了称为“汉江奇迹”的经济发展案例，韩国也因此一举跃身为发达国家，成为了亚洲四小龙之一。
所谓成也财阀，败也财阀，这些财阀集团确实对韩国的经济有着巨大的推动作用，但后果就是财阀势力过于庞大，到现在，甚至控制了韩国的司法体系，财阀集团还都是继承制，跑不出家族那个圈，出现了很多富二代、富三代，几大财阀势力相互还都挺团结，动其一就是撼动所有财阀的势力，所以在韩国，财阀集团真的可以横着走，权利堪比古代的皇帝。所谓娱乐圈，那就是人家后院的戏台子，也就不难解释为什么韩国娱乐圈总是出现在我们看来不可理解的事件，总统也无可奈何，牵一发而动全身，造成如此局面，当年那位朴正熙总统估计看了也只能苦笑。
从日本近代的发展历史来看，财阀集团就没那么好运了，虽然日本也有几大垄断财阀，它们同样在日本经济中占着重要的位置，但是他们很多是战前就存在的，而且也不是家族继承制，军方对于财阀的发展也在控制压制，新旧财阀组织交替合并，财阀集团对于日本政权来说，只是工具而已，真正的权利还牢牢握在政党手中，所以日本是不会被财阀集团控制的。
新话社
日本跟韩国基本一样。只不过日本的国情稍微特殊一点，日本财团给世人印象不像韩国财阀那么暗黑罢了。
根据国际上对财阀的定义，通常来说，财阀具有以下五个特质：
①：家族企业，企业资源主要掌握在彼此有血缘关系的一批人手上。
②：经营范围广泛，基本涵盖了其国民的生老病死，而且员工众多。
③：集团旗下肯定会有自己的银行，以方便企业调动资金。（这是阿里、腾讯与日韩大集团最根本的区别）
④：企业集团内的交叉持股非常普遍，各公司之间联系非常紧密。
⑤：财阀与政府关系一定非常好，经常会获准经营政府特许的行业。而财阀也会通过政治献金或助选、直接参选等方式，直接或者间接的介入政治。对本国的政治有很大的影响力。
以上列举的五点，韩国财阀全具备。就拿三星来说，一年营收占韩国GDP两成左右，旗下八十多家子公司，打个喷嚏，韩国都要震动，这不是玩笑话。其对政治的控制，从前些年李明博当总统时，他一个堂堂总统居然主动给李健熙鞠躬就可以看出，某几位总统真的就只是财阀看门人而已。
至于家族企业这一点，也符合。三星最早的掌门人是李秉喆，前些年是李健熙，现在是李在镕，永远是李家人来干，外人无法涉足掌门人位置，就连核心董事位置也混不到。
相比于韩国，日本的情况略有不同。
二战后，由于美国清算战争责任的关系，日本财阀被美国大洗牌。原有的四大财阀：三井、三菱、住友、安田被解体。
取而代之的是现在的三井、三菱、住友、富士、三和、第一劝银，这六大财团。
由于这些改组后的财团已经被洗牌了，所以现如今日本的财阀，已经完全脱离了家族式的控制，集团内部不存在上下级支配关系。
简而言之就是：韩国财阀像洗牌之前的日本财阀，保守封闭、集中化。而日本财团洗牌后，变得开放扁平、去中心化。
由于韩国财阀保守且集中的特点，所以很容易滋生腐败，遭受世人非议。最后这些负面影响又会牵连到财阀头上，尤其是财阀的掌门人头上。而日本由于去中心化，旗下企业大多是公众公司，信息比较透明，减少了暗箱操作的空间。现在的日本财团更像是一个合作平台，起的是一个协调的作用，很多时候会让人忽视财团的存在。
比如丰田，东芝，三井物产，东丽等大型企业都隶属于三井财团，但往往大家会忽视三井财团的存在。
另外还有一点。日本因为是战败国，它的政治和经济受美国的全盘操控。无论是自民党这个万年执政党，还是六大财团，其实他们的顶头上司都是美国人。二仆侍一主，都看主人脸色行事，政府和财团这两个仆从往往斗争并没有那么激烈。
但韩国就不一样了。韩国不是战败国，美国的对韩国的控制，不如日本那么露骨。韩国的财阀是美国的傀儡，但韩国政府不是，至少名义上不是。
所以我们经常就能看到，韩国政府有时候和财阀穿一条裤子，有时候又互掐。
比如卢武炫在位的时候，政府和财阀之间就掐的很厉害，结果李明博一上台，立马就变成了财阀看门人。现在文在寅在位，继续跟几大财阀掐。
可财阀背后有美国人撑腰，代表美国在韩国的利益，所以无论是卢武炫还是文在寅，实际上都是在以卵击石。
不过，虽说日本财团与韩国财阀有区别，但论对政治的控制，日本财团也是不遑多让。
日本政坛虽不像韩国那么诡异（总统全部没好下场），但首相走马灯似地换人，也是日本的特色。而首相之所以会频繁换人，其中之一的原因，就是因为有财团在幕后操控。
比如1955年，鸠山内阁的倒台，就是因为三井财团旗下的东芝公司搞得鬼。
所以，实际上日本也是无论谁当首相，在政策制定的时候，也一定都要先询问六大财团掌舵人的意见，不可能绕过财团。财团也不可能完全不干涉政治。
总的来说。财团操控政治，这是必然的。日本财团和韩国财阀本质上是一丘之貉。如果一定要说日本人的“吃相”比韩国人好，也只能说，这是因为日韩现实情况不同导致的。
在日本，政客和财团都是美国的傀儡，财团和政府利益冲突往往并不大。即便有什么不可调和的事，美国也会出现协调解决。毕竟手心手背都是肉。美国不会让日本逃出自己手掌心。
在韩国，财阀是美国傀儡，政府不是。当政府和财阀斗争时，往往并不是政阀之争，而是韩美暗中角力。可美国这条大腿，韩国哪里拧得动？所以韩国政府与财阀的斗争，往往都是以政府战败收场。而当政府与财阀合作时，财阀就更长脸了。政府需要通过财阀讨好美国，并且政府也需要财阀资源。这就导致政府要讨好财阀，被财阀操控。
Mer86
日韩都是资本主义国家，政府免不了被财阀所影响，不过韩国的财阀和政府之间斗的很激烈，可日本的财阀和日本政府却没有那么激烈，感觉很平静，这和它们两个国家的国情不同有关。
韩国的财阀是韩国政府一手扶持起来的，韩国国力小，要竞争就必须集中力量搞好几个企业，结果就是企业做大做强了，就变成了财阀，这些财阀反过来想控制政府，而政府有时候就得给财阀面子，韩国总统一直没有好下场就是财阀搞的鬼，很多总统想清算财阀，可是难度大啊，要知道这些财阀垄断了整个韩国经济，手下的公司和企业掌握着几乎整个韩国的就业岗位，他们动一动国家就震动，总统都不给面子，所以韩国政府不得不依赖这些财阀，否则总统哪有政绩啊，再说韩国政府里面的官员都收财阀的好处，官官相护，根深蒂固，清除不了啦！
日本是有财阀的，在明治维新时候，就形成了三井，三菱，住友，安田四大财阀，他们支持明治维新成了政商，对政府有挺大的影响力。结果二战日本战败后，美国控制了日本，因为这些财阀支持了战争，所以美国对这些财阀进行清算和大洗牌，解体了这个财阀，让这些财阀变成了股东制，不像韩国财阀那样的家族式管理，当然解体后的日本财阀只不过是换了一个主子罢了，很多日本大企业都有美国的股东，美国也是通过这样来控制日本的经济。当然现在的日本还是有财阀的，毕竟美国对日本有所松绑，曾经的财阀变成了新的财阀。现在的日本有三井，三菱，住友，富士，三和，第一劝银六大财阀，这些财阀之所以控制不了政府，不是说他们没有实力，而是财阀和政府之间几乎融合起来了，政界和商界几乎都是一家人，就没有谁控制谁啦，再说还有美国这个老大在盯着呢，搞不出什么动作。日本的政治就是传统政治家族统治，安倍不就是政治世家嘛，家族很多人都是当官的，反正日本政府很多官员都是有世家背景的，而那些财阀又喜欢和政治世家联姻，安倍的老婆不就是财团出身嘛，大家联姻多了，也就成了利益共同体，都是一家人，就没有谁控制谁的问题啦，都是大家操控就是啦，也就没有像韩国政府和财阀那样斗的激烈。再说了美国是日本的主子，你财阀和政府有什么动作，必须要美国同意才行，美国也不希望日本内斗，内斗对美国没有好处，老老实实做人，乖乖听话就是啦，说白了，是美国控制了日本，不是日本财阀控制了日本，美国就是主子，日本就是奴仆，没有主权，财阀控制了日本有什么意义呢，还不是给人当奴仆，所以日本人财阀不如好好当美国的奴仆帮美国赚钱，也许还有好处呢，反正日本政府都听美国的，控制日本政府没有意义和好处，那是本末倒置嘛，因此财阀没有那个必要！
虽说美国都是日韩的老大，影响着它们，不过日本是战败国，韩国不是战败国。韩国政府代表的是韩国民众，民众希望清除财阀，财阀能量大，反过来对抗韩国总统，这场斗争会持续下去，不过就算清除了财阀又怎样呢，还不是有新的财阀出现，资本主义制度不该变，美国不退出韩国，一切都没有意义，说什么都没有用啊！
历史神秘人282698251
韩国被三星、现代、LG、Sk四大财阀所掌控。
在韩国GDP中，四大财阀占据了百分之八十。
国计民生都被他们掌控。
没有财阀们的首肯，总统难以施政。
卢泰愚上任后，深感财阀牵制太盛。
于是出手治理。
将一财阀送入狱中。
卢泰愚下台后。
李明博接任，立刻释放了该财阀。
随后财阀们联手反击。
以贪污之名加罪于卢泰愚。
卢泰愚被逼无奈，跳崖自杀。
足见财阀的霸道与凶悍。
日本分工明确。
首相基本上由政坛豪门包办。
很少有平民任首相。
政坛与财阀有着微妙的平衡。
政治家忙于政事。
财阀们忙于经商。
各司其职，各守一滩，默认门道，相向而行，极少冲撞。
故，韩日各行其道。
＃凌远长著＃
爱之育之
日本“明治维新”，说穿了就是资产阶级革命，权贵们摆身一变成为财阀。一部分权贵隐于幕后，一部分权贵操持政治。如此一来，日本的政治世家与财阀，实际上是同一圈子，有些甚至是同一祖源的不同分支，再加上不断的相互联姻，建立了姻亲关系，实际上日本政界、商界就是一家子。例如日本副首相麻生太郎，就是个典型案例。
日本的政经圈子十分牢固。各家利益分配十分明了清晰，财阀与政府之间的关系、财阀与日本国之间的关系，都十分清楚。日本财阀与日本政府，乃至日本国的利益十分紧密。为了保障长远利益，所以日本精英阶层都会严守规矩。日本财阀不会去控制政府，一是没必要，二是两者的追求目标是一致的。
韩国政府是由美国组建，当年的韩国政客，主要是由流亡在世界各地的韩国学者、爱国人士，共同构成的。而现在的韩国政客，主要是当年韩国政客的嫡传弟子、徒子徒孙，或者就是他们的后人。
韩国财阀，一部分是日本统治半岛时期的老财主的子孙，一部分是白手起家的能干人及其子孙。由此看出日本是政经一体的政治结构，而韩国是政经分离的政治结构。
韩国财阀们视韩国政府为有价值的工具，他们千方百计的要去掌控政府这个大工具。而韩国政客与韩国财阀不是一路人，两者没有共同的追求目标。因此韩国政客与韩国财阀既合作，又争斗，有时还斗得很厉害。而日本财阀与政客，是一路人，所以不需要争斗。
从表面上看，韩国政商关系恶劣，但是实际上，韩国近年来的发展效果很不错，而日本有点暮气沉沉。由此可见，政商勾结，对社会发展的负面作用，的确比较大。
鬼影147951010
韩国的政治生态到如今有很多错综复杂的原因，绝不仅仅只是财阀而已，财阀控制只是一种表象。究其原因，主要有一下几点:
一.历史原因
韩国建国之前长期被日本殖民，在日本离开建国之后，仍然残存着大量的日本财团的力量。这就造成了对于日本经济上的依赖，因此如今很多韩国财阀其实和日本保持着密切的联系，而这些财阀是韩国右派保守党的支持力量。
二.外交困境
在外交上，韩国同样困难重重，由于军事力量受到美国制约，经济上又受到日本制约，北边还有朝鲜威胁，这就造成了韩国总统不得不依赖财阀的力量来形成制约与平衡。
三.扭曲的检察体系
直接对于总统权利形成制约的是韩国扭曲的检察体系，韩国学习美国三权分立，但是韩国由于在70年代军政时期错误的判断与决定，将检察机关的权利无限放大，可以在不经过任何程序和批准的情况下独立行使调查与逮捕权，使得韩国总统毫无权威,形同虚设，而财阀经过长期的腐蚀与渗透已经掌握了整个韩国的检察体系，成为了悬在韩国总统头上的达摩克利斯之剑。
总而言之，原因是复杂的，想要改变如今韩国的政治生态也绝非朝夕
春晚导演吃俺老孙棒
因为日本的财阀昭和跟米军洗过一波后，吃相比较隐蔽。你看不出来。
韩国只是些伪军皇协军的后代。
财阀对于日本的控制，你看聪明的一休都知道了。桔梗店老板是可以跟将军叫板的人。
到了江户时代，就有个说法：大阪豪商一怒，天下诸侯惊惧。
因为豪商有钱有渠道，垄断了日本大部分的经济。简单的说，诸侯只产米粮。要换钱就只有豪商才能承担起。
米粮又不耐保存。所以豪商生气后果很严重。
再加上诸侯借债的天量债务。利息都得看豪商脸色。
传说岛津藩借钱500万两黄金，每年利息都是12万两。被豪商逼的没有办法。
等到倒幕，豪商左右下注，新政府本来就没啥钱。只有找豪商借钱充当军费。
怎么还钱。羊毛出在羊身上。
因此浪客剑心里，打跑了旧武士，新政府却更加腐败贪婪盘剥是真实存在的。
对比吃相太难看的新政府，日本百姓更怀恋新选组这些浪漫而品德高尚，出身低微的旧武士。
给与他们巨大的同情。
新政府这边，活着的功臣，都已经烂到渣了。
却是因为叛国死去的西乡在群众心中成神，传说他逃离日本，去外国组建军队，回来清君侧。
所以日本新政府的功臣屡被刺杀。
国内矛盾实在无法解决。而且工业化近代化的成果被一元卖给财阀的也不少。
所以国内阶级矛盾激化，左倾严重。就只好走向海外扩张的不归路。
然后就被洗地教做人，重新土改，调整政治解构了。
～
夏四月，幕府罪加贺豪商钱屋五兵卫者，收其田八万五千馀石，海船三十五艘，其他财物称之。初五兵卫设肆于秋田、弘前，贸易外国，又涸官越沼辟田，沉毒沼中杀鱼，使沼上渔人失业。事觉，并其三子磔之。【今日抄。】
豪商是动不动就拿来开刀的。
只是诸侯抢不了。诸侯产出米，没有豪商，没有大宗交易，那基本就要回到中古社会去。
商不出则三宝绝,～司马迁（三宝就是说粮食，手工业制品跟财货）
还动不动搞德政令，说白了就是借钱一笔勾销。主要讨好武士阶层。
不过因此武士再也借不到钱了。
小飛日本生活
首先说说韩国，韩国的很多品牌在世界上都非常出名，根据韩国财政统计，十大财团占了韩国每年GDP的八成以上，这是什么概念？意味着韩国离开这十大财团经济真的要一夜被打回解放前了。
而这也就决定了韩国众多资源都要高度集中在那些大财阀们手中，其中自然少不了政治资源。财阀经济的出现，给韩国政治带来了很多弊端，也在很大程度上影响着历届韩国总统不得善终的结果。
可能有人要问了，为什么韩国政府不下大力度废除财阀经济体系呢？韩国不是不知道废除，他们也知道财阀经济给政治上带来了众多弊端，甚至之前也曾努力废除，不过最终都以失败告终。
原因在于，目前的韩国社会和老百姓早已离不开他们了，所以当下的韩国政府只能任由财阀经济发展下去。
我们再来具体看看日本，我们知道日本的发达水平远超过韩国，精密仪器、汽车等行业十分强大，在世界上处于遥遥领先的位置。
早在二十世纪中期，日本的经济就开始飞速发展，不仅在国内，就连众多亚洲国家都有很多日本公司的生产基地。
其中有六大商社，他们霸占了整个日本对外贸易的一半左右，而这些商社就像是上面提到的韩国十大财团一样，是整个日本的经济命脉，不可或缺。
日本的三菱集团距今已经有一百多年的历史了，不仅在汽车行业成就突出，在船舶、能源、化工等产业也取得了众多成就，旗下有很多子公司，三菱公司早就打入了世界各国。
相比三菱集团，三井集团的历史更为悠久，早在十七世纪就有了雏形，三井集团涉及的领域更多，金融、化工、汽车等等，其中我们最熟悉的就是索尼、丰田、松下等等，这些子公司的产品质量我们有目共睹。
同样是日本的老牌企业，和三井集团历史差不多的住友公司涉及的领域主要在金融、钢铁化工、航空领域等等，但住友公司主要针对日本本土的服务。
其他的三家公司，三和公司主要涉及农业、化工、电信等领域，特别是化工领域，三和公司可是日本化工业的领头羊。
富士集团主要正对电子数码和汽车两个领域，在我国非常出名的佳能、尼桑、日立都是富士集团旗下的公司。
最后一个软银集团轻重工业都有涉及，重工业主要是机械、石油，轻工业主要是食品领域。
可以看得出，日本的这几家公司，大到航空航天，小到人们的日常食品无处不在，基本上将整个日本的各领域都触及到了。
虽然这六大商社非常有钱，对日本的经济影响很大，也同样是日本国民离不开的，但是，日本和韩国不同，六大商社对日本政治的影响非常小。
原因在于日本国内的制度，眼前日本的政治制度虽然和美国三权分立不完全相同，但是也大同小异，这就影响到了六大商社，他们各司其职，同时又相互制约，想要违背老百姓的意愿控制政府决策是不现实的。
夏目历史君
说起“财阀”一次可能大家首先就会想起韩国，实际上财阀并非韩国特有的产物：日本同样是一个典型的财阀政治国家。当世界闻名的罗斯柴尔德家族的生意刚刚起步，年轻的家族领袖们还在四处寻找商业机会的时候日本的住友家族、三井家族早已经是富可敌国的一代豪商：早在大唐盛世就有一个叫圆真的和尚从遥远的国度取回真经，落户在近江国滋贺郡（今日本滋贺县内），他重建庙宇、再造金身，供奉大唐佛法。后来这个取经人把寺庙更名为“三井寺”，而其所在的村落也随之改名为“三井村”。后来一代富商三井家族落户于此并且随着村落的名称改称“三井”，再后来近江国的商业力量不断膨胀，三井家的三井高利也在这一过程中于1673年在京都开设“三井吴服店”。作为三井家族企业开山鼻祖的三井高利为三井家的后代子孙制定了传世家训，其中有一条是“应该到岛崎或外国去做交易”，也就是说三井家从一开始崛起之初就是立足于面向世界市场的，这在17世纪末是较为难得的。明治维新后的日本模仿西方发达国家的模式建立了自己的民族工业，一开始明治政府采取的是官方主导的国家主导工业体系，这是鉴于作为后发国家的日本民间资本相对匮乏且民众对新式工业抱有怀疑的现实国情出发的。当官办企业发展到一定程度后明治政府开始以廉价乃至赠送的方式将这些官办企业移交给私人经营，在这一过程中三井家购买了煤矿、纺织所、制丝所等。此后经销三池煤田所产的煤炭成为三井物产赖以发展的重要动力，与此同时三井物产从英国引进了当时最先进的棉纺机，从中国、印度、美国购买棉花，成为这一时期推动日本纺织业发展的重要力量。三井的产业很快就走出了日本国门，不仅发展到了中国上海这一远东地区的商业金融中心，也逐渐发展到了伦敦、巴黎、纽约等国际大都会。明治维新后三井、三菱、住友等日本豪商开始广泛涉足工业、金融等领域，逐渐转型成为近现代意义上的财阀组织。19世纪末20世纪初日本形成了以家族为中心的三井、三菱、住友、安田四大财阀：它们以家族资本控制的总公司为核心，通过家族总公司—直系公司—准直系公司的持股关系控制着各经济部门的直系企业和旁系企业。第二次世界大战期间在原有的四大财阀基础上又增加了鲇川、浅野、古河、大仓、中岛、野村等六家新财阀，总称为日本十大财阀。
事实上韩国的财阀经济就肇始于日本殖民时期：韩国最早的财阀集团几乎都有亲日背景。如今韩国财阀经济的典型代表三星集团成立于1938年3月1日：当时其创始人李秉喆以30000韩元在韩国大邱市成立了“三星商会”。三星创立之初的主要业务是将韩国的干鱼、蔬菜、水果等出口到中国的北京及满洲里。可以说韩国财阀经济的萌芽在某种程度上就是对日本财阀经济的复制，甚至迄今为止韩国财阀与日本财阀之间仍有千丝万缕的联系：在国际半导体市场上近二十种必须原料之中日本就独占3/4的份额。特别是日本互联网帝国软银集团在2016年收购了半导体技术设计大佬ARM，所以现在的日本既在上游有着设计核心，又在下游摸着产品制造，还在中游把控着原料。多年来韩国三星生产半导体所需要的高科技原材料严重依赖日本企业的供应，当日本宣布对韩国限制出口氟化聚酰亚胺、光刻胶和高纯度氟化氢三种核心半导体原料时无异于掐住了三星这个全世界最大的半导体企业的命门。偏偏韩国又是一个典型的财阀经济国家：作为韩国财阀经济典型代表的三星集团旗下拥有涉及电子、化工、造船、造纸、制糖、纺织、通信、飞机、金融、保险、建筑、旅游、医疗、汽车、媒体等诸多领域的160多家子公司，仅仅只是其中的三星电子就拥有325000名员工，全年营业额高达2119.41亿美元、利润366亿美元，在世界五百强中位居第12名。截至2017年6月三星集团的总市值已突破3200亿美元，这比阿里巴巴集团高出近千亿美元，占韩国GDP的1/5，占韩国总市值的30%，超过了全世界100多个国家和地区的GDP。可以说三星已掌握了韩国经济的命脉。如果三星集团倒下，那么就意味着韩国经济的一场大地震。事实上不只是三星的命脉受制于日本，因为萨德事件而为国人熟知的乐天同样与日本有千丝万缕的联系：乐天的创始人辛格浩最初是在日本创下的基业，当时他是以抛弃发妻而迎娶二战甲级战犯重光葵的外甥女重光初子跻身日本上流社会的，而乐天后来也长期扮演着日韩之间沟通桥梁的角色。
表面上看韩国的财阀经济最初是对日本财阀经济的复制并与日本财阀集团有着千丝万缕的联系，然而实际上两者之间也存在诸多不同点：日本财阀从发迹之时起就始终与政府保持着一种若即若离的关系，三井、三菱、住友在其发迹之初都利用了政府提供的各种扶植政策得以发展壮大，然而与此同时这些财阀组织又始终刻意与政府保持一定距离：三井、三菱在崛起之初都是通过低价收购政府转让的国有产业发迹的，然而发展壮大后的三菱却和当时日本国营的邮政蒸汽公司展开了海运竞争，当时三菱在报上打出的广告词是：“规模虽不大，然以在野之身完成官方无法完成的事业”。三菱试图以此举划清与官方的界限。与此同时当时的另一家大财阀住友家也把与政府保持距离写入自家家训。可以说日本财阀从诞生之初就与官方是一种合作共生的关系，然而与此同时又刻意与官方保持着一种若即若离的关系。二战后美国占领当局认为财阀是导致日本走向战争的重要因素之一，因此美国占领当局在对日本的民主化改造中将财阀列为改造对象之一：1945年10月占领当局指令三菱等15家财阀报告自己的业务内容和资本结构，从当年11月起对三井、三菱、住友、安田四大财阀和83家控股公司及56个财阀家族的改造正式展开。在这次改革之前日本的财阀集团已缴资本占全国各行业的35%，尤其是在金融领域更是占到了53%。这些财阀主要有三大特点：其一他们所把持的控股公司并不经营具体的生产产业及业务，而是在所有权之下发号施令，这使其得以掌握比其实际资产能控制的产业更多的产业；其二他们的股份不上市，包括政府在内的任何势力都渗透不到他们的经济帝国；第三个特点是与第二个直接相关联的——他们的经营管理是家族式的。在美国占领当局推行的改革过程中与三井、三菱、住友、安田等十大财阀相关联的625家公司被指定为“限制公司”。占领当局将财阀家族和“限制公司”所持有的股份全部公开拍卖并勒令财阀家族及其所属主要公司的领导人一律辞职并禁止在此后10年内重新任职。经过这番改造之后的日本财阀与战前已有本质上的不同：战后的日本财阀更需要日本政府扶持，财阀需要向主要政党提供赞助赖获取经济利益。
二战后对财阀的改造行动并没使日本财阀销声匿迹：三井、住友、三菱、富士四大财团都是由二战前和日本官方关联极深的旧财阀转型而来，可以说这四大财团的崛起都在相当程度上从日本政府的对外侵略扩张中获益，甚至迄今为止这四大财团仍有相当的官方背景。除此之外在战后日本还崛起了三和、劝银两大财团：1967年成立的三和财团旗下有三和银行、日商岩井、日本电信电话（NTT）、日棉、科思摩石油、神户制钢所、夏普、日本通运、积水化学工业等44家大企业；1978年成立的劝银财团旗下有第一劝业银行、伊藤忠商事、富士通、兼松、清水建设、川崎制铁、旭化成工业、富士电机、横滨橡胶等。该财团在化工纤维、金融、光通讯、计算机、石油开发、食品等48家大企业。目前日本的经济命脉基本掌握在三井、住友、三菱、富士、三和、劝银六大财团手中。尽管如此日本财阀已高度公司化、企业化，家族式管理模式逐渐被摈弃；相比之下直接效仿日本旧财阀的韩国财阀仍在相当程度上保持着家族式管理模式。韩国不同于日本：日本作为二战的战败国和加害国在战后被美国进行了强制改造，因此日本财阀在战后都经历了重大转型；相比之下韩国尽管也受到美国的高度控制，然而美国并没对韩国财阀进行过改造。韩国的国土面积、人口规模大致和我国的浙江省差不多，而浙江在我国所以省级行政区划中其实并不算大，也就是说韩国其实是一个规模体量有限的国家。这样的国家在资源禀赋、劳动力、国内市场等方面有天然的局限性。1973年韩国政府发表的《重化学工业宣言》宣布将利用进口原料、燃料, 集中人力、物力、财力开始重点发展重工业。然而很快问题就出现了：重工业建设与发展是需要大量的资金、原料和技术的，而这一切恰恰是当时的韩国所欠缺的。迫切希望追赶发达国家的韩国需要发展自己的新兴产业，然而这些产业均存在回收周期长、不确定风险大等特点，一般的小企业根本无法承担这样的不确定风险，而韩国政府的解决之道就是有意识扶植垄断性的大企业。在韩国经济高速增长的20世纪70年代政府通过给予特定产业、企业以低息贷款和补贴等方式培养出了一批符合发展重工业目标，但富可敌国的财阀集团。从1975年起韩国政府开始对具有一定规模的企业赋予综合商社的名称，与此同时对这些企业进行税收、金融的支持和行政支援。综合商社基本只有财阀能设立，一时间大量陷入生存危机的中小企业被少数综合商社所并购，恶化了社会财富不均匀分配的现象。
尽管日本和韩国都是典型的财阀国家，然而仔细对比就不难发现：日本财阀的影响力基本局限在经济领域，很少会对国家政治生活和老百姓的日常社会生活构成影响，当然这也与日本财阀从发迹之初就坚持与官方保持若即若离的关系有一定渊源。相比之下财阀问题在韩国已不是一个单纯的经济问题：日本财阀尽管财大气粗，可还必须遵守国家法律规范，然而韩国财阀却已发展到无视国家法律的地步：身为韩国总统的朴槿惠因为受贿被关进监狱，而作为行贿者的三星副社长李在镕早就拍拍屁股回三星当他的副社长了。张紫妍案、李胜利案一再暴露出财阀集团无视国家法律、肆意侵害民众利益的问题，可以说财阀势力不仅绑架了韩国的国家经济命脉，同样对韩国的政治生活和社会生活构成绑架。韩国人自己戏称一生不可避免的三件事是“死亡、纳税和三星”，事实也的确如此：他们的信用卡是三星的，电视、手机和其他电子产品是三星的，居住的公寓也是三星的，甚至看的职业棒球队联赛还是三星队，就连死后安葬的墓地也是三星的产业，真实死了都躲不开啊。其实我们印象中那个生产手机的三星电子只是三星这一庞大商业帝国的冰山一角而已，尽管三星电子在三星集团中处于核心地位，但并不等同于三星的全部：目前三星旗下拥有涉及电子、化工、造船、造纸、制糖、纺织、通信、飞机、金融、保险、建筑、旅游、医疗、汽车、媒体等诸多领域的160多家子公司。几乎可以说三星的产业已渗透到韩国人生活的方方面面，任何一个韩国人都不可能在一生中不和三星发生交集。仅仅只是我们平时所熟知的三星电子就能在世界五百强中位居第12名，那么整个三星集团拥有何其巨大的能量呢？截至2017年6月三星集团的总市值已突破3200亿美元，这比阿里巴巴集团高出近千亿美元，占韩国GDP的1/5，占韩国总市值的30%，超过了全世界100多个国家和地区的GDP。可以说三星已掌握了韩国经济的命脉。如果三星集团倒下，那么就意味着韩国经济的一场大地震——从直接的经济损失来看：仅仅只是一个三星电子就能实现全年300亿美元以上的利润，如果整个三星集团倒下的话恐怕将使韩国国民经济至少损失3000亿美元以上，而韩国的国民经济总量也不过在1.5万亿美元左右，这意味着韩国将损失其国民经济总量的20%左右。与此同时仅仅一个三星电子就拥有高达325000名员工，如果整个三星集团倒下的话恐怕将制造数以百万计的失业者，这将会造成多大的社会动荡是不言而喻的。除了直接的经济损失之外更可怕的是由于三星涉及的业务范围极其广泛，这意味着随着三星的倒下势必造成整个韩国经济产业链的断裂，韩国将失去在诸多产业领域的相对优势，整体经济将呈现出直线下降的趋势。
鸿鹄高飞一举万里
虽然都是财阀政治，但有本质的不同，因为韩国的财阀是日本人的财阀。
其实资本主义国家基本都是财阀政治，比如美国的十大财阀。日本的三菱、三井、住友、富士、三和、第一劝业银行六大财阀。
他们都会给政治人物提供政治献金，然后通过对政策施加影响，从而获得丰厚的回报。财阀与权阀的合作共赢，在美国、日本及其他资本主义国家，都是公开的秘密。
而韩国也是资本主义国家，但为什么财阀政治到了韩国却水土不服，屡屡出现政治丑闻呢？其实问题的关键就出现在财阀体制上。
韩国的财阀体制是由朴正熙一手创立，参考的也是日本的财阀体制，按道理这本身应该没啥毛病，但问题就出在朴正熙身上。
众所周知，朴正熙二战时期是个“小鬼子”，他发生政变后，曾经的“韩奸”兄弟们也一起得道成仙，韩国的政坛就全变成了亲日派。
朴正熙为了发展经济，开始引进外来资金，这其中当然首选“老主子”。于是在亲日派通力合作下，扶持出了三星、LG、SK、现代、乐天等五大财阀。
为了防止这五个“野孩子”以后被韩国人清算，亲日派将“不得调查资产5万亿以上企业”的规定，写进了宪法。
这也导致今日韩国民众虽然怀疑五大财阀的血统，但受宪法制约对此也毫无办法。
介绍完韩国财阀的来历，再说回韩国与日本财阀政治的不同。日本财阀、权阀合作虽然有利益输送，但总的大方向都是为了发展国家经济，此次之间并没有多大冲突。
而韩国则不同，韩国的权阀分两派：亲日派与本土派。在正常情况下，两派无论谁上台，都会和财阀合作。
但只要涉及日本利益，五大财阀势必要为日本着想，于是就会向当局者施压。
亲日派大多会选择妥协，比如朴槿惠与日本签订《日韩军事情报共享协议》、《慰安妇协议》等等，就是妥协的产物。
出卖了韩国的利益，本土派自然不答应，于是就伺机清算朴槿惠。
而本土派上台道理基本相同，在外交政策上不能向日本倾斜，财阀就与亲日派合作打垮本土派。如此循环往复，就形成了韩国政坛乱像。
总之，财阀、权阀合作是资本主义国家的共性，韩国之所以与众不同，都因为财阀是个“吃里扒外”的“野孩子”。
