慈禧為何能維持晚清長達48年而不倒?

用戶69290716


慈禧太后在沒有強大的外戚勢力支持的前提下,能夠在滿清貴胄之間縱橫捭闔,操控晚清實權數十年,就足以說明慈禧太后不是個簡單人物,甚至可以說了個天生的政治家。

慈禧的執政能力不是很差而是很強。慈禧掌管大清朝長達四十八年,其中遇到了太平天國運動,遇到了第二次鴉片戰爭,她能在夾縫中屹立不倒,沒能力能做得到嗎?

慈禧時期,大清朝國庫空虛,平定太平天國慈禧根本拿不出銀子,沒辦法她讓曾國藩建立湘軍。曾國藩平定了太平天國起義,他的私人軍隊湘軍成為當時最強的一支軍事力量,但他沒有造反,其中,忌憚慈禧極強的駕馭能力就是原因之一。

慈禧一生最厲害的地方,就是馭人之術極強。祺祥政變的時候,慈禧以一個剛剛喪夫的皇太后的身份,就能夠聯合恭王對抗氣焰熏天的顧命八大臣,這是何等的手腕?此後治國四十餘年,無論是曾國藩、李鴻章這樣的名臣,亦或是袁世凱這樣的梟雄,都不得不佩服老佛爺的用人之道,這就很能說明問題。

而慈禧早年的治國水準也是比較高的,至少在她手裡,太平天國、捻軍、陝甘回亂都被剿滅了,俄國人、阿古柏和法國人都被趕跑了。同光中興,似乎真的給大清帶來了一絲迴光返照。

對國家的社會發展及經濟發展的貢獻。同治時期,慈禧重用洋務派,喊出"自強和求富”的口號,創辦北洋水師、漢陽鋼鐵廠、降低賦稅、發放糧種鼓勵農桑、大興科舉、設立電報局、設立總理衙門及派兒童出國留學等一些列措施,一定程度上促進了國家近代化,恢復了經濟發展。到慈禧後期又頒佈“新政”對軍事、經濟、管制、教育等進行了一些列的改革。

對社會和諧發展的貢獻。這一點上可以說是慈禧的減分項,在慈禧執政期間前期有太平天國及捻軍叛亂,中後期有義和團起義及各國入侵。社會長期處於動盪不安的狀態,雖有同治中興,不足以掩蓋此時清朝內憂外困的局面。





歷史哈哈哈


這個問題值得人們深思。從咸豐朝開始到清帝退位,經歷了約半個世紀,實際執掌清廷大權的就是慈禧太后。人們不禁要問,既然晚清那麼腐敗,為何還能支撐那麼長的時間?何況在這幾十年裡,清廷真可說是內憂外患,鴉片戰爭、太平天國起義、捻軍起義、英法聯軍、八國聯軍、甲午戰爭……帝后兩次離京出逃,割地賠款,倒黴事接連不斷。可奇怪的是,險象環生的清廷卻硬是支撐不倒。直到慈禧死去,清廷才轟然倒塌,清廷的命運就是這樣與慈禧緊密結合在一起。

按理說,慈禧並未系統學習過四書五經,資治通鑑這類書,她如何能駕馭偌大中國?如何能屢屢使清廷轉危為安?據我看,慈禧的本領就在於‘’知人善任‘’。

自咸豐朝開始,清廷能臣輩出,如曾國藩、左宗棠、胡林翼、李鴻章、張之洞、沈葆楨、曾國荃、趙爾豐、趙爾巽、彭玉麟、楊載福、鮑超、向榮、江忠源、李續賓……等一大批文臣武將,對清廷忠心耿耿,其中不少人雄才大略,能獨擋一面。在咸豐去世後,同治、光緒兩朝實際大權操控在慈禧手中。上面提到的文臣武將能發揮他們的作用,與慈禧對他們的信任和善用是密不可分的。比如李鴻章,他出面與列強談判,簽了若干不平等條約,被國人罵為賣國賊,但李鴻章一直受到慈禧信任。

特別應該提到的是,晚清重臣立功受賞,封侯賜爵,沒有一位被清廷誅殺。這與明末崇禎一朝恰成鮮明對比。崇禎朝不是沒有能臣干將,而大多死於崇禎刀下,如熊廷弼,袁崇煥,孫傳廷等。崇禎自毀棟樑也丟了江山。

由此可見,統治者並不是需要自己多能幹,而是要創造人才輩出的機制,善於發現人才,使用人才。

慈禧做到了這一點,穩住了晚清四十八年江山。


山楂樹2094


慈禧太后能維持晚清長達48年,既有慈禧自身的手腕,也有時代賦予她的機遇。

葉赫那拉·慈禧,是清朝咸豐帝的嬪妃,同治帝的親生母親,咸豐、同治先後駕崩後,又先後立光緒、宣統為帝,慈禧進宮後,歷經四代帝王,均位高權重,是我國清朝末期無法迴避的重要人物。
慈禧


像慈禧這樣的女流之輩,竟然統治了清王朝後期半個世紀,可謂呼風喚雨,甚至對帝王的擁立和廢棄具有決定的權利,這是為什麼呢?

一、慈禧的政治手腕

咸豐皇帝英年早逝駕崩,臨終前以怡親王載垣、鄭親王端華為首的八位重臣作為輔政大臣,輔佐年幼的同治帝治理朝政,稱為“顧命八大臣”。然而,這些顧命大臣跟慈禧太后相處的並不和睦,矛盾重重,甚至威脅到了慈禧的政治利益。慈禧為了掌控清庭的朝政大權,當機立斷聯合慈安太后和恭親王奕訢發動了奪權政變,控制並殺害了這些顧命大臣,只有一人得以倖免,歷史上稱這次政變為辛酉政變。此後,慈禧聯合慈安太后一起垂簾聽政,開始插手滿清政局。


咸豐皇帝

以康有為、梁啟超為代表的維新派人士,在光緒帝的支持下開啟了維新變法運動,維新運動觸犯到了以慈禧為首的守舊派的利益,慈禧發起了她人生的第二次奪權政變,慈禧不僅對康有為、梁啟超等人下通緝令逮捕,更是將光緒皇帝直接囚禁在了瀛臺。經過此次政變後,慈禧的威權不僅得到進一步鞏固,慈禧的政治生涯又得到了進一步延長。

慈禧政治敏感性很強,頗具政治手腕,處事老辣專橫,通過兩次政變,抓穩了皇權。

二、慈禧的恬不知恥

愛新覺羅皇族成員為了讓慈禧還政於光緒帝,對慈禧上奏狡稱西方列強要求慈禧還政於光緒帝,如若不然,將舉兵進犯紫禁城。慈禧信以為真,勃然大怒,竟然向全世界宣戰,並招撫義和團攻擊東交民巷裡的駐華大使,慈禧敢於向全世界宣戰,可謂是世界上第一個人了。
清軍絞殺義和團




但慈禧冷靜下來後,知道了問題的嚴重性,下
令停止了對東交民巷的進攻,不但派人送水果蔬菜到東交民巷對洋鬼子進行慰問,還派袁世凱絞殺剛剛招撫的義和團。西方列強可不吃慈禧這一套,向北京城發動了進攻,慈禧帶著光緒帝出逃到了熱河行宮。

慈禧對洋人進攻又撫慰,對義和團招撫又絞殺的迂腐、恬不知恥的行為,充分說明了慈禧為了皇權寧願丟棄清王朝和自身的尊嚴,慈禧的權利在自己的齷蹉行為之下得到了一定的延續。

三、咸豐、同治的早亡
同治皇帝




咸豐皇帝據傳得了花柳病不治身亡,年僅31歲,繼位的同治帝年幼,慈禧通過政變誅殺了顧命八大臣,和慈安太后一同垂簾聽政,慈安太后病故後,慈禧又一次發動政變,處死了恭親王,自己獨攬朝政大權。沒多久年幼的同治帝也駕崩而去,慈禧扶持年幼的光緒帝繼位,又繼續把持著朝政,咸豐和同治的早亡,成就了慈禧。

慈禧在時代機遇和自身的政治野心下,利用強力的政治手腕,力壓兩任帝王,攝取了滿清王朝的統治大權,慈禧執掌中國政局期間,濫殺無辜,打擊維新派,因循守舊,對清王朝的覆滅和中國近代的落後負有不可推卸的責任。


月夜讀春秋


一,慈禧的確可以稱之為一名合格的政治家,頗具政治智慧,說的不好聽點,是玩弄權術的高手,權力收放自如,關鍵時刻當機立斷,辛酉政變、戊戌政變、冊立光緒、收回恭親王權力、死前毒殺光緒等無不體現慈禧高超的權術運作能力。

二,慈禧政治眼光獨辣,手腕靈活,知人善任,識時務地及時重用漢族實力派力克史上最大規模的農民起義太平天國,又支持曾左李張搞洋務運動進行機器大生產,一定程度上推動了中國的近代化,增強國力的同時也順應了時代要求。20世紀初又領導了清末新政,1908年首次推出君主立憲制,並列出時間表,九年內實現,但天不假年,慈禧於當年病逝。

三,慈禧擅於利用矛盾,轉化矛盾,矛盾中把握平衡,洋務派和頑固派的方向之爭,漢族大員和滿族皇室的實權之鬥,義和團和帝國主義的利用反利用之取捨,慈禧都能借力打力,穩住重心。

四,慈禧深刻領會了歷史學習的重要性,即沒有犯武則天的錯誤想把愛新覺羅氏的天下取而代之,又沒因循呂后的敗筆遍佈外戚干政,一心為了維護夫家的皇權而肝腦塗地,至少贏得了眾臣子的忠心。

清帝國這艘滿目瘡痍的老船在兩次鴉片戰爭後仍能經受波濤駭浪而不沉,要感謝慈禧這位偉大的舵手,借用漢斯史密斯在其書《動盪的中國》對老佛爺的評價作為本文的結束,“她本人有一種獨特的才能和技術。”


臨生1


左右平衡、馭奴之術向來都是古代帝王駕馭群臣的帝王之術。慈禧雖不是帝王,卻把這帝王之術玩弄的淋漓盡致。

縱然慈禧的一生,褒貶不一,為政舉措、對外軍事外交也頗受詬病,但不得不說也不可否認的是,慈禧太后是一個非常聰明的女人,單單能駕馭群臣,就已經是一件很了不起的事情。

早在咸豐駕崩、兩宮太后聯合小叔子恭親王奕訢發動辛酉政變時,慈禧就表現出了非同一般的智慧。辛酉政變是一步險棋,成功了垂簾聽政,失敗了孤兒寡母可能會遭到滅頂之災。一般的傳統婦女、小老百姓遇到問題時,都會抱著一種得過且過、息事寧人的態度,慈禧原本可以帶著同治皇帝安安心心的做一個傀儡,一輩子衣食無憂。但慈禧並不這麼想,因為她是一個很有頭腦、很有主見的年輕少婦。

對於權力的渴望,貫穿了慈禧太后的一生。而牢牢攥住權力的法門,就是慈禧太后最擅長的左右平衡的馭奴之術,群臣相互掣肘,成了晚清政壇一大特色之一,不妨從三件事中窺探一二。



洋務派與頑固派

19世紀60年代起,大清帝國突然掀起了一陣學習西洋的旋風,史稱洋務運動。一些開明的在京官員和地方上的封疆大吏紛紛上奏主張學習西方的科學技術,並編練新式陸軍、海軍,裁撤舊式陸軍、水師,大力發展軍工業和重工業、民用企業,從達到自強、求富的目的。

這其中的代表人物有奕訢、李鴻章、張之洞、曾國藩、左宗棠等人。洋務運動與維新運動最顯著的區別就是洋務運動並沒有觸及皇權、滿清貴族、頑固派的利益,雖然這些人提出的洋務改革中並沒有涉及到皇權和政治制度,但封建頑固派仍然認為這是“用夷變夏”,不僅違背了老祖宗的古訓,更是對皇權進行的一次強有力的挑戰。早在洋務運動剛剛提出之時就遭到了頑固派的強烈反對。

一時間,洋務派身處輿論漩渦的中心,朝堂之下,頑固派稱其為“賣國賊”。面對洋務派與頑固派白熱化的爭鬥,慈禧敏銳的覺察出這是一次鞏固權力的大好時機,她一方面極力支持洋務改革,另一方面在背地裡卻又大力扶植頑固派,用頑固派來牽制洋務派,慈禧真可謂是將馭奴之術發揮的淋漓盡致。

恭親王奕訢與大學士倭仁

1862年12月,恭親王奕訢上了一道摺子,這個摺子的原文已經無從考證,但摺子裡有一項特別重要的內容就是請設同文館分館,培養人才,學習西方的先進科學。

這時候大學士倭仁一向痛恨洋務,當他見到恭親王奕訢請設分館的摺子,心裡焦躁異常。但攝於恭親王奕訢,倭仁雖然表面上不敢指責,背地裡卻毫不猶豫的親自上書反對,而且痛斥洋務的“弊端”,並再次痛斥洋務派是在“用夷變夏”“無恥賣國行徑,天誅地滅”。慈禧見狀,猶豫再三,反而任命倭仁到總理事務衙門任職,目的就是為了牽制洋務派。



劉銘傳與左宗棠

1870年,陝西軍務吃緊,李鴻章經過深思熟慮,決定舉薦劉銘傳督辦陝西軍務。旋即慈禧太后採納了李鴻章的建議,任命淮系名將劉銘傳為欽差大臣,全權負責督辦陝西軍務,並且獲得了專摺奏事等特權。其實明眼人都看得出,李鴻章如此提拔、舉薦劉銘傳,是為劉銘傳下一步出任陝西巡撫鋪平道路。

可是在此之前早已脫離了湘淮、自成體系的左宗棠同樣也被委以欽差大臣的身份督辦陝西軍務。

李鴻章、劉銘傳與左宗棠的嫌隙頗深,慈禧當然心知肚明。一地兩軍,慈禧相互牽制的人事安排不言而喻。

左宗棠好以諸葛亮自居,他常常自誇“今天的諸葛亮勝於古代的諸葛亮”。劉銘傳出徵西北,原本就有搶功之嫌。左宗棠平日裡連曾國藩、李鴻章都不放在眼裡,對這個後起之秀的淮系官員,更是看不上眼。而劉銘傳為人又桀驁不馴、敢作敢為,兩個人不但無法通力合作,反而相互言辭攻擊,共處一室,常常不歡而散。在陝西的淮系勢力和湘系勢力,就只差兵戎相見了。

湘系勢力和淮系勢力明爭暗鬥、相互攻訐。剛剛垂簾不久的慈禧太后一面肯定劉銘傳的奏摺,另一方面卻又認同左宗棠的觀點。這使得兩個人的爭鬥更加激烈,慈禧太后一面催促劉銘傳、左宗棠率軍圍剿起義者,一面卻又坐山觀虎鬥,劉銘傳、左宗棠兩個人的火藥味,在京官員都聞得到。

而聽聞劉銘傳在陝西的尷尬處境,李鴻章勃然大怒,他對幕僚憤稱左宗棠這是在“欺人太甚”,其實李鴻章憤怒的真正原因是因為左宗棠並沒有把自己放在眼裡。

世界上最蠱惑人心的,就是帝王之術。

慈禧雖是女流,卻駕馭群臣近半個世紀,靠的不光是運氣,更多的是智慧,一個可以在咸豐後宮脫穎而出的智慧、一個可以將帝王之術得心應手的智慧。


青衫素人


慈禧能夠統治晚清48年。我認為慈禧能做到這一點說明她具有一定的統治能力,心思縝密,善用權術,情商極高。同時也與她所處的當時歷史環境有關。不論我們有多麼討厭慈禧。但無疑研究晚清的歷史她都是一位不可或缺的人物,她的每一個決定都決定著晚清的命運,決定了歷史的進程。可以說慈禧統治滿清,是她個人抓住了歷史的機遇,在殘酷的政治鬥爭中勝出。她心狠手辣,貪得無厭,貪圖享受,專權誤國。但我們應這樣認識,慈禧太后實際上是代表著統治階層的。代表著一些取得集團利益的統治階層人士。因此她是受到一些統治階層內部人士的擁護的。慈禧的長時間統治地位是靠著殘酷的政治鬥爭取得。下面我說一下自己的理由。

第一是慈禧具有一定的能力。兩次垂簾聽政國家大事基本上都是她做出決定的。作為一個封建社會的女人,對一些重大事情和國際大事作出自己的判斷。並影響著晚清歷史的進程。這在側面上說明她具有一定的治國理政的能力。否則的話不可能這麼長時間來統治。

第二,慈禧作為一個女人來說情商極高。從剛入宮中一個普通的貴人。在後宮眾多佳麗中能夠使用心計得到咸豐恩寵。同她在自己處於弱勢起時,低下頭來聯手慈安排後,穩定後宮,穩定朝廷。這在她身上體現出了能屈能伸。對一些王公大臣也是恩威並施,對於朝廷的官員也能夠為我所用。關鍵是她知道自己的每個歷史時期自己需要得到什麼,自己該怎樣做,哪怕放下身子放下面子,具有隱忍的能力。

第三,可以說慈禧是代表著一批既得利益的封建統治階層。因此慈禧形成了自己的統治集團。在這個集團內部一批忠於慈禧的人通過效忠取得更大利益,實際上逐漸形成自己的集團。無論是在後宮還是在朝廷還是在地方官員。她都會安插一些忠於自己的親信。隨時維護自己的統治。 剷除異己。 在清王朝風雨飄搖之時,這個執掌政權的人就是她,為了維護自己的統治,不惜割地賠款。增加百姓的負擔。弄得民不聊生。 她是一個權利慾望很強的人,直到臨死都不放權。

第四慈禧所處的歷史環境,客觀上也為她掌權提供了便利條件 。咸豐的突然去世。根本只想在後宮得寵的她被推到了前臺。為了自己的前途她不擇手段,而光緒和溥儀的年幼也為她垂簾聽政找到了理由。我們設想一下,如果咸豐不去世,那麼慈禧終其一生的目標也只是做一個皇后。她也只是一個希望得寵的妃子,根本不可能走干預朝政這條路。如果繼位的皇帝是一個成年人,她干政的程度就可能降低。如果晚清社會不是如此動盪,風雨飄搖。她統治也不可能那麼長久。

慈禧誤國增加人民群眾的負擔,喪權辱國。加速了清王朝的滅亡。她也被釘在了歷史的恥辱柱上。但是處於尊重歷史,我實事求是地做出了以上評論。


黑龍江省海浪河佳明


答:之所以慈禧維持清朝48年不倒,我覺得有以下幾個原因。

第一,中國處於封建社會,封建思想也一直在人民心裡根深蒂固,頑固不化!男耕女織,自給自足,雖然清廷腐敗,被外國入侵,但天下之大,莫非王土,朝廷威望猶在。

第二,因為中國奉行閉關鎖國政策,和外面世界缺少溝通與交流,先進思想和先進生產力不能傳到中國,中國人接不了先進思想就不會反抗朝廷,後來被外國侵入,一時也不可能接受外來思想。

第三,後來,清朝有識之士覺得外來技術先進,逐漸學習,特別是一些新式軍隊,新式海軍的建立,使朝廷有了平叛反對朝廷的一些起義和農民爆亂底氣。

第四,最後,清朝統治者害怕外國扶持反對朝廷勢力,對洋人趨炎附勢,努力巴結,不稀出賣國家主權換去洋人的支持,又使清朝延續了很多年。最後,值到慈禧死後沒多久,清朝實在沒法繼續延續,被推翻。





藍藍的夜丶


慈禧是清朝晚期最重要的一個人物,也是清朝最近50年中權力最大的一個人。慈禧總的來說是一個負面人物,她的很多作為將整個國家置於水深火熱當中。比如在甲午戰爭當中自己為了一己私利,對清軍作戰的支持非常少,使得清軍的供給受到了限制,這也最終導致了戰敗。


然而作為一個女人或者是一個寡婦,在封建社會能夠掌握最高權力50年,慈禧絕對不是一個簡單人物。慈禧獲得整個國家的最高統治權,要從幹掉顧命大臣等人說起。當初咸豐去世之後留下了八個人作為顧命大臣,負責協同小皇帝。


這八個人掌握著最高權力,慈禧也想掌握最高權力。哪能容那8個人在旁邊指手畫腳,於是慈禧悄悄的實行了她自己的奪權計劃。首先自己團結了東太后慈安,兩個人達成一致,一起對付顧命大臣,這樣在後宮慈禧就沒有了後顧之憂。

其次,慈禧秘密召見八個顧命大臣,暗地裡挑撥他們之間的關係。同時又拉攏在朝廷上有巨大影響的恭親王,和他進行權利交易,取得了他的支持。並且和他商議了去除顧命大臣的計劃。


然後慈禧命令護衛嚴格保衛自己,使顧命大臣沒有縫隙可乘。等到顧命大臣從承德回到北京的時候,8個人被分散開來。恭親王就趁機先捉了其中幾個人,隨後串通慈禧,這樣把每個人都抓了起來。被抓住的人紛紛被處死,其餘的自然就樹倒猢猻散了。

就這樣經過慈禧的精心計劃,除掉了顧命大臣,搬去了她最高權力上的最大的絆腳石,開啟了她的垂簾聽政生涯。


吳子說史


一是慈禧本身控制力很強,國家主體沒有散;二是手下有聽命的能臣竭力維護;三是內部起義並未形成大氣候,外部列強忙於爭奪利益。


分享到:


相關文章: