如果B-2轟炸機墜毀它國,美軍會採取什麼措施防止洩密?

莫語2963


美國對於先進武器裝備的保密是非常嚴格的,美國奉行從武器裝備性能上領先對手一代的原則,以此來保持美軍的技術優勢。例如,美軍的F-117隱身戰鬥機服役約十五年後才被外界所知, F-22,B-2這樣的先進隱身戰鬥機的具體研製入役的時間都不是真實的。美國武器裝備的保密期限是15年,等你發展早就服役了,這樣美國至少領先對手15年以上,例如,F-22,B -2當美國披露出來時,已經服役了很多年了。等你發現飛機原來可以這麼造,並開始學著造時,則是很多年以後的事了,等你造出來了,甚至感覺比美國的先進,因為有後發優勢的時候,其實美國的貓膩早就有了,美國是最善於掩蓋事實真相的國家。利用隱藏手段保持美國武器裝備的技術領先是美國的一個傳統招法,另外就是對已經露面的武器裝備的保密工作也是美國的一個手段。



美國對於已經服役的先進戰機都是嚴格保密的,像B-2這樣的先進隱身轟炸機可是戰略性的武器裝備,更是要嚴格保密,B-2戰略轟炸機是不允許外人接觸的,除了駕駛它的飛行員以及地勤人員,其它不相干的人都無法近身,B-2的使用也是慎之又慎。我們總是能感覺到美國老爺機B-52戰略轟炸機,要比B-2和B.-1B戰略轟炸機出鏡率高的多,是B-52戰略轟炸機性能比B-2先進嗎?不是,主要是減少風險,B-2是專門留著給真正的對手用的,一般的國家B-52就夠用了,沒資格享受B-1B,B-2戰略轟炸機。主要的就是防止戰鬥中的損失,B-2隱身轟炸機可以說是高技術,一旦技術秘密洩露,影響是巨大的,現在的隱身飛機,主要是防止被雷達探測到,而防止被雷達探測到的一個重要的手段就是隱身塗層,一旦獲得隱身塗層材料就能夠檢測出成分,也就等於擁有了成熟的隱身塗層製造能力,同時也就破解了B-2的隱身性能。


像B-2隱身轟炸機這樣的尖端技術裝備,研製週期是很長的,投入的金錢也是巨大的,對於航空技術差的國家即便是得到了這款轟炸機也作用不大,但對於航空技術能力強,特別是山寨高手來說,能給你弄出一個升級版本來。所以美國是絕對不會允許自己費心費力花大價錢搞出來的轟炸機被別人獲得核心技術的,寧可炸爛也不會留給對手的。美國這樣做也是一個傳統的做法,科索沃戰爭時,F-117被南聯盟擊落時美國就排出戰鬥機將其擊毀,儘量消除洩密的隱患。但戰爭其間想徹底消除後患是不可能的,特別是對於隱身戰鬥機總會有一些重要的技術會洩密的。如果B-2隱身轟炸機發生墜毀,美國會怎麼做,這就要看什麼情況了。如果是戰時狀態,想通過外交途徑是不可能的事情,按照美國的慣例會選擇炸燬。不過這麼重要的戰機被擊落,也會採取保護措施,因此,美國能否得手要看實際情況了。


如果是非戰時狀態下,未經它國允許去偷偷的飛入別國領空,結果墜毀了,也只能是找一個理由,什麼導航出問題了,機械故障了,看看能不能把飛機還給我,我出兩錢,也只能如此。當然前提是有一定實力的國家,如果是敘利亞,伊拉克,阿富汗這樣的,美國想怎麼處理就怎麼樣處理。如果是俄羅斯這樣的國家,敢去轟炸嗎?當然美國也不敢飛進這些國家的領空。所以美國的B-2轟炸機墜毀它國要看什麼情況了,具體情況具體對待,美國也有怕的。


兔哥42928


美國B-2轟炸機墜毀在他國只有兩種情況,第一:在戰爭時期,B-2轟炸機被對方擊落了。第二:B-2轟炸機因故障,墜毀在他國。關於第一種情況,還要分什麼國家。如果是軍力強大的國家,那美國也不敢怎麼樣,只能看著B-2的技術被對方掌握。如果是弱國,那美國也只能採取溫和的模式,拿回B-2的殘骸了。

一般來說,在和平時期B-2轟炸機是不會飛向敵對國家的,因為這樣除了讓敵方掌握到B-2轟炸機的電磁信號,根本沒有任何作用。可以看到的是,為了示威,美國派過來的轟炸機最多的就是B-52,稍微先進一點的B-1b也不經常來,更別提隱身的B-2了。因為B-2轟炸機的保密程度極高,極難出現在敵方空域附近。



要知道,如今的探測手段異常完善,即便是B-2擁有出色的隱身能力,也無法做到百分之百的不被發現。如果B-2轟炸機前往敵方附近空域進行示威飛行,不被發現的話還好說。一旦被發現,敵方就可以獲得其相關的電磁信號,那B-2賴以生存的隱身功能功能將不在保險。美國戰略轟炸機的威懾力也將大幅度的減弱。


綜上來看,在非戰時,美國完全沒有必要向敵方空域派遣B-2轟炸機。更不會派遣B-2獨自飛向敵方領空,如果被發現,即便是擊落它,美國也無話可說。所以說,單純為了示威的話,B-52更為合適。因為其不隱身,很容易搞得人盡皆知,這樣才能起到威懾的作用。

言歸正傳,如果說B-2真的在和平時期墜毀到軍事強國中,那麼美國根本就不會再要B-2轟炸機了。畢竟有的軍事強國拿到B-2的殘骸,就會對其進行研究,破解其隱身技術。這樣的話,美國再拿回B-2的殘骸也沒什麼用了,更談不上保密。



如果說,B-2轟炸機因故障墜毀在軍力,科技實力較弱的國家。因為受技術限制,這些國家並無能力破解B-2的相關技術,而是會將殘骸交給與其較好的軍事強國。美國為了阻止這種情況的發生,肯定會想方設法的拿回B-2的殘骸。如果採取強硬的手段估計收效不大。或許會採取以經濟的手段作為交換,比如出高價買回,取消對該國的經濟制裁等等方式。


不過呢,上面也說了,在和平時期B-2孤軍深入敵方領空的可能性微乎其微。但是在戰時B-2作為美軍的殺手鐧,肯定會進行參戰的。如果被擊落了,那就說明B-2賴以生存的隱身優勢,對於敵方而言並沒有什麼作用,所以美國也不會在摧毀其殘骸了。

總而言之B-2轟炸機對於大國來說,也就那麼回事了。對於小國來說,威脅就比較大了。所以在對付大國時,B-2轟炸機的作戰模式,也只是依靠隱身優勢,拉進距離投射巡航導彈罷了。(圖片來自網絡)


江山何沉


B-2隱形轟炸機是在1997年服役的世界唯一的戰略隱身轟炸機,誕生22年以來現在還是唯一!能將一架大型轟炸機做到只有0.1㎡的雷達發射面積,足以證明美國的高科技實力,而且B2能在不加油的情況下達到1.2萬公里航程,如果進行空中加油航程增加到1.8萬公里,可以對全球任何目標實施打擊。

B2自身誕生以來全身就閃耀著黑科技的光環,而他的技術保密程度也是最高級的,目前恐怕也沒有任何國家間諜拿到這款戰機的資料吧!他就和他的名字“幽靈”一樣的神秘!B2一共生產了21架,而且在2008年的關島曾經摔過1架,經過事後調查,由於關島水汽太重影響到3個傳感器到 敏感度,錯誤數據造成拉起時升力不足而墜毀,不過關島這個地方是美國軍事基地,也就不存在洩密問題了!而如果B2墜毀在其他國家呢?美國會採取哪些措施保證不洩密?

第一 其實像B2這種黑科技產品,核心技術方面美國肯定有自毀裝置,一旦出事自毀系統就會啟動將核心部件炸燬,以防止洩密!

第二 自毀系統往往在出事後也是不可靠的,美國應該會第一時間派出戰鬥機對其殘骸進行摧毀!

第三 當然就是儘快派出部隊和人員趕到墜毀地點控制現場,避免零部件被間諜們拿走了!

第四 除了這些,還有就是非常無奈的採用外交交涉了,但其實沒有什麼用的!

當年美國的F117在科索沃戰爭期間被擊落後,美國也想盡快的挽回損失,也想保密,但是卻沒有任何辦法,不但南聯盟的軍隊很快趕到,拉走了大部分的零部件,各國的間諜也都行動,尤其是隱身塗料是世界各國都瓜分到一部分,這就是現狀!

如果在戰爭期間B2被擊落了,那麼結局其實很F117是一樣的,甚至各國會更加瘋狂的!美國根本無法控制局面!

但如果是在和平時期B2因為故障墜毀,即使是墜毀在日本或者歐洲的北約國家,幾乎可以保證,各國都會極力阻攔美國人員感到現場的時間,以便自己的專家或者人員優先感到現場,拿走自己需要的東西,畢竟國與國之間只有利益,就不要去講感情了!

當然,還有一點不得不承認,B2的科技樹點得太高了,即使美國送一架B2給中國,起碼也得花費20年才能造出一架來,這就是差距,而一架墜毀的B2只能給其他國家提供一部分黑科技,然後各國將這些技術用在自己的航空領域發展上,至於想複製一款B2出來,這個世界只有美國、或者蘇聯做得到吧!


分享到:


相關文章: