siriusdjenny
這個問題不是美軍實力有多強的問題，而是美軍是否會自己坑自己的問題。
在1945年5月對德作戰結束時，美國對日本作戰還沒有結束，在這種背景之下，美國力求蘇聯參戰，結快速結束對日作戰，那麼在日本投降前，美國發動對蘇作戰等於給自己拆臺，到了1945年8月日本投降之後，美國再發動對蘇聯的作戰爭，也一樣麻煩。
在1945年5月的開始之後，美英在歐洲地區開始了轉入和平時期，大規模的裁軍運動，士兵的復員，部隊歸國，不打算再進行什麼作戰行動了
對蘇作戰問題，美國幾乎得不到盟國的支持，像法國剛剛復國，不可能願意去打這場大仗，別看英國積極的對蘇作戰，其實丘吉爾熱心，也正因此失去了首相的職位，美國為什麼還要主張這事。
如果美國發動對蘇聯的戰爭，勝負先不說，代價絕對不會低了，打完這仗之後，美國能收穫什麼還是一個很大的問題。
美國打敗蘇聯對自己有什麼好處呢？反而可能讓自己對歐洲毫無用處了，很可能就形成第一次世界大戰的後果，美國從歐洲進行撤軍，從而被從歐洲事務中清除，國聯本為美國提出的，結果美國不是國聯的成員，這最後形成了一個給他人做嫁衣的結果。
麥田軍事觀察
蘇聯陸軍佔有優勢，雖然此時綜合國力美國佔有優勢，但如果美國攻擊蘇聯，不僅與剛結束二戰後的世界發展趨勢不符，更不符合美國的利益，美國民眾剛經歷過二戰，迫切想休養生息，不想再戰，在說美國攻擊蘇聯，將會引發第三次世界大戰，
分享到:
