独狼

美国海军是目前唯一的全球性海上力量，其核心是11艘大型核动力航母，但是除了航母以外，美国海军还有大量的两栖攻击舰、巡洋舰、驱逐舰以及核潜艇等装备，据不完全统计其大中型舰艇总数量超过300艘，冠绝全球！虽然建造、使用和维护11艘核动力航母及其所属战斗群舰艇耗资巨大，但相对于美国每年庞大的军费而言，还是不成问题的，而且除了美国本国支出的经费，其他美国的“小弟”们也会直接或者间接承担一部分费用（也可以视作保护费）。总而言之，航母战斗群的数量与美国需要维护的利益和全球军事态势相关，别说11个航母战斗群，一旦战时需要，更多的航母战斗群也不是问题。

自二战确立全球霸主以来，美国在军事方面始终处于优势地位，尤其是海军力量更是无出其右者，即便是曾经强盛一时的苏联“红海军”，由于在航母等大中型水面舰艇方面处于明显劣势，也从未对美国海军形成过优势。航空母舰作为现代海上对抗的核心装备，从一定程度上来说其实是美国海军在太平洋战场上确立起来的，大力发展航母为核心的水面主战舰艇也是美国的“经验之谈”。有了实践的支持，美国海军早在上世纪50年代就开始了核动力航母的研发，并在1961年正式服役了全球第一艘核动力航母“企业号”，截止到2017年“福特号”服役，美国核动力航母已发展到第三代！基于深厚的研发、应用基础，美国有充分的条件装备和维护一定数量的航母。1964年美国“企业号”航母、“长滩号”巡洋舰和“班布里奇号”驱逐领舰组成的全核动力舰队！

包括核动力航母在内的现代大中型舰艇，每一艘都是高科技集成的载体，价格自然不菲！美国一个完整的“尼米兹级”核动力航母战斗群舰艇和舰载机的总价值超过200亿美元，仅每年的使用、维护费用就数以十亿美元计，美国的11艘核动力航母极其庞大的海军舰艇规模之所以能够长期运转平衡，核心因素是美国强大的国力，而最直接的原因就是庞大的军费和雄厚的科技支持。美国“卡尔文森号”核动力航母战斗群的一般组成，漂浮在海上的“200亿美元”

美国军费长期位居世界第一，而且其一国的军费比其他排名靠前的10个国家军费之和还要多。很多人认为如果不考虑核武器的话，美国军队有与全球其他所有国家抗衡的能力，从军费方面来说确实有这种可能。据统计，2018年度美国军费约为6200亿美元，海军所占费用约为2000亿美元左右，如果均分到美国海军目前约330艘主要作战舰艇上的话，每艘舰可以分到约6000万美元（约和4.2亿人民币），而且这可是每年都会有这么多费用！如此强力的经费支持，自然能够维持包括11艘大型核动力航母在内的庞大海军力量。
美国2017年军费超过6000亿美元，2018年为6200亿美元（未计算战争特别经费）

除了充足的经费以外，另一方面是雄厚的科技！前文也已提到，美国早在半个世纪前就已掌握了完整的核动力航母相关技术，而在水面舰艇、核潜艇等其他方面也一直处于世界领先地位。为了保持其长期建立的技术优势、人才队伍以及相关配套产业体系，美国海军也必须保持一定的规模，以维持相对稳定的装备更新、维护和研发市场，也就是说虽然每年都会投入大量经费用于海军装备，但是这些钱最终还绝大多数都回到了美国国内的军工市场，相当于是投钱“拉内需”，自然也利于长期的稳定发展。“福特级”核动力航母上的A1B反应堆

除了上述因素外，美国海军在东亚、中东、欧洲等地有大量的军事基地，而且也会定期派驻航母等舰艇，这些费用中一大部分都是需要驻地国家提供。不论是哪个国家的军队，其装备水平与规模都是与本国的经济、科技、工业以及资源等相匹配的，美国经过半个多世纪的积累，其军事力量与综合国力都达到了“超然于世”的水平，而且经历了“冷战”期间的军备竞赛都没有“失衡”，维持当前11艘大型核动力航母及相应舰艇等的能力自然不成问题。

威呐解析

美国拥有11个航母战斗群，所耗费的军费也是天文数字，但美国人并不但不傻，还因为保持这样一支庞大的航母战斗群是非常划算的做法。

美国完全有能力养得起这样一支海上打击力量。尽管一艘福特级航母造价高达350亿美元，但美国2018年的国民生产总值却达到了20万亿美元， 2019年的军费开支也有7190亿美元，由于美国巨量产出的经济实力，所以他完全有能力负担11个航母战斗群的花费。一支航母战斗群固然花费巨大，可它也拥有着无可比拟的战斗力。美国一支航母战斗群完全可以摧毁一个中等国家的国防力量，那么这11支航母战斗群足以帮助美国控制世界的制海权。目前，没有一支国家海军能与美国争夺世界主要海域的制海权。自二战结束至今，美国海军横行世界各大洋已经70余年。在海上，舰载机打击对方海军是夺取制海权最有效率的方式，航母战斗群的花费固然是高，但它却是争夺制海权的利器。保持11支战斗力强大的航母战斗群是维护美国全球霸权的最佳方式，钱的花虽然多，但由此带来的收益也很大。

美国海军目前的主力是尼米兹级航母战斗群。我们可以算一下它的花费，一艘尼米兹级航母30年的总花费在110亿美元左右，舰载机需要200亿美元，辅助战舰需要70亿美元，其余的燃料、食品及人员维护费需要60亿美元，这样整个航母周期大概需要600亿美元的花费，折合到每年大约20亿美元。与美国20万亿美元的GDP相比，这点开销真不算个事。一艘核动力航母固然贵，但是却能使用30到50年，平摊下来的费用完全能够接受。

一艘尼米兹级航母可搭载80架舰载机，其中F/A18大黄蜂战斗机60架，每架战斗机一个架次可投送10吨弹药。一次火力全开的攻击行动就能向敌军投送600吨炸弹，这个攻击力是相当可怕的。相对而言，战机空袭作战方式的性价比也要高出巡航导弹和弹道导弹的火力投送方式。而且，要夺取制空权的话，60架超级大黄蜂也足以战胜世界多半国家的空军，而且想象一下，如果美军派出多艘航母组成海上联合特遣打击群，其战斗力更加令人胆寒。如今美国四处煽风点火，割他国的韭菜，靠的就是强大的军事实力，由此获得的利益足以弥补养航母的花费。

战情解码

世界军费比例基本都是美国一半，其他国家一半，从来都没有变过，2019年美国的军费预算是7200亿美元，这些还是公开花费的，普遍的估计：美国的每年的隐形军费还要占据这些军费的50%左右。这么大的军费支出，自然养了一支强大美军。比如世界公认的耗费巨大的航母战斗群，美国能同时养11个超级航母，比其他国家加起来都强太多太多！美国空军战机上万架；军力部署和军事基地遍布全球各个角落；美国还穷兵黩武，经常打仗，上一个这样的国家苏联已经被拖垮了，为什么美国却拖不跨呢？

苏联在二战后崛起，为了与美国争霸，不断投入巨资研究先进武器，然后就是海量装备，最后被拖得经济失衡。这样的情况下为了打通印度洋的港口，出兵阿富汗，最后被拖垮解体！同样在军事上烧钱的美国，烧得可不比苏联少，每年军费投入占据世界的一半，苏联解体后，美国不但没有步苏联后尘被拖垮，反而越来越强大，这是为什么？

1、首先是美国建立的美元经济地位不可动摇。美元经济典型的就是石油美元，但不局限于此，还有商品美元等。美元被打造成国际货币，在世界上有经济霸主地位，说白了，就是美国只要在国内印刷美元，向世界各地购买资源，典型的空手套白狼！比如我们自己的外汇储备就是上万亿美元，放在那里不用每天的利息可能就是损失一艘航母，可怕吗？美国还经常印刷美元放国债，于是外汇储备大量的购买美国国债，目前美国国债达到了20万亿美元了，比自己的GDP还高。

这么高的债务是不是美国应该国家破产了，但是美元经济、美元金融摆在那里，他和整个世界经济捆绑着，他到了世界跟着一起倒霉。世界各国是哑巴吃黄连有苦说不出来，还得把他扶着，不让他倒下，比如美国次贷危机的时候我们不就拿着资金去救市了吗？这就是为美国买单，同样美国7200亿/年的军费，不就是用这样的方式转嫁给了世界各国了，美国用美元主导的资本经济成功排除了没钱花的问题，因为是全世界再给美国养兵了！

2、美国绝对强大的科技领先。美国的科技发展推动确实值得世界学习，苏联以前科技也很发达，武器发展不比美国差，甚至航天航空一度占据绝对优势。但是苏联的科技都是用在军事上，这么强大的科技，现在俄罗斯民用手机、通讯、汽车发展几乎为零。而美国的军民融合搞得非常好，用军事科技推动民用科技发展，从而推动经济发展，甚至这样的循环推动着全球追求的美国梦的精英们汇集到这里来，人才科技双丰收，形成了一个良性的循环，这和苏联当方面政府投资的军事科技发展有着本质的区别。

3、美国发展了一条军工企业（军工科技）推动战争的发展模式。以往都是战争推动军工科技发展，唯独美国开辟了一条军工企业推动战争消耗的模式。美国的军事工业就像中国房地产，遍地开花结果，军工企业不但开发先进武器，并推动美国对外发动小规模战争消耗这些武器弹药，军火商们赚的盆满钵满，于是美国得出了有限度的战争能成功推动科技与经济的发展的道路！

比如发动海湾战争、科索沃战争、阿富汗、伊拉克战争等，战争不但打垮了这些国家，还让周边国家感受到了危险，为了安全又大量购买美国先进武器以图自保，这样不但买到了经过实战检验的先进武器，还和美国拉好关系，一旦和周边邻国有事比较尴尬的时候，利用军购这层良好关系让美国出面调停一下也是比较好的嘛，这不又让军火商们赚钱了吗？

4、军事行动往往带来的结果就是地区长时间混乱，那么有钱人甚至很多国家财产都向美国转移，因为所有人的共识是美国是最安全的国家，于是又给美国国内带来了大量的外资投入，这对美国来说百利而无一害，怪不得有人说，建设数十年不如发动一场战争发财的快，美国正是肥了自己瘦了别人的典型代表，富了自己穷了别人的榜样。

正因为以上原因吧，可能还有一些遗漏的地方，美国就是这样养得起11艘超级航母，还有十几艘美国级、黄蜂级这样的航母（两栖攻击舰）的庞大支出，可以全球驻军，甚至有时候故意在世界各地耀武扬威，说白了就是要保持现在美国为主导地位的、美国自认为应该保持的良性循环了，这个循环不打破，你就永远别想用军费来拖垮美国！

你们觉得呢？有不同意见欢迎留言讨论！

狼烟火燎

因为美国有钱啊，这有啥不能理解的？

世界上所有国家的军费加在一起，跟美国军费差不多多，就是这么夸张。

2018年全球各国的军费排名里，中国排第二名，1800多亿美金，占中国GDP的1.5%，国际上一般认为军费占GDP的2%是比较合理的比例，中国的军费目前在国际上处于偏低水平。

但是，即使中国的军费占GDP的比例低，中国军费也是同档次里的唯一选手。世界上军费超过一千亿的国家只有美国和中国，排在第三名的英国军费只有538亿美元，跟中国不是一个档次。不过英国军队只有区区不到二十万人，居然军费排名世界第三，实在是比较阔绰。

紧跟着英国之后的，是英国曾经的小弟印度，印度跟英国军费相仿，506亿美元。但是值得注意的是，印度的军费增长率是世界前十军费大国里唯一一个超过中国的，2018年，中国的军费增长率为6.2%，而印度的军费增长率居然达到了8%！增长出来的军费多被用于印度军队的采购，印度军队装备的自给率很低，只能靠采购外国装备。莫迪所说的“买出一个军事强国”所言非虚。

排在第五的居然是沙特阿拉伯！沙特只拥有十万军队，军费居然排名世界第五，不过可以理解，狗大户嘛，石油土豪，钱？不就是纸吗？

不过对于印度和沙特这种军队，军费显然跟战斗力是不成正比的。印度军队的装备故障率非常高，尤其是战斗机坠毁率几乎是世界第一。而沙特阿拉伯更是惨不忍睹，沙特作为世界第五军费大国（2017年甚至是世界第三），他们的军队居然连也门的胡赛武装都打不过，连美国的M1A1坦克都能被也门的步兵俘虏，军队战斗力差成这样，真的让世界人民叹为观止。

排在6.7.8位的分别是俄罗斯、法国和日本，都是四百多亿。三百亿档次的有德国和韩国，分别为第九和第十。

那么，说完了前十名中的其他九个国家，美国的军费究竟是多少呢？

2018年，美国军费是6220亿美元！

这个数字远超出前十名中另外九名军费之和，要加强世界上剩下的二百多个国家的军费，才能差不多超出美国一些。

那么养一支航母战斗群，需要多少钱呢？

答：以美国“尼米兹级”核动力航母为例，以服役30年为周期，不考虑通货膨胀的话，花费大概为440亿美元。平摊到每年就是每年15亿美元。但是这个数据并不能平摊，因为最大的投入是建造成本。以尼米兹级为例，一艘核动力航母的单船价格就是四十亿美元，不算战斗群中的其他军舰和舰载机。而美国最新建造的福特级航母，单船价格已经飙升到了129亿美元！

什么概念呢？巴基斯坦作为全球所有伊斯兰国家中的第一军事强国，拥有核武器和六十多万军队，一年的军费也不过70亿美元。整个巴基斯坦一年的军费，能造半艘福特级航母。

一支航母战斗群，造价就超过两百亿美元，那一支海上的舰队，就是移动的三峡大坝啊！

而这样的吞金巨兽，美国居然造了11支！

事实上，美国军队中的吞金兽远不止航母，跟真正的吞金巨兽比，航母还不算个什么。

美国最新研制的“哥伦比亚”级战略核潜艇，每艘的造价是130亿美元！还不算研发费用！这一艘潜艇，顶三艘航母！

美国的B2隐形轰炸机，研发花了500亿美元，造价22亿美元，这一架飞机价格就顶半艘航母！B2轰炸机的重量为71吨，价格相当于60吨黄金的价格。这不是吞金兽，这是直接拿金子做了一架飞机，就这样的飞机，美国有二十多架……

即使美军有这样多的烧钱玩意，但美国居然还能花的起。美国军费占美国GDP的比重大概为4%，虽然偏高，但也没达到穷兵黩武的程度，比之朝鲜和俄罗斯还是低许多的。

而美国政府的财政收入，更是高得让人惊掉下巴！

2019财年，美国各级政府（联邦政府＋地方政府）的预计财政收入为6.5万亿美元，与2018相差不多。

什么概念呢？

2018年，中国政府的财政收入约为2.6万亿美元，约为美国政府的三分之一强。而美国政府是出了名的高举债，他们花起钱来不考虑自己的收入，没钱借就是了。

所以美国军队才能肆无忌惮的养的起那么多的航母战斗群和五花八门的烧钱玩意，我们国家在经济发展的阶段，考虑到国计民生，是断断不能跟美国在这方面搞军备竞赛的，太TM贵了……

小约翰

美国庞大的军费开支，支撑着美国强大的军事霸权。航母是烧钱的战略利器，是国力象征，也是国家强大的象征。航母是流动的国土，战斗机以此为载体，才有强大的战斗力。轰炸机以此为载体，才有威力强大的轰炸效果。士兵以此为载体，如虎添翼。航母是烧钱的机器。不打战，还是养得起。一旦打仗，养不起了呀!美国庞大的军费开支和庞大的战争开支，都是美国财政赤字的主要原因。美国借世界的钱养航母和打战，要支付高昂的利息，才借得到钱呀!美国庞大的军费开支，正在拖垮美国强大经济。美国大量收入小于大量支出，这是贸易逆差，是在亏血本，血本无归呀!美国想用美元霸权谋利行不通，美国想用世界的钱去养航母打仗都行不通，美国倒下去世界跟着倒霉也行不通。美国自作自受，自已承担责任才行得通。美国国债还是很讲信用的，每年要支付大量利息的。美国要剪世界羊毛行不通，会遭到他国或明或暗地不同程度，强度反对，反抗的。总之，这个世界是联合国的天下，不是美国的天下。这个世界联合国说了算，不是美国说了算。美国听联合国的，才能伟大。联合国听美国的，野蛮非法没道理。总之，邪不胜正，人民，正义，和平必胜。

中国美6220

其实，这是没有财力、技术拥有航母的国家的一种“酸心态”的说法（气人有、笑人无），或者说一种误解。

在拥有一定的财力和技术的基础上，航母不仅花费的财力不“巨大”，而且还性价比很高。

以美国为例，其最新、最大、最昂贵的“福特”级航母，造价高达130亿美元——贵是贵了点，但要分给谁比。美国DDG1000巡洋舰的单价高达36亿美元，即使是比较便宜的新型的伯克3型驱逐舰，单价也高达28亿美元。所以，福特级的造价，其实就是3-4艘DDG1000，或者4-5艘伯克级驱逐舰罢了。

美国拥有60多艘伯克级驱逐舰，和22艘“提康德罗加”级巡洋舰，一共80多艘万吨级舰艇。如果同期来算的话，已经相当于20-30艘10万吨级的航母了。而且，随着建造数量的增加，福特级航母的单价也会相应的降低，比如降低到110亿美元左右。这样来算的话，航母是不是就显得相对便宜了些呢？

而且，你猜尼米兹级航母的造价是多少？40来亿美元而已。虽然尼米兹级已经服役了一定的时间，那是相对便宜些，但是，这价格是不是还是感觉比较划算呢？

谈完了价格，就可以谈战斗力了。在大洋中，航母是舰队战斗力的核心，是整个舰队的大脑、眼睛和打击、防御核心。在脱离岸基航空兵保护的远洋中，没有航母的舰队，由于受地球曲率的影响，对海探测距离只有几十公里，对低空战机目标探测距离小于100公里，在对方战机发射的远程反舰导弹的饱和攻击下，只能充当被动防御和挨打的“活靶子”，而没有足够的对抗能力。

即时水面舰艇本身装备有射程500公里左右的远程反舰导弹，但由于自身对水面目标探测能力只有几十公里，舰载直升机的探测距离也只有100多公里，所以，其能够实际打击的范围，也就周边200多公里而已。

而航母则用于预警机与舰载战斗机，特别是当预警机是固定翼预警机的时候，海上舰队对水面目标的探测、侦察距离可以达到400-800公里，对低空飞机的战机目标的探测距离可以达到400-600公里，对对方水面舰艇的打击距离可以达到800-1000公里。

如果整个作战群再拥有类似NIFC-CA这样的“海军一体化防空火控”系统能力的话（网络化、一体化作战的中级作战阶段），对超低空飞行的战机、反舰导弹目标，防空导弹拦截距离可以由以前的20-50公里，大大增加到300-400公里——也就是说，一个数量级的提升。

所以，先进航母所给整个舰队带来的战斗能力的提升，那是巨大的、质的，甚至是数量级的提升。基本上——根本就不可同日而语。只需4-5艘驱逐舰的价格，就带来了这么大整体战斗力的提升，航母的性价比是不是很高呢？

所以，凡是大国、强国，必然发展航母；实力越强，发展的航母数量越多。而美国坐拥全球最多的军费（7160亿美元），占世界比例高达40%左右，当然会大量发展航母了。其实，美元不止这11艘10万吨级的航母，还有9艘4-5万吨级的两栖攻击舰，必要的时候可以搭载F-35B化身为中型航母，是不是够疯K？

以前，我国网络上比较流行“航母无用论、过时论”，那只是因为我们当时没有财力，以及没有技术拥有航母罢了——所谓吃不到葡萄说葡萄酸，就是这个道理；一旦我们基础打好了，时机到了，立刻掀起了航母“下饺子”的活动——也就是“真香”定理了。

在我国现在这个航母越造越多，越造越大的时代，“航母无用论、过时论、耗费财力过大论”就已经过时了；如果我们应该喊的，是大造、快造航母，以及“航母真香论”了。

晨曦谈兵

这问题根本就没问对，美国只是保障11艘航母的保有量，从来没干过同时保障11个航母打击群的事。航母与航母打击群之间存在密切关系，但两者绝对不能划等号。从概念上来说，航母打击群是围绕航母建立的一个作战体系，其中包括航母、数艘巡洋舰和驱逐舰、数艘攻击型核潜艇，在执行两栖作战任务时还有可能编入两栖作战舰船。

从形式上、规模和编制上来看，航母打击群的组成并不固定，执行编成任务的舰船都是从具备任务能力的舰船中抽调（包括航母自身），这就决定了美国没有必要同时保障11个航母打击群，而是只需要在执行任务时凑齐所需的航母打击群数量即可。

而事实上，同时保障11艘航母的出勤，对于美国来说同样是不现实的——航母的出勤率在三分之一到二分之一，如此来看美国就算财力再如何充裕，也根本无法保障11艘航母同时出动执行任务。而如果再考虑到编入航母打击群中的其他舰船同样有出勤率、并需要进行任务筹划和后勤保障等工作，同时维持11个航母打击群就更是难以实现的目标了。

从近些年美国对航母的规模化运用来看，同时使用航母最多的一次军事行动是2004年6月到8月的“夏季脉动04”军事演习，期间触动了7艘航母参演，但海上兵力总规模仍然无法凑齐7个标准配置的航母打击群，而美军的绝大多数军事行动事实上根本用不上如此“豪华”的兵力配置。因此，同时维持11个航母打击群对美军来说既无可能也无必要，自然也就谈不上同时“供养”11个航母打击群了。

军机图

我是筱晨，我来回答。7000亿军费怎么可能养不起！

可能对于我们来讲，有11艘航母无论如何都是不敢想象的存在。不过对于美国来讲，有11艘航母却是刚刚好。不然的话，那超级大国、世界警察、世界第一的头衔岂不是都是在忽悠人么！所以，在分析这个问题的时候，我们不妨站在美国的角度去看待这个问题。

由于美国是世界强国，所以想要保住世界第一的头衔，就必须不断发展自身军事力量，不断建造武器装备，只有这样，才能不被世界上其他国家所超越。只有这样，才能一直一路领先世界各国，也只有成为世界军事强国，美国才能享受世界第一带来的福利。

相信大家都清楚，美国多年来，虽然一直在大力发展经济，提升军工技术，并且军费也在逐年增长。但美国却是实实在在面临着财政赤字这一重大问题。要知道，一个国家一旦面临财政赤字，就已经属于外强中干了。一旦遇到比较严重的问题，很有可能会走苏联的老路。

然而，美国却并没有发生这类事件，反而还话大量的钱去扩充军队，提升军事实力，这是怎么回事呢？其实很好理解，最主要的就是美国是世界强国，向哪个国家借钱任何国家只要有富裕的钱，都会毫不犹豫借给美国，丝毫不担心美国耍赖。

其次，作为世界第一强国的美国，几乎在全世界许多国家都有军事基地，每年都会收取不少保护费。同时，还有北约国家作为美国夯实的后盾。这样一来，美国别说是能养得起11艘航母，还有闲钱制裁其他国家呢！

更何况，美国之所以会有那么多航母，就说明其对自身有一定的人知，人有多大胆地有多大产，根本不用担心美国花不起这个钱。

军武视界

我们先来算一笔大帐，再算算养航母要花多少钱。债台高筑，仍要示人泼天富贵模样，2018年军费7160亿，占了GDP的4%，财政收入的四分之一，可以说比例已是相当的高。中国只占GDP的1.4%，占财政收入不到7%，真是没对比就没伤害。说明了什么？如其特朗普上台时所说，要以实力来换和平！美国离欧亚大陆很远，要以航母拉近与世界的距离，造航母从来不怕花钱，养护每支航母战斗群，每年平均需要20亿美元，11支即需要220亿，对于庞大的军费来说，不算什么，然而就是这一样样加上去，才形成了庞大的军费开支呀。若要认真仔细扒拉一下，也蛮吓人的。

数字里大有乾坤

现役280艘舰艇，总吨位340万吨，中国海军吨位排在第二，不过170万吨，也就是他的一半吧。2019年美海军军费1791亿美元，相当于我国全部军费。美海军费分摊于三大块，人力、采购和维护，各占三分之一，用于维护的费用590多亿美元，航母作战群即占去了三分之一强些，还有11艘两栖攻击舰战斗群呢？以及那么多的驱逐舰和核潜艇，辅助舰只等，都要切一块蛋糕，切下来还是显得紧张。这么说吧，再多也不够多花的，美海军计划，2048年前，要把舰艇规模扩大到350艘，其中包括大量老舰要退役。可以说未来几年内，不出所料，军费增涨是大概率事件。航母占了很大一块，制造费用现在一艘150亿美元，养护费用自然也要增加，成了很大一笔负担。

军费是笔糊涂帐

美国的钱不是花不完，不再以软实力控制世界的时候，动用武力，频频示强，就要打仗，打仗更是花钱的无底洞。今年与伊朗差点就动手，终于没有打起来，主要的考虑还是钱紧，要搁美国以前的脾气，恐怕早就打起来。7100多亿已占了财政收入的很大一部分，要打仗，还得另外掏腰包，到哪去弄钱去？一切不管，再难不能难航母。“福特”级的第三艘舰开始了建造，咬牙支撑，开出去仍要浩浩荡荡抖威风，最大最强，不妨也算算，再厚实的家底也有败光的时候不是？

魂舞大漠

美国是世界上军费开支最大的国家，去年达7000多亿也只有美国能够养得起11支这么庞大的航母群。为什么美国这么有钱？美国主要靠美元霸权体系，然后用石油捆绑美元结算。通过全世界货币与美元挂钩，美国相当于剪全世界的羊毛，没钱了只需要印钞票即可，将巨大的债务危机转嫁给其他国家。然后，美国通过页岩气革命，有最大石油进口国转变为石油出口国，同时利用石油美元结算，并通过军事干预中东以及委内瑞亚等产油大国，维持其石油霸主地位，如此这般，美国等于拿全世界的钱养自己。

關鍵字: 军事 美国 美国见闻