秦檜並非金國的奸細

根據現有的史料上的記載來看,秦檜之所以被世人所唾棄,主要有兩個方面的原因:其一是他從南宋歸國之後極力主張議和;其二是他殺了南宋的抗金名將岳飛。這兩點除了是秦檜被世人所唾棄的原因之外,恐怕也是世人認為秦檜是金人放回的奸細的主要原因。那秦檜究竟是不是金國的奸細呢?我們從以下幾個方面簡單分析:

秦檜並非金國的奸細

一:根據一些野史的記載,公元1127年,金人以秦檜反對立張邦昌當皇帝為藉口將他和他的妻子王氏及侍從全部捉了去,這時宋徽宗得知康王趙構即位,就致書金帥粘罕,與約和議,叫秦檜將和議書修改加工潤色,負責全政與金政言和。後來,金軍統帥粘罕見到秦檜沉穩幹練,頗有辦事之能,就把秦檜送給他的弟弟撻懶任用。一方面是為了監視秦檜和其夫人另一方面也是為了勸辦事沉穩的秦檜歸降金軍。在這種情況下,秦檜當然沒有絲毫選擇的餘地,拒不投降,便等於公開與金軍為敵,其後果對於生性怕死的秦檜來說是不敢想象的,在這種情況下,秦檜便選擇了表面順從而實則伺機逃跑的辦法。至於秦檜為金軍辦事,是像許多其他的北宋大臣一樣,是一種外界強大壓力下的無奈選擇。公元1130年,撻懶帶兵進攻淮北重鎮山陽,趁金兵得勝混亂入城而放鬆對秦檜一家的看管之際,他殺掉了幾個監視他的金兵,趁亂逃離了金營。

秦檜並非金國的奸細

二:從秦檜當時在南宋的表現來看,其系金軍放回的奸細的可能性很小。在當時那種金強而南宋弱的情況下,如果秦檜真是金兵放回的奸細,那麼他就應當儘快找出種種讓南宋可以儘快滅亡的破綻,竭力破壞南宋經濟的發展。最主要的是,他當時深得高宗的信任,又獨攬南宋大權,他只要將節制岳飛等大將的兵符交由幾個親信,金兵便可以長驅直入,然而,秦檜並沒有這麼做,很顯然,他並非站在金兵的一邊。

秦檜並非金國的奸細

三 關於秦檜是否是金軍放回的奸細,南宋朝廷經過調查,早已有了定論。其實,自從秦檜帶著家人從金營中逃回南宋朝廷之時起,關於其是逃回還是被金人放回一事曾在朝堂內引起過激烈的爭論,後來朝廷還派出過專門的大臣負責調查秦檜的南歸情況。只要對秦檜是逃回還是被金人放回還沒有定論,朝中大臣對秦檜的攻擊應當不會就此停止。

四:從趙構對秦檜的信任來看,秦檜很有可能並非是金兵放回的奸細。趙構雖然在歷史上稱不上明君,但是也絕非傻瓜。自從秦檜南歸之後,趙構之所以能夠信任秦檜並讓他擔任宰相的重任,很大部分是因為趙構的主張和立場符合當時的政治局面,有助於維護和穩定南宋的江山。如果對秦檜南歸究竟是否是被金兵故意放回的奸細這一問題還沒有一個明確的答案,趙構應當不會予以重用。

秦檜並非金國的奸細

五:從秦檜的妻兒與秦檜一同南歸這件事情可以看出,秦檜南歸是金兵故意放回的奸細的可能性很小。試想:如果秦檜真是金兵放回的奸細,又怎麼可能會將妻兒帶回南宋,讓他們受到牽制呢?

結語

其實,無論從現有的史料還是詳盡的分析之中,我們並不能得出秦檜是金人放回的奸細的結論,後人之所以說秦檜是金人的奸細,很大可能是基於岳飛之死,進而演變成一種心理上的偏見。

"


分享到:


相關文章: