手機用戶6218972511
關於國外一年制碩士靠譜嗎？
我是李玲芬老師。可以說，不少國家有一年制碩士，比如：英國，愛爾蘭，西班牙，澳大利亞，新西蘭，加拿大，新加坡等
這是相關國家的教育體系以及教育制度。這個是真真切切存在並且真實，而且學校排名也很好。
如果這個靠譜說的是，學歷是不是真實的話，那麼我可以說，學歷當然是沒問題的。當然，還得看你說的靠譜嗎？指的具體哪些方面。
國內是否承認？
關於這個問題，李玲芬老師，想說：你讀的學校是否被中國教育部做認證，那可以上教育部涉外監管網進行核實，此網站上的學校都是中國教育部可以做認證的學校。
關於學校在每個人心中的地位，這個主觀性因素比較多嘍。
留學李玲芬老師
關於碩士的學制，我國一般是學術型碩士為三年制，而專業型碩士為兩年制。
不過，由於這幾年專碩有向學碩靠攏的明顯趨勢，使得很多學校的部分專碩也開始實行三年制。比如，2010-2014年期間開設金融碩士（MF）、資產評估碩士（MV）等專碩的學校，大多實行的是兩年制，如北清復交及兩財一貿、西南財經大學等重點財經院校都是如此，而在2014年之後開始招收這類專碩的學校，則大多實行的是三年制，如成都理工大學、西南科技大學、重慶理工大學等類似學校。
國外大學的學制則與我國有所差異。比如，美國的碩士，除了極少數是一年制之外，兩年制居多，也有少數三年制的，具體情況，因學校及專業情況而定。真正比較普遍實施一年制碩士的，是以英國為代表的英聯邦地區。
（牛津大學校園）
其實，英國的碩士，雖然學制是一年制，但不同類型，實際花費的求學時間依然是有差異的。其碩士包括學術型和授課型，學術型一般需要15-18個月才能完成學業，因為需要畢業論文答辯，而授課型則無需畢業論文答辯，時間一般在12-14個月就能完成。
不必諱言，以英國為代表的英聯邦地區的一年制的碩士，因為學制確實相對較短，入學門檻相對於其他國家的大學——比如美國大學——較低，使得它的認可度確實不太高。
英國的高水平大學很多，以牛津劍橋為代表的G5，更是全球頂尖大學，雖然享譽全球，在全球的學術地位很高，但其一年制碩士的認可度並沒有很多人認為的那麼高。如果是做一個比較的話，在G5完成一年制碩士回國的海龜，其在國內就業市場認可度，大致相當於國內的華東五校。比如說，我有個朋友本科就讀於浙大，本科畢業後，去了G5中的帝國理工學院求學，完成一年制碩士後，回國就業，在求職的過程中感覺也沒有比浙大的全日制碩士更有競爭力，並沒有因為帝國理工學院在全球大學的崇高地位而感覺到就業優勢。其實，類似這樣的例子甚多，可以大致說明問題。
而英國除開第一梯隊的G5的其他第二梯隊的高水平精英大學，比如曼切斯特大學、巴斯大學、布里斯托大學、愛丁堡大學這類大致全英10名左右的大學，其一年制碩士回國就業的認可度，大致來說，相當於國內普通985高校或者211大學的全日制碩士。比如，我一個本科同學（財經211大學）去了巴斯大學，完成一年制碩士後，回國就業於一家大型商業銀行總部，其同事中不少來自於國內的普通985或者財經211大學。這樣的例子就更多了，都可以說明認可度存在這樣一個大致的對應關係。
（帝國理工學院校園）
而英國第三梯隊的大學，其一年制碩士的認可度，在很大程度上取決於學子在國內的本科背景如何。如果本科背景不錯，比如是內地211之類的大學，則回國就業也不錯，如果本科背景較差，則認可度往往不會太好。但是，有了這種留學經歷，依然是有價值的，並非毫無用處。
總體來說，以英國為代表的英聯邦地區的一年制碩士，回國就業的話，認可度不能與它們大學本身在全球的地位相匹配，但依然是一個靠譜的碩士項目，只要是在我國教育部認可的正規大學就讀，都是有價值的，都是國內承認的。至於具體認可度的高低，不但取決於目標大學在英國的地位，也往往取決於學子在國內的本科背景情況。以國內985/211的本科背景，前往英國的高水平大學，特別是G5這樣的頂尖大學，回國的認可還是很高的；如果是普通本科背景前往英國的第二、甚至第三梯隊的大學讀完一年制碩士，則認可度確實不太高。
所以，前往英國留學讀碩士，對於工薪家庭而言，還是需要適度謹慎，畢竟一年多下來，是需要花費至少二三十萬元的。
我是博雅燕園，敬請關注，希望我的回答對你能有幫助～
博雅燕園
目前國外有一些國家的碩士是一年，其中最典型的是英國。在英國，一般一年就能夠拿到碩士學位是比較普遍的。目前這個碩士學位是得到國家認可的，應該是說從法律上來講，是受到國內的承認的，具體到每一所學校是否承認那就另當別論了。
正是由於英國這類國家的碩士為一年，所以也給了很多一些投機分子投機的機會。就以我們學校為例吧，我們學校目前是一本院校，按照學校的規定，學校每年進老師都必須是博士學位。但是大概在12年的時候，由於某個職工的子女從英國的所謂的世界名校碩士畢業，想進學校當老師，後來就通過人事處修改了教師招聘條件。從原來的只招收博士改為招收世界名牌大學的碩士，所謂世界名牌大學也就是泰晤士報世界大學排名中的前200位的大學。於是在這樣一種操作下面，我們學校在2012--2016年的時候進了大約20多個國外的碩士，所謂的名牌的碩士到學校當老師。經過這幾年的發展，發現這些人水平還真是不咋地。當然也有個別的後來回國以後又接著考了博士。但是大部分人都只是一般般的，科研方面不咋地，教學方面除了英語稍微強一點，其他方面也不比國內強。應該說在科研方面比國內的博士要差很多。最近兩年學校也意識到了這一批碩士的科研對於學校沒有很大的促進，所以學校這兩年也改變了招聘條件，取消的碩士應聘老師的資格，一律提升為博士。
所以總體上說，國外一年制的碩士在法律上在國內是承認的，但是在具體的每個學校，不一定都承認。
義哥說教育
一切取決於各人，今年去學的申請門檻已經大幅提升了，qs前100的商科門檻基本211起步了，當然也有排名前的雙非，今年更是難上加難商科均分85的才有戲，本科不是211還申商科前100基本沒戲，專業很重要，一些冷門專業如TESOL等本科學校不怎麼樣均分夠還是能申請到愛丁堡之類的大學，熱門專業211均分88或者985均分85的可以考慮下，一般帶finance的比較難申，ba只適合學霸，ucl的ba大陸本科申請上的很少，如果核心課程分不高，985均分超過88都沒戲，國內不少211的碩士都是本科雙非甚至二三本考進去的，英碩是qs前一點的非冷門專業基本都是211以上，加之申請的人越來越多，申請難度越來越大，國內碩士水不水除了看個人還看導師，再來看課程很多熱門專業帶data或者計量的都很難，掛科率很高，國內碩士基本不用擔心掛科問題吧，說了這麼多，不是為了一刀切來說明到底是哪裡的碩士水，現在無論考研還是申請國外名校的競爭都越來越激烈，大家早做準備，水不水更重要的是自己，國外大學畢業還分不同等級，還有國內考上之後相比國外的就會輕鬆很多
微雲微天
承認的，但我覺得特別水，一年的工科碩士連個
design 和 research都沒有，就上上課寫寫作業，每次看到一年碩都忍不住想黑.
WULI瀟瀟
看專業，如果國內有專業，基本認可，沒有的採取相似專業認同，但遲一年。
