目前市面上最好的變速箱是哪種?

大逗豆啊


首先說明一下,目前,世界上並沒有完美的變速箱,更沒有所謂“最好”的變速箱,根據變速箱的實現原理不同,每個變速箱都有其自身的優點和缺點,不過,綜合考慮油耗、平順性、故障率,目前,口碑最好的變速箱應該是採埃孚的8AT,雖然9AT更好,不過相對來說價格更高,而且故障率相對要高一些。

1、最省油的變速箱:

目前,綜合來看,最省油的變速箱應該是乾式雙離合變速箱,採用雙離合多片離合器傳遞動力,換擋時動力不中斷,當然可能有人說,CVT變速箱不是更省油嗎?的確,CVT變速箱是比較省油的,但是CVT變速箱並不是全速域省油,由於CVT採用了液力變矩器傳遞動力,在汽車起步時液力變矩器內部的多片離合器不會鎖止,傳遞效率低,而由於CVT採用摩擦傳遞動力,在高速區域,需要額外控制液壓缸壓緊鋼帶,而且由於CVT的原理限制,“超速檔”的齒比設計不能太高,因此,CVT變速箱的高速油耗並不低。

2、最平順的變速箱:

這個當然就是CVT了,CVT沒有物理檔位,在整個行駛過程中,順滑、平順,這是任何帶有物理檔位的變速箱所不能比擬的,當然,可能有些人會感到CVT在低速時有一些頓挫,這是因為CVT在低速時必須要進行液力變矩器內部的鎖止和解除動作,整個過程仔細體驗是會感覺到一些頓挫的。

其次就是AT變速箱,隨著AT的檔位數量越來越多,換擋頓挫越來越小。

而對於雙離合變速箱來說,特定情況下,在低速反覆起步、跟車、急加速環節,頓挫是不可避免的,還是可以體會道到的。

3、最耐用的變速箱:

AT變速箱相對來說在耐久性方面有著極大的優勢,AT變速箱採用液力變矩器傳遞動力,在起步和換擋過程中沒有機械連接,理論上不會產生任何損耗,而大部分CVT雖然也液力變矩器,但是相對來說,變速箱後端的鏈條或鋼帶都利用摩擦傳遞動力,這就會導致損耗,

對於採用多片離合器的雙離合變速箱或部分CVT來說,需要多片離合器利用半聯動狀態緩衝轉速差,這就會產生磨損,當然這裡所說的耐用都是相對而言的,對於任何一種變速箱來說,行駛幾十萬公里不大修是基本的要求。

綜合來看,如果有選擇的話,不考慮價格因素,我會優先考慮8AT、9AT的採埃孚變速箱!當然,作為家用車來說,如果在意平順性,可以考慮CVT變速箱,如果喜歡雙離合的動力直接性和油耗,也可以考慮雙離合變速箱。


眾口說車


目前市面上最好的變速箱是哪種?

首先不同種類的變速箱難以放在一個層面比較,市面上常見的變速箱有MT(手動變速箱)、AT(自動變速箱)、CVT(無級變速箱)、DSG(雙離合變速箱)這幾種,它們各有特點,MT有手動操控的樂趣、AT很好地兼顧了平順性和駕駛樂趣、CVT的平順性最佳、DSG傳動效率高效率高,駕駛樂趣最佳,所以我們分別評比出該領域民用變速箱的NO1。

首先聲明,每個人評判變速箱都有不同的標準,有人認為平順性最重要,有人認為換擋效率最重要,有人認為換擋速度最重要。我給出的結論僅僅是個人的感受,歡迎大家不吝賜教。

最好的MT:大眾

主流的合資廠商的手動變速箱都還可以,但是最好的MT我覺得還是大眾。代號為MQ200和MQ250的大眾變速箱,絕對是國內市場手感最好的手動變速箱,沒有之一。吸入感好,換擋輕快,半離合狀態就能夠輕鬆掛入,而且響應敏捷。

最好的AT:採埃孚8AT

儘管市面上的高檔位AT變速箱層出不窮,愛信的10AT,通用的10AT等等,但是如果說最好的AT變速箱,我還是要投給採埃孚。作為寶馬的御用變速箱,採埃孚8AT採用了縱置結構,能夠支持更大的扭矩輸出,換擋邏輯聰明。平順性和可靠性也不錯。單臺採購成本在12000元以上。

最好的雙離合:PDK Tiptronic

雖然市面上做的較好的雙離合變速箱,如大眾、現代、領克的雙離合都不錯,但是最好的雙離合還是要數PDK。PDK的雙離合可以承受50次的彈射起步不衰減,普通模式下換擋時間0.04秒,運動模式下可以達到0.02秒、可以承受高達1000N.m的扭矩。一臺PDK雙離合變速箱的成本接近一臺大眾高爾夫。

最好的CVT:豐田全新 CVT

首先豐田的ECVT並不是CVT,所以不列入討論範圍。此外,我知道日產應用CVT的歷史更長,不過日產的CVT調教較為保守,本田的CVT雖然和地球夢配合不錯,但是質量穩定性一般,所以我把這票投給豐田。

傳統的CVT都是依靠CVT的傳動是依靠鋼帶與滑輪之間的摩擦力來進行傳動,由於無級變速,CVT的變速箱平順性極佳,但是,如果輸入的扭矩過大,有可能導致鋼帶打滑。

豐田的全新CVT變速箱卻做了一個巧妙的革新,在這款變速箱中集成了一個2AT變速箱,負責低速高扭矩工況,幫助起步和低速超車的時候獲得較大的扭矩。

尾巴:不論是CVT、AT、MT還是DCT,這幾種變速箱各有特點,可以根據自己日常的用車情況,選擇適合自己的變速箱才最重要。


老司機侃侃車兒


就我們日常生活中所能接觸到的車型而言,手動變速箱最好的是大眾。大眾的手動變速箱業界聞名,掛擋順暢,吸入感強。大家都知道,日粉也就是日系車的愛好者們時常愛和德粉們打嘴炮,這點大家也習以為常,但日粉們也承認,對於大眾的手動變速箱,確實也沒有辦法去噴。

小排量自動變速箱裡邊,愛信6at知名度最高,不僅大眾全系的小排量自然吸氣車型全部都是使用的愛信6at變速箱,18款凱美瑞2.0l車型也是使用的愛信6at,只是後來為了向雅閣和新天籟看齊,19款凱美瑞2.0l才換成了鋼帶式的cvt;馬自達自家研製的6at變速箱也是不錯的,就是昂克賽拉等車型用的那種,也是得到了車主們一致稱讚;

中高級自動變速箱方面,凱美瑞2.5l車型使用的是愛信8at,只是可能是由於沒有調教好的關係,低速時照樣還是有頓挫。當然,自動變速箱低速時容易頓挫,是個世界性的難題,現階段還難以完全根除,只有感覺明顯和感覺不明顯、頓挫比較輕微之分;

寶馬車型使用的ZF變速箱,也是比較高級的at類的自動變速箱,這個跟大眾的手動變速箱一樣,也找不到什麼地方可噴。

cvt變速箱方面,進口的斯巴魯和老奧迪車型使用的cvt變速箱是鏈條式的,製造成本更高,能夠承受的扭矩更大,所受到的相應限制也少。很多人都說cvt變速箱平滑柔順,但其實只有試過了進口的斯巴魯之後,才知道什麼是真正的平滑柔順。但就算這樣,奧迪也因為鏈條式cvt不能充分發揮奧迪車型的性能,而全部改用了換擋速度更快、傳動效率更高的溼式雙離合變速箱。

性能車一般都使用雙離合變速箱。在雙離合變速箱這塊,目前來說,做的最好的就是大眾。當然,保時捷車型使用的pdk變速箱也是不錯的,嚴格意思上來說,pdk也算是雙離合變速箱的一種,不過pdk變速箱的製造成本更高,且平民百姓一般也接觸不到。


紅劍魚


比較好的有: 1、MT手動變速箱: 大眾手動MT(MQ200、MQ250)變速箱。 2、AT變速箱: 豐田、馬自達(愛信)6AT變速箱、寶馬(採埃孚)、豐田(愛信)8AT變速箱。 3、CVT變速箱: 豐田、本田、日產(加特可)CVT變速箱。 4、DSG(雙離合)變速箱: 現在接受程度不高,乾式雙離合市場口碑一般,後期故障率略高。但是市面上民用領域 做的最好的還是大眾,因為玩的早,溼式雙離合還可以。 5、AMT變速箱:沒有推薦的,能避開就不選。








凱里Kyrie歐文


我皮一下,目前最好的“變速箱”應該是本田i-MMD混動系統的雙電機E-CVT,在國內搭載於雅閣、CR-V、Inspire、思鉑睿上。

E-CVT不僅不是電子的CVT,甚至都不屬於傳統意義上的變速箱(即MT、AMT、AT、CVT、DCT這些用於汽油車的變速箱類型。它是直接由兩臺電機(一臺用電一臺發電)、齒輪和離合器組成的傳動機構,跟CVT完全不同。

混動車之所以要採用這樣一套機構來取代傳統變速箱,是因為混動車要想真正省油——即能源節約而不是能源轉嫁,最根本的途徑就是儘可能壓榨發動機的最大熱效率,並且讓其始終在最高效的工況運轉,而傳統變速箱無法讓發動機實現這個目的。

發動機的最大熱效率取決於發動機技術水平,運轉的實時熱效率則取決於發動機的負載(可以近似等效為油門行程)和轉速。現在高熱效率發動機有了(最大熱效率40.6%),但是傳統變速箱只能調轉速而不能調負載,無法使這臺發動機始終運行在最大熱效率工況,必須重新設計一套能同時調節轉速和負載的傳動系統。於是就有了i-MMD。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "27174000a553a450b2e18\

學究又不正經的雜貨鋪


變速箱的種類有很多種,單單從類別上來看最常見的有AT變速箱,CVT的變速箱,和雙離合的變速箱這三種。其中AT的變速箱最穩定,也是最常見的自動變速箱,CVT的變速箱屬於是無極變速,是最平順的,雙離合的變速箱其實是和大眾分不開的,大眾汽車率先將雙離合的變速箱應用於民用車型,換擋速度快,省油,重量輕,但是目前還處在不是特別被接受的一個層面。



具體上面這些種類他們的優劣程度,個人就不再進行多說了,主要說說個人覺得比較好的具體變速箱,那就是寶馬採埃孚8AT的變速箱和大眾的MQ200的手動變速箱。


我個人在自動變速箱裡面特別鍾情於寶馬的8AT變速箱,他給我的感覺就是又快又順,寶馬的這一個8at的變速箱,在操控性方面可以說是最好的變速箱。同時8at的變速箱價格也是比較貴的,這也是導致寶馬價格比較貴的很重要一個原因,寶馬的變速箱是採用的德國的採埃孚8AT,但是經過寶馬本身的調教以外,這個汽車變得又比較柔順。像寶馬三系都知道是操控的精髓,這裡面和寶馬採用的變速箱是分不開的。

再一個就是大眾的MQ200的手動變速箱,其實說到MQ200的變速箱,他搭載的車型是比較多的,比如說大眾的捷達,寶來,桑塔納,朗逸,速騰等等這些車型幾乎都是採用的mq200的變速箱,為什麼說它好呢?就是因為這款變速箱在實際開起來的時候,它的平順性,或者說吸入感是非常不錯的,比較的有手感,而且是應用於多個車車型穩定耐用。這一款變速箱在同級別裡面換擋清晰,入擋順滑,響應靈敏,真的是不錯的變速箱。

因為本身從事的是二手車的行業,接觸的汽車比較多,但是上面這兩款手動和自動的變速箱對我而言印象還是比較深刻的,個人覺得他們確實有很高的技術水準,你認為呢?


66號車坊


AT>溼式雙離合>CVT>AMT,選擇變速箱按照這一順序是沒有錯的。

AT變速箱是普及最早、市場佔有率最高、質量最穩定且最適合家用車的類型,至今已經有80年曆史的AT沒有明顯的不足,是標準的“萬金油”全能型自動變速箱。

傳動結構為液力變矩器,利用發動機帶動變矩器泵輪轉動攪動ATF變速箱油運轉,力量通過液體傳動通過導輪不斷的撞擊渦輪、渦輪帶動變速箱輸出軸實現完整的傳遞,這種結構理論上是沒有磨損的,所以使用壽命非常長。

至於液力傳動會造成動力損失也是過去式,先進的液力變矩器會有集成扭轉減震器的單向離合器,在急加速和巡航駕駛時單向離合器會推動渦輪與泵輪剛性結合,兩者結合後動力會毫無損失的傳遞給變速箱;且兩輪之間不存在離合器的半聯動狀態也不存在磨損,穩定性同樣高這是很多性能車以及超跑車也會選擇AT的主要原因。

換擋結構為行星齒輪組,其材質剛度極其高也非常耐磨損,頻繁的急加速和換擋也不會影響使用壽命;傳動結構和變速箱本身都很可靠,所以AT變速箱即使經歷了80年的歷史也能經久不衰,目前還是首選。


溼式雙離合變速箱的換擋結構也是齒輪組合與AT相同,唯一一點不足是離合器的耐用性不如液力變矩器。

離合器結構是硬連接硬傳動,這種結構想要變矩無法利用液力則仍要像手動擋一樣半聯動,所謂的半聯動是發動機飛輪與離合片的不同速轉動,離合器壓盤給予離合片的壓力小是造成轉速不一致的原因。

而飛輪轉速大於離合器轉速則發動機的動力不能100%輸出,所謂的半聯動本質就是【變矩】,需要頻繁半聯動的雙離合變速箱離合器則為損耗件;這種變速箱初級形態使用與手動相同的幹摩擦式,因缺少潤滑所以磨損速度非常快是很不耐用的,所以這種類型已經淘汰。

目前的主流雙離合為溼式結構,將離合器浸泡在油液中實現了潤滑,不過即使如此耐用性也不會高於AT,不同雙離合能承受的最大輸出扭矩差異較大,也許6年、也許10年、也許更久,但總會面臨更換離合器總成的問題。

溼式雙離合有這一點不足仍能排名第二的原因是換擋速度極其快,因兩組離合器分別控制奇數和偶數前進擋,換擋時同步半聯動做出換擋動作,分離低檔位的瞬間會同時結合高檔位,能做到毫秒級換擋則能有效控制換擋時發動機轉速的下滑,換擋後加速會更加順暢。所以很多追求駕駛樂趣的車會使用溼式雙離合,跑車也不例外。


CVT變速箱傳動結構與AT相同使用液力變矩器,不過換擋結構使用的帶輪和鋼帶組合實現不同夾角,不同的角度傳動比也會不同這是換擋原理。

與齒輪組合換擋的原理不同,CVT依靠的是帶輪和鋼帶的金屬摩擦力,頻繁的摩擦等於磨損,所以帶輪鋼帶的結構與離合器的概念非常相似,這種變速箱整體都是損耗件。

AT變速箱按照規定時間更換變速箱油,理論上沒有固定長的使用壽命;而CVT變速箱適應不同類型的鋼帶會在10~20萬或20~30萬公里之間出現大問題,這種變速箱壞了一般直接換總成,用車成本很高所以多為家用車使用,商用車很少選擇使用這種變速箱的車。

且為保護鋼帶CVT變速箱在低溫時需要提前加熱變速箱油才允許升檔,時間的少則幾分鐘多則十餘分鐘,用車體驗也很糟糕。

至於CVT能排名在AMT之前主要是升檔過程中比較平順,家用車行駛里程很少的話,至少入門級的車在偏高溫地區使用體驗總高過AMT。

AMT機械自動變速箱的本質是手動擋變速箱,通過集成電機替代人工操作的換擋與離合器結合分離動作,智能化程度很低換擋速度很慢,所以在換擋瞬間發動機轉速下滑過快、結合檔位後在加速時首先要面對一次發動機制動之後才能升速。

AMT的用車體驗相當一般,不過與手動擋結構相同所以質量足夠穩定,而且維保的成本也非常低;所以有些入門級的乘用車以及重載的客貨車會選擇這種製造成本低、使用成本也足夠低的自動變速箱,AMT並不是一無是處。


四種變速箱具體到汽車,選擇動力一般或很強這兩個極端的車以AT為主,主打性能首先溼式雙離合,CVT隨緣因大多數車主一輩子選擇一次不會再考慮第二次、AMT建議考慮輕客。


(上文由天和Auto撰寫,僅代表個人觀點;禁止站外轉載,平臺內歡迎轉發。)



天和Auto


近年來,雙離合變速箱大量出現在市場上,特別是很多自主品牌車型都成群結隊的使用了雙離合變速箱,但雙離合變速箱有其特有的缺點就是低速頓挫強、散熱差、熱衰減明顯等,這些缺點不僅影響了行駛品質,還大大減少了變速箱的使用壽命。

發動機、變速箱和底盤被稱為汽車的三大件,是整臺車最重要的部件,可見變速箱的重要性。今天我就給大家介紹幾款全球公認的高品質變速箱,並且大部分國產車都有裝配。

1.現代、起亞6AT(摩比斯/派沃泰)

涉及車型:比亞迪唐、現代或起亞自家車型

摩比斯是現代汽車全資控股公司,早在多年前摩比斯自行研發的6AT就早已裝機在現代、起亞多款車型上。這臺變速箱最大的優點就是起步柔和、換擋邏輯很好、故障率低。而且現在摩比斯還在生產7速雙離合變速箱,無論是可靠性還是耐久性,摩比斯生產的變速箱都得到了認可,在低端車型上有正面與愛信對抗的實力。

摩比斯在2018年世界五百強企業中排名380位。目前韓系車型搭載過此變速箱的包括索納塔、勝達、K5等,它們主要匹配在2.0T發動機車型上,其中還有像比亞迪唐燃油版這樣的自主品牌車型也搭載了該變速箱。而與1.6T發動機匹配的則是雙離合變速箱,同樣來自摩比斯,其工廠就在江蘇鹽城。

2.愛信6AT/8AT

涉及車型:長安CS85、吉利星越

作為豐田控股的零部件供應商,愛信精機本身就可以在2018年世界500強企業中排名329位。除了技術非常成熟的6AT,日系車偏愛的CVT變速箱也大多有愛信的零部件。

但在近期,很多自主品牌車型都用上了愛信最新的8AT變速箱,如長安的CS85和吉利的星越。愛信變速箱的特點就是在保證性能的情況下將損耗降到最低,而且在平順性方面也是要比採埃孚平順很多,並在養護成本上也是非常的實惠。

3.採埃孚8AT

涉及車型:哈弗H8/H9、寶馬三系/五系等

採埃孚是德國重要汽車零部件供應商,2018年世界500強企業排名268位。最出名的就是生產變速箱,包括寶馬和奧迪用的縱置8AT,以及Jeep、路虎、本田使用的橫置9AT,可謂家喻戶曉。2015年通過完成對美國天合汽車集團(TRW)的收購,採埃孚一躍成為世界汽車零部件巨頭。

採埃孚8AT採用的是縱置結構,比愛信的6AT還多了兩個檔位,技術方面的要求也要更高,由於多了兩個檔位,所以採埃孚的8AT變速箱能夠支持更大的扭矩輸出,也能匹配更好的發動機,除此之外,採埃孚8AT變速箱的平順性和可靠性也不錯。

結語:變速箱作為汽車最要的零部件之一,它直接關係到了一臺車最終的使用感受。但是消費者在選擇變速箱時還是要根據自己的用車環境來做選擇,並且也不不是說所有的雙離合變速箱都不好,像保時捷的PDK變速箱就可以說是業界標杆。對於變速箱,你們還有什麼想說的?歡迎在下方留言討論!


車314網


變速器好壞有好多評價指標,可以變速器耐久性,變速器換檔平順性,變速器燃油經濟性,變速器整體質量進行不同等級劃分,並且不同的變速器呈現出不一樣的性能!


現在常用的變速器包括四種,手動,AT,DCT,CVT!如果按照變速器耐久性劃分,肯定是MT>AT>DCT~CVT,按照換檔平順性CVT>AT>MT>DCT,按照燃油經濟性CVT>MT>DCT>AT!

對於AT來講,比較好的變速器有6AT和8AT,其中6AT以日系愛信最為出名,8AT則是德國採埃孚佔優!

CVT來講,日系車CVT幾乎全面碾壓其他車企,其次是韓系車CVT,再就是國產車CVT!


DCT以德系技術最為強悍,其次是韓系,美系,再就是國產車!

MT變速器,由於控制全靠駕駛者,對駕駛者技術依賴性更強,因此購買國產車,一直建議購買MT車輛!

以上回答僅為“汽車概況”簡單總結,如果感興趣可以關注汽車概況!


汽車概況


市面上最好的變速箱是哪種?實際上這個問題問的太大,是很難產生絕對正確的結果的;幾種變速箱各自有著優點,但同樣也有著自身的短處,而切即便是同類型的變速箱不同的品牌、擋位、匹配技術都會產生無比巨大的差異,所以說問市面上最好的變速箱是哪種,所包含的面太過於寬泛,站在不同的角度、總會看到不同的優點與缺陷。。。

任何一種變速箱都有著自己的優勢、劣勢,就像鄙人在上文中所提到的那樣,同樣一個問題站在不同的角度上去看,產生的結果也是各不相同的;比如最常見的換擋頓挫,對於絕大多數朋友來說這絕對是缺點,但在一些開性能車或者超跑的朋友嚴重,這不叫頓挫,而是起了一個好聽的名字叫換擋衝擊,所以無論思考什麼問題,最重要的就是角度,角度不同所看到的結果也不同,好的可能變成差的、差的有可能變成好的,關鍵就在於消費者的需求點是什麼,無需求、空談好壞毫無意義。。。



市面上的變速箱大體上分兩類,其一為手動變速箱、其二為自動變速箱,而自動變速箱又可細化成四小類,如AT、DCT、CVT、AMt這四小類,實際上每一種變速箱都在不斷的進行自我完善,都是一種保住自身優勢、消除自身劣勢的過程,每一種變速箱都有高端的、也都有低廉的,重點在於消費者願意花多少錢去買他們所心愛的變速箱;所以對於那類AT變速箱最值錢,雙離合、CVT最廉價的無腦邏輯還是要儘量遠離,廉不廉價關鍵得看誰用,法拉利也用雙離合,難道能說它便宜?上世紀90年代連F1都用過CVT,誰又能說它廉價?所以變速箱的種類並不存在成本高低之分,關鍵在於主機廠想把它打造成什麼樣、用在什麼級別的車子之上;所以誰更好難說,看您花多少錢、買什麼級別的車唄,好理解吧?不過鄙人想談談各類變速箱未來的進化方式。。。


MT變速箱

Mt變速箱幾乎已經發展到極致,不是不能在繼續提高、改良它,只是現如今已經進入了自動擋時代(歐洲除外),各家主機廠的研發重心早已不在Mt變速箱上了,所以這麼多年來Mt變速箱的進步僅僅是從五擋多加了一個超速擋而成為六擋,整個機械結構沒有產生革命性的改變,有的僅僅是小範圍的優化;而即便是增加了第六擋,但仍受到傳動比範圍低的制約,不利於發動機低轉速化的發展趨勢,所以同樣跑120Km高速巡航,手動擋車子的轉速往往比當今主流的自動變速箱高,高轉速則代表更多的油耗、更多的摩擦功損耗,所以曾經被譽為最省油的Mt變速箱,如今面對CVT、多擋位At的時候,已經顯示不出任何的油耗優勢;鄙人前段時間開了次朋友的五擋Mt小車跑高速,當車速到達120km時,發動機的轉速已經接近3500轉,而同款cvt車型跑同樣的速度,轉速卻只有2000多轉;相差近1000多的轉速,Mt該如何證明自己省油呢?



DCT變速箱

雙離合變速箱一直以簡單的機械結構(機械領域,結構簡單即是王道)、超高的傳動效率而著稱,但同樣存在自身的缺點,那就是結構雖然簡單,但終究是沒有At變速箱那麼成熟、穩定,高端車上的雙離合自然毫無問題,因為一分錢、一分貨,但低端車上的雙離合可敢說一定用得住?擋位雙離合憑藉自身高傳動效率的優勢、在未來如果能更加完善成熟,那麼必然會佔領市場的一席之地,不過它高傳動效率的特性在At變速箱不斷增大的鎖止範圍下影響之下,變的不再像過去那般耀眼。。。



CVT變速箱

曾經的CVT變速箱劣勢偏多,比如偏低的傳動效率、不堪重負的性能等等,但其卻具備更大的傳動比範圍,這個優勢避免了CVT淹沒在歷史發展的大潮中;在還是六AT變速箱為主流的時代,CVT即便不耐用、即便傳動效率低,但仍憑藉自身超高的傳動比範圍優勢佔據了市場的一席之地;但隨著更多擋位At變速箱的不斷出現,其傳動比範圍大的優勢逐漸被掩蓋,不過CVT也在不斷進化。。。


比如日產的CVt已經可以承受400n·m的最大扭矩,這已經改掉了往日CVT弱不經風的脆弱形象;而副變速箱的引入(日產副變速箱、豐田弄了個齒輪,總是不同而本意相似,都是要在偏低速時使用硬鏈接)改善了CVT變速箱在起步、低速行駛時的無力現象;而CVT傳動效率最低的狀態就出現在起步、低速行駛時,所以副變速箱的引入等同於給傳統的CVT增加了一個機械連結的一擋,既改善了低速、起步下的傳動效率低的問題,也改善了傳統CVT變速箱起步無力的狀況,而且由於增加了一個傳動比很大的一擋,從而使得整體傳動比範圍再次的增加,所以目前的CVT對比AT時,還沒有徹底丟掉自身傳動比範圍大的優勢,但未來則不好說,萬一未來弄出個15、16At呢,傳動比範圍將大的離譜(胡猜)。。。

AT變速箱

就目前而言,AT變速箱依然屬於當今的絕對主流,相比較另外幾種箱子,AT變速箱的進化方向則是在向完美、究極而過度;傳統的AT變速箱有三大劣勢,分別是換擋邏輯沒有手動箱子聰明(不如人腦)、傳動比範圍不如CVT那麼大、傳動效率不如DCT那麼高;但隨著時間不斷的推移,AT變速箱的換擋邏輯越發聰明,可以說除了在一些特定路況下,其它方面的表現已經不輸手動;而隨著液力變矩器鎖止範圍越來越大,AT箱子的傳動效率已經開始接近雙離合了;AT變速箱不斷堆砌的擋位,使得它最高擋位齒比越來越小,從而獲得了更大的傳動比範圍(最低擋位齒比➗最高擋位齒比),從理論上看,傳動比範圍越大越省油;所以現如今的AT變速箱已經將自身缺點的大部分缺點給屏蔽掉了,而其本身就具備先天性的成熟、穩定的機械結構(液力變矩器的緩衝能力),所以AT箱子在向完美的道路進化,如今的At變速箱在省油方面絕對不輸CVT、雙離合,只不過換擋速度不如DCT那麼幹淨、利落,但這並不影響現如今AT越發完美的狀態。。。


除了上述這些先天因素外,變速箱與發動機的匹配也尤為重要,匹配做不好、再好的變速箱也沒有半點意義;採埃孚8AT只有在寶馬車上才叫採埃孚,拿到某自主車上,那性能表現差的太多、太多;同樣是雙離合,大眾家的開起來就很爽,但其它品牌的車子用雙離合開起來就很彆扭,這就是匹配技術的好與差對變速箱性能的實際影響;所以談變速箱本身就需要從多角度去看,站在不同的角度去觀察、得到的結果也各不相同,還是那句話無論是那種變速箱都有好的、也都有差的,關鍵在於消費者願意花多少錢去買,所以拋開需求而談各類變速箱誰好、誰壞是沒有意義的。。。


分享到:


相關文章: