一帆风顺151498783
美国的全称是“美利坚合众国”，美国有50个州，差不多可以看成是50个国家，美国只是把这些国家组合在一起，各个州是相对独立的，州长和总统也不是上下级关系。
如果美国总统特朗普想要召集各个州的州长开会，各州州长看看会议内容，如果与自己的州无关，不好意思，你们慢慢谈，我就不去了。
各个州长是由本州民众选举产生的，无需对总统负责，所以根本不怕特朗普，特朗普哪怕心有不满，也无权解除州长的职务。
美国的50个州各自独立，各个州都有一套属于自己的法律，比如美国有23个州和哥伦比亚特区允许出售医用大麻，2012年，科罗拉多和华盛顿州通过法律，种植、生产、销售大麻给成年人是合法的。2016年，加利福尼亚州和马萨诸塞州通过法案，大麻开始合法化。
除了法律，各个州甚至都有自己的军队：国民警卫队。国民警卫队陆军44万人，空军11.8万人，飞机1700架，仅仅是国民警卫队的战斗力就可以干掉世界上绝大多数国家。
平时国民警卫队由州政府管理，联邦政府最多只能指导，无权指挥，只有个别和特殊情况下才能被联邦政府指挥。
1957年，美国阿肯色州州长坚决禁止黑人学生进入小石城中央高中就读，甚至违抗最高法院的裁决，鼓动白人闹事，时任总统艾森豪威尔派出王牌部队101空降师（兄弟连主角）前往小石城，控制了当地的国民警卫队，并且互送黑人学生入学。
哪些事由联邦政府负责？
各个州无法单独执行的任务由联邦政府负责，比如外交、军事、贸易、邮政和课税等方面，至于其他方面，只要州政府能够做到的，基本不会麻烦联邦政府。
视野新观
美国是联邦制国家，没有中央政府，有的是联邦政府。只有在单一制国家的国家政府才被称为中央政府，例如法国、我国。美国这样的国家政府被称为联邦政府，负责国防、外交、关税等全国性事务；美国分为50个州，各州政府负责本州内的公共服务、治安等内政工作。在美国，联邦政府与州政府没有上下级之间的关系，是一种分工合作关系。
美国最初是由英国在北美的13块殖民地组成，也被称为美国初始13州。1776年，美国宣布独立的时候，事实上是一个邦联制国家，13个初始州可以被看成13个独立的国家。到了1787年《美国宪法》颁布以后，美国才成为一个联邦制国家。不过，《美国宪法》赋予了美国各州极大的自治权。除了关税、国防、外交等权力之外，其余法律没有禁止的权利，均归属于美国州政府。可以说，在美国国内掌握实权的并不是美国总统，而是美国50个州长。
那么，美国联邦政府与州政府是如何合作管理国家的呢?首先，《美国宪法》赋予联邦的权利，一旦美国国会通过法案，美国50个州必须执行，例如美国国会有权利制定关税标准，任何州不得违反。其次，《美国宪法》没有赋予联邦的权利，如果美国国会通过法案，美国50个州可以根据实际情况选择是否执行。例如，美国最低工资标准是10美元1小时，但在不同的州，具体的工资标准却有所不同。再例如，2017年，美国总统特朗普宣布美国退出《巴黎气候协定》，加利福尼亚等多地组成气候联盟，宣布继续履行《巴黎气候协定》。
此外，美国各州也通过美国国会影响联邦政府的政策。美国国会分为参议院与众议院，参议院有100个席位，众议院有435个席位。参议员是按照每州两个名额进行分配，众议员按照各州人数进行分配。美国最大的加利福尼亚州，拥有2个参议员名额，53个众议员名额。通过本州的参议员与众议员，美国50个州可以争取联邦预算分配，为本州获取利益！
美国各州参议员与众议员数量之和等于该州选举人团成员数量
欢迎大家讨论，您认为美国的联邦制是否科学合理？
美国观察室
美国是联邦制国家，应该说除了国防，外交。其他方面基本上是和地方政府各不相干，各行其是。根据美国宪法规定：联邦政府制定和执行宪法授权的联邦法律，对外贸易、联邦政府税收、国际条约、媾合与对外宣战，地区跨州犯罪、国家专利法。移民法等。其他都权力基本上下放给地方各州，婚姻法、多数刑法、州税、公司法、合同、财产。而且各个州的法律也有不同，如果跨州问题就是联邦政府的义务了。在立法上，最高法院确立了宪法的终极权威，和联邦法院关于宪法的司法审查权力（即州法和一切联邦的、州的立法和执法不能与宪法冲突；联邦最高法院有宪法的终极解释权）。
东方大国是共和单一制国家，地方上在国防和外交自不必说，而且人事，财政，税收，法律，几乎都没有任何权力，而联邦制国家地方上却拥有巨大的权力，美国式联邦制国家与德国和俄罗斯的联邦制不同，美国是由是多个政治实体组成的国家形式，在联邦政府没有成立之前，前各州享有充分独立主权，待联邦政府成立后，各州主权让出一部分交给中央政府。但一部分也确保了自己的主权，但各州主权依然受联邦法律保护。在美国各地方州也是依宪实行共和制三权分立制，各州可以制定法律，但不得与联邦法律有抵触。比如说，警察权力就是地方州拥有独立的警察部门，实际上，联邦政府和州政府权利也是互相制衡的。这也是美国开国精英们所故意设置的。美国和东方大国在体制上最大区别在于。美国联邦政府的权力是地方州政府给的，东方大国的地方的权力是中央赋予的。
在人事上，联邦政府与地方州政府不是上下级关系，是平行关系。地方州长是选举产生，非联邦政府任命，自然也无权罢免，但联邦政府可以任命州政府到联邦政府任职，地方州 政府有独立的司法体系以及一个由民选产生的立法机构。负责政府的日常运作。在税收方面，联邦政府的主要收入来自个人和企业所得税、社会安全和医疗福利工资税、烟、酒消费税、房地产遗产和赠与税、关税、联邦政府不是与州和地方政府直接分享任何税收收入，也就是所你收你的，我收我的，地方州政府只要不违反联邦宪法和本州有关法律，他们可以自主选择他们的税收结构。税率、税基都是由各州确定。地方州政府依赖财产税、个人所得税企业所得税、州销售/营业税、烟、酒消费税、商业和职业许可执照费、抽奖彩票、联邦政府拨也会安比例给地方州政府税款。
再就是联邦政府不得干预地方事物，比如在2012年，古巴外传长要去纽约看看，纽约州长居然说不允许独裁国家的外长到纽约访问，做为总统的奥巴马也没办法，他甚至连替纽约州长道歉的资格都没有，在地方上非民选职务往往由州长直接 任命，他们对州长 负责，比如州财政官，民政官都是州长任命。美国一共有五十一个州政府，也就相当于五十一个小联邦政府，他们运行完全是各行其是，作为美国总统是没有任何权力将其 把罢黜的。因为州长对本州选民负责，而非对联邦政府负责。
我是清水空流，历史是守望者。期待你的关注和点评。
清水空流
首先说明一下，美国没有中央政府，只有联邦政府。如果是中央政府，地方各级政府，如省、市、县政府，与上级政府有隶属关系，地方各级政府的官员受中央政府的节制。如果是联邦政府，低一级的政府，如美国的州政府，与高一级的联邦政府之间没有隶属关系，州政府是完全独立于联邦政府的一个政体。具体说，美国联邦政府的总统，与美国各州政府的州长之间，没有领导或被领导的关系，是铁路警察，各管一段。美国总统没有权利来任免各州州长的，各州州长的任免由各州议会来决定。一般来说，只有在美国联邦宪法规定的一些权限内，并涉及到联邦政府的一些事务或职权时，联邦政府才有权力指挥各州政府。比如，在调动各州的国民警卫队时，就是这样。而这样的权力是很有限的。严格限制联邦政府的权力过大，并限制联邦政府过度对各州政府的干涉，是美国治国理政的一个根本原则。尤其是在美国建国初期时的一些总统，非常注重这个问题。
一线天
美国是联邦制度，各个地方相当于独立，只是没有军队而已
赵撿子
未来科技互联网的出现地方与中央互联网交流会更加的紧密相当于中央集成大脑地方政府是大脑神经
