柳侍墨
同屬藝術，攝影問世的時間不如繪畫和書法的時間長，為什麼愛好者卻比繪畫和書法的多呢？
回答問題之前，咱們先來做一個測試。
如果你是妹子，你是喜歡讓人給你拍照片呢，還是讓人照著你畫張畫兒呢？
我想這個答案很明顯了吧！
攝影的愛好者為什麼會比繪畫和書法的愛好者多，那是因為，攝影的受眾多。
有受眾自然就有市場。
所以和繪畫、書法相比，攝影所佔的市場份額就多。
攝影雖然問世時間不長，但是和書法、繪畫相比，攝影好學、容易上手，還見效還快。
我雖然是攝影愛好者但我也是學過美術的！
講真，假設學習的頻率一樣，要是畫畫的話，三五年就是打基礎；要是攝影的話，三五年拍的照片就能變現了。
我當初畫畫的時候——同樣是一起學習，畫了半年多的同學，還有人能把石膏畫成北京猿人那樣上庭窄小的樣子……(⊙o⊙)…被老師挑出來當典型，誇他比例學得一團糟。
但是攝影不用創作者自己來還原事物本身的比例——還原事物是相機的事兒，創作者要做的就是考慮攝影時的角度和光線，用什麼構圖更適合一些。
裝備更普及，也是另一個原因。
攝影的器材，最大眾化的就是智能手機。
畫畫和書法的工具則是紙筆。
有人說紙和筆比手機更便宜——沒錯，但是，屏幕前的老鐵們，你們捫心自問地想一想，你們每天花費的時間裡面，給紙筆的有多少，給手機的有多少？
我想，除了必須要寫作業的學生，恐怕沒幾個人會每天都必須要動筆的吧?
現在都是現代化辦公，寫文件都用電腦了，就連簽名都少，更別說寫其他的，畫其他的了！
網絡如此發達，促生了“全民攝影時代”。其實說“全民攝影”多少有點美化的意思，大部分人還只是用手機“隨手拍”而已。
但是，同樣是生活水平提高的大氛圍，卻沒有促進“全民書畫”。雖然書畫愛好者也是倍增的，但是要想寫好字，畫好畫，那是得踏踏實實得沉下心來，先練幾年的筆上功夫。
講句難聽話，浮躁的人還是多數，沒幾個能安靜得下來。
所以，還不如抬手一張來得現實一點。
我是柳侍墨，一個喜歡攝影的段子手，喜歡詼諧幽默地講攝影故事。
希望您也可以喜歡我！
——喜歡就來關注我吧！
如果您喜歡我的文章，歡迎您點贊、轉發~~
柳侍墨
繪畫是視覺藝術，書法是形象藝術。繪畫和書法是傳統藝術，具有悠久的歷史。攝影是光線藝術，也是現代藝術。學習繪畫和書法難度比較大，比攝影要難學，沒有十年以上的學習，是很難出成績的。所以人們喜歡學習攝影，又不當攝影家，之於拍攝的作品水平高低如何無所謂。只要自己有興趣，隨心所欲地拍攝出自己滿意的攝影作品就可以了。
作為攝影愛好者，學習攝影兩三年就可以掌握，拍攝出自己喜愛的攝影作品。攝影可以通過自學，只要堅持不懈地努力，就一定能成功。並非要當個攝影家，成名成家的顯赫。攝影愛好者要到社會生活中去，到大自然中去。體驗生活和大自然的樂趣，用自己的審美情感，技術手段拍攝出情趣盎然的攝影作品。
攝影是用攝影機拍攝出具有人物形象、自然風景、新聞時政等真實畫面的圖片。攝影具有時空的瞬間性記錄，是真實可信的審美藝術形象性。攝影家要以嫻熟的技術，運用光和色彩，通過構圖等藝術手法，拍攝出反映自然景物、新聞人物、現實社會生活中豐富多彩的畫面，給人以獨特的審美感受。
黃智637
1小門藝術，門檻較低。2手機、照相機的時代，人人可以隨拍，受眾之廣。3但喜歡拍照還未上升到攝影師、攝影家的高度，達到攝影家的程度除了學習還是需要一定的天賦、悟性的，這就是為什麼畫家學攝影就跟玩兒一樣。4書法，繪畫屬於大的藝術門類，基功和內涵都很深邃。
心依舊夢依然3
攝影靠機器，只要懂技術就可以，好學，而繪畫就不一樣啦，繪畫是一個長期的學習練習過程，也許三到五年也許十年以上，也很難有所成就。
64917912525
因為入門容易，登堂也做的到。哪有書法繪畫都是一輩子的功夫，還不知道如何？
黃玉泉A
因為普遍認為攝影比繪畫技巧性要求低。繪畫說白了是個手藝活，很難。
畫家企管專家
攝影和書法繪畫難度不一樣，因人而異，自選其愛，書畫是要功底的。
糊塗翁19
好掌握容易學！
13919377668
入門好入一點，無他。
