5月10日，在Conflux媒體開放日上，Conflux創始人兼CEO龍凡、CTO伍鳴、技術總監楊光齊亮相，為媒體介紹了Conflux近期的進展，並解答了大家的疑問。
今年2月採訪龍凡時，他曾告訴我，Conflux 的目標是實現以太坊沒走出的路。實際上就是堅持基於POW，在保證去中心化的同時，實現高TPS下的安全性。4月4日，Conflux測試網上線，其官方數據顯示，目前TPS穩定在700以上，顯著高於其他基於POW的項目。例如BTC（7TPS）、ETH（15TPS）、Grin（30TPS）、BCH（100TPS）。
在媒體開放日上，我問龍凡，如今以太坊上能做的事，是否Conflux主網上線後也可以做？他非常有信心的表示：“以太坊上所有可以做的事情Conflux都可以做，但以太坊一年的交易量我們在一個小時內就可以處理完。”
不僅僅是吞吐率，在確認時間方面，Conflux同樣有了突破，Conflux CTO伍鳴表示 “比特幣確認一筆交易要10分鐘，Conflux僅需要30秒，而這必然會使Conflux將來的實際應用場景更加廣闊。”他還告訴我們，Conflux主網將於今年Q3至明年Q1上線。
以下是巴比特的現場採訪內容
巴比特：你們剛剛說主網上線時，會有一些合作同步發佈，請問是偏向於哪方面的應用？
龍凡：現在的區塊鏈世界就是一個“賭場”，在交易所兌換籌碼參與賭博，回首ICO熱潮，就是一個擊鼓傳花的遊戲。為什麼會這樣？原因是區塊鏈世界和真實世界是脫節的。我們希望利用Conflux更高的吞吐量，把真實世界和虛擬世界連接起來。舉個例子，如果我想在區塊鏈上針對PM2.5搞個互助保險，這是不是和真實世界就有點關係了呢？
但問題是，在區塊鏈上由誰告訴你，北京當天的PM2.5到底是多少？其實解決了這個問題，應用就可以在區塊鏈上落地。真實世界的信息如何上鍊，這是關鍵，是一把鑰匙，當真實世界信息上鍊有了突破以後，就會有更多有意義的應用能夠上到區塊鏈，這是我們的方向。
巴比特：把真實世界的數據跟區塊鏈連接起來，現在業內是通過預言機的方式，你們所做的和預言機有什麼區別？
伍鳴：預言機現在主流的解決方案還有一些問題。它通常的做法是在主鏈周圍部署一個新的分佈式協議，用一些節點來執行，再通過主鏈的智能合約交付，分佈式協議主要是用來收集真實世界的數據。但我覺得裡面有一些問題，比如小集合做的分佈式協議，它的安全性不夠，於是會設計非常複雜的分佈式協議，去懲罰壞人，真正處理的時候延遲會非常長，有很多步驟。我們也想通過預言機的方式來做，但我們會用一些新的方法解決現有的問題。龍凡：預言機是一個在區塊鏈上並沒有解決的問題，它還只是一個名詞。伍鳴講得比較專業，我來翻譯一下。首先，提供數據的人被稱為預言機。比如我們寫一個智能合約，關於PM2.5的保險，分佈式協議在Conflux上跑起來了，會被Conflux所有的全節點執行，沒有人可以作惡。但是，如果數據是由一個人提供的，這件事情就沒有意義了。
比如我們找北京市氣象局提供這個數據，看起來很可靠，但意味著上鍊前又變成了對於單點的中心化的信任，如果氣象局服務器被攻擊了，那麼我們在區塊鏈上所做的一切去中心化努力都沒有意義了。
所以通常我們需要一個去中心化的預言機，很多人一起投票決定昨天PM2.5到底是多少，去掉最高點，去掉最低點，取個平均值，這是最基本的想法。如果站在博弈論的角度來看這個問題，什麼情況下可以保證你拿到的是真實數據，我們必須分析這件事情，把模型建立起來。我們要知道這些人串通在一起所壞事，所受到的懲罰是多少。比如買一個保險，保險的賠付額最終只有1000人民幣，而作惡懲罰遠比這個高，就可以相信他不會冒這個風險來騙保。
現在預言機上有理論都不完善，大家只是說說，並沒有跟公鏈系統化地連接起來，案例也不多。而且其它公鏈本身也沒有數據的承載能力，而Conflux有，所以我們在思考怎麼根據Conflux設計一個好的預言機。
巴比特：Conflux之前有說想做更好的以太坊，那麼以太坊現在能夠做的事情，Conflux主網上線之後是不是可以做到？以太坊現在做不了的事情，有什麼是Conflux可以做的？
龍凡：以太坊上所有可以做的事情Conflux都可以，而且我們的智能合約都是和以太坊兼容的。內部實驗已經把以太坊第一年所有的歷史交易全部取了下來，第一年三四百萬交易，用Conflux網絡上四、五百個全節點處理，可以到2000—4000TPS，也就是說，以太坊一年的交易量，我們在一個小時內就可以處理完。那麼，什麼是以太坊不能做而我們可以做的？當吞吐量提升2個量級，帶來的是這個鏈的使用交易成本會下降。比如在以太坊上提交一筆交易，擁堵的時候手續費可能是10塊人民幣，不堵的時候3、4塊人民幣。
那麼想象一下，如果在區塊鏈上有一個打車應用，會怎麼樣？人們都有手機，按一個按紐，將位置傳到區塊鏈上，我要一臺車。那邊司機每開一會兒都要傳一下它的位置，然後系統根據他的位置派單。你傳一個位置5塊錢，司機再傳一個位置5塊錢。在北京市內打車平均也就三四十，用區塊鏈在以太坊上打車，就算做出來了，最理想的情況下，每一單的成本大概15塊錢，而且你還不能頻繁地傳位置，只能傳一次，這還怎麼落地？
Conflux上線，由於吞吐量能夠提升2個量級，每一個單位的交易成本在相同的使用場景中也可以下降2個量級。所以什麼是以太坊不能做而我們可以做的？那就是真實世界的信息有序地到區塊鏈上來，利用我們的吞吐量優勢達成新的應用。
巴比特：但是我們注意到，現在有很多的DeFi項目是圍繞以太坊展開的，而目前並沒有很好的跨鏈解決方案，這些智能合約只能在以太坊上進行交互，你們有辦法解決嗎？
龍凡：跨鏈這件事情其實是預言機的一個子集。預言機所做的是把所有的真實世界信息帶到鏈上，而跨鏈是將一個鏈上的信息帶到其他鏈上，這和預言機直接相關。我們正在推進，也一定可以去做這件事情的。巴比特：區塊鏈概念的範疇太大了，導致大家經常討論的問題不在一個層面上。互聯網我們都清楚它有七層，每一層具體在做什麼。但是對於區塊鏈的結構，似乎大家還比較模糊，不知道你們對此有沒有思考？
龍凡： 我們從來沒有正式討論過，我認為像Conflux這樣的底層公鏈，其實是最底層的協議，解決的是更高效地達成共識這一件事情。在這之上，可能會有一些出於安全性權衡的嫁接，比如現在討論比較多的layer2。再往上會有一個應用的連接層。假設Conflux是一個操作系統，操作系統上面可能有一些加速器，就像layer1、layer2，可能還有一些跟操作系統無關但是很重要的驅動程序，比如預言機，它不屬於公鏈的一部分，但是很多應用都需要這樣的功能，再往上就是大家能夠想到的一些應用，真正的應用場景的實現層。
伍鳴：你剛剛所說的互聯網的七層，是針對網絡系統的協議。但其實我們討論層的時候，它也是有一個層次的。比如我們談論應用，應用的軟件又佔好幾層，這些層跟你說的七層是完全沒有關係。區塊鏈系統也有不同的層級關係。比如節點要通信，有P2P的網絡層，上面還有共識層、存儲層。如果我們討論一些具體技術，還是可以針對某一個層去說事情的。
龍凡：我補充一點，除了對於性能的加速之外，還有關於怎麼提供匿名的需求，這也可以在公鏈之上架一個層。比如我們都有數據，但我的數據只想你們驗證而不想讓你們知道，可以架另外一層來做這個事情，因為在公鏈做這個事情效率太低，現有的技術都很難達到我們想要的效果。
閱讀更多 巴比特 的文章
