浙江龍盛,在7個漲停板後,八卦一把家族企業的權利之爭

江蘇天嘉宜化工有限公司的爆炸事故,就像那隻煽動一下翅膀就引起一場海嘯的蝴蝶,讓浙江龍盛在13個交易日內有了7個漲停板。

不知道剛在2018年減持了股票的高管們是什麼心態,反正我身邊買過浙江龍盛沒抱住的朋友,是悔不當初。

翻倍式的上漲,是市場情緒和資金面合力作用的結果,已經脫離了估值的邏輯。

如果嚴格去揪浙江龍盛2018年的財務數據,不管是江蘇宣佈的工廠關停計劃,還是競爭對手的不戰而敗,對公司未來基本面的影響並沒有那麼大。

浙江龍盛,在7個漲停板後,八卦一把家族企業的權利之爭

在細看財報之前,還是先來八卦一下,浙江龍盛這家比較典型的家族企業,曾有過的權利之爭。

爭權奪利還真不是隻在電視的狗血劇情裡出現,現實或許比劇情更復雜。比如最近“賭王”何家上演了一場四姨太和二姨太的公司控制權之爭,很是精彩。

浙江龍盛創始人阮水龍先生,在決定公司和財富傳承時,同樣經歷了陣痛。

早期長子阮偉興一直是被視為接班人培養,而次子阮偉祥則主攻學術,本還是計劃留學任教。

然而,在公司轉型的關鍵階段,學習化工專業的阮偉祥為了幫助父親,正式加入公司擔任總工程師。之後幾年裡,藉助自身專業能力,攻克大量技術難關,幫公司拿到多項專利, 實現產品從“染料”到“中間體”到“精細化工”的轉型

可以說,浙江龍盛能有後來的發展和市場地位,那時的阮偉祥功不可沒。

也正是他卓越的技術創新能力,給後來的權利之爭埋下了伏筆。

2004年,阮水龍力排眾議,將阮偉祥推上了總經理的位置,正式取代長子阮偉興。

2007年,阮偉祥擔任公司董事長一職,正式全面接手公司。

同年,浙江龍盛公告稱,因阮偉興違規出售17.77萬股公司股票,撤銷其董事候選人資格。

至此,兄弟二人之間的平衡完全被打破。

2011年,浙江龍盛又發佈公告稱,阮水龍、阮偉祥、項志峰與阮偉興不存在共同控制公司的一致行動關係,且承諾今後也不可能再存在一致行動關係

2018年,這一說明仍保留在年度報告中,且說是從2008年開始。

截止報告期,阮偉興只持有浙江龍盛0.72%的股權。

十年彈指一揮間,裂痕卻仍沒有彌合的跡象。

業績亮點

2018年,浙江龍盛業績很好看。全年實現營收190.76億,同比增長26.32%,歸屬於上市公司股東淨利潤41.11億,同比增長66.2%。利潤增速明顯高於營收增幅,這意味著利潤率在大幅提升。

從分產品的毛利看,其中營收佔比超過80%的特殊化學品,毛利率高達49.77%,同比上升了10.46個百分點。

結合成本明細看,2018年產品成本的原材料成本是略有上升的,也就是,毛利率的增幅主要來源於售價的上漲。這一方面在於浙江龍盛產品的市場地位,另一方面也源於紡織行業復甦帶來的需求增長。

過去五年的綜合毛利率,基本穩定在35-38%之間,2018年明顯大幅提升,達到45%左右,其主要競爭對手閏土股份,截止2018年9月數據,毛利率大約在38%左右。

浙江龍盛,在7個漲停板後,八卦一把家族企業的權利之爭

因為爆炸事故的影響,競爭對手產量下降,對中間件產品銷售會是較大的利好。

同時錦上添花的還有,國務院關稅稅則委員會作出的決定:自2019年3月23日起,對原產於日本和美國的進口間苯二酚繼續徵收反傾銷稅,實施期限5年

根據網絡的一份數據,浙江龍盛在中間件市場是國內第一,佔有國內70-80%的市場份額。

2018年,浙江龍盛中間件銷售收入大約是36.45億,在總收入中佔比大約是20%左右。

預計2019年中間件營收和利潤都會有不錯的增長。

經營管理

相比作為接班人培養的阮偉興,阮偉祥是憑藉技術優勢後來居上。

或許,總工程師出身的董事長,在公司運營管理方面還是顯著的“技術”標籤:重產品輕運營。雖然業績不錯,浙江龍盛的部分運營指標並不好看。

存貨佔比很高。報告期存貨期末餘額高達234.94億,在總資產中佔比高達44.99%。同期公司賬面現金只有38.75億,相差懸殊。

現金流不耐看。是否轉換為了現金,是衡量利潤質量最重要的指標。報告期經營性現金流入163.87億,明顯低於同期應收水平,同時,經營活動現金流量淨額10.87億,也遠低於同期利潤總額。也就意味著,有大量的利潤還沒來得及轉換為現金。這對公司來說,就可能是壞賬損失,或者更高的資金成本。

投資性資產佔比較大。長期股權投資、金融資產、投資性房地產、其它流動資產等幾項記起來,有100多億,這裡多數都是與化工主業無關的投資,包括房地產、銀行、投資公司、基金資管計劃 等各種各樣的項目。但從利潤表看,這些資產貢獻的利潤佔比並不大。

阮偉興離開浙江龍盛後,投資了哈爾斯、朗科科技等公司,投資收益並不差。據網上消息稱,他還在做私募投資,收益也非常不錯。浙江龍盛熱衷於金融資產,參股多家投資合夥企業,難道是要在投資領域一較長短?

從年報看,浙江龍盛甚至還做委託貸款,16%的年化收益的確是很誘人,但這同時也意味著高風險。

整體來看,公司的現金流管理、營運資金管理,應該是有一定侷限性的。

以經營為主的資產結構到經營投資的綜合性資產結構轉型,很考驗公司理財能力,浙江龍盛還需要做得更好吧。

浙江龍盛,在7個漲停板後,八卦一把家族企業的權利之爭

以上,感謝您的閱讀。僅是個人對財務報表的思考,不構成任何投資建議。


分享到:


相關文章: