农夫老岳
这一点可以明确的回答，有。
至于原因，我想不必解释，类似这样的话题很多。大家都心知肚明，这是刚需。我想在中国，目前任何一座城市，周六周日休息日，几乎100%的学生都在补课，这其实与老师没有任何关系，如果再有黑老师的，请摸着你的良心说，也可以自己去调查，有几个是去老师家里补课，可能连1%都不到。
这个话题太沉重了，很容易使人想到课上不讲课下讲。以我的观点，连个案都没有！每个家长都认为自己的孩子很优秀，如果有机会，希望能走进课堂看一看，现在的孩子，有很多是不听课的，上课一直在玩，一直在说话，一点也不听。其实他们在课后班也是这样。但家长把他送到课后班心安理得。不想说太多了。
智童数学
我们这里各种补习班数不胜数，在外补课的更是多得惊人，就拿我孩子班级来说，五年级，共五十个学生，在校外补课的至少四十个。教育体制导致的市场需求，补课市场良莠不齐，个人觉得有些学生补了课，作用真的不大，底子不好，又不认真的，到补习班一样不认真。各个补习班的作业一大堆，没时间写，就只有带回学校写，学校是减负了，学生的担子却没轻。
其实，说到底都是家长的心理在做怪，在低年级陪孩子写作业，多与孩子沟通，了解孩子的学习情况，与老师配合，端正学习态度，掌握学习方法，一样可以取得好成绩。
浪漫旅程2007
有补课的。我家在农村，儿子是他爷爷奶奶带，在镇上读小学三年级，班上五十几个学生，大概有十来个家住镇上的去补课。欣慰的是，儿子虽然没补课，但成绩也是在前三名。他平时放学后自己马上会把老师布置的作业做完，然后就玩，看电视，也不爱主动去学习。但我觉得还是比我小时候好，我读书时是尽量逃避作业，还经常为没完成作业被老师打呢！其实我也希望他自己能主动去学习，为此我还制定了奖励措施，考得好可以用我手机玩游戏（放假期间）。所以结合自己，也不想逼他太紧，能学就多学点，不能学就少学点。好像有人统计过，一个人的成功，80%取决于情商，20%取决于智商。所以，在性格方面我是对他要求很严格的。还有一个例子，以前我们村邻居有一男一女在一个班，男孩子成绩很好，女孩子成绩很差，男孩子因为是班干部，在老师的授权下还惩罚过女孩子，而他们家长也有矛盾，女孩子家长就教女孩子要争气把学习学好，女孩子也懂事，放假整天都在家不出去玩，九几年为了考上中专（那时还是铁饭碗，中专比重点高中难考，我们镇上初中毕业能考上的大概只有二十分之一），降了五次级，然而成绩还是只上升到中等。也有读书成绩不好丶调皮捣蛋的同学能说会道，现在做老板丶包工程，比有些原来读书成绩好的强很多呢！最后我的看法是，孩子能读书固然最好，不能读就培养其它的，主要是让他有个快乐的人生！
重新开始170567184
我没看到文件，应该是收费补课吧，只耍不收费，补课没毛病，五六十年代高小都上晚自习，初高中早自习晚自习，有時饭后自习都有老师辅导，也设有说〈补课〉。那時老师也住校，我现在还忘不了那些老师的工作热情，我也想向他们那样，但还是做不到，最后离开讲台。
六四年我有:考上县一中，也就是现在的重点中学，初，高中都有，初中每年招180人四个斑高中两个班不到90人，到毕业我班还是45人，(这里虽有转出转入都是一中对一中)
那時二到七中都在公社，我班45人多数都是农村的，吃皇粮的不到十个，王县长老三在我班，我知道他二哥在三中读高中。
现在补课，无非是想考上重校，相以前那样严格治学，一市一县只一重点，优中取优，宁缺勿滥，这些尖子人材，滿足国家需要。家乡是一个最小最穷的小县，也给国家培养很多优秀人才，有省级的，地市级的，还有中央级的，科学家也很多。零四年回家見到老师说，现在那还有重点，一个年级比原来全校的人都多，就剩一中这个商标，我说这商标也没人买，再建一个重点叫新一中，如果再糟了，再建一个重点叫特新一中。
如果不从根本治学，补课不会:消失要从各方面治理，让家长知难退，补课就会消失。
沧海一老人
教育局一直都明令禁止，不允许教师在外面补课，那么现在是什么情况啊？身边还有没有教师在补课呢？坦白的说，的确还存在个别的现象，但是已经比之前少了很多很多。原因有以下几个：
1.从福利上来说，现在教师待遇有所提升，国家越来越重视教师的待遇。现在国家的政策都在，向教师倾斜，让教师待遇不低于同等公务员的待遇，因此，就是教师的待遇正在逐步的提升。这个时候，就越来越少教师在外面补课，因为工资就能够解决生活问题，也就，越来越少教师会冒着风险在外面补课。
2.从需要的角度上看，没有需求就没有市场。正是因为很多家长都希望把孩子送去补习班，或者是家长想自己的孩子跑在别的孩子的前面，进一步去要求教师进行补课。相对外面辅导机构的高价格，又不了解孩子情况，很多家长会主动要求老师进行补课。因此这个需求造成的还有部分老师会在私下里进行补课。
3.相信会越来越好。我们要抱着希望，相信明天总是会越来越好的，教师的待遇会进一步提高，而终有一天，教师也不愿意再进行补课。与此同时，是不是家长就不会再送小孩去补课了呢？从中国的家长的实际情况来看，也不一定会停止。这个时候外面的辅导机构就可以进来了，他们就成了一个香喷喷的馍馍，广受欢迎。
这种情况正在改善，也希望所有的一切都会越来越好，我国的教育越来越强大，人人满意的教育。
欢迎大家评论，我是小天老师，共同讨论教育问题。
初现天才
妈的，学校老师给孩子补课收费便宜，大家都还能补得起，校外机构，两万块钱一个月就没了，半年十多万不在了。不补行吗？当然不行，学霸都在补，你不补差距更大，谁让中考竞争那么大，只有不到一半的孩子可以升入高中。有的砖家忽悠说可以上职业高中，技校，中专，但那些学校说白了很多都是学渣，能学到什么？毕业后只不过是个人肉机器。况且现在的人，一生再怎么也要经历一次高考，你的人生才算完整，不论好坏。所以大多家长都是支持学校老师给孩子补课，不论穷富(穷人咬咬牙其它地方省一下)，顶多吐一槽，还是对中考这一块，如果十在穷得揭不开锅，可以不补。因为补课不是强迫的(极少数除外)。哎……现在搞得学校老师不敢补，校外机构费用大涨，更牛B的是，往年初中毕业班寒假都是推迟放假提前开学投入复习当中，今年校外机构联合起来把这种现象告到教委，美其名曰……为了孩子……，其实是孩子没时间去它们那了，影响了收入，后来的结果是今年毕业班的孩子没在学校复习，放长假，但统统都在校外机构，坐都坐不下，老子一个月两万块不在了。家长都来说一下到底学校老师补课好不好？
李hfufkf
应该有，但是我不知道，也没发现。补课本来就是正常需求，国家强制禁止在职教师参与补课，并不能改变学生需要补课的事实。对那些需要补课的学生来说，他们的家长必然还会通过其他渠道给孩子安排补课，老师也会以更加隐蔽的方式继续从事补课，就如同官场的腐败现象，几千年来一直在反腐，但是结果却是贪官越来越多。记得20年前的老师也给学生补课，但是他们是利用课间时间见缝插针，而且不收费，那时候的老师完全是为了学生能考出好成绩，那时候的学生对老师的付出会感激一辈子。今天也有部分老师牺牲课下休息时间给学生无偿补课，但更多的老师给学生补课则是为了赚钱，部分高中老师甚至在学校里公然安排给学生补课，明目张胆的向学生收费。诚然，高中不是义务教育，但是如此做法，真的会心安理得吗？而且有的老师还强迫学生参加自己的校外辅导班，否则就会各种刁难。其实，站在学生角度考虑，国家应该允许存在补课市场，但是如果老师或学校强迫学生补课，那就坚决严肃处理！
QQ841296820
这么说吧，补课现象之所以屡禁不止，正说明它有强大的需求市场。那么是哪些人在寻求给孩子补课呢？有以下几种:
一种是孩子在校成绩不行而又望子成龙的。这种人多数是兜里有钱而又在社会打滚多年，认识到知识的价值的。
第二种是孩子成绩一般，但看见别人在补，生怕自家孩子不补会吃亏而跟风送孩子补课的。
第三种是自家孩子成绩本来不差，但其志甚大，希望孩子能进重点学校而不惜下重本的。
有此可见，望子成龙心切，有条件，有需求，市场摆在那里。
从另一个角度来看，老师主要收入就靠份在当地来说不是很高的工资，但没有什么渠道捞取任何外块，可是养家供房的压力是一样的，而一般来说老师个人自认为我不偷不抢，凭知识吃饭而已，并且钱也不是白得的，要付出自己的劳动的，既然有人请，有钱挣，干嘛不挣呢？
迎风向前3
提出问题，就要先看看自己周围存在吗？你想让自己孩子学习上有帮助吗？想通过补习让成绩更好些吗？毫无疑问，你想我也想。
对孩子的投入家长都是不惜代价的，也是没办法的，因为一个好岗位要很多人来争取，没有学历会被拒之门外。
教育制度不完善，只能让一些有价值的培训存在。至于，那些没什么效果，只为赚钱的培训就算是耍流氓了。
勇哥读书人
我儿子初三，寒假老师就在学校给补课，到腊月二十九才放假 ，初七就上学了，老师给补课自己不也放弃休息了吗？学校还费电还留人值班，有什么可以指责的吗？
