君临天下zv
这个问题陷入两个误区：
第一，美国和伊朗会开战吗？
第二，一旦开战，伊朗会败吗？
当然不会，如果美国可以打败伊朗，特朗普政府不会选择雷声大雨点小的经济制裁。要知道，特朗普政府之所以在经济制裁上不断加码，就是因为经济制裁达不到让伊朗彻底屈服的目标。如果让伊朗石油出口归零等成功摧毁伊朗经济，美国没必要选择制裁伊朗石化产品和为伊朗石油提供金融服务的机构，更不会对伊朗的铁、钢、铝、铜等工业金属产业实施制裁。
而就目前的情况来看，伊朗虽然国内物价飞涨，因石油出口封锁导致经济状况持续恶化，但丝毫没有向美国妥协的迹象。
而且随着美国伊朗的不断升级，越来越多的国家和组织开始被迫站队，比如对美国虚与委蛇的欧盟。因为欧盟虽然在北约的框架下被美国绑上战车，但欧盟对伊朗控制的波斯湾石油需求远远大于美国，这意味着欧盟对伊朗的打击是真正的投鼠忌器。
而和伊朗隔里海相望的俄罗斯不会放弃将美国拖入战争泥潭，壮大俄罗斯的好机会。
对于远在天边但利益近在眼前的东方大国，虽然没有像俄罗斯这般高调，但不会允许伊朗在美国的制裁下彻底倒下。
所以，经济绞杀尚且难以成功的美国，真的愿意冒险对伊朗进行军事打击吗？答案是否定的。毕竟在战争的任何时期，“兵贵神速”永远是颠扑不破的真理，久拖不决对于主动进攻的美国而言尤其不利。也就是说，美国要是想打早就打了，不会等到现在。
而一旦美国排除万难，即使在错过最佳开战时间也依然要侵略伊朗，最大的赢家肯定不是美国和伊朗两家。伊朗作为被动接招且武功较差的选手，接美国几招后不死就是奇迹，谈不上赢面。而美国作为世界霸主，参与任何一场战争都有可能伤筋动骨。
而伊朗作为世界上最大的什叶派穆斯林国家，40年来一直就是美国难啃的骨头，所以美国进攻伊朗必然不是伤筋动骨那么简单。再加上伊朗战斗到底的决心，美国受到的伤害足以元气大伤、吐血三升。
而在这样的情况下，其他国家谁能在美伊鹬蚌相争时渔翁得利？是欧盟？俄罗斯？还是东方大国？还是欧佩克？静夜史认为没有赢家。
因为美伊战争直接会波及世界石油核心波斯湾，如果伊朗在战争中封锁霍尔木兹海峡，世界石油市场必然掀起狂风巨浪，届时所有需要石油的工业国都无法独善其身。
如今的伊朗境内有至少300万的阿富汗难民，如果战端一开，裹挟着阿富汗难民的伊朗难民会如同潮水一般涌入中东其他国家和欧洲地区，届时整个欧洲将会陷入一片瘫痪。
虽然因伊朗的存在，美国的美元石油霸权始终未能闭环。但自二战后，美国的军事行动就是集体行动，各国为美国分摊了大量军费。而且美元霸权收割了世界上大多数国家的财富，美国不会因打仗而越打越穷。
但现实问题是，如果被美国吸血的欧洲等国家枯竭了，美国还有什么理由不崩溃？
而在美国难以为继的情况下，对东亚地区的军事存在势必出现空窗期，我国解决台岛问题的历史机遇终于出现。
但我国依然会被石油缺乏而束缚。在这样的情况下，进口渠道就只剩下邻国俄罗斯。
作为石油出口大国，俄罗斯在搅局伊朗事务，拖住美国的同时，不会耽误石油出口的进行，这意味着如果波斯湾风云突变，俄罗斯的石油将迎来难得的黄金期。
所以短期内，石油出口大国俄罗斯将是最大赢家。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
若想知道谁是最大赢家，我们需要分析下谁最希望伊朗垮台，谁能够得到最大利益。我们从欧盟，中国，俄罗斯和美国，以及中东主要国家沙特、土耳其和以色列等国，根据具体情况分析。
首先，以法德为主的欧盟，能源上不仅严重依赖俄罗斯，比如北溪-2天然气管道项目就可以看出。同时对伊朗石油依赖也大，在美国不断制裁伊朗的同时，法国的能源公司虽然陆续从伊朗撤资，可是依然反对美国退出《伊朗核协议》和反对持续制裁伊朗，这也是维护他们欧盟自身的利益。
其次，中国不希望伊朗政权垮台，中国是伊朗最大的石油出口国，可见中国能源对伊朗的严重依赖，美国拿下伊朗，中国经济命脉也被美国卡住。从地缘角度来看，伊朗还是中国最西面的战略屏障，伊朗若倒下，中国东西两面将是腹背受敌。
然后俄罗斯对于伊朗的态度应该会和中国一致。因为作为同样遭受美国制裁的国家，俄罗斯在欧洲方向，因为乌克兰危机和北约东扩，致使俄国西面的安全战略形势急剧恶化，因此俄罗斯需要从南面中东地区寻找战略突破口，而反美国家伊朗和叙利亚正好可以作为俄罗斯的战略合作对象。俄军进军地中海和叙利亚政府军联合打击恐怖组织，都是驰援伊朗和叙利亚的具体表现。
接下来谈到美国，毋庸置疑，美国最希望伊朗垮台，美国打击伊朗，最终战略目的是打击中俄两国。如今，美国的“斯坦尼斯”和“林肯”航母打击群以及法国“戴高乐”航母打击群陈兵波斯湾对伊朗围而不打，同时辅以经济制裁，无非是想让伊朗内部先乱起来，美国再以付出最小的代价，拿下伊朗，取得最大的胜利。
最后，中东一些国家，如沙特阿拉伯和伊朗历史上有积怨，而且沙特是以逊尼派为主的伊斯兰国家，伊朗是以什叶派为主的伊斯兰国家，两国宗教矛盾很深，因此沙特估计也是希望伊朗能够垮台。以色列身为美国在中东地区的战略楔子和翘板，若伊朗和叙利亚都垮台，以色列的战略压力会减少到最低，也可以分一杯羹，进行领土扩张，以色列人可以多一些定居点和生存空间。土耳其和伊朗能源合作很密切，土耳其石油主要是从伊朗进口，对于美国制裁伊朗，不让伊朗出口石油到其他国家包括土耳其，土耳其埃尔多安总统是反对的，就是明面不进口伊朗石油，私底下走私石油也是可能的，毕竟土耳其和伊朗有很长的边境线。
所以，美国现如今陈兵波斯湾，制裁打击伊朗是多么不得人心。曾经攻打伊拉克，美国众盟友齐上阵，而现在却是孤家寡人一个。
爱国者向生
不妨从美国若真的与伊朗真的动武的结果，来分析谁才是最大的赢家！
美国对伊朗动武规模，不大可能进行全面军事进攻，美国的现阶段的战略目标非常清楚，尤其是世界大国和力量中心都有进一步扩展影响力的大格局下，美国会优先保证扼制潜在对手，从而不会将主要力量从欧洲和日本等地抽调出来，即美国不会采取类似1991/2003年颠覆萨达姆政权的模式，极有可能是采用类似于利比亚的模式进行，以美国的空军和海军对伊朗的核心目标，进行外科手术式的打击，主要是摧毁伊朗对美国海湾地区军事基地和核心盟友的的反击能力！
从目前的地区态势来看，以色列或许会充当打击伊朗的先锋，也不排除沙特或者域外国家的协助攻击，域外国家主要是澳大利亚和英国极有可能会协助美国进攻！当然其它诸如波兰这样的国家也会派出一定的军队介入！
不出意外，伊朗的可以反击的能力会被彻底摧毁，尤其是伊朗的空军、海军和中短程弹道导弹部队，美国及盟友基本上可以实现战术意图！这也意味着从美国及盟友的角度来看，算是取得了对伊朗动武的胜利！
但正是美国这种非全面开战的方式，会造成伊朗有相当强的自我修复能力，俄罗斯也会趁机强力支持伊朗，最终的结果就是伊朗的现政权并没有被颠覆，只不过是空军和海军大部分战斗力被摧毁而已！
因此伊朗不会认输，这就会出现一种美伊双方都宣称胜利的局面，类似于第一次海湾战争后美国与伊拉克的情况，主要战时介入后美国还必须长期的维持一个高压的军事围堵伊朗的需要！
很明显，海湾地区只要有威胁到波斯湾运油安全的情况，就会让国际油价持续在高位运行，即便美国和俄罗斯等域外产油国大力扩产！也不会改变这种长期预期！
因此战后，美国会增派更多的地面武装进入伊朗周边的军事基地，以防止伊朗仅有的可能的陆地反击和渗透，这会造成美国必须从国内或者驻外军事基地抽调一部分军队，这也意味着对欧洲和日本的驻军减少！
而欧洲和日本或许会成为美国战时的弹药供应商，而这两个地区还可以获得美国的适度扼制放松，即这两个地区会进一步冲破美国的扼制和束缚，不出意外德法会进一步在推动欧洲一体化上再前进一步！
因此俄罗斯、欧洲和日本等潜在的美国竞争对手相对于美国的实力进一步提升，而美国在中东的盟友以色列和沙特，或许会因为参与打击伊朗而遭受中东各国民众的记恨，对以色列和沙特来说绝对是弊大于利！
而且随着伊朗仅有的陆军可以用来反击，肯定会以小规模的骚扰和袭击，向中东地区的美国盟友展开无休止的袭绕作战！
泾水书生
那乐子可就大了，美国又捧到手一个烫手的山芋……
如果美国打败了伊朗，谈论谁是最大的赢家，还为时尚早，首先要考虑的是伊朗被美国打败之后，美国该怎么办？如果打了就走，像海湾战争那样，那伊朗仍然还是一个反美政权，而且只会比以前更加反美。这样美国的仗就白打了，美国为自己树立起来的就是一个街头混混的形象。
这就是说，美国打败了伊朗，必须建立一个亲美政权，像伊拉克和阿富汗那样。这是美国打仗的目的。
问题是美国想要在伊朗建立这样一个政权，不像在伊拉克和阿富汗那样容易。改变不了波斯人数千年来形成的宗教信仰、和对宗教的崇拜，亲美政权就无法建立。
公元7世纪，阿拉伯帝国推翻萨珊王朝，占领波斯全境，伊朗成为阿拉伯帝国的一个行省，伊斯兰教取代拜火教，成为波斯人信仰的宗教。11世纪伊朗被塞尔柱突厥人统治，不久又就被花刺子模占领，13世纪中期，成吉思汗的孙子旭烈兀建立了以伊朗为中心的伊儿汗王朝，接受伊斯兰教、大量任用伊朗人为行政官员。伊儿汗王朝衰落后，16世纪初阿富汗人建立萨法维王朝，这是伊朗历史上第一个以什叶派伊斯兰教为国教的朝代。18世纪30年代，伊朗人赶跑了阿富汗人，建立了阿夫沙尔王朝和赞德王朝，1779年恺伽王朝建立，定都于德黑兰。19世纪下半叶欧洲列强入侵，伊朗沦为半殖民地国家，1921年，巴列维发动军事政变，建立巴列维王朝。巴列维王朝，是波斯史上一个世俗化的朝代，但是由于巴列维国王进行全盘西化的社会改革，脱离国情、触及宗教人士的利益，导致矛盾激化，伊朗发生了伊斯兰革命，忠于国王的军队倒戈，1979年2月11日，巴列维王朝被推翻，伊朗宗教领袖霍梅尼建立了政教合一的伊朗伊斯兰共和国。
伊朗人的尊严和骄傲源于五千年的文明和宗教文化，历史长河浩浩荡荡、澎湃起伏，但情怀未改。伊斯兰革命后，40年来在西方的高压之下，伊朗社会并没发生过大的动荡，尤其是“阿拉伯之春”，波及了许多中东国家，但对伊朗却没有产生影响。
美军打败伊朗容易，打败之后，怎么统治？也就是如何占领……
不占领，基本可以肯定的是，中东地区将会更加动荡，甚至会波及到更广泛的区域，美国将会继续为它发动的无厘头的战争买单；如果占领，作为占领军，就要考虑建立一个什么样的政权，和如何进行战后重建等等问题。建立一个伊拉克、阿富汗那样的政权，基于伊朗长期形成的特殊的社会意识形态，伊朗将又是另一个阿富汗，而且比阿富汗还大三四倍。美军用了快二十年的时间，都没摆平一个阿富汗，如果摆平伊朗需要多长时间？
打伊朗需要几十万军队，占领伊朗仍然需要几十万军队，而且每天都处于交战状态。那么，伊朗的战后重建就成了不能不建而又无法真建。一个被打烂了的国家，没有外部投资，重建就是一句空话。
美国的财团敢去投资，还是欧洲财团敢去投资？美国政府总不能使用军费去重建伊朗、让美国大兵管理油田吧？
这样，美国打败伊朗后，放又放不下，捧着里还烫手，谁会是最大的赢家？
英国人参加了伊拉克战争，后来英国人说走就走了；西班牙参加了阿富汗战争，也是说撤就撤了。反而是美国出于各种考虑无法脱身。
美国如果在伊朗无法脱身，最大的赢家会是谁？
谁受美国的伤害最大，谁最想摆脱美国的束缚，那谁就是最大的赢家。
燕北林丛
如果美国真的打击伊朗，把伊朗打败了，老金估计，代价也应该是惨重的！
美国要征服伊朗，必定沿着轰炸--登陆或者越境---城市战三个步骤进行，每一个步骤都将是艰难的！
美军轰炸要先拿隐形机电子战飞机开路，担当踹门者的角色，轰炸伊朗的防空中心，机场，指挥中心，通讯中心，打乱伊朗的防空体系，
门踹开以后，B52.B1B.F15E,F16I这些轰炸机，对地攻击机就可以进入大量轰炸伊朗的军事基地，兵工厂，工业中心，电厂，变电站等重要设施，瘫痪伊朗的反击能力和潜力；
美军达到轰炸目的比较容易，伊朗毕竟防空能力比较薄弱，但美军要小心的是伊朗的导弹反击！伊朗利用能覆盖整个中东的导弹攻击能力，反击美军的机场，兵营，军港！
结果轰炸伊朗可能是伊朗损失一千，美军损失三百！
轰炸之后，就要通过登陆战或者从伊朗边境越境进入伊朗，这又是一波苦战！
原因就是伊朗的四周都是山脉和高地！易守难攻！不利于重装部队的进入，需要利用空中优势炸开一条路来！伊朗利用地形优势可以大量杀伤美军，美军又是一波损失惨重！
山地战伊朗损失三百，美军损失一千！
进入伊朗内地，紧跟着是残酷的城市战！虽然美军可以炸毁伊朗很多设施，但要占领伊朗必须派人进入，这进入的部队就要面临伊朗全民皆兵的城市巷战！
此处省略一万字，美军必须要通过残酷的城市战之后才能真正占领伊朗！参考伊拉克，阿富汗，占领之后还要面对绵延不绝的游击战，骚扰战！一刻不得安宁！
城市战游击战伊朗损失一百，美军损失一千！
问题来了，美军经过残酷战争把伊朗败了，谁是最大赢家呢？
首先在伊朗打仗，将会把 油价打到不可思议的高位！超过200美元是必然的，上限无法想象，光波斯湾这里就有三分之一的产量将被中断，大涨的油价必然让产油大国大大受益！
产油国前三名最受益，美国，沙特，俄罗斯；
其次，伊朗倒了，他的敌人最受益是不是?伊朗的死敌有两个，一个是以色列，一个是沙特，综合上一条，沙特是最大赢家候选国，
第三，美国占领伊朗过程中，受到很大损失，这个最大受益者是谁呢？当然是美国的死敌俄罗斯！
这就出现了两个最大赢家候选人，沙特和俄罗斯，谁是真正的最大赢家呢？那要看整体受益情况！
从整体受益情况来看，沙特是地区强国，伊朗的失败，美国的实力受损对沙特来说，只受益于中东局势，其他地区局势不关沙特的事，所以其他地区美国影响力的衰退，沙特是受益不了的！
而俄罗斯就不一样，他是全球性大国，一旦美国因为侵占伊朗损失惨重，还被拖在伊朗的人民战争汪洋大海中的时候，美国的全球影响力将迅速下降，同样作为全球性大国的俄罗斯将大大受益于美国全球影响力的衰退！
所以，美国一旦通过战争击败伊朗，最大赢家是俄罗斯！
你猜对了吗？期待你的观点留言：
老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！
老金看世界
我认为，如果伊朗被美国打败了，美国和以色列会是最大赢家，除了伊朗自己，俄罗斯、土耳其、阿拉伯世界和欧洲都有可能成为输家。理由如下：
首先，中东如果没有强大的的伊朗，黎巴嫩真主党、巴勒斯坦抵抗组织、叙利亚伊朗势力就失去了依靠，必然被以色列消灭，则以色列可以随心所欲进入黎巴嫩和约旦河西岸，以色列可以继续扩建定居点，逐渐蚕食巴勒斯坦全部国土。
其次，没有伊朗，俄罗斯将失去一个非常重要的战略盟友。俄罗斯将独自面对中东的混乱局面，单靠俄罗斯，难于解决叙利亚的问题。另外，俄罗斯将失去中东的军火市场，同时，美国控制伊朗后，其操纵石油资产价格能力更强，依赖石油出口的俄罗斯经济将更加脆弱。另外，俄罗斯从里海到黑海一线的软腹部就将完全暴露在北约面前，格鲁吉亚将不再孤悬一处，成为北约对抗俄罗斯的前沿。
第三，没有了伊朗这个支撑点，土耳其将失去大部分与美国讨价还价的筹码，因为届时土耳其的战略地位将会大大下降。并且隔断土耳其与巴基斯坦的联系，阿富汗美军基地与北约直接联通，直插中亚地区，进一步威胁俄罗斯南部。
第四，美国控制了伊朗，就实际就完全控制了中东，欧洲能源和世界能源供应会被美国控制，欧洲不得不向美国低头。
如果伊朗被美国砍瓜切菜似的征服了，而又没有对美国造成重创，尝到甜头的美国会继续攻击委瑞内拉。不过，有强大工业基础的伊朗不会那么容易被征服，俄罗斯必然暗中支持伊朗的抗争。由于多山地形，如果美国仅仅是空中轰炸，无法打垮伊朗政权，更不要说控制了，如果派出地面部队，则风险太大，胜负难料。
【鶇飞天】
鶇飞天
如果伊朗真的被美国打败，那么受益最大的当然是美国，其次就是以色列和沙特，还有俄罗斯。伊朗一旦溃败，美国就可以控制中东地区石油，进而控制世界石油定价权。石油是不可再生资源，又是工业、生活必需品，而且分布比较集中，全世界的石油来源都只能依靠那几个石油大国，所以到时候只能任美国宰割。
到时候沙特为首的欧佩克成员国会因为美国上涨油价而跟着获得巨额收益，以色列更不用，作为美国的第一盟友，好处肯定捞不少，能用极低的价格进口石油。最重要的是少了伊朗这个劲敌，以色列完全可以中东称霸了。至于俄罗斯，不要觉得美国控制了中东石油，我们可以从俄罗斯进口石油，俄罗斯肯定会跟着涨价，这样将为俄罗斯的经济发展提供更强动力。
不过以上情况是建立在美国打败伊朗的情况下，而现实情况是美国不可能打败伊朗，也不会打伊朗。我们来看以下四点原因：
1.伊朗有能力反击
伊朗不同于叙利亚，伊朗有着很多弹道导弹，如果伊朗被美国逼到决定，一定会想方设法发射这些导弹。在那个时候，伊朗针对的就不只是美国军舰了，无论是美国的盟友，还是美国驻位于中东地区的军事基地，都会收到伊朗的导弹袭击。美国这些年在中东战略上取得得成果将不复存在，而且俄罗斯还会渔翁得利。
2.伊朗地势易守难攻
伊朗中部是高原区，海拔高达1250米，四周山脉环绕，伊朗的北部和西南部都是山区，东部地区则以沙漠为主，美军在进入伊朗境内之后难以开展行动。也就是单从地势上来看，常规战争中美国军队很难攻入伊朗，即使消灭了伊朗的主要军事力量，美国也是伤敌一千自损八百，美国政府绝对不会接受这个结果的。想想阿富汗战争和伊拉克战争，美国就不会再次重蹈“深陷战争泥潭”的覆辙了。
3.美国没有对伊朗动武的借口
美国全面制裁伊朗的"理由"，无非就是伊朗违约制造核武，对于这个理由，世界上很多国家还不认可。伊朗只有一种行为可能会引起全世界的不满，那就是封锁霍尔木兹海峡，但是伊朗政府已经明确表示不会封锁霍尔木兹海峡，所以伊朗没有借口对伊朗实施军事打击。
4.美国军民厌战情绪严重
美国虽然喜欢在世界范围内挑动战火，但都是一些政客的“怂恿”，美国大部分民众还是热爱和平的。此外，美国士兵虽然英勇善战，但那都是建立在有出兵理由的基础下，如果白宫决定武力打击伊朗，前线士兵并不会士气高昂投入战斗。如果贸然开战，美国民众再来几波游行示威，特朗普到底撤不撤军又是一个进退两难的问题，特朗普最近需要考虑选举的问题了。
最后美国还不得防备俄罗斯，如果跟伊朗打到一半，俄罗斯决定凑热闹，那么美国的成果估计就全被俄罗斯夺去了，美国不可能接受这种结果。所以即使打败伊朗能让再多国家获利，美国也不会轻易开战，美国打败伊朗只能算是假设。
国际视角浅说
一般不回答假设问题，但这个问题具有现实性，还是回答一下。美国真的武力打击伊朗，伊朗真的败了，以色列是最大的赢家。很多人告诉笔者，目前这个时候，美国向伊朗开战，战争一起，应该是对东方大国是一种战略的帮助，减少所受到的压力。但是有一点不要忘记，东方大国是伊朗石油出口的重要国家，东方大国的石油使用来源很广，伊朗石油仅仅占8-10%左右，但对于伊朗来说，向东方大国石油出口占石油出口的40%。一旦开战，这个石油出口也会消失，对于东方大国的能源多方位战略有一定影响。
回头说为何伊朗战败，以色列是最大的受益国。环视中东，现在可以与以色列叫板的国家只有伊朗，伊朗的什叶派联盟对以色列的威胁很大。黎巴嫩的真主党与，加沙地区的哈马斯都是伊朗支持反对以色列。而以色列与叙利亚有领土争端，因此，如果伊朗不存在，以色列的麻烦也不存在了。
在奥巴马时代，美国政府在欧盟等劝说下，最终接受了与伊朗签订伊朗核协议，伊朗放弃发展核武器，换取美国的撤销制裁。但是以色列对于这个协议很不满，认为协议不能停止伊朗研制核武器的步伐，协议还对伊朗导弹的没有严格规定，最终，以色列与当时的奥巴马政府关系很紧张，几乎要到断交的程度。
这样紧张的局势在特朗普上台后被改观，特朗普方位以色列，同意把美国大使馆迁往耶路撒冷，还承认戈兰高地是以色列的领土。在以色列的要求下，美国终于撕毁了伊朗核协议。并且美国为了签订新的更加苛刻的协定，派出大量的军前往中东，这一切都是为了以色列，所以，伊朗如果最终被美国消灭，以色列就是最大的赢家。
桥本看日本
很遗憾，我们认为，提问里两个前提都不可能发生，一个是“美国真的动武”，一个是“伊朗一定会输”。
俗话说：兵贵神速，出其不意。美国航母大摇大摆在所谓战区游弋，还时不时摆开架势，好像战争就要在一分钟后发生。可以说这是美国在打神经战，也可以说是美国在迷惑敌人伊朗，但我们最担心的是，玩来玩去最终美国人把自己玩了，还自鸣得意。
大家看到，利比亚国民军哈夫塔尔一声怒吼，美军就紧急撤离。阿富汗塔利班武装袭击，让驻阿美军不敢还击。俄罗斯还在叙利亚扩建基地，美军却已声明打算撤离。美军在世界范围的全面收缩已成定局，不是为了攥紧拳头等待回击，而是特朗普打着让美国优先的旗号，实现利己主义。
打击伊朗，只会让中东陷入动局，美国却不可能混水摸鱼：油价上涨只会让西方盟友焦虑，而俄罗斯却会挣得盆满钵满，有意外惊喜。
所以“美国真的动武”就是假命题，是皇上不急太监急。
再者，都说“美国动手，伊朗一定会输”。但我们认为缺少对输赢的定义。请问：杀敌一千，自损八百，这样的“赢”有何意义?
伊朗拥有广陌的领土，拥有几千万人口，拥有阿拉伯世界最强大的工业基础，拥有独立的武器研发设计制造和装备的能力，拥有对宗教的狂热信仰，还拥有不少海外支持者，更有俄罗斯叙利亚土耳其的'支持和帮助。不得不请问：“伊朗一定会输”有何依据?
我们说过，伊朗不是伊拉克，更不是利比亚。而现在的美国，已不是当年打伊拉克利比亚时的美国，而俄罗斯，也不是当年还在沉睡的俄罗斯。土耳其虽然还是北约成员，但已经三心二意。
那么退一万步讲，如果美国真的打了，伊朗真的输了，也绝不会有真的赢家。因为想火中取栗的也一定被战火烧死。以为能隔岸观火的，也会在战后的大动荡大萧条里出现危机。届时，国际油价会有一段时间迅速攀升，但最终将会因为世界经济整体受到冲击，而供大于求，一落千丈，没有了生气。
感谢几十年来强力推进的全球一体化，让地球人像是生活在一个大家庭里。所谓“唇亡齿寒”，所谓“祸起萧墙”，所谓“损人不利己”，说的就是这场美国发动的伊核危机。
我们相信特朗普不傻，只是不甘心，需要再一些时间，再认认真真算计算计。
新文化街男孩
如果伊朗真的败了，美国无疑是最大的赢家。
美国退出伊核协议，颠覆伊朗政权的根本目的是取得更多的石油控制能力，达到最终石油定价权的目标。这和颠覆委内瑞拉政权的目的是一样的。
但是美国又不敢轻易开战，伊朗是有8000万人口的大国，具有比较完整的军工生产能力。
美国已经宣布伊朗伊斯兰革命卫队为恐怖组织，同时伊朗回应美国军队为恐怖组织，只要战端一开，从双方实力对比来看美国确实可以取得一时的胜利，但全身而已就难了。
伊朗肯定人不分老幼，地不分南北，中东地区美国所有的军队（基地）都可能成为打击目标，美国有可能和越南战争一样陷入退不出来，这样美伊战争有可能长期化和扩大化，加之伊朗背后有大国的支持，美国会被拖垮了。
当然伊朗第一个目标肯定是以色列，最近的巴以冲突就有伊朗背后的影子。其目的引起阿拉伯国家的同仇敌忾（沙特帮助伊朗商船脱困就是例子）。
毕竟以色列是中东伊斯兰国家的共同敌人。一方面可以减轻伊朗一些压力，另一方面是告诉美国你打我，我就打击你的小兄弟让美国投鼠忌器 。
特朗普作为商人，不会不知道这笔账。
因此小规模军事冲突有可能，而且有可能发生在霍尔木兹海峡。
拭目以待吧！
