心兒
伊朗充其量只能算是“叫嚷”，談不上“叫囂”吧？
（圖：宣佈暫停執行部分伊核協議的伊朗總統魯哈尼）
5月8日伊朗針對美國又一波制裁採取反制措施，事先發通告進行了預熱。8日當天伊朗總統魯哈尼和一些官員、軍方將領召開新聞發佈會，宣佈伊朗暫緩執行伊核協議應履行的部分承諾，暫停出口濃縮鈾和重水。
假如伊朗此時宣佈重啟鈾濃縮活動並擴容升級現有的離心機，可以看作是重新踏上擁核道路並挑釁全世界的“叫囂”。
但眼下美國退群在先制裁在後，威脅並採取實際行動要將伊朗石油輸出歸零，伊朗在萬般無奈的情況下被迫擺出一副退群的架勢，屬於弱弱地發出幾聲不滿的叫嚷，壓根談不上“叫囂”。
（圖：伊朗新聞發佈會現場）
首先，現代戰爭比的不是軍隊數量而是質量，眼下的伊朗武裝力量跟當年伊拉克100萬大軍沒有可比性。
許多朋友的思維陷入了一個誤區：兩伊戰爭伊拉克起初大佔上風，相持八年最終勉強算打了個平手；而美國小布什2003年3月20日發動伊拉克戰爭，薩達姆的百萬大軍瞬間灰飛煙滅。因此朋友們得出結論——伊朗當年跟伊拉克打平，美國又完爆伊拉克，所以說如今美國打伊朗一定會像打伊拉克那樣可以輕鬆拿下。
（圖：伊拉克戰爭實拍）
然而目前的伊朗跟當年伊拉克沒有可比性。薩達姆孤家寡人幾乎人人喊打，伊朗不但有一幫什葉派小兄弟，還有中俄兩個大國在背後撐腰。
薩達姆老套思維跟美國玩二戰時期的正規戰，伊朗可不會如此愚蠢，它會充分利用敘利亞巷戰磨礪出來的特種兵、100萬巴斯基民兵和8000萬狂熱的宗教信眾，利用中東各國的主場優勢，同美國打一場不對稱戰爭。
其次，美國如果發動一場高烈度的局部戰爭，伊朗方面想擋肯定是擋不住的，但是伊朗為什麼要硬擋呢？
（圖：閱兵式上的伊朗特種兵）
美國如果真的發動一場高烈度局部戰爭，還沒等伊朗及時作出反應，估計就把波斯人炸得稀巴爛了。所以伊朗要想擋住美軍的兇猛攻勢，擋是肯定擋不住的。可我相信伊朗人一定會反問：我為什麼要擋呢？
所謂不對稱戰爭的精髓就是你打你的，我打我的；你打高科技，我打高傷亡；你用飛機導彈高來高走，我用人海圍毆你地面上的盟友及軍事基地。
（圖：阿富汗塔利班戰士）
具體戰例可參照阿富汗：同樣有狂熱的宗教信仰且民族比較單一，同樣人種彪悍不懼犧牲，同樣山地高原地形複雜，而伊朗人口比阿富汗多出兩倍有餘。
美軍在阿富汗整整打了18年，士兵傷亡人數近3000人，直接間接軍費開支超三萬億美元，把一場曠日持久的戰爭打成了爛尾工程，至今進退兩難。
（圖：美軍護送在阿富汗陣亡士兵遺體）
假如美伊正式開戰，除非美國撤出駐中東所有士兵及設施，然後躲到伊朗導彈射程之外，衝著伊朗國土發射每顆造價高達110萬美元的戰斧巡航彈，否則比在阿富汗的損失會呈幾何數量增長。
我個人仍然堅持認為美伊之間不會開戰——狂妄的特朗普自己打臉，已經透支了美國的公信力和震懾力。老特頭想謀求連任，又不捨得花錢，因此才只搞極限施壓，而不願搞軍事碾壓。
回答完畢，多謝閱讀！
回馬一腔
伊朗人“叫囂”說，伊朗不想打仗，但在遭到美軍攻擊時也只能應對，然後以色列替他們叫囂說伊朗準備攻擊海灣美軍。哈梅內伊沒敢像薩達姆那樣宣稱伊朗在世界軍力第三，伊朗也確實擋不住具備強大優勢的美軍進攻，也不敢擋。哈梅內伊會告訴美國人，你們隨便進攻吧，我在山裡等著接待你們。
的確，伊朗現在既沒有伊拉克那麼大一支百萬大軍，面對美軍的遠程精確打擊和隱身三劍客的突然火力，伊軍傷不起，還擋什麼擋，早就一溜煙跑山裡嘯聚山林去了。留下來抗登陸的只有那些遍佈沿海自殺式攻擊的水雷，還有從山溝子裡打出來的短程導彈了，憑這些不是人傢伙，當然擋不住美軍“英勇無畏不怕犧牲“的凌厲攻勢了。美軍會以行軍模式展開勢如破竹的進攻，一路車粼粼憤勇直前，兵鋒直指內陸山區，志在必得必須拿下伊朗那個政教合一的政權。
進入山區，美軍的車粼粼換成了驢子叫，山路崎嶇陡峻車走不通，美軍就都改騎驢了，重裝備不用了，美軍就輕裝更靈活機動快速進軍。莽莽山川溝岔縱橫，峭壁陡崖兇險複雜，美軍行軍變成烏龜爬，沒找著哈梅內伊，突然四面八方的槍彈炮彈導彈火箭彈都找上了人喘驢乏的美軍，瞬間被撂倒一大片。趕緊呼叫空中支援，山區屏蔽信號，呼叫不通，美軍拚命發動集團衝鋒付出巨大傷亡搶了一個小高地，總算叫來了空中支援，遠距離打出的精確制導彈藥，對藏在峽谷絕壁中的目標確無法發揮性能，只能抵近搜索發動攻擊，又被伊軍鎧甲等防空火力就近偷襲，可惜那些武功高強的“肥電”都壯志未酬身先死了，空中掩護取消。
沮喪的美軍拚死突圍英勇的殺出一條血路，逃出煉獄。但大麻煩又來了，給養斷了，美軍一慣優越的後勤保障上不來了，空投？這裡到處都有伊軍的防空火力埋伏，又損失了大批130大力神，給養補充的絕大部分都歸了伊朗人，根本無法保證部隊的生存，這時他們就不是想找到伊朗政權予以摧毀，而是怎麼找到伊軍祈求接受投降，如何活著回家見媽媽去了。
所以伊軍無力擋住強大美軍的登陸入侵，卻可以用不按套路出牌的不對稱優勢徹底打敗入侵的美軍。有觀點認為美軍可以不進山，只靠沿海封鎖就可以困死伊朗，但是那是忘了伊朗北面隔裡海與俄羅斯相望，出口換援助也大可讓伊撐上個十年八年，而他們接受俄羅斯援助的導彈對波斯灣，及佔據沿海的美軍實施致命的打擊並進行反封鎖，這種戰場環境美國能耗多長時間？
與之相比，那支“世界第三”的伊拉克軍隊，之所以敗的乾脆利落，則是有多種因素讓伊拉克必敗。
一. 由於其吞併科威特失理失德於先，不僅得不到任何國際援助，反遭12年安理會極端嚴酷的制裁，讓它的經濟僅夠國民活命，軍備沒有任何補充更別提升級；
二.經過美國12年的政治灌輸薩達姆已成了國民印象中的獨裁魔鬼，失去了國民的支持，反對者卻是能牆倒眾人推；
三.經過十多年沒完沒了的“大規模殺傷性武器”核查，美國把伊拉克的所有關鍵目標悉數查了底掉，開戰了美軍的【戰斧】就按賬本挨個點數。結果伊拉克是統帥找不到軍隊，軍隊以為友鄰部隊都投降了，自己在孤作戰，不降就亡了；
四.伊軍的作戰思想的落後，面對美軍裝備的巨大優勢，竟然還固守著二戰密集防禦的陣地戰模式，勇敢的拚死守著陣地接受敵人的屠殺。費盧傑之戰，提克里特之戰就是如此斷送了兩支意志堅定，驍勇不善戰之師。
五.經濟困境使裝備的落後，讓伊軍敗的更悲壯，t72坦克部隊由於火炮射程不足，速度太慢，而在追擊敵人中被殲滅，也就是美軍的m1a2在退卻中殲滅了伊軍主力；
六.伊拉克的平原地勢讓進行防禦作戰的伊軍無險可守，在美軍優勢火力下伊軍暴露在開闊的曠野中無所盾形，無可奈何的承受著對手不對稱火力的虐殺，卻無還手之力；
因此，伊拉克戰爭是等於伊拉克像一頭被餓得半死，又被五花大綁的豬，強大美軍的“作戰”任務就是上去一刀，齊活。而現在的伊朗可確實不具備伊拉克軍隊的這些“優勢”，所以就更擋不住強大美軍的登陸攻勢了。
鐵嶺鋒
擋是擋不住的，即便是8000萬伊朗人全民皆兵也不行，但伊朗有能力讓美國痛不欲生最後狼狽退出。
作為世界上最強大的國家，美國無論綜合國力還是科技實力都令他國難以望其項背，這種高屋建瓴的優勢註定了其他國家，尤其是小國在美國眼中完全就不夠看。
依靠美國巨大的武器代差優勢，美國可以輕鬆吊打任何一箇中小型國家。再加上作為江湖盟主的美國從不單打獨鬥，這意味著幾乎沒有任何一箇中小型國家可以在美國為首的多國部隊的攻擊中獨善其身。
在這樣的優勢下，不管這些個被針對的國家有幾百萬軍隊，都只能是美國聯軍的下酒菜。
而伊朗作為世界上最大的什葉派穆斯林國家，縱然有數十萬大軍，數千萬眾志成城的什葉派穆斯林。但面對美國聯軍的立體式打擊，伊朗防線的崩潰旨在頃刻之間，毫無懸念。
但突破伊朗方向絕不意味著戰爭的結束，相反，對於伊朗伊拉克這樣的中小型國家來說，將侵略者放進來只是戰爭的開始，防不勝防的游擊戰大戲才剛剛開始。
相比於伊拉克兩河流域的沙漠平原，伊朗境內的山地足以形成讓多國聯軍痛不欲生的游擊戰主戰場，這些侵略者將在異國他鄉受到伊朗人民槍林彈雨的親切問候。
所以說，以當下伊朗的實力，是絕對沒有能力在第一波交鋒中傷到美國分毫的，但這並不意味著伊朗沒有資格和美國硬碰硬。
美國等國家之所以不對伊朗動武，也是出於這樣的考慮。想當年美國在第二次伊拉克戰爭中之所以風捲殘雲，酣暢淋漓，除多國聯軍先進到伊拉克難以望其項背的高精尖武器外，還有戰前美國對伊拉克高官的大規模策反，正是由於這些人的反戈一擊，薩達姆政權才在美軍的進攻下迅速土崩瓦解。
雖然伊朗和伊拉克在1980年後進行了長達八年的兩伊戰爭，但這場用最先進的武器打出來的最原始戰爭，並不能用來證明伊朗和伊拉克兩國軍事實力半斤八兩。就好像我國和日本帝國主義進行了14年艱苦卓絕的戰爭，並不能說明我國和日本帝國主義綜合國力旗鼓相當一樣。
相比於伊拉克，伊朗至少有三大優勢：
一是控制波斯灣、霍爾木茲海峽，並和俄羅斯隔裡海相望，這些都使得美國在打擊伊朗前，必然要進行詳細的論證和分析，因為打擊伊朗是真正的投鼠忌器；
二是伊朗奉行政教合一體制，這意味著美國仿效伊拉克大規模策反伊朗高官的可能性微乎其微，伊朗從內部被瓦解的可能性較小；
三是伊朗具備了生產核武器的一切條件，也就擁有了和美國侵略者同歸於盡的可能性，核武器的存在足以讓美國侵略者更加剋制。
所以美國才不會輕易選擇對伊朗動武，即便美國可以在第一輪攻擊中輕鬆突破伊朗防線；而在第一波攻擊中難以保全的伊朗也只能乾脆讓開大門放侵略者進來，雙方在伊朗的國土上進行魚死網破的鬥爭。
今日的所謂“叫囂”，不過是對美國製裁伊朗不斷加碼的反擊罷了，對於實力綜合國力並不強大的伊朗，特別是指望石油出口維持生存的伊朗而言，與其在美國等西方國家的圍追堵截中被困死，反倒不如向美國亮肌肉，和美國拼個魚死網破。畢竟，這樣做反而會求得一線生機。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
有人說伊朗目前是在自取滅亡，也有人說美國如果軍事進攻伊朗，就是美國跌落神壇之時。一時間大家眾說紛紜，也都能拿出自己的理由！<strong>
關於美國打擊伊朗結果預測：
目前關於美國和伊朗開戰的戰爭結果，可以說和伊拉克戰爭之前一樣，產生了激烈的爭論，主要還是分成了兩大派：
第一派觀點就是美軍能夠順利拿下伊朗，和拿下伊拉克一樣，速度快，損失少，讓人感覺震撼；
第二派就是美國會陷入伊朗的戰爭泥潭，最終失敗。比如像越南戰爭一樣，俄羅斯也會介入。還有伊朗不是伊拉克，絕對會對美軍造成重大的傷亡，美國拿不下伊朗。
這兩派也是爭論的不可開交，不光是在國內，相信全世界都在討論這樣一個一問題：如果美國真的進攻伊朗，伊朗能抵擋的住嗎？會不會和伊拉克的表現一樣呢？這個問題目前終究沒有統一的答案，只要提出的觀點有道理，任何說法都可以讓人信服的。真正的答案就只有在戰爭發生之後。
個人觀點和原因分析：
在這裡我表達一下我個人的觀點，簡單的說：如果美國對伊朗動手，只會進行空襲，不會發動地面攻勢；但是如果美國發動地面攻勢，伊朗也會抵擋不住，美軍會推翻伊朗目前政權，但是付出的代價絕對會比伊拉克戰爭高很多，我為什麼這麼說呢？
首先我說只空襲，不地面進攻，這是一種非常保險的做法！美國和以色列等國家與伊朗關係緊張的根本原因還是伊朗研製核武器，如果以美國為首的國家，一舉摧毀了伊朗的核設施，那就是把伊朗的核計劃徹底抹滅，沒有了伊朗核威脅。另外美國還會空襲伊朗其它主要的目標，比如機場和石油設施，再加上石油禁運，慢慢打垮伊朗，逼著伊朗接受停火協議。不過這個計劃唯一的顧慮就是伊朗可能對以色列發動進攻，主要還是發射大量的彈道導彈攻擊以色列。雖然伊朗可能無法和美軍正面交戰，但是可以攻擊美國的盟友以色列！所以美軍發動空襲，摧毀伊朗的導彈發射基地也就是重中之重，美軍要在開始攻擊之前，搞清楚伊朗的導彈基地數量和位置，儘量摧毀。
那我為何又說不會發動地面攻勢呢？原因也很簡單：花費大，傷亡大，局勢未知和不可控。所以美國不願意進行地面戰，靠空襲就能解決的事情，幹嘛還發動規模龐大的地面戰呢。我覺得美軍現在自己都沒有完全的自信像拿下伊拉克那樣拿下伊朗，伊朗和伊拉克相比，伊朗要比伊拉克實力強一些，尤其是已經過去十幾年了（這個時候就不要再提八年的兩伊戰爭雙方打平手了），伊朗目前實力確實厲害一些，能夠動員的兵力也是達到百萬規模以上，其它具體的武器裝備這裡也就不說了。最後還有就是美國的老對手俄羅斯會介入，到時候局勢就麻煩了。
還有重要的一點就是伊朗的國土面積比伊拉克大很多，而且地形複雜，不像伊拉克那樣多是平面和沙漠，適合美軍進攻，不適合進行防禦。這個可以參考美國發動的阿富汗戰爭，美國發動阿富汗戰爭，雖然贏了，但是贏得卻很艱難，最後也沒有徹底解決問題就撤出阿富汗了。伊朗的實力比阿富汗更強，國土面積更大，地形更復雜，所以美國如果發動地面進攻，就會要付出慘重的代價。
以上是我個人看法，您怎麼看呢？
資訊所長
伊朗是這場美國極限施壓的受害者，目前為止，好像沒叫囂美國吧？倒是特朗普蓬佩奧，博爾頓最近表演頻繁！
看看最近蓬佩奧和博爾頓的表演：
蓬佩奧突然從原定會見德國總理默克爾的計劃改變成直接飛伊拉克，聲稱有情報顯示伊朗要偷襲美軍基地！蓬佩奧是國務卿，伊朗偷襲美軍基地是你管的事嗎?那是美國中央司令部司令管的事，好嗎？有必要讓你這個管外交的國務卿大驚小怪?
蓬佩奧為了讓逼迫伊朗的大戲演的更逼真，不惜破壞外交禮儀，放了默克爾鴿子也要吸引記者對伊朗局勢的注意！
遠在萬里之外的博爾頓當然也是相當的配合！更是直接聲稱據來自以色列的情報顯示伊朗要攻擊美國在海灣地區的目標！
一時間，伊朗熱度再次急升！
老金認為，蓬佩奧和博爾頓的雙簧只是替美國增加在伊朗周邊的軍事部署造輿論而已！
比起伊朗偷襲美國目標，美國的軍事部署倒更像是進攻伊朗的陣勢！
雙航母戰鬥群，一個兩棲登陸艦，大量的F35.B52.B1B戰機，外加法國戴高樂航母，還有美國在海灣的大量駐軍，打一箇中等國家綽綽有餘！
伊朗能擋得住美軍嗎？會不會跟伊拉克百萬大軍轟然倒塌一樣呢？
老金說，不會！伊朗絕不是第二個伊拉克！
首先伊朗是政教合一的國家，波斯人是主體，佔60 %，阿塞拜疆人佔20 %，其餘是少數民族佔20%，這種國家體制和波斯人佔統治地位，決定了伊朗是個團結的國家，沒有大量民眾分裂的可能，美國在伊朗搞策反就沒伊拉克那麼容易！
其次伊朗的地形有利於防守，不像伊拉克一馬平川，便於機械化重裝集團橫掃，伊朗四周都是山地，中間多戈壁，易守難攻！重裝集團很難直接開進！
第三，伊朗有自己完整的軍工體系，可以在沒有外援的情況下支撐很久！而且伊朗自己製造的武器質量和技術含量都不差！經得起跟美國長期消耗！
第四，伊朗對於俄羅斯來說，就是南大門，一旦美軍真的入侵，俄羅斯必相救！普京一定也懂得唇亡齒寒的道理！一旦伊朗被美國佔領，俄羅斯的軟腹部就露在美國面前！臨時加強防線不如直接支援伊朗！這個就比伊拉克被美國打，俄羅斯旁觀要好的多！
所以老金認為，伊朗不會惹事，但也絕不怕事！擋住美國進攻沒問題！
你對此有何看法？期待你的觀點留言：
老金看世界，揭秘國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！
老金看世界
目前美國大兵壓境，伊朗也在積極排兵佈陣，美伊之間衝突看似一觸即發，伊朗如此強硬對抗世界頭號軍事超級大國美國，果真有底氣嗎？
雖然伊朗沒有像當年伊拉克那樣自詡百萬雄兵、“世界第三軍事強國”，但伊朗對抗美國還有幾分底氣的，雖然美國的“斯坦尼斯號”、“林肯”號航母和法國“戴高樂”號航母都已經在中東嚴陣以待，4架B52戰略轟炸機也抵達中東，但伊朗“你有你的張良計，我有我的過牆梯”，依託波斯灣的地形、伊朗龐大的戰爭動員能力、中東廣泛的反美陣線，伊朗雖然打不過美國，但足以支撐一場短期的地區性戰爭，並且能夠讓美國夠嗆。
▲首先，伊朗的地理因素極其有利於游擊戰爭，高原多山，地形起伏很大，美國的機械化部隊並不像伊拉克那樣可以一馬平川向前推進，反倒是極易被襲擊；▲其次，伊朗的宗教凝聚力極強，美國即便在第一輪攻擊中將伊朗正規軍擊垮，伊朗也絕不會屈服，美國不可能徹底征服伊朗；▲第三，伊朗手上有殺器——就是公開射程超過2000公里的彈道導彈，倘若發起密集發射，美國的中東軍事基地和一眾盟友可能都要遭殃；▲第四，伊朗的正規軍也不是紙捏的，近60萬的正規軍和數萬精銳的伊斯蘭革命衛隊，還有官方宣稱的數百萬民兵的動員能力，雖然裝備水平較差，但戰鬥意志強悍，足以和美國打一場正面戰，就是輸了美國也要付出不下的代價；▲最後，伊朗在中東佈局多年，在敘利亞有大量其扶植的民兵組織和武裝人員，黎巴嫩真主黨也是其鐵桿盟友，一旦伊朗被大規模進攻，中東會出現四處開花式的反美襲擊和游擊戰爭。
倘若美國真的選擇開戰，伊朗正面戰爭的確擋不住，但絕對可以讓美國陷入“帝國墳墓”式的泥潭之中。
西涼宣撫使
伊朗叫囂美國？顛倒黑白也要有限度！一直以來都是美國在不斷對伊朗叫囂。不過伊朗絕非伊拉克想要將其打垮可難多了，具體來說主要難在這四個方面。
從人口規模上來說
當年伊拉克遜尼派薩達姆政權只擁有3000萬左右人口且其中70%以上都是什葉派穆斯林和庫爾德人，教派和民族衝突嚴重根本就難以團結伊拉克人一起抵禦美國入侵，在加上薩達姆窮兵黷武將伊拉克搞的民不聊生人心盡失因此眾叛親離短短一個多月就被美軍打垮。
如今的伊朗什葉派現政權則擁有超過8000萬的人口且90%的人口都是什葉派穆斯林，在宗教和反美旗幟的號召下還是比較容易團結大部分伊朗人抵禦美國的，因此一旦美國入侵伊朗很容易一開始就陷入人民戰爭的汪洋大海中。
從國土防禦上來說
伊拉克國土面積只有40多萬平方公里且境內大部分是平坦的沙漠非常不利於防禦，唯一適合防禦的北部山區又掌握在薩達姆政權的死敵庫爾德人手中，所以美國打薩達姆政權幾乎就沒有遇到什麼難度還不如之後打各種反美武裝來的難。
伊朗則擁有160多萬平方公里國土幾乎比伊拉大了4倍也比60多萬平方公里的阿富汗大多了國土縱深更廣，而且和阿富汗一樣境內大部分是山地易守難攻美軍的機械化和空中優勢都會大打折扣，一旦入侵伊朗就很可能陷入比阿富汗戰爭更大的麻煩被游擊戰和運動折磨的狼狽不堪。
從綜合國力上來說
伊拉克薩達姆政權一度很強大但是窮兵黷武在兩伊戰爭中元氣大傷，後來因為不熟悉美國的信息化空地一體戰模式在海灣戰爭又被美國打了一個措手不及損失慘重，等到伊拉克戰爭時遭遇長期制裁的伊拉克已經奄奄一息了被美國輕易收拾也就不奇怪了。
伊朗則雖然因為伊斯蘭革命元氣大傷被伊拉克薩達姆政權打的元氣大傷，但是後來在美國的制裁下卻逐漸建立了包括軍工在內的中東最完整工業體系，尤其是伊朗日益強大的導彈實力讓美國也有所忌憚不敢輕舉妄動。
從國際形式上來說
海灣戰爭和伊拉克戰爭時期正是美國基本上一超獨霸的時期美國實力非常強大，可如今美國則債臺高築想要對伊朗發動一場大規模戰爭非常困難，所目前的伊朗相對以前的伊拉克薩達姆政權來說要幸運很多。
另一方面在美國一超獨霸的時期也沒有哪個國家敢於去大力支持伊拉克薩達姆政權，而如今美國實力相對衰弱連其盟友英法德都不在聽其號令退出伊核協議了，所以伊朗在可能獲得的國際支持方面也要好於當初的伊拉克。
所以對於美國來說伊朗絕對是一個比伊拉克難纏的多的對手，一旦美入侵實力強大易守難攻的伊朗很有可能將自己拖垮，這大概也是美國多次攻打伊拉克卻遲遲不敢打伊朗的原因。
執斧傳播開天名
我覺得伊朗應該能擋得住！伊朗不是以前的伊拉克，而美國也不是以前的美國。以伊朗的實力拉出隊伍到國外跟美國打仗應該仍是被虐的份，但是守著自己的一畝三分地應該沒問題。
以前的伊拉克是主動出兵佔領科威特，是侵略者，這使得整個國際社會都反對伊拉克，當時參戰的多國部隊總共30幾個，派出了79萬人，2600架戰機，輸送作戰物資800多萬噸，總投彈16萬噸。而伊朗就不同了，在伊核協議里美國是毀約的一方，伊朗一直在通過外交手段跟美國以及世界各國緩和關係，假如美國攻擊伊朗，美國肯定得不到其他國家的幫助，伊朗不至於被圍毆，甚至還可以得到國際社會的支持。
第二點，美國並沒有那麼強！即便美國仍然是世界頭號強國，但是對比20~30年前的美國來說是整體衰弱的。現在的美軍裝備嚴重老化，美空軍的戰機平均機齡是27.2歲，停飛率超過50%，陸軍裝備的故障率也非常高，美軍自己的軍事演習，陸軍裝備的到達率也只有85%（一百輛坦克無作戰行軍會有15輛趴窩拋錨）。
第三點，其他國家對美國的牽制力在增加。在海灣戰爭時候甚至在伊拉克戰爭時候，全球都沒有其他國家可以有力量來牽制美國，這使得美國可以為所欲為。但是20年過去了，俄羅斯重新崛起，東亞某國也在崛起，這兩國都有實力牽制美國並給美國製造足夠的麻煩。因此，如果美國執意攻打伊朗恐怕是會吃不了兜著走。
優己
自五月初特朗普宣佈對伊朗石油出口實施全面制裁後，美伊關係迅速惡化。儘管美國難以兌現“讓伊朗石油出口歸零”的承諾，但隨著意大利、希臘、日本以及印度等國紛紛響應美國的停止從伊朗進口石油的號召，德黑蘭的經濟命脈必然也會遭受重創。
為了反制美國，伊朗習慣用“軍事封鎖霍爾木茲海峽”作為要挾籌碼，但考慮到可能會因此引發戰爭而始終未能付諸行動。於是，伊朗近日又將話鋒一轉：如果美國繼續對伊朗窮追猛堵，那麼德黑蘭將會退出伊核協議並重啟高豐都濃縮鈾的研發。
結合總體情況來看，目前的美伊關係已經發展到了白熱化階段，稍有不慎都會有擦槍走火的可能。而外界也普遍擔憂：伊朗面對綜合實力具有壓倒性優勢的美國，是否會成為下一個伊拉克？
想當年薩達姆坐擁“百萬雄兵”，但以美國為首、為主的多國部隊僅僅用了不到一個月的時間就結束了圍繞巴格達展開的主體軍事行動，可謂是兵貴神速。這也讓人們對中東各國的軍事實力留下了“外強中乾”的印象，長期以來飽受制裁的伊朗也不例外。
也正是因為有了伊拉克和阿富汗的前車之鑑，作為被美國定義為在中東最主要的敵對勢力的伊朗，開始有計劃、有方向的進行軍事建設。首先，謀求擁有核武器，但因美歐等國制裁和技術原因使得發展受到嚴重阻礙。其次就是大力發展多射程彈道導彈，以此來威懾以色列和駐中東美軍；坦白講，伊朗近些年來的彈道導彈技術發展可圈可點。
據不完全數據統計顯示：伊朗目前擁有包括彈道導彈、巡航導彈在內的各類型導彈總數超過2000枚，位居中東之首。坦白講，如此龐大的導彈數量即便在沒有精確制導輔助的條件下傾瀉而出，殺傷力也不容小覷。
所以說，在中東地區擁有眾多軍事設施和人員的美國可以理性的預見到：貿然與伊朗開戰，美國和以色列付出代價遠高於伊拉克和阿富汗戰爭。而這也正是華盛頓一直渴望顛覆伊朗政權卻慎用武力的考量因素之一。
不過就美伊可能爆發的全面戰爭來說，缺乏先進作戰體系、戰略性武器、國際支持以及經濟後盾的伊朗根本無法抵擋得住美軍的進攻，這是美國掌握絕對優勢和戰爭主導權的必然結果；或許美國也會不可避免的深陷戰爭泥沼，但德黑蘭為此付出的代價是毀滅性的。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
看看，看看！提問者是美國狗嗎？為何在提問時就對美國犯下的罪行進行遮蓋和遮掩，甚至說伊朗在叫囂美國。我有幾個要點要進行說明
第一，不是伊朗叫囂美國，而是美國在欺負伊朗。美國對伊朗又是經濟制裁，又是軍事打壓，到底誰欺負誰一目瞭然。
第二，伊朗無論是國民凝聚力和地緣政治優勢，都要強於伊拉克，包括軍事人才及部隊高層軍官對國家的忠誠程度，都要強於伊拉克。伊拉克之所以被美國打敗，主要是因為其國內民眾的懶惰無能和不團結導致。其國內高層軍事主官大量向美軍投降，僅僅只為了一點兒錢。伊拉克國內精銳部隊連反坦克地雷都懶得埋，連反坦克導彈都懶得用，連戰壕都懶得挖。這樣的軍隊，其實就是一群穿著軍裝的老百姓。
2014年年底，伊拉克30000政府軍竟然被只有800人的ISIS極端恐怖分子在其首都嚇得狼狽逃竄，不堪一擊。
伊朗會出現這樣的狀況嗎？顯然不會！相反，他們此時比任何時期都團結。
第三，大國庇護。一旦美國對伊朗採取軍事行動，出於自保（伊朗是中俄共同的屏障，伊朗失守，中俄會腹背受敵）需要，中俄絕不會坐視不管。大量的先進防空武器（甚至是可以探測到“猛禽”戰鬥機的防空雷達和高超音速常規導彈），大量的資源及常規洲際戰略導彈會源源不斷地被運往伊朗，包括中程高超音速戰鬥機也不是不可能。拖的時間越長，美國就越衰弱。到時候日本、伊拉克、印度、英國以及各個地區的恐怖分子和海盜，包括反對美國的各種勢力都會找美國麻煩。
這一點，美國政府再清楚不過。
因此，別看美國鬧得歡，將來肯定拉清單。
