怎麼看待酷狗、QQ音樂部分歌曲只能試聽60秒!且以前開會員下載過的歌也這樣?

尋一絲



可以引起聽者的衝動消費

絕大多數歌到1分鐘的時候 其實離副歌也就 一兩句歌詞或者已經在副歌了

試想一下

你在所有app裡面只能找到酷狗能試聽

然後搜索著杰倫的歌

點開稻香

滿心歡喜的聽到一分鐘進了副歌

每分每秒都在擔心他會不會戛然而止

(就像用電動牙刷到最後30秒 指不定下一秒就結束...或者是下課前幾分鐘 能一秒一秒數完的感覺...)

然後.....

???

奔跑呢???

這哪一個強迫症能頂得住???

緊接著默默的打開充值頁面...

琢磨著這怎麼這麼貴....

然後就去QQ音樂開了個綠鑽...

真香


音粵君


yeah✌️來答題了!


在線音樂版權化已經是不可逆轉的趨勢。


首先了解一點,酷我、酷狗、QQ音樂都是一家的(騰訊),所以商業模式上一致並不奇怪,收費模式也是必然開啟的道路。


版權意識日益強大的今天,內容為王的互聯網媒體都繞不開版權這道坎

你憑什麼選擇一個音樂app?我相信大多數人的選擇標準都是庫存音樂的數量。在內容為王的互聯網媒體時代,內容的豐富程度直接決定粉絲數量。那媒體人憑什麼創作音樂?無外乎看中其中的利潤空間。版權意識在中國已經日漸強大,原來互聯網上很多免費的資料供網民使用,現在免費的東西越來越少了,媒體人會收播放平臺的版權費,如果不購買作品的版權帶來的可能是法律上的風險。

版權運營的資本強度導致付費模式也是繞不開的坎

那播放平臺會怎樣?玩音樂產業的都知道,版權投入是深不見底的,燒錢燒的會沒完,如果播放平臺連個會員費都不收根本沒有資本運作一下。近期傳出QQ音樂單獨上市的消息,其實說明了玩音樂不帶點錢確實壓力很大,用戶想得到好的使用體驗也必須有所付出。當然基於互聯網思維的驅動下,以“體驗”帶動消費也是必須的,所以絕大多數的收費模式下都有一種“試用”的體驗,視頻軟件的版權劇也能看幾分鐘,用戶有興趣才繼續付費觀看。

總得來說,收費是必然的結果,作為用戶我也支持app的收費模式,只是希望在收費的基礎上能提供應有的品質給到用戶,這才是課持續發展的商業模式。


喜歡就關注yeah老師✌️!


yeah老師


現在都是版權時代,很多在線下載網站QQ酷狗都聽不了了,現在還是可以聽網易雲的歌曲,很多人也還是沒有開會員到QQ或者網易雲,都是想我有一個萬能的網站我還在你QQ音樂上買會員,這就跟看視頻一樣,我都有資源我還開什麼會員


分享到:


相關文章: