購買理由
從大奧到HD580以及HD600和HD650，森海塞爾一直在延續著橢圓形的外觀。這個深入人心的外觀，在我心目中已經和德國經典的音樂傳統深深的聯繫在了一起，誠然森海塞爾對古典音樂的詮釋是具有權威性的，尤其是德奧音樂作品裡的那種理性的古典精神和森海一貫的氣質十分契合。這次的660S自然也引起了我的興趣。我猜想它延續了森海6系優良傳統，又更加容易驅動。可是事實證明我錯了。
外觀展示
外形上和前輩們如出一轍，但是到手的質感卻差了一大截。 580的罩有粗糙的磨砂質感，600的外殼有光澤的大理石紋路，而660s就是單純的塑料普通得不能再普通了。最令人難受的是頭梁和單元懸掛處的型號標牌作做出了300元耳機的水準，實在是很難讓人接受這是一個將近4000元的中高端耳機。
使用感受
首先我嘗試的是直推，手機直推或者電腦直接推，並沒有覺得這個耳機是可以直推的。而是完全沒有推開，所謂推開並不是響度的問題，而是聲音是不是放開了，有形體感的豐滿的聲音，音場必須開闊，細節必須呈現，但是顯然660S並不是能直推的耳機，甚至直推效果比650還差。於我而言HD650至少是一個直推之下已經能展現寬鬆的低頻和紮實的中頻的耳機。現在的660無論是高頻還是中頻都沒有能夠施展，整個聲音是平面的，壓縮的。
現在我把它接到THP2系統上，用100歐的高阻輸出檔去驅動，並和HD600作詳細的對比。當然有的朋友會說660沒有充分煲開，我必須聲明一下這隻660我已經持續煲了一個月了。音源方面我選擇了相對中性的歌詩德X26解碼器，在和600的較量中660可以說是幾乎全方位落敗。
1 音場
在播放交響曲的時候，HD660S沒法呈現出HD600那比較明顯的堂音，從而空間感以及音樂的高度感都明顯缺失。另外一個因素其實就是低頻不夠寬鬆，從而顯得聲場放不開，這是無反覆強調過的：低頻是直接影響聲場空間感的。在很多歌曲中660S聽起來是一種伴奏和主場混在一起的感覺，而在交響樂中這種擁擠的感覺更加明顯。
2 音色
音色是一個很難具體去指出誰好誰壞的概念，女聲的甜美，樂器的光澤華麗都是相對主觀的概念，那麼按照我主觀的看法，HD660整個中高頻的音色都非常失敗。打擊樂的裝飾音，無論是金屬的還是木頭的敲擊起來都顯得死板沒有其材質應有的通透，女聲也不夠甜美。這樣的感覺在我的定義下就是音色不夠好，或者一些老燒的說法就是沒有音樂味，總之是一個意思，聽起來音色不夠討喜。
3 低頻
不得不說不同的聽音取向對低頻的需求是不一樣的，喜歡聽電子音樂的人要求低頻收的快瞬態猛，但是古典音樂裡面的低頻往往是下潛深擴散感強烈的。HD660S的低頻屬於那種收的比較緊，用技術角度說就是阻尼比較大，這種的風格比較適合電子音樂的“動次打次”，但是放古典音樂就顯得低頻不夠寬鬆，比如說低音鼓就少了很多極低頻的細節。
4 高音
我喜歡用木管樂器和提琴來判斷高音的水準，準確的來說這屬於中高音的範疇。HD660s的高頻比起來HD600，其實就是空間感非常一般，小提琴的聲音出來總是緊張乾澀，不夠舒展。660s給我的感覺是在把古典音樂放的更像電子音樂一般。
總結
依照我的聽音喜好，HD660s相對於傳統的6系列森海塞爾是一種退步，但是你也可以理解為是一種向市場的妥協。對於銷售商而言他們需要有一款新品來保持銷量和足夠的利潤空間，而考慮到更多的用戶群的聽音喜好，森海塞爾方面也放棄了一向專注的古典音樂。而最讓人覺得不誠意的地方我覺得可能是外觀的品質相對於20年前居然是倒退，我很難理解廠商方面為什麼要這樣做，品牌形象固然是長時間建立起來的，而且也是在一段時間內穩定的，但是如果後續的產品無法保持這樣的形象，久而久之其品牌價值必然會滑落，我自然是更加希望森海塞爾能堅持一貫的高素質嚴謹的音樂表現力，而不是推出這樣為了市場而存在的“新品”。
閱讀更多 音樂與HIFI音響 的文章
