幸福地带2

对伊朗动武，需要讨论美国是那种程度的动武。

如果是局部战争，按美国之前的套路，基本上美国不太会拉上其他北约盟友，不过以美国当前的尿性，应该还是会拉上北约盟友。

比如利比亚干预战争和进入叙利亚反恐作战，美国都是拉上了北约盟友的。

但如果就这种规模的对伊朗战争，欧盟方面就需要考虑值不值得的问题。因为伊朗和欧盟之间贸易方面往来密切，而且得罪了伊朗，伊朗的弹道导弹是覆盖了欧盟的，只是为了惩戒伊朗，欧盟参战，得不偿失，可能不会参与，最多只是替美国搞搞后勤，不直接参与前线作战，以免和伊朗关系彻底恶化，引起伊朗的报复。

如果美国铁定要对伊朗发动全面战争，要更迭伊朗。那么，欧洲这边的行为恐怕会有点让人吃惊。

英国和美国是特殊的盟友关系，尤其是现在英国脱欧，其自身的战略定位需要重塑，所以更需要和美国加强联系以确保自身在欧洲和全球的地位。所以英国一定会参战，即便是局部战争。

但德国就恐怕不一定。因为二战的缘故，德国基本上不轻易言兵，无论是伊拉克战争、阿富汗战争和利比亚战争，德国都敬而远之。

德国唯一出兵的就是在伊拉克和叙利亚对伊斯兰国武装展开的反恐战争，这也是站在人道主义的立场，而且基本上德国就是在伊拉克基地做作战培训和后勤工作。所以对伊朗展开全面战争，德国恐怕还是会保持其一贯的独立性，不参与战争。

法国方面，则恐怕不仅不会参与，而且还会和俄罗斯走近。

为何这么说，因为美国对伊朗发动全面战争，必须封锁霍尔木兹海峡。

而霍尔木兹海峡是36%的全球石油运输通道，是名副其实的石油生命线。一旦霍尔木兹海峡被封锁，整个波斯湾的石油将出不来，这涉及到阿联酋、沙特、伊朗等海湾国家。

这样一来全球的石油缺口将达到36%，也就是全球将陷入油慌。这样一来远离波斯湾的委内瑞拉和俄罗斯就成为了整个全球石油需求端的座上宾。

又因为俄罗斯、委内瑞拉、伊朗三家本就是全球能源地缘领域的三角联盟，所以委内瑞拉会以俄罗斯马首是瞻。

也就是俄罗斯将会成为全球石油市场定价权的掌控者。

俄罗斯为了收拾美国，也为了推进卢布的国际货币属性，一定会去美元化，也就是只允许以卢布和人民币、或是欧元作为交易货币交易石油。

所以在美国和伊朗在波斯湾展开一场全面的热战时，俄罗斯将会联合委内瑞拉等打起一场货币战争。

这个时候哪个货币能够崛起，成为全球性货币，直接就是俄罗斯说了算。

欧盟为了能够让欧元强势化，能够参与全球石油交易的货币，自然会和俄罗斯走近。

这也就是为何说美国大伊朗，俄罗斯会成为最大赢家的原因。

所以法国必然不能轻易参战，而是和德国一起走近俄罗斯。

实际上以这个模型推演下来，美国是不会轻易对伊朗发动全面战争的，美国的石油当前出口量还少，无法和俄罗斯抗衡，所以一旦霍尔木兹海峡困局形成，美国的美元—石油体系将面临弱化甚至解体。

中评中语

英国、德国、法国已经醒过来了，不可能再继续装睡，美国如果对伊朗开战，就算美国百般邀请，英国、法国、德国都会拒绝参与对伊朗的军事打击，反而会借此机会退出北约军事同盟，和美国划清界限！原因如下：

第一、美国邀请英国、德国、法国参战的初衷是什么？是为了让这三国的军队当开路先锋，让这三国的军队给美国军队当子弹，让这三个国家当炮灰，英国、德国、法国都不傻，他们不会再充当美国的棋子。

第二、美国、英国、法国、德国几大巨头联合军事行动，就等于第三次是世界大战开始的前奏，俄罗斯又力挺伊朗，伊朗就会形成两大阵营对立，伊朗这个战场太小，施展不开，就会把整个中东都给搭进去，让中东地区沦为战场，中东地区出现的难民就不是几百万人那么简单了，安民数量绝对会突破上千万，而美国一贯的风格是打得赢也要跑，打不赢也要跑，最后把难民问题留给英国、法国、德国，这三个国家现在已经不愿意再承担这难民经济了，又怎么会助纣为虐，制造更多的难民出来！

第三、让美国控制中东地区和石油对英国、法国、德国来说并没有任何好处，他们的能源也要依靠从中东地区进口，美国如果垄断了石油市场，他们也要面临高价石油的问题，这是自己给自己添堵，何必呢？

第四、英国是曾经的世界霸主，德国和法国现在也想着崛起，这三国都有一颗称霸世界的野心，又怎么会心甘情愿的一直“跪”着，他们也知道风水轮流转的道理，也知道盛极而衰的道理，这三国也希望美国和伊朗大干一场，希望伊朗和俄罗斯能够拖垮美国，然后他们三国就有机会成为新的世界老大！

第五、如果伊朗在战争中使用核武，伊朗的核武不一定就能打到美国本土，但欧洲一定会受到核污染，毁掉的是欧洲人的家园，欧洲人将失去生存的地方，如果英国、法国、德国参与战争，他们就是欧洲的罪人，如果这三国不参与战争，罪人就是美国，世界人民就会讨伐美国，也会拿核武毁掉美国，和美国同归于尽！

英国、法国、德国和美国的利益诉求是不一样的，不要总觉得他们的盟友，他们穿的是一条裤子，他们就会干一样的事，这个思维是不对的，欧洲是不会永远屈尊于美国之下的，他们会退出北约，会和美国划清界限，甚至想着取代美国的地位，让美国给他们“下跪”！

老鳄鱼观天下

美国与伊朗一旦发生战争，后果不堪设想，不一定会发生小型世界大战，美国是世界上军事强国，在全球还没有遇到对手可以与它直接对抗，在经济方面也是第一大经济体，世界各国都被美国敲诈过也被制裁过，就是它手中握着的所谓特权，到处抹黑干涉别国内政，同时发动战争，

如果美国和伊朗擦枪走火发生战争，在发生战争之前自然会邀请它盟友参与，英法德是美国的马前卒也离不开冲锋上阵，英法德是欧洲大国会考虑到自身利益，它一定会特别小心，因明白伊朗后面也有大国支持！如果发生大规模冲突，后果不可收拾，

南厦之光

英、法、德三国与伊朗有太多的经济联系，这些国家不但从伊朗进口石油，也与伊朗有很多贸易往来，同时这三国也是伊核协议的签字国。

如果不是伊朗主动退出伊核协议，而是有美国制裁所引起，相信这三国不会参与美国可能发动的对伊朗军事打击。

如果伊朗在没有外来因素下，中止、违反伊核协议，那么美国要求三国参加对伊朗开战，相信三国为了共同的利益有可能携起手来与伊朗作战。

美国与英、法、德盟友关系也不是铁板一块，各国为了自己不同的利益，很可能在军事打击伊朗上有不同的反应。

王春来342

一、自从美国擅自退出《伊核协议》，并对伊朗实施政治、经济制裁及军事恐嚇后，德英法三国成了＂风箱里的老鼠＂二头受气。美国指责他们＂不配合＂，伊朗埋怨他们＂不作为＂。可以说德英法受足了＂夹板气＂。问题是一边是＂带头大哥＂，一边是＂经济利益＂，所以只好装聋做哑不好发作。

二、目前，美国要求伊朗石油出口清零和对德英法的豁免期巳到，他们除了不能从伊朗进口石油，各自在伊朗的投资业务也将遭到制裁，这种霸道做法终于惹怒了三国。此前德英法宣布＂将会对欧洲的贸易往来进行保护，允许本国企业通过以物品换石油的方式，来和伊朗进行交易＂，这样做客观上起到了使美国禁令成为废纸。

三、题主问＂假如美国对伊朗动武，德英法是否一起参与？＂我认为这种可能性很低。因为冠冕堂皇的理由可以找出一大堆：＂伊朗一直认真履行协议＂、＂对伊动武不符合国际法和国际道义＂、＂武力干预未经联合国授权＂……总之德英法三国不可能在自己利益巳经受损的前提下，再去替美国背锅。

滟澜一叟

北约成员国受到攻击，会被认为是对北约集团的攻击。

美国单挑伊朗也是牛刀杀鸡。火星和月球都有美国的卫星，何况地球。伊朗的重要军事目标的坐标，都已经输入巡航导弹了。

看过美国袭击叙利亚的新闻，在上千公里外的美国军舰和潜艇上发射了几十枚巡航导弹，叙利亚还在被空袭的废墟上救火的时候，美国水兵已经在返航的军舰甲板上吃烧烤了！

古巴导弹危机就证明了，美国不怕打核战争。

七村边上的八村

美国对伊朗动武会不会邀请北约同盟国同时行动？这话说的有问题，首先战略同盟本质上是防卫联盟，攻击性行动一定是要选择合作伙伴的，至少不能选不靠谱的猪队友啊，历史上跌倒在猪队友手里的不在少数。

还有一个问题，美国这次的行动算怎么回事？是什么性质的行动？北约盟国有没有义务出兵还有一说，问题是为了美国自己的利益实际上却伤害了盟友的利益，英、德本来就极端反对美国的做法，作为伊核协议签署国，美国退出就已经不把其它签署国放在眼里，而这已经严重的伤害了欧洲大陆的安定，中东连续的战乱引发的难民潮给欧洲大陆造成了极大的麻烦，特别是发达国家，如英、德、法。而难民潮本身也是英国脱欧的导火索之一。这样看来，指望欧洲北约国家出手是不现实的，眼见得法国出兵了，还有航母，问题是一颗子弹也不发，就是去看热闹去了。实际上法国这种滑头做法让很多国家都在摇头，这算怎么回事？你法国到底是给谁面子？还是不给谁面子？这已经没法判断了。正常情况下美国人肯定咬牙，反正法国肯定是站在欧洲立场上，那肯定是不同意美国对伊朗动武了，问题是你来干嘛？想想法国因为难民惹出来的事情还小吗？不是看热闹？

美国这次的行动就是为了自家中东利益，其实欧洲也在谋求中东利益，美国退出伊核协议本身就是一种出尔反尔的行为，这种行为在国际关系中是极端重要的。美国就是为了自家利益什么都不顾了，所以，英、德没有任何出面的意思，相反，明确的宣告，美国的做法不负责任。

其实大家都不傻，美国肯定只是“极端施压”，动武是代理人干的，大佬怎么能出面呢？美国人剪羊毛的时候痛快，问题是政府债务也大，大到已经没法还清了。打仗？军费不够啊！更要命的是，如果没有中东军事基地倒还好说，空中打击完了就走，只要不出现重大伤亡，跟国会总能交代。问题是一旦动手，以色列就肯定无法收拾，局面是“乱拳打死老师傅”，以色列一筹莫展。这不是已经停火了吗？剩下的都是各处的军事基地，6--7方势力都可以随时对基地发起攻击，只不过都在等美国人先动手。结果可想而知，放弃空中绝对优势，和久经战阵的哈马斯、塔利班、杰哈德、叙利亚政府军开始打地面战？那是疯了。所以，美国人注定只能是“极限施压”，这次的面子、里子都要丢了。最可怕的是，这次丢面子有可能会丢掉传统势力范围。进而引发对石油美元的冲击，这后果就严重了。

估计特朗普凭借着商人的思维认为为了利益总是要先放弃一些东西。但是，伊朗作为中国地区两大文明之一，传承上千年，如今被逼做生死抉择，有可能妥协吗？特朗普在做梦。估计这次特朗普的日子很难过了。

长空雄鹰46

可能性比较大。虽然英法德与伊朗也有经贸往来，但面对大哥美国的威逼利诱，参战的可能性较大。

狗叔走城乡

如果美国真要对伊朗动手，那一定会拉上英法德以及北约各国的。试问有那一次战争美国不拉几个垫背的呢？自身强大是另一回事，但借刀杀人，这点他一点也不含乎。让更多人替美国流血，才能体现美国优先啊！况且美国也是北约成员国，北约共同出兵那是义务。

但是，话又说来了，自从特朗普登基之后，一直热衷于贸易战，剪欧盟各国羊毛，这跟欧盟各国很不对乎。特别是退出伊核协议，把欧洲推到危险的境地。这一点，他们的立场是对立的。所以呀，北约会出兵，而欧盟会反对。即便这兵凑合起来了，也是貌合神离的。

手机用户70360505627

从现在情况来分析，美国没有动用兵援，而只是派了航母和轰炸机大队，顶多加上法国的航母。所以是以围困为主。既使要动武也是非接触性的。但动武是很难的，一旦动了，闹大了，我想连美国难以控制，且代价可能会很大。英法德如参加同样也会付出很大代价，加之以往跟着美国动武也有深刻教训，应当不会加入的。

關鍵字: 搏击 美国 盟友