喬喬
對於維修基金的使用國家已明文規定用於公共、共用部位房屋的維護和維修。那麼針對老舊房屋動用維修基金加裝電梯，我認為是可行的，理由如下:
一是維修基金就是使用在公共共用部分維護、維修和改造，而恰恰改造電梯使用的部分正是公共共用的老樓梯部分，而這公共共用部分的改造可以動用維修基金。
二是老舊小區加裝電梯的方法是政府補一點、業主拿一點、維修基金動一點，既減輕了國家的負擔也減少了業主的負擔，又合理又合法。
三是老舊小區加裝電梯是一項惠民政策，組織實施實行了業主建設、業主管理、運行費用風險共擔的模式，資金籌措也是一種新方式探索，利國利民何樂而不為。
但需注意的是要合理使用維修基金，不要濫用;同時還要處理好層戶損失不同問題，日後管理等繁索事宜。
美侯王666
把一樓的維修基金退給人家，按電梯人家一樓有什麼好處，憑什麼用人家的維修基金？
記憶被強拆了
越來越變味和胡扯，可憐可悲！本來是提供一種合法性，解決老年公寓 單位宿舍啥的電梯安裝，現在要變強姦意志了，電梯廠家推動的？好好查查
站著說話不腰疼1
有關部門因為有權佷任性，為著利益政績肆無忌憚
用戶8773553764162
這不合法！畢竟加裝電梯，是老建築之外的，用維修基金不合情不合法。
日月三葉草
維修基金的使用是用於公共、共用部位房屋的維護和維修。老舊房屋加裝電梯不是固有的配套設施，加裝只是為了滿足某種需要或者是某些人的需要加裝改建的，這種情況動用房屋維修基金我認為是不可行的。
青松140442653
一個電梯16萬 動用維修基金報賬41萬 你來說說為什麼
磚家都是豬狗雜交的產
你這是電梯公司的合夥人吧！
品味生活28968647
大量的維修基金都幹啥用了？
一品豆福
贊成！就怕一樓不同意
分享到:
