rabbit
哈哈哈哈哈，允許我仰天大笑幾聲。每次我回家，我媽上下打量我後，臉上的笑容漸漸消失，隨後烏雲升起:你咋又穿成這樣，這破衣服現在農村人都不穿了。你看看小三(我家對門)媳婦人家穿的都比你強。我說媽我主要勝在心靈美。“竟整些沒用的，誰能鑽你心裡看啊！”
我就是那個混在城市裡穿的絕對比農村人都破的人。
1.窮。掙的錢有限，總想給娃更好的生活和教育，這就跟拆東牆補西牆一個道理，西牆補好了，我就是那個一直露著窟窿的東牆。
2.不太在意穿。其實收拾起來我的衣服也並不少，但精力有限，不想在穿上花心思。
3.總想著我要瘦成一道閃電後再好好打扮，我覺得這倆事的順序可能應該顛倒下了。
現在農村生活水平提高了，單論手裡可活用的現金，農村人的金額可能很多都大於城市裡的人。不缺錢了，自然捨得花在在外打扮上了。
還有一個是見識問題，現在農村很多小姑娘結婚前外出打工，見多了花花綠綠的精彩世界，當然也更會收拾自己了。
至於我，我也要打扮一下自己了，從下個月開始吧，這個月我還想這麼混下去……
七月漠
我來說一下我的看法，我大學畢業後就在大城市打拼，我妹妹在縣城，我們姊妹兩個的穿衣風格就有很大差異，我妹妹買的衣服款式新穎，洋氣，顏色相對來說也較鮮豔，穿上看起來很漂亮，而且她買起衣服來很捨得花錢，一個小縣城買的衣服大多都比我買的貴，而且他們相互之間攀比比較嚴重，看到七大姑八大姨買了個衣服很漂亮，她就也想買，但是很多親戚是沒有正式工作，不怎麼上班的，但是穿的比上班人事都貴，大抵是想以這種外在的，能看得到的"貴"，來表達自己的優越感或者有錢的感覺吧。
我們在外打拼的，因為生活成本大，買衣服什麼的都是簡單大方，舒適為主，尤其是年齡稍微大幾歲，越發不喜歡款式太出翹，太繁複的衣服，甚至開始喜歡各種運動裝或者戶外裝，除非上班需要，都是運動＋休閒風，大家更注重精神生活的富足，比如我把錢花在旅遊，看書，喝下午茶上，但是這對我妹妹來說，簡直不可理解，她覺得買件漂亮的衣服穿在身上是最有價值的，花錢去旅遊簡直就是浪費，把錢花在喝下午茶上，別人又看不到，不值當。
銀狐156
題主的這個問題也是我這幾年的困惑，越是農村來的姑娘越是打扮的花枝招展，穿的比城市裡的女性還時髦，我分析有以下幾個原因。
1、雖然生活在城市，但在機關事業單位的女性佔不了多大比例，大部分都是廠礦企業和做小生意的，收入並不高，加上醫療、養老、孩子教育上的支出都非常大，在穿著上面能省點就省點吧。
2、現在城市流行收斂和中庸之道，做什麼事都很含蓄，目的就是不想引起別人的關注，反映在穿著上就是沒有誇張的顏色和標新立異的樣式。
3、經濟收入提高了，衣服上面開始講究舒適度了，面料主要以棉為主，樣式都是寬鬆式的。現在也開始流行運動風，好多女性上班都穿運動裝，腳蹬一雙運動鞋，簡潔大方做事方便，但給人的感覺好像就是很樸素。
4、城市女性穿著就是再樸素，但談吐和氣質放在那裡，讓人一看就是城裡人。我有一女同學，家裡做著大企業，聚會時穿的很普通，說話語氣低緩不張揚，謝謝、不客氣、麻煩您了這些文明用語長掛嘴邊，猛一看就是一般人，接觸後才發現不一般。
5、新政策下農民大量進城了，但一些新城市女性勤儉過日子的觀念一時還改變不了，也不捨得給自己添置衣服，給人的感覺就是城裡的女性穿著上很普通了。
6、農村現在有錢的也多了，新一代農村女性有思想有抱負，在穿著打扮上敢花錢，對一些新款式的衣服敢接受，給人的感覺就是比城裡人穿的好了。
碳酸鈉516
這個問題問的好，農村女性其實出來後普遍自卑，不想讓別人發現，或者感覺自己是農村人，所以一般都比較喜歡穿時裝，是廉價時裝，這是經濟不是特別好的人出來後的裝扮，，並且這種時裝你說時尚，但是看起來就是土氣，你說土氣，還有點時尚，還在模仿中，通常以一身黑為主，在城裡一段時間後，不會一身黑，但是仍舊以低檔時裝為主。去時尚感強的地方能唬一下。但是一到商場裡，尤其是萬象城(別的城市不瞭解，我在的城市萬象城是高端的商場）這種地方，一進去立見高低，妥妥的農村人。
再說說城裡人樸素，我認識一個女孩，她體形稍微偏胖，但是衣服很一般很一般，但是就是看上去得體，就是好看，後來一看標籤。折後2000多，這就是差距。你看著特別一般，特別普通的衣服，款式很一般，但是。價位和穿在身上的效果絕對跟地攤貨不一樣。
這就是你問的問題的原因。衣服的剪裁，材質，版型，價格，購買途徑實實在在能區分一個人的經濟能力，生活品質。所以這就是你看到的為什麼農村人穿著時尚，城裡人穿著樸素，告訴你。一點都不樸素。當然，不排除生活條件不好的城市人，一旦生活條件不好，還不如農村人過得舒服呢。這個也不該歧視農村人，起碼土地就是潛在的逆轉人生的籌碼，只是審美水平，城裡人確實比農村人好一丟丟。這是事實。
lady請淡定
這個問題比較有意思哈，提問者提的這個問題也是我曾經遇到的問題，話說有一次回家過年，穿了一雙比較土不拉幾的鞋子，這種款式在城裡當然十分新潮，但是回到農村，那給人的印象就是個250，或者就是小夥子混的不怎麼樣啊！
就如同題目裡說的一樣，在視覺上有些城市女性穿的真的比農村女性樸素，但這個樸素也僅僅限定在視覺效果上，算是一種錯覺吧。
城市女性為什麼穿的都看著比較樸素呢？我想了下，大概有這麼幾個原因：
色彩心理
城市的色彩太豐富，出門就是五彩繽紛的街道，多姿絢爛的霓虹燈，多姿多彩的廣告牌，在這樣的環境襯托下，很多女性都不太喜歡花花綠綠的裝扮了，反而一身素雅的裝扮更討人喜歡。
所以很多人的審美也就變得素雅了很多，相信很多男性在這個問題的審美上也會偏向於選擇素雅裝扮的，因為這個城市太躁動，反而素雅讓人覺得很舒服。
“女為悅己者容”嘛，所以城市女性裝扮的樸素些，也就再合理不過了。
相比城市女性來說，農村女性的裝扮有時候就偏向於色彩絢麗了，也就是題目說的“不樸素”的感覺。為啥呢？從色彩心理學來說，農村的生活環境色彩就比較單一純正，藍藍的天，白白的雲，黃黃的土地，綠油油的田地，灰白相間的房子。。。。可以看出農村的色彩十分的安靜祥和，在這樣的環境裡，作為女性而言，肯定是希望自己比較吸睛，肯定是讓自己絢麗多彩一點，所以就顯得不樸素了。
就如同上面這幅圖一樣（沒找到農村女性圖片，用這個代替唄），這是一條波西米亞風格的長裙，那它最佳的穿著地點之一當然是海邊了，那裡有湛藍的海面，飄逸的白雲。如果你穿著它區青藏高原，也很不錯，如果你穿著它出現在元陽梯田，也是一道風景線呢，但如果你穿著它在鬧市區走走，估計效果就大打折扣了。
裝扮的需求不一樣
城市女性面對的是城市快節奏的生活，所以穿著打扮除了滿足工作需要外，還是希望能夠營造一個舒適的環境，不管是衣服色彩營造的還是衣服質地營造的，所以，我個人覺得城市女性是可以的避免了色彩的強烈衝擊，讓自己慵懶下來。
反觀農村女性，生活節奏相對慢點，壓力不是特別大，除了讓自己穿的好看點，還更希望生活有情趣，需要強烈的色彩衝擊。
就編到這裡吧，至於衣服貴賤、買不起買得起那些鬼話，讓別人編吧，我實在是編不下去了，除非你點贊關注，我繼續給你編O(∩_∩)O~
行走的糖果
城裡人比農村人樸素這個提法不太確切，你說的樸素指什麼？有些衣服很低調，動輒成千上萬，顏色暗淡，款式普通，甚至皺皺巴巴，略顯邋遢，還有人故意給做舊了穿，這樣的樸素是經濟發達的大城市的產物。農村的花花綠綠，色彩濃豔，款式誇張，也是跟環境互補，要是跟前面的樸素對調一下是很彆扭的。農村人進城，那個鄉土味就顯出來了，即使刻意模仿城市衣著風格，也很難和城裡人一樣。城裡就是城裡，鄉下就是鄉下，社會環境，文化氛圍，生活習慣都有很大不同。可能我這個說法有些農村人不服氣哈，事實就是這樣擺著。包子有肉不在褶上，我欣賞由內而外的潤澤，而不是表面光鮮亮麗。實用，舒適，價格合理就足夠，我不是特別在意好看與否，因為我有底氣，不需要通過衣著來展示經濟條件，或者獲得別人的誇獎與羨慕。
冬天裡的大懶貓
1、農村女性穿著樸素，是因為家庭環境和社會環境因素。一輩子辛辛苦苦慣了，貴的捨不得買。就算捨得買，穿的花枝招展，在農村也很不合適，幹農活什麼都會有影響。
2、城市裡的女性穿著有時候比農村女性還樸素。一方面你看到的可能是農村人到城市裡打工。勤儉節約習慣了，面對城市也不忍心花費。另一方面就是，城市人並不代表都是富裕戶，有的城裡人甚至比農村人還窮。
3、城裡人見多識廣，城裡魚龍混雜，財不外露對於自己來說也是一種保護。
4、一般城裡人也是出席重要場合才會重點穿著，日常中也是很普通的。不可能說是城市人，就必須要花枝招展。對於正常過日子的女人來說，這一點很不現實。
山野狼哥
城市裡面有些女性比，農村有些女人穿得更樸素，這個話哈，有這種情況，可能這種比例不大。
1，我覺得，多半的情況下，城市的女性，一定比農村的女性穿的的更潮一點，這個觀點應該符合大多數人的這個想法，多數人所觀察到的這個實際情況。
首先城市裡面的人，他可能更注重自己在外面的這種形象，和自己的這種生活方式，那所以有些人呢，特別是年輕的人哈，確實穿的比較潮一些，這一點可以理解，因為在大都市嗎？他的生活觀點更容易受到這種西方的思想，更容易受到這種新潮流的文化的影響，這點很正常。
2，現在有些城市的女性哈，可能他生活在城市的就是貧民窟的這裡面哈。
他們要田沒田，要地沒地是吧？可能房子都是租的對不對？那這個時候，他們可能收入也在城市裡面，屬於城市裡面的貧民。
他們收入不高，想在穿戴方面，消費更多的這個資金哈，也不是很現實，畢竟那個城市的生活成本不低呀，是吧？
你說，吃喝拉撒一家人，你在那裡怎麼不搞？只要你在城市生活，一個月2000塊錢，這是最節約的標準。
在城市裡掙的工錢也少，再加上城市這個消費又高，那在這種情況下，不可能像高收入的那些人群或者公務員啊，或者是企業的白領啊，去消費，搞得很潮的話，家裡面的經濟條件不允許。
被稱為叫做城市裡面的貧民，很多人他可能，連這個生活問的三餐，剛剛解決，它只有不停的在外面去打工是吧？做一天班，他有點收入，有一天不做了，就沒有，而且他可能也是上有老下有小啊，是吧，如果還要有讀書啊，還自己的吃喝，如果光靠夫妻兩個一起哈，就靠著打工，現在城市裡面，過個比較好的日子，或者比較安穩的一個日子，我看比較難。
所以這個時候，最多的還是經濟方面的壓力，還是家庭收入方面的壓力，所以導致了城市有一部分人穿得比較樸素，甚至比農村裡有些婦女穿著，都樸素的原因就在這裡。
本文原創於《三農創業坑》，三農創業活下去，是第一位，活不下去，別談夢想和情懷了，
小故事，大教訓，少走彎路，不掉進坑裡，是我們的初衷。
親愛的三農回鄉創業的朋友們，是否能給你提供一些幫助，如果能給你一些幫助，給一個點贊吧，
如果覺得能夠幫助到身邊的朋友，就轉發給他哦，這也就是《三農創業坑》的最初出發點，本文章原創，請監督版權，謝謝！
三農創業坑
因為樸素的定義不一樣。
首先看搭配，現在很多衣服都是網購，網購有便宜的，但很華麗，有貴的，但很樸素。
如果把便宜的衣服定位樸素，那是因為農村裡的生活很簡單，需要去把自己裝飾的很好，體現出自己的價值和財力，並且跟周圍的親戚比一比。
城市的女性大多數都在工作，房租，水電，這個那個，買的衣服以實用為主，偶爾會買幾套來裝飾一下自己，貴一點的牌子，華麗一點的服飾，我對象就是如此。
如果是把那種亮閃閃並且浮誇的服飾定為不樸素。
那是因為城市的女性和農村的女性審美不一樣吧，沒有好壞，只有眼光的不同，不能說浮誇的就不好，因為有人覺得亮閃閃的好看，穿著貂皮更顯出自己的美麗，有些人就覺得普普通通挺好，只要搭配過得去自己就很好看。
所以是一個審美和定義問題。
個人結合周邊的實際例子來總結出的看法。
一航日誌
穿衣服最基本是遮體、保暖、舒適，有點要求就是得體、大方、知性。
城裡有文化在職場打拼女性，穿衣服布料質量較好，一般是全棉、絲質的。她們大部分穿職業女裝，顯得幹煉端莊。職業女裝素色居多。
城裡居家女性，平日生活中穿著首先是舒適，隨意基本選素色有個性時髦衣服。
而農村女性穿衣服由於受文化、眼界和審美觀的影響，加上經濟能力受限。免不了選擇布質較差，如化纖這類比較廉價的衣服。這類衣服顏色很豔麗，但做工粗沒形。穿在身上不得體也不好看。
總的來說，城裡女性穿衣服比農村女性穿衣服樸素，是受觀念、文化底蘊、審美種種因素影響。不過現在城鄉差距已在縮小，人們衣、食、住、行，穿衣打扮品味都再提高。
