對於在公交車假睡或低頭玩手機,故意不讓座給老年人或孕婦的人,你怎麼看?

歷史漫談君


說下我坐車的情況吧,平時有車,很少坐公交,除非到市裡辦事,而且停車不方便,就坐下公交。一般都是走到終點站坐,那樣能有個坐。座位只選普通座位,堅決不坐老弱病殘孕專座,如果坐的遠就坐後面,近的就坐車門附近。遇到有需要讓座的人,如果老弱病殘孕座位上有健康成年人我一般不讓,除非需要座位的人就站我們面前看著我,那我沒辦法了就讓一下。我始終覺得這些需要座位的人應該站在那些作了老弱病殘孕專座的人那,那些才是搶了你們座位的人。特別是有些中年婦女,身強力壯的,上車就往那些橙色座椅上一坐,誰來都不讓,太氣人了。


DARKLORD


我今年62歲,60歲之前,在公交上我看到老人,孕婦和腿腳不便的人,我都會主動讓位。60歲之後,有位就坐,除非常特殊的情況,我基本不讓座,也從不要求別人讓位給我坐。昨天,避開上班早高峰,我們從塘浦路東坐公交車去博物館,178公交車是從獨墅湖高教區開過來,所有坐位都坐滿了學生,我們站著手抓吊帶,途中幾次剎車我們老倆口差點摔倒,還有比我們更困難的老人也在硬撐著站著,但身邊學生要麼在打瞌睡,要麼玩手機,看都不看一眼,更無一人讓座,許久,直至到了國際大廈年輕人下車時我們幾個老點的才有位置坐了下來。到博物館下車後,我對我夫人感慨地說,現在確實有為老不尊,與年輕人上班族爭座位的老人,但禮讓老人的傳統也確實在丟失,主動讓位的年輕人越來越少,我發誓再過幾年,比如靠70歲時,雖然會越來越減少出門,少坐公交,但上了公交,我會明確要求坐在愛心座位上的年輕人必須讓座,否則,愛心座位設了還有什麼意義?我年輕時上公交,即使公交車只剩下愛心座位,我也從來不坐,不是不想坐,是不好意思坐,真的感覺坐在那些座位上會羞愧。


秋實45502677


這個很正常啊,還有一種你沒有說,碰到老人乘車故意把頭轉向窗外,蔑視別人的存在,這都好辦法,大家不要問等一天你也會老,是啊,大家都知道,我們老了也不一定出來亂轉悠,我們老了肯定會安分守己,因為我們都是深受其害,所以我們更懂得尊重別人。

我們經常對有錢人說你有錢了,為什麼不幫助家鄉發展,我想知道當年他困難的時候鄉親們幫他了嗎?劉強東為什麼給鄉親們發錢,因為他當年上大學的時候全村人幫他了,給他煮了76個雞蛋,全村人和他父親擠兌了500元供他上大學,這種滴水之恩劉強東會忘嗎?

我們不能老是叫別人回饋家鄉,關鍵是家鄉給他了什麼,很多帶著仇恨出去的人,一輩子對家鄉都沒有感情,當年全村人擠兌他,很多人羨慕嫉妒恨,就怕別人比自己強,就怕別人發財,大家想想他怎麼回饋家鄉,他滿腦子都是對家鄉的怨氣,別說回饋了,想起家鄉都是眼淚。

大家都有享受乘坐公交車的權利,年輕人為什麼一定要給老人讓座呢?難道這是年輕人的專利嗎?不讓就是道德淪喪,不讓就是品德不好,讓座就能彰顯一個人的素質和品德嗎?那些好人都是因為讓座產生的嗎?這是多麼無聊的問題,這純屬道德綁架,我們沒有義務,我們更不是理所當然,讓是感情,不讓是本分,大家不要把讓座強加到年輕人身上,我們的房貸,我們的車貸誰為我們考慮過,難道我們應該讓那些有錢人來幫幫我們嗎?無聊。

大家總喜歡高談闊論,發揚高風亮節的精神,事實大家都明白,沒有幾個人想讓座,只是很多時候不得已,很多霸道老人更是胡作非為,竟然直接坐到女孩身上,還有的對別人進行掌控,誰賦予你的權利,這是什麼行為,赤裸裸的霸道和無知。

我們有幾個知道理解的,又有幾個人知道感恩的,別人讓座就是理所當然,告訴我為什麼,難道讓座是年輕人的專屬嗎?你曾幾何時理解過年輕人,他們那麼大的壓力你是否應該給予幫助呢?你幫助了嗎?沒有,你這就是隻能索取不願奉獻的小人之心,每個月那麼多的退休金,你是否也應該幫幫那些年輕人,你能做到嗎?做不到,一說公交不要錢,你天天宅公交上死纏爛打,好像自己佔了很大的便宜,只要說到老人坐公交就是亂轉悠,總會出來一部分人抬槓,什麼老人買菜,有幾個人喜歡讓老人買菜的,他除了知道撿便宜,還知道什麼,買的菜有幾個年輕人喜歡的,大多數都是下班捎帶買菜。

其實老人坐公交真的什麼事沒有,就是瞎胡轉悠,打發無聊的時間,睡一晚上了出來撒撒歡,所以年輕人你們真的很累,你們應該好好休息,咱們的公共資源不能叫這些老人給禍害了,我知道我也會老,但是我更知道年輕人不容易,相互理解比什麼都重要,對年輕人對一點包容,多一點理解還會因為座位產生矛盾嗎?

老了儘量到公園散散步,溜達溜達,長期坐車對腰椎不好,不要錢咱們也不能天天佔著公交不下吧!良好的秩序需要大家共同努力,年輕人請大家坐下來不要起來,我們老了堅決不會亂轉悠,謝謝大家的欣賞,請你發表不同的見解。


大海傳媒


問我怎麼看:我回答是,懶得看!看心情根據當時自身情況來決定讓不讓,如果我也很累不舒服,距離很遠,肯定不會讓座。上個禮拜廣州南站坐公交,前排坐著兩個小妹妹一起的行李挺多,2個大密碼箱,突然來了一對年輕夫婦抱著個二三歲小孩,其中一個小妹妹起身讓座給年輕媽媽抱孩子,欠她似的一句謝謝都沒有,人家大包小包的讓座你,之後來了位老人第二個小妹妹也起身讓座,老人一聲不吭坐下,還好沒幾個站下車走了,本想老人走後,原本小妹妹讓出來的座位這下可以坐會了,沒成想,之前抱小孩的那位年輕媽媽轉頭就拉住她老公示意他去坐。真是無語,人家小妹妹大包小包的起身看你抱小孩讓座於你,最後你卻拉自己男人去搶佔人家同伴的位置。真是厚顏無恥!所以不是那種老到行動不便,確實需要幫助的人,絕不讓座!


港澳商務


本人親身感受,有次陪老公去北京看病,大清早5點車,從老家出發到北京都下午4點多了了,倒了好幾次地鐵,最後坐上了公交,真心很累,上了公交發現有個位子那叫個高興,聲明不是老幼專座,餓累困,幾站地就上來個抱小孩女的就直接靠我邊上,真的思想有過鬥爭,但是真心很累,我只能裝作睡著了。也許會有人認為我沒素質不懂的傳統美德,可是道德這東西是不能用來固有的綁架,是不是還得考慮一下個人情況。有次看個電視連續劇一個美女主持人檢查出癌症,坐上公交時可想她那時心情,當時一個老年人非讓她讓坐,她沒有讓,被人手機偷拍發到網上,社會給予強烈譴責,可是誰又知道她當時心裡是何等的苦呢?所以一件事情要考慮它的雙面性,不能一味認定他的對與錯,進行道德綁架是不人性的。


用戶4730505379686


如果一定要讓座?那麼請直接寫上法律,不讓座的,直接送監獄吧?

尊老愛幼是傳統美德,也是善良之舉,但是並不是必須做的。

我小時候坐公交車,那時是暑假去做臨時工,想賺點錢買自己喜歡的東西。(別跟我道德綁架應該補貼家用,我是一個普通人,不是聖人賢者謝謝)

我就記得那次加班回家,我做的是飯店服務員,那天加班了,上了一夜班加一上午,我迷迷糊糊的回家的。在公交車上,我睡著了,就迷迷糊糊的睜眼看看到沒到站,發現我前面站兩位老人,應該是老夫妻吧,看我睜眼看了他們一眼,就閉眼繼續睡覺了,然後就聽到了那兩位老人和旁人,那個難聽的數落啊,真的是讓我說不出來。

然後我就生氣的頂了句嘴說,你們本來要是好語氣跟我說自己年齡大了,體力吃不消,我肯定非常樂意的站起來給你們讓座,但是現在,你們罵我,我就不讓了!

然後呢,我被打了,還被一車人數落,那時還沒智能手機的年代,我被人推下車,被一車人罵,留下了至今的心理陰影,呵呵噠?

而後我長大了,第一個努力想做的事情就是自己買臺車!

就算出差,我也是打車。

公交車幾乎就沒有坐過,地鐵算是極限,而且,心理陰影根本忘不了。

這樣就好了嗎?那一車的人,一車的文明人?有家教有素養了?那年我16歲?你們大人欺負小孩子有能耐了?我現在有個想法是我現在長大了,你們老了,我是不是該欺負你們?

罵我年輕時欺負老人?咋不說大人欺負小孩子?

以自我為中心,侵害了你們的利益就不行,別人怎麼都可以,這就是你們這群玩意的思維?

那誰再這麼想,你這種人,至少在我心裡,就是個玩意。下賤的玩意。謝謝!


王大寶寶哥


我前幾天去北京,在10號地鐵線上就發現了一幕。我晚上九點半上的地鐵。車上人不多,在兩車門之間一邊坐六人,中間站著兩個人。車內不擠。我也坐著。就在這時一位六十多歲的老年人,不知道什麼原因,突然倒地。我與另外兩個人(也是老年人),都立即站起來,快速去扶倒地的老人,另外三個年輕人頭也不抬,眼睛也不看看,只顧玩手機。我們三人把老年人扶起來。都立馬讓座。三個年輕人就像沒發生過什麼事似的。都說老年人搶座,都說老年人搶著擠公交地鐵。從這一點看來年輕人就是耍嘴皮,同情心愛心不多,站著玩手機不如坐著玩手機舒服。再有黑老年人免費公交的事,我只想罵他。


岱下明珠天平湖畔153


老夫今天七十有一,不能苟同。去年我到成都都江堰去旅遊,中途公交車上上來一男一女兩位老者,我正好坐在上車位的高坐上,當時車內坐位已滿,我立即從坐位上起身說道:你老請坐在這裡;那位男士老者答道:謝謝!看你滿頭白發,也已近暮年,不,看來你老比我年紀大,還是你坐為好,說著我就把老者按在坐位上。坐定後老者老伴才道出實情。說老伴今年89歲,是一位解放南下的老幹部,今天陪老伴去醫院復查病情回來,剛好上車,又碰到你讓坐,真是太感謝你了。我答道:你比我年紀大,我讓坐情理之中!


黃桂林199


在公交車上給老幼病殘讓座是社會傳統美德,但因沒有法律依據,不能強制執行,只能是自願參與。我們提倡給老幼病殘讓座,弘揚社會正能量,可我們也不能逼迫大家讓座,將好事變成了攻擊性行為。



我讀大學時,每次坐公交車出去玩,內心都很糾結。好像一坐上公交車,讓座還是不讓做,就成了內心必須去解答的一道題。就算車上空空蕩蕩,沒有坐幾個人。我的心也會是一直懸著,彷彿馬上就有人上來了,就要寫答案了。每到一站,心就要緊張一次,車啟動了,屁股還坐在車位上,心又可以稍稍休息。



讓座還是不讓坐,成了我們自己不斷考驗自己的一道題目,這不能不說是一種誤導。我們的教育是讓我們遵紀守法,提高自身素質,弘揚正能量。但是,道德是自願行為,文明是自我約束的追求。我們需先放過自己,不要用“讓不讓坐”來衡量自己是不是有道德有素養有文明。我們應該根據自己的實際需要來決定自己該不該讓座。

放過自己,我們不能因為自己不讓座就認為自己不文明。放過他人,我們萬萬不可將他人公交車不讓坐當成攻擊他人的理由。



最後,希望大家都能理性地看待“公交車讓座問題”。放過自己,也放過他人。我們讚美讓座者的選擇,我們也要尊重不想讓座者的選擇。

一己之見,拋磚引玉!管中窺豹,可見一斑。放下執念,空杯心態!如履薄冰,如臨深淵。

餘湘新家風


美德不是義務,要是我一天高強度的體力勞動呢!站著都快累死了呢!別一天天的道德綁架,真要是顫顫巍巍或者挺個大肚子肯定有人讓的!我之前就是碰到過,幹活一天都在太陽底下走來走去累的要死,回頭坐公交因為是總站所以有位子,回來坐了一半上來一個五十多歲帶著個四五歲的小孩上來,居然莫名其妙讓我給他小孩讓座。。我當時迷迷糊糊也就讓了還問我借電話,回頭過了兩站車上全是人了他下去了。一共也就做了兩三站。然後害的我站了一路到家。下車的時候也沒說讓我坐簡直死媽的的人


分享到:


相關文章: