高房价带不来高科技,也不会创造财富,只会发生财富大转移。你怎么看呢?

手机用户15853247176


看了很多对高房价的负面评论,我不否认,因为任何事都有利弊,我只是说了其中一个角度而已

而且我评判标准是,不论大家对国家大事怎么评论,起码中国这几十年来大多数人的生活水平一直都在提高

人们生活改善的其中一个原因就是房价涨了(不能说房价涨就是好事)

说说社会治安吧,除了国家的努力,我所知道的不少混混就是因为房价涨了,突然发现自己好歹也是百万富翁了才退出江湖的,大家都是有钱人就少了很多恶性事件(穷人气大,光脚的不怕穿鞋的,没什么可以失去的人最牛)

再说说消费,70后及以前的,都是尽量存钱,不敢消费,现在人为何敢消费?月入三千敢月消费一万,因为家里有房。而经济就是这样,要不恶性循环,要不良性循环,大家都敢用,大家才能赚钱

随口说说,其实这个话题要严谨分析,需要考虑的问题就太多了

看了一下很多朋友的观点,决定另一个角度来说这个问题

其实财富这个词是很虚假的,价值五万亿的玉石在饥荒时可能价值还不如一个馒头,美元硬通货吧?你赚了一亿美元,美国跨了,你还是穷光蛋

对于我们普通人而言,学会独善其身就是功德圆满,知识,思想,精神,思维,逻辑……不是财富,也是真正的财富

任何事过犹不及,房价肯定要控制,但是全盘否定现状的人显然都是隐藏在民间的大师,不妨给点建设性意见出来(有人说高房价掏空了人民的财富,我想问人民本来很富有因为高房价变穷了?但是实际上人民不论是饮食交通还是其他整体来说是越来越丰富啊,起码车越来越多搞得到处都堵车。完全同意所谓高房价掏空人民财富这种理论的人要不就是没有自己的逻辑,要么就是看到别人生活越来越好自己跟不上节奏了)


遗策tuyice


这事情,对民间和官方的看法或许不太一致,从中央和地方来说,各自的看法也不会太一致。题目一点也没有错,高房价的确不会创造财富,只会发生财富大转移。问题就在财富大转移上。我们很多人挣来的钱,积累起来的财富,跑到土地收益上去了。开发商已经说了,高房价这锅我们不背。因为开发商的利润已经很薄了,再少的话,开发商说是要亏损了。而实际上的情况是开发商的确已经有巨大的债务出现了。

可怕的是我们很多人的财富和挣来的钱是通过高科技行业所获得的,最终都进了房地产市场,因为现在来说,最大可能有钱买房子的就是这些行业的人。

国家富裕了,人民富裕了,并不是房价有多高了。房子这样的一种财富只能算是纸上富贵。前段时间有人估计中国的房地产总价值已经是450万亿人民币了。好玩的是这450万亿人民币的财富也成为了家庭资产的70%以上。更好玩的是,很多人因为能成为房奴而感到自豪。


大舟财经观


别买房不就完了吗?睡大街?睡洞穴,睡茅草屋都可以啊。实在不行钻下水道里呀!为什么非要睡房子呢谁拿枪逼你去买房了吗?国家拼命提高人们的生活水平。改善人们的居住条件,建了这麽多房子,在评论中好像是罪大恶极了。你买不起是你买不起的事。买得起的,都改善了居住条件。过去三四代人挤在一间房子里的情况,下雨外面大下屋里小下的情况不是少多了吗?买不起房的,国家不是搞限价房,公租房,廉租房,拆迁房,甚至共有产权房,想方设法解决了吗?喷什么呢喷?买不起就一边站着看着。别耽误别人买。有钱买房有错吗!没钱买就看着,等白菜价时马云送你一套!


散淡山人丁德芳


这是谬论。为什么我们什么都与高科技挂钩?我们天天吃的,穿的,用的,住的,有多少是高科技?人的衣食住行是头等大事,难道因为它们不是高科技,你就可以忽略?对,除了衣食住行我们离不了,现在手机我们也离不了,我们用的手机是高科技。但是,是不是手机可以代替吃饭,晚上住?

我们当然要高科技,可是高科技是社会创造物的塔尖,我们用的大多数物品是低科技甚至无科技含量。从工作上看,在高科技工作的也只是劳动力的精英,代表不了为千万个家庭养儿护老流血流汗的农民工。高科技是财富,可是那不是我们寻常老百姓享有的,我们的财富只有房子。你有知识产权在获得收入吗?你有工作在高科技行业的子弟吗?

谁说房屋不是财富?经济学家张五常先生说,房屋是财富仓库,就是说,房屋不仅仅是财富,它还是装财富的仓库。这道理不仅现在对,以前也正确。我们老一辈一辈子的财富,往往都变成房子,土地。张艺谋拍的“大红灯笼高高挂”记得吗,看历史上哪些富可敌国的人财富去哪里了?哪些在外发财的山西商人最后都把他获得的财富变成了大宅院,你就知道我没有说假话。

最近长期唱空房地产的经济学家谢国忠说,人类的财富有三分之一是基础设施,三分之一是房屋,剩下的是其它财富。连谢国忠都承认房屋是财富,还有什么好说的。


洋子146465305


安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。杜甫划破苍穹的呼喊,响彻千年。今天听来依然是胸怀天下的大音希声,是精神高度的慈悲,是情怀之下的悲悯。

衣~食~住~行,本是人类生活的基本保障和权益,在当下,房子却成了人们穷其一生的负重。以房地产拉动消费,是对人们劳动的变相剥削和压榨。安居方能乐业,无居又如何能乐业?

有一个德国人早年到上海来做红酒生意,几年后生意赔本,回国时,把以前买的房子卖了,没想到居然赚了一两千万。在生意上没有赚到钱,没想到在房子上让这个德国人赚到盆满钵满。在登机那一刻,这个德国人摇摇头说道:这真是一个神奇的国家。

当人类的基本需求被置于基本生活之外,劳动的价值不是为了生活而是为了生存。而生存,让人成了蝼蚁,苟且而活。

当你驻足路边,举目注视,房子不过是别人的墙,他人的屋顶和地面。只有那几扇窗户才是你的,世界与你是如此之近,又是如此之远。

中华民族不是游牧民族,不是吉普赛人,也不是西方社会价值观的认同者。中国人对于房子的认知是家,是情感的归属地,是家族承载的心灵之所。正是利用中国人特有的民族属性,房子在扭曲中成了经济的帮凶。摧毁一个又一个关于青春和梦想的诗意生活,是人生颓废和麻木的罪魁祸首,是生活满目狼藉的无情杀手。

在房子的残忍碾压下,凡夫俗子的生活已是一片废墟。人在房子里,心却在疲惫中流浪,心若流浪,必为悲伤。


在尘埃里相遇


房产只是物理变化,不是化学变化。适度房产可以防止通货膨胀,因为可以适度抑制过度消费;和增加财政,用于基础设施配套。但房产很容易上瘾,往往不理性的民族,尤其具象思维发达而抽象思维差的民族容易上瘾,在房产而言,更是乌合之众。房产去吸血鬼影响了股市、企业制造积极性,一旦到了经济崩溃,全民对房产害怕,甚至一蹶不振。房产公司实质是皮包公司。其不同于制造业,不具备通过制造创造价值、税收、甚至能直接或间接产生外汇;也不同于股市,资金流动快且大小皆有,也不能通过股市融资为进一步发展制造业研发和学术,支持该等领域金融。


汉斯hans


高科技保证强大综合国力的强力前提:高端武器、高端战斗机与民航客机、高端汽车发动机、变速箱、汽车底盘、高端芯片制造、高端通信设备、高端芯片与软件、国产操作系统、高端医药与医疗器械设备等。只有强大的综合国力才不会被强敌侵犯与忽视,也才能保证人民生命财产的安全,保证人民在世界舞台上获得应有的尊严,也才能避免被强国卡脖子剪羊毛、也才可以完全抵御强国做空你的经济,也可保证国人在产业链的中上游劳动而创造溢价比较高的财富从而避免国人处在产业链下游劳苦而不富,也可以保护发展好自己的市场和占领他人的市场。那种关心自己的一亩三分地而不考虑因果关联是一种小富即安的小农思想是非常消极与危险的!在这个弱肉强食的世界里你不够强大又想小富即安地过日子是不可能的(因为强国要剪你羊毛要做空你经济要控制你经济要你永巨服在他控制之下)那些做地产经济美梦就能富裕幸福的国人们醒醒吧!


citypeng214


确实,高房价加剧了社会财富和收入分配不均,高房价不但不能创造财富,不能带来高科技,甚至对高科技发展和应用会起阻碍作用,还会导致社会经济所能创造的财富减少。

高房价让许多年轻人背负上了沉重的经济负担,在沉重的经济负担下不得不长期忍受长时间高强度的工作。所谓“今天996,明天ICU”,长时间高强度的工作会扼杀许多年轻人的创造力和创新力,因为这会导致他们严重缺少时间和精力去学习和思考。年轻人的创造力和创新力下降,对高科技的发展自然是不利的。这种不利影响也许现在还不会显现出来,十几年后、二十几年后必定显现。

如果当年马云也不得不长期996,他可能创立阿里巴巴么?“当年马云在杭州电子工业学院当英语老师时,单位没有给他洗脑“996”,在学校里“混日子”的马云从1988年到1995年辞职成立“中国黄页”这一段时间,又是忙着“英语角”,又是成立“翻译社”,还背着大麻袋到广州倒卖鲜花、药品……”。

工业革命最早是在英国发生的。在工业革命时期,工人阶级长时间奴隶般地工作,并没有让英国经济长期保持世界领先的地位,其它一些工业国家应用新技术很快后来居上。纺织机器和蒸气机的改进等引发了技术革命,促使工业革命发生。然而,改进纺织机器和蒸汽机的纺织工和机械工在工业革命进行的过程中却很快沦为机器的奴隶,而不再是充满创造力的劳动者。

房价高说明实际工资就低,劳动力成本就低。劳动力成本过低会阻碍高科技的应用。据说在印度,即便是富人也都很少使用洗衣机,反倒叫人工来清洗,因为人工洗衣的成本更低。

高房价会加剧收入分配不均。社会贫富差距悬殊,贫富差距扩大,并不能使社会经济创造出更多的财富,反而会使社会经济所能创造的财富减少。贫富差距扩大意味着“富人产业”的相对扩张和民生产业的相对萎缩。“富人产业”提供的是奢侈品和一般性的劳务服务,生产效率很低。民生产业提供的主要是一般工业品,生产效率相对要高得多。“富人产业”相对扩张民生产业相对萎缩,也就意味着社会经济生产效率的相对下降。


大方妹几


高房价和高科技之间似乎联系不太大,德国工业发达,但是德国房价很少大起大落,美国的房价不算太高,但是美国的高科技引领世界,

房地产创造财富却是板上钉钉的,中国经济规模扩大的过程中也伴随着中国房地产市值的膨胀,虽然许多中国人背负着沉重的房贷压力,但是不能否认中国经济的进步,况且按照自然法则,经济的进步必须要有付出,必然伴随着竞争压力,生活节奏变快压力,对于个人来说就是生活压力的加大,如果无法适应这些压力,可以到中国的边远地区,那里节奏慢,压力小,比如西藏就可以放松心情,让灵魂得到净化,许多大都市的人喜欢抽空到西藏,洱海呆一段时间不是没有原因的,

经济发展就是投资,消费,净出口,对于房地产来说,主要涉及投资和消费,对于开发商来说是投资,开发商从银行借贷,购买土地,购买钢铁,水泥等建筑材料,购买人工,这些行为都是创造财富,银行借贷需要付利息给银行增加财富,土地升值让拆迁户和整个城市价值提升,购买钢铁,水泥等建筑材料是给相关厂家送去订单,这些厂家又会增加就业和采购,这又是财富,盖房子需要建筑工人同样是让建筑工人获得收入,

对于居民来说买房属于消费的范畴,从银行贷款给银行增加利息收入,装修购买建材和雇佣工人同样是创造财富,房地产升值又给居民创造了财富,

从这一系列产业链条的运转,房地产创造了大量的财富,不能说是财富转移,而是财富增量,


万事皆空70


简单的一个消费和创造的问题,被解读代入了太多情感。

一个房子的意义在一生所创造的价值的占比问题。

房子毕竟是一个消费品,伴随一生,却带不走,可荒芜(反驳众去农村溜溜看看),可交易,可存储,可炒作。

提问者的意思就在于:

科技强国,教育兴国,实现复兴梦,关注点在哪里的问题。是不是房子占了主视角的问题。

哀悼!

过度诠释房子,房产,房市。

说起雷锋,你想起什么?

说起袁隆平,想起什么?

说起路遥,又想起什么?

人,被人提起,直接和房子挂钩,那叫房叔房姐房东。。。。。。很无聊对不对?

没有反对你找个金窝、银窝对不对。但人生意义不能止于金窝银窝对不对?

对房子的保值性很是怀疑。有房子的老人养不起老,有房子的人顶不住大病,有房子耐不住拆迁,有房子却跟不上物价。。。。







分享到:


相關文章: