還記得2個月前，幾十萬網友在支付寶上大辯論的事嗎？此前，支付寶上的網絡互助計劃"相互寶"針對一起意外摔傷陷入昏迷的案例，首次啟動了賠審機制。對於該案到底該不該獲得救助金，有超過25萬相互寶"賠審員"參與了討論和投票，成為一起規模龐大的解決網絡爭議案例。
5月8日，支付寶上線"老年版相互寶"，3小時內吸引超過10萬老人加入。在其產品頁面，可以看到"三高人群"也能加入，糖尿病、高血壓、冠心病、風溼病等等這些老年人群的常見病也包含其中。
作為一個互助計劃而非保險產品，"老年版相互寶"號稱要讓老年群體獲得防癌保障。然而，"老年版相互寶"推出不到48小時，就有保險行業、媒體記者質疑，連發五問。
一問：互助金額度為什麼只有5萬、10萬？
二問：為什麼"老年版相互寶"只能保惡性腫瘤？
三問："老年版相互寶"單個救助案例人均分攤金額，為什麼高達1塊錢？
四問：一年分攤金額到底是多少錢？
五問："老年版相互寶"只能保障到70歲，70歲後老人怎麼辦？
事實上，支付寶的確並未公佈其一年分攤具體金額、而"老年版"目前也只能保到最高70歲。它真的能解決老年人防癌問題嗎？
自相互寶去年10月推出以來，圍繞它的爭議就沒有斷過，從最初的信美違規從"相互保"改為"相互寶"，到第一次陪審案提前終止。現在，又因為"老年版"相互寶再次被推上了輿論中心。
爭議不斷的相互寶，你怎麼看？
分享到:
閱讀更多 一視財經 的文章
