航海王蒙其D魯夫
大家討論了中國的元朝，明朝，清朝，的各個歷史？是不是屬於中國的歷史文明史。還是外國外族的文明史？這個問題？我認為，主要標誌，是從語言，文字使用上，來說明問題。比如英國人統治過印度，並把英文在印度使用。現在全印度人民都講英語了。這說明印度人，完全被英國人征服了。古印度文化，不復存在了。那麼中國人民，歷史上，有沒有出現過，完全使用外國的語言和文字的歷史呢？如果有？那說明中國的歷史文化文明，有過斷層史。中國的歷史，很悠久，經歷過非常繁亂的朝代。大至可分為，中國的遠古歷史，中古歷史，和近代歷史。無論那個歷史？中國都離不開戰爭與屠殺的血淚史。有些屠殺？只是短暫的，有些屠殺是長期的。中國最長期的戰爭歷史？應該算春秋戰國歷史，歷時五百多年，才歸為一統。中國的三國戰亂歷史，歷時八十多年，才歸為一統。三國戰亂史，中國人口僅存三千多萬人。不足現在的福建省的總人口之多。至於元朝歷史？本人瞭解不多，沒有發言權。無論那個歷史？歸納起來，應分為冷兵器戰爭史，和熱兵器的戰爭史。這樣更好了解歷史的重要性，和未來發展和努力的方向。總得來說，當代之中國，已經基本崛起了。只要中國現政權，加速現代化武器裝備的研發，和生產。加快國防實力上的大投入。加快各種現代化工業的建設。中國絕不會再落後於，世界各國的進步了。當然，學習進步，才能使自己也進步。中國永遠不能，好大喜功，沾沾自喜，固步自封，不圖進步。中國應順應民心，隨歷史發展潮流而動。這樣才會有更加美好之前途的。
手機用戶70808287181
這個問題相當複雜、也十分敏感。
站在13世紀裡立場而言，亞洲諸國都被蒙古滅了，一定程度上算是亡了國，被侵略了。
畢竟國家沒有了，統治階層也完全換成了外族，人民生活水平倒退了一大截，政治地位、社會地位也變成了二等公民，（比較唐宋時期漢人地位）文化也倒退了很多年。
情感上，元朝屠戮了很多抵抗民族，間接毀壞了很多民族文化、蒙古人的征服史，就是一部血腥的人類屠殺史。其所過之地，皆是鮮血染地，滿目瘡痍。
這樣的行為應該算是侵略了吧。
在十三世紀世界人民眼中，被馬背上落後的遊牧民族征服，是屈辱、是無奈、是毀滅、是奴役。
所以這個帝國起來的快、崩塌地也很快。如果你是一個戰爭愛好者、或許你會為蒙古帝國唱讚歌、稱之為偉大、如果你是一個人文主義者，那麼這樣的帝國跟挑起世界大戰的納粹德日又有什麼區別呢？
我們被屠殺被奴役的祖先想來不會認為元算是中國。
而站在理性的角度，從歷史是發展和變動的這一原則來看，元又算是中國的一個歷史朝代。
很難講得清楚侵略和被侵略之間的關係。畢竟成功的佔據了這片土地，並統治了許多年，這樣的一段歷史，或許已經很難用侵略這個詞來解釋了。
而且在古代，是沒有什麼民族國家的概念的，歐洲諸國也是不斷變化才形成今天的格局，兩千年以前他們還是一個國家呢？誰也不會去認為羅馬帝國征服西歐是一段外族入侵的歷史。
對於族群的定義，到底是文化比較重要呢，還是血統比較重要，這也一直是一個爭論的點。
我們如果要反駁，將元剔除在中國歷史王朝的序列，那又很難解釋那接近100年的統治算怎麼一回事，畢竟推翻它的朱元璋都承認元朝是代表中國的。
而今時今日，我們爭論這些，想給元代定義定性，但也無法改變這個朝代對中國產生了深遠的影響，無論是正面的還是負面的，它對我們的歷史，總是難以跳過去的一環。
說到這裡，又想到混亂的德國曆史，其實我們應該正視在這片土地上發生的事情，無論好的壞的都應該銘記。
今日如果將元代政權當成外族入侵，那麼今日之中國的很多事情就解釋不清，畢竟歷史是一脈相承的。
以上個人淺見、如果您喜歡我的文章，點個贊或者關注一下也是極好的。
文話史
也就漢族人有這種思想，被蒙古人大肆屠殺當奴隸四等人地位不如驢沒有初夜權。一個民族如此侮辱踐踏另一個民族，幾白年後被踐踏的民族的後代居然還認為蒙古人是英雄。這是何等下賤的民族，怪不得古代和現在都被世界各族人民歧視。也許這些後代早已忘記幾百年前同胞倒在蒙古鐵騎下枯骨撕心裂肺的吶喊，但是歷史不會忘。就算現在，你去找個蒙古人笑著臉給他說成吉思汗是我們的英雄，看看他啥反應。學習還有認知歷史不是為了攀親戚強找自信，而是為了研究發展規律自我認識。俄羅斯對於蒙古入侵稱為黃禍。歐洲人稱成吉思汗為屠夫，他們研究的是成吉思汗的軍事戰術。只有漢人認為他是自己民族英雄。無論幾百年發生什麼，現如今都是一個國家的人了，應該相互學習，而不是高舉大漢主義，正視歷史，學習經驗。
灰色軌跡11466
手機用戶5974070381
看了大家的評論，發現幾乎是一邊倒的支持元清亡國論，但我要說明幾點，希望對大家理解這段歷史有所幫助。
首先，中華民族是一個多民族國家，而不是一個簡單的漢人國家！正是各民族的競爭，融合，才有了中華民族的勃勃生機！如果只是漢族一家，估計早就真的亡國滅種了，因為一個缺乏競爭力的民族就像近親結果一樣，到處都是弱智和傻子了！
第二，關於戰爭的屠殺問題，那不是少數民族的專利，拿這些說事很不專業，屠城是古代戰爭常用的手段！
第三，什麼叫大國氣量，海納百川有容乃大！狹隘的大漢族主義對民族，國家都沒有什麼好處！看看大唐朝廷上的各族文武官員！安史之亂中反叛將領是胡人，評判的哥舒翰，李光弼們不一樣是胡人麼！
第四，關於民族英雄的問題，我們更加註重的是民族氣節與精神！衛青霍去病岳飛文天祥是儒家所說的仁者，以天下蒼生為己任，以保護國家為責任，我們呼喚的是這種精神！
第五，說一下朝代與國家的概念！中國在古代只是一個地理名詞，近代國家概念形成是在甲午戰爭之後，古代朝代更迭人們看中的是天命而不是簡單的民族！
第六，元清與日本侵華的本質區別！元清奉行孔教，國都都在北京，蒙古，滿族都是炎黃子孫，但日本卻是要把中國變成他的殖民地，日本民族除了令狐沖，武大郎的後人是從中國搬過去的以外，人家和炎黃沒有毛關係！
下面，我和大家分別說一下蒙古族和滿族！
先說滿族！我有很多滿族的朋友，問過他們關於滿族的歷史，也曾經查過滿族的一些資料，滿族是在努爾哈赤到皇太極時期逐漸形成的，滿族的建立者努爾哈赤是女真族，是明朝的國家公務員，後來因為上訪未果開始反叛！後來，在遼東地區，凡是想跟著努爾哈赤乾的各族人民逐漸形成一個新的民族體，就是滿族，其中不僅包括遼東的漢人，還有很多從關內來的漢人！所以，現在很多滿族人都有漢姓，其中一部分本來就是漢人，比如佟氏本來就是遼東漢族，後來加入了南洲，再後來康熙的生母就是佟氏，佟國維就是佟家的代表，辛亥革命後佟氏改為了漢族，建國後又改為了滿族。
總之，滿族一開始是為了反抗明朝而形成的一個民族共同體，這個民族共同體形成中滿洲成為了特權的象徵，到皇太極時期最終形成新的民族！
蒙古族，現在有人說人家有蒙古國所以成吉思汗是外國人，那內蒙古呢？！內蒙古算什麼！有一點必須說清，外蒙古獨立是蘇聯所為，是反叛！我們現在承認獨立是為了國家利益並考慮國家力量！
成吉思汗的黃金家族源自甘肅，興起於內蒙一代，外蒙當時是各種草原民族，被成吉思汗征服後統一稱為了蒙古，所以，從這個角度來說外蒙過才是被征服者！
唐朝末年，朱溫叛唐，遼與五代直至宋都把自己作為唐之後的正統，也就是說大家一起瓜分了唐帝國遺產，金是女真族，是遼屬下的一個少數民族，金推翻了遼也是正統，而蒙古也是金治下的一個少數民族，所以，蒙古屬於金，當然也就屬於中國了！
不知道我這樣分析大家是否明白了這層關係，明朝建立後第一件事就是承認了元的正統王朝地位，清朝在辛亥革命結束後，特別是國民革命時期承認了清的正統地位，並形成了所謂的五族共和理論！新中國成立後我們得民族政策促進了各民族的共同繁榮與發展！
如果我們再天天討論這種問題，那吳京是滿族，蒙曼教授是蒙古族，豈不都成了侵略這的後代！
聖瑞思商務服務
元，清，皆為華夏被異族異國入侵而亡國後建立的外來政權。當年被屠戮壓迫的華夏人不計其數，他們對元，清，只有仇恨與怒火。只有悲憤與屈辱。元，清，當初的所作所為與後來的日寇沒有任何區別，可謂無惡不作。唯一的區別就是前面兩個勝利了，後面這個失敗了。
可笑的是現在有些人卻為前兩個歌功頌德，頂禮膜拜。這些人沒有生在那個時代，沒有經歷苦難屈辱。將屠戮，凌辱自己祖先的人當作天驕，英雄來崇拜，歌頌讚揚。實在是數典忘祖，恬不知恥！
作為華夏後人，我們不能改變歷史。但是可以以歷史為鑑，努力奮進，讓我們及我們的後人不再遭受前人的苦難，以強大的實力屹立世界。
天天快樂哥哥
2048年，外星人入侵地球，統治並奴役地球人。
2088年，在地球人持續多年不斷的抗爭和反擊下，外星人與地球人最終達成和解協議：地球是地球人與外星人共同的居住地，雙方享有共同的居住權且有義務維護雙方的和平共處。
2118年，在外星人與地球人和平相處、共同生活近30年後，外星人開放自己的母星球及附屬星球，地球人可以前往參觀、瀏覽，地球人需獲得外星人的簽證許可。
2168年，外星人開始允許地球人移民其母星球，移民條件是考外星人語言達到熟練程度，外加能給外星人母星球帶來科技價值或文明價值或他們需要的做事的需求。大量地球精英人申請移民外星人母星球，地球和外星的文明差距加大。
花花世界及時行樂
這個問題是什麼人提出來的，和提這個問題的目的，比這個問題本身重要。
如果只是一個普通網友提的問題，那麼能提出這樣的問題的人，說明他（她）有一定的歷史知識，也有一定的思考。
如果是專業學歷史的人提出來的，那隻能說太遜了。他（她）可能是一時實在找不到更好的研究方向和課題。屬於沒話找話沒事找事那種。價值觀和價值判斷受歷史階段文化背景信仰體系等等的影響不盡相同，所以這個問題很難有標準答案。再說以簡單的是非觀念去評判一個歷史問題，那是評書演義民間故事做的事。
還有一種可能就是某些人為了某種炒作故意拋出一個明顯有爭議的話題來聚攏人氣，以達到炒作的目的。若真是不留神被我說破了，也只能說說破無毒。
joker38361
蒙古人建立的是大蒙古帝國（THE GREAT MONGOL EMPIRE），這是全世界皆知的，當時的中國祇是在蒙古人鐵蹄下滅亡的無數國家之一，只是一塊殖民地，僅此而已。莫斯科和克里姆林都是蒙古人的傑作，韃靼蒙古統治之前的俄羅斯中心在基輔，當時的莫斯科只是一片田野和森林。在蒙古的統治下，莫斯科漸漸掌握了它在俄羅斯的地位及財力，成為俄羅斯的新興勢力，克里姆林也隨之擴張，成為俄羅斯的政治、經濟和軍事的中心。「克里姆林」的字源來自蒙古語，意為「要塞」。「烏克蘭」一詞也是由蒙古語而來，意指「邊境」。今天，不會有俄羅斯人或者烏克蘭人稱蒙古帝國是自己的一個'朝代`。
再說一件事情，2004 年蒙古烏蘭巴託大學教授額日德雷根，在訪問日本時接受日本NHK電視臺採訪時，針對當年亞洲杯足球賽上中國球迷的抗議日本活動說到：「中國人把我們國家和民族的偉大英雄，征服過他們的帖木貞當作他們的祖先和英雄，把我們對他們的殖民歷史當作他們最強大的歷史，這樣一群擁有白痴一樣邏輯的民族，又有什麼資格去....( 以下略去數十字)。
蒙古史是世界級的歷史，不像其他歷史一樣容易纂改。
很多人也同時提到滿清。個人以為，滿清屬於中國歷史朝代。那麼，兩者有何區別呢？
清朝以前，「中國」兩字並不曾被作為任何某一個朝代的專屬名稱。自清入主中原取代明朝以來，清政府以中華正朔自居，開始以「中國」稱其全部統治區域。
清順治時期的政治文書中出現了將整個清朝統治區域稱為「中國」的用法。到康熙朝中期以後這種「中國」的用法已相當普遍，此後清皇室及八旗貴族認同「中國」、自稱「中國人」的情形成為一種自覺的常態，特別是在與外來「西洋人」等往來和交際的過程中總是「中國」與「西洋」、「中國人」與「西洋人」對稱，對此中國皇帝、滿漢大臣、知識份子階層乃至在華西方傳教士均是如此。1689年，中俄兩國簽訂《尼布楚條約》，國體意義上的「中國」首次正式出現在國際法條約文件上。該條約是中國第一次與歐洲國家按照國際法原則、以對等方式談判達成的平等條約，也被指是最早明確使用「中國」一詞來指代大清的國際法文件。
以上僅是個人觀點，不喜勿噴。
SouthCross
歷史的延續從來都是以文化為紐帶進行傳承，而不是以血統或人種。假如是後者，誰能說的清自己是純種的漢人？蒙元入主中原，吸收並傳承了中華文化，承認歷史一脈，就是中國歷史的一部分。中華文化自三皇五帝始，各族人融入其中，3000多年過去，血統上已經分不清了。就小歷史而言，蒙元對於宋是異族，但蒙元主動融入中華文化，就是中華一員，與宋再無差別。人言，要滅其族，先滅其史。中國歷史從無阻斷，也不曾被滅，因此不存在所謂外族滅國之說。如果有人一定要堅持這個觀點，只能說歷史觀太狹隘。南北朝中國版圖上大小几十國，那誰又是正統，誰是偏師呢？
