慈善行者
你問的真好！
保險公司真的不在乎賠你多少錢！因為保險公司不是靠不賠賺錢的！相反，出險就賠，保險公司反而有口碑，來的客戶多保險公司才會好。
但是，任何事情必須要有一個規矩。何況是保險？？？這是最能提現誠信和法律的！所以，賠你保險公司也需要一個理賠的理由！！！
糾紛中，法院判賠，那就是賠了。當然可能還會有二審。
所以，保險賠付最終不是保險公司自己說的算！而是法院說的算~
吉祥明保
根據您說保險公司拒賠，這個問題不知道您說的是財險部分還是健康險部分。
保險公司讓被保險人起訴保險公司，以健康險為例
1.保險條款有爭議需法院來裁決
2.投保時沒如實告知
3.保險公司通過訴訟和申訴程序故意拖延理賠時間
我想他們是想通過訴訟程序拖延給付賠償金拖延五年是五年
其實如果您是在一些保險中介公司購買的保險他們會附帶一個理賠承諾書，您說的這個情況代理公司會代客訴訟 快速解決保險金給付的問題
歡迎追評，也歡迎各位老師批評指正
孫俊201904
走司法程序比較客觀公正，也減少後期發生糾紛的可能性。
武漢張鵬律師
保險公司在賠付的時候，受制度的約束，不是想賠你就能賠的。需要賠付的依據，這也是程序上的要求。而法院判決是他們支付賠償最有力的依據。所以有的時候賠償有爭議時，他們會建議走司法程序。只要程序合法，對於家大業大的保險公司來說賠償一萬和賠償100萬，沒啥區別，不過就是一個數學罷了。
實現一個曉目標
要是堵在保險公司拉橫幅，哭喪；在網上潑糞，拉仇恨——這些都是最糟糕的，沒有什麼比這個更糟糕的了。
而打官司，以目前的保險法，是有利於保單持有人的。
所以通過法律途徑，是相對公正公平的。
就像有的回答所說，保險公司是真的不在乎賠錢，保險的口碑是賠出來的，但前提是符合保險責任。
老馬的1972
因為他們有專門律師，有的是時間與你耗，法院判後他們是實在沒法了才給你賠。對於保險最好不沾他們，省的生氣，耗時間，和騙子打交道得不償失。
鮮卑人279
這源於保險公司內部流程及工作人員的擔當意識缺失，通過訴訟的案件，各級審核人員都沒有責任，而主動處理的案件可能會遇到領導和稽核的異議。寧願讓客戶訴訟免於承擔責任，也不主動通過溝通協調快速解決，為客戶減少麻煩，這是制約保險公司增強客戶體驗，提高客戶滿意度的桎梏。
夜闌臥聽靜影沉璧
因為保險條款少的幾千字，多的上萬字，裡面有很多不公平條款，你不認真看、細緻理解是無法明白的。一旦出現理賠，就拿出你自己簽字認可的合同來，為自己規避責任。一般人對保險條款，都不會去細看的，也沒那時間和耐心，基本是聽業務員的解釋，而投保人對業務員的解釋是無錄音證據的，在訴訟時，只能已簽字的合同條款為準，打官司肯定也是輸的。
Jshywwx
大部份保險公司沒有公德心。用很小很長的字告訴用戶要怎麼怎麼。保險員只講有益於用戶的內容，不講風險。要理賠時就會翻出保險條款，告訴用戶，他們有文字告知，用戶你也看了並簽了字。就是知道你只聽保險員的宣傳，根本不會看又細又長的保險條款。呵呵，白紙黑字，哪裡去說理。
頭髮髮絲
為什麼會這樣叫你去打官司，打官司又浪費錢又浪費精力，對保險公司無所謂啦，反正他有專業的律師團隊。但是他為什麼叫你去呢？因為很多人，是小錢他就放棄了，積少成多，保險公司就賺錢了。
最好的辦法是不要買保險，除了車子強制保險外。
