東方國學
中華文明跟西方文明那個更優秀些？我只能說兩種文明都有它們的優缺點。中國幾千年悠久文明創建了自己獨特的文化(儒家文化)，比較優秀的文武官考核錄用制度，四大發明，詩詞歌賦，古典文學，各種當時比較先進的農業，金屬鍛造技術，陶瓷技術等。促進了古代生產力的大發展。但我們也可以看出這種文明的侷限性，佔絕大多數的農民幾乎沒受多麼文化教育。文育率極高，中國的文化在古代就是貴族文化。極少數貴族專享。這可能是統治者為了麻痺被剝削者的一種手段。愚民策略，更好統治壓迫廣大人民，為統治階級服務。這也是中國在近代為什麼沒有進入資產階級社會的原因。
西方文明的發源地在希臘，希臘是整個西方文明的鼻主。它創立了為統治者服務的各種文明制度。由其是數學，幾何學，物理學，化學，哲學，繪畫藝術等比東方文明先進。這是西方文明幾千年來的成就，我們不能否認。西方文化是一種典型的狼文化或海盜文化。擴張、侵略、戰爭、掠奪。中國古代的綜合文明程度是高於西方文明的，只是到了近代，由於制度的落後西方超越了我們。這幾十年中國經濟突飛猛進，用不了多久會復興一個強大的引流世界潮流的中國的。7682849907825
中華文明是否比西方文明更優秀？
兩千多年前的古希臘羅馬文明，已經有民主、法治、憲政思想。古希臘羅馬文化代表了文明和先進。今天歐美國家之所以如此先進。就是因為歐洲文藝復興時，批判邪惡、反人類的基督教，復興已經滅亡兩千年的古希臘羅馬文化。
那我們中華文明，與古希臘羅馬文化相比，誰更先進，誰更優秀呢？
下面，簡略介紹一下以儒家思想為主體的華夏文明。
一、祖先崇拜。
與西方文化崇拜上帝完全不同。中國人崇拜的是自己的祖先。包括中華民族的祖先三皇五帝，堯舜禹湯。以及本宗族的祖先。
二、親親之愛。
儒家的道德核心是親親之愛：父母有慈、兒女有孝，丈夫有情、妻子有義，兄長有愛、弟妹有敬。此為私德。
此外還有公德：見利思義，君子救急不救貧。與人方便，遵守公序良俗。
三、憲政。
孔子曰：君君、臣臣。首先，以君道的標準約束君主。然後，再以臣道的標準約束臣子。就是以禮法把君主和權力關進牢籠。而人民卻擁有廣泛的自由——禮不下庶人。今日謂之憲政。
四、法治。
立法為民——奉法以利民。
司法獨立——孔子批判君主折獄無論，以意為限。反對君主鉗制司法。
疑罪從無——孔子曰：大辟，疑，赦。五刑，疑，赦。孔子提出的疑罪從無，利於被告的無罪推定論。比古羅馬領先了五百年。
不罪無辜——孔子修訂的《尚書》有云：父子兄弟，罪不相及。
人類法治思想的鼻祖不是孟德斯鳩，也不是古希臘羅馬的某位先賢。而是聖人孔子。
五、言論自由。
《左傳》中，有子產不毀鄉校的故事：
子產執政後，國人在農閒時，常聚集在鄉校謗子產之政。有人建議毀掉鄉校。子產認為，防民之口，甚於防川。應放開言論。對於人民的批評。有則改之，無則加勉。 孔子聞後，盛讚子產大仁。
六、民主。
儒家的最終政治理想是：大道之行，天下為公。選賢與能。鰥寡孤獨皆有所養。世界大同。
七、誅殺暴君，造福於民。
法家認為臣民是國君的狗奴才。韓非謂之：從主之法，順主之為，專心於事主者，為忠臣。
韓非子還提出三綱理論：臣事君，子事父，妻事夫，三者順則天下治，三者逆則天下亂，此天下之常道也。
韓非子還提出君叫臣死，臣不得不死的主張——主而誅臣，焉有過！
而儒家則認為，把人民當奴才的暴君，必須誅殺。孔子歌頌湯武革命（革命一詞，最早由孔子提出），孟子歌頌湯武誅獨夫。
八、宇宙並非上帝創造，而是由自然法則和客觀規律產生。孔子謂之：易有太極，是生兩儀兩儀生四象，四象生八卦。
九、中庸。
中庸者，以中為用也。處理事情恰到好處，不走極端。
1、以德報德，以直報怨。
2、剛柔並濟。
3、一陰一陽之謂道。
4、既認識到慾望是萬惡之源。又認識到慾望是社會發展的原動力。既不滅欲，又不縱慾。而是提倡適欲、節慾。
5、教育子女，也不能走極端。要疏與堵並用。
6、國雖大，好戰必亡；天下雖安，忘戰必危。
十、其他。
1、以德報德，以直報怨。
2、鬼神觀。敬鬼神而遠之。人死為鬼，聖賢死為神。神沒有創造人，反而是人創造了神。
3、對於不同文化思想的態度：求同存異。
綜上所述，正因為儒家文化如此文明先進。摩尼教創始人摩尼才說：‘除了兩隻眼睛看世界的中國人，和一隻眼睛看世界的希臘人外，其他民族都是瞎子。’偉大的先知默罕默德也認為，真正的智慧在中國。
古希臘羅馬文化非常優秀和先進。但只能排第二，我們華夏文明才排第一。
楊朱學派
西方文明與中國文明一比。。。丟人現眼～～慘不忍睹！都是海盜，小偷的後代有什麼資格與中國燦爛文明對比。。。！西方文明的起源來自中國大明王朝。。。西方傳教士在中國學習了各個領域的先進科學技術帶回來西方。。。奮起直追才逐步才有了西方工業革命的發展。。。沒有中國的文化科學技術。。。現在還只有殺人放火，偷雞摸狗。。。！西方八國聯軍也是這樣搶劫大清王朝的。。。世界人民有目共睹！這就是強權世界。。。殺人越貨以後就漂白自己而已。。。然而就有了高大上的西方文明。。。！遮羞布只能夠騙人一時。。。騙不到一輩子。。。！說多都是累。。。。。。哈哈哈！
流浪的雲999
沒有可比性，科學理論全部出於西方，意識形態、政治經濟體制也是源自西方，就連正式著裝都是西服，你覺得那樣比得了？東方文明感性，西方文明理性，這是差距，必須承認。
公元前的古希臘誕生了民主制度，這個思想理念就超越了中國的儒家、法家、墨家這些意識形態理論，雖然在當時是不適用的。
古希臘和古羅馬的科學理論基礎絕對比中國強多了，像畢達哥拉斯、亞里士多德、阿基米德等等學者創造的各種科學和哲學理論奠定了現代科學的基礎，如果沒有明末的傳教士，只怕中國人還以為西方真的是蠻夷之邦。
如果說應用科學技術方面那中國還真不差，截止到明朝中期還是領先全世界的，宋朝的科技那更是遙遙領先，李約瑟教授的《中國科技史》很客觀的闡述了這些，明朝中期以後中國逐漸落後，沒有理論基礎的科技就像無根浮萍，沒法發展壯大，何況這片土地上的主流思想也不支持科學研究。
儒家思想可以代表中國的主流文明，可惜千年來沒有真正的改進，不知道現在的國學大師有沒有這個本事，比方說在現在的治國哲學理念中加入儒家思想的忠孝仁義禮智信等等精粹，對於目前社會中存在的道德淪喪金錢至上的價值觀是有改造作用的。
nongwu
如果一個家長總是千方百計的想找到自己孩子的閃光點，甚至想證明自己的孩子也很優秀，對不起，這個孩子就是個後進生。假如一個文明總想和別人比，總想得到別人認可，總想證明自己，對不起，這個文明就是落伍的，一個強者，無需說自己強，一個獅子不會和一支狗去比誰強，因為它丟不起那人。
不得不說，人的思維和對世界的認識，是分維度的。高維可以理解低維，因為高維是從低維成長起來的，而低維認識高維很難。舉個例子，人是知道猴子與自己有多大差距的，但是低維的猴子知道嗎？恐怕猴子還在為自己的文化自豪，還想把猴子文化發揚光大打敗人類文化呢？
面對強者，低維者往往認為強者是雞群裡個頭最大的雞，認為自己努力吃飽努力鍛鍊就可以長個大個超過他，他根本意識不到甚至不敢面對最強狀的不是雞而是鶴，面對鶴，用雞的理論早已落伍，必須像電腦一樣升級成鶴的系統才行，但那樣雞的特色沒有了，那還叫雞嗎？雞的苦惱也正在此。
中華文明作為一個區域級文明，早已完成了它的歷史使命，它的特色可以當作文化保留，但將來引領世界的一定不是它，它和以西方文明發展出的先進的現代文明根本不具備可比性，哪怕我們把兩者對比的時候，我們不是看西方文明的優點，卻總是用放大鏡去找西方文明的缺點，同樣是用放大鏡去放大中華文明的優點，對缺點視而不見。假如中華文明真比西方文明先進，我們還會閒的沒事在這裡討論它先進不先進，優秀不優秀。
千里走單騎1972
中華文明並不比西方文明差，只是西方文明比中華文明更加符合現在的表面社會。在實質上中華文明有中華文化這博大精深的根基。因為，中華文化比西方文化好，這是不容置疑的。西方文化又有什麼，它們的文化，可以在幾百年或幾十年就可以滅了。延續的只是後來為了‘‘約束生存’’而變更的文明，文明的發展是不確定的，也就是隨心隨性。並且，西方的文明是強盜性質。用中國成語慨括：外表風流倜儻、彬彬有禮。內臟人不為己、天誅地滅。
目前中國有很多人沒有信仰。就是因為學習西方文明。總以為西方文明比中華文明實質，而目前造就了一種錯亂的抽象，一切以金錢而活，以金錢為目標，其它一切以後再去充裝就是。
不說遠了，說去年到現在法國的‘‘黃背心’’運動。在一個文明高度發達的國家，這種運動怎麼還解決不了？很簡單，就是利益。當利益受到了侵犯，文明的實質就表現出來了。同時，資本主義社會的文明。當在利益衝觸時，永遠是顧此失彼。照顧了這方，那方就沒有照顧了。原本資本主義社會的文明，不是總體平向發展，而是突出發展。又如不久前‘‘巴黎聖母院’’火燒，法國政府向世界捐款重建，現在又出錢派航空母艦去圍阻伊朗。這就是鮮明的特徵。
世界都以美國為霸，代表整個西方文明。很多人不是說聯合國在美國眼裡只是個擺設嗎？而美國要用聯合國時就用聯合國去威脅要挾，充滿正義感。那麼，美國在世界無法無天，直接拋棄了那種虛偽的文明時，還能代表西方文明的進步與西方文明的偉大嗎？
笑話嗎？哦！很多人認為是西方文明的個體文明嗎？就是民主、自由、尊重、科學不容置喙嗎？那是一些自以為是學會了西方文明的人在吹捧鼓搗。以為說一聲：你好、謝謝、等等生活常用語。就以為是文明的總體了。錯，那只是文明裡的禮節禮儀而已，不是文明的核心。西方文明的真正核心是藉著文明的表面做‘‘欺世盜國’’的文明。提前是要有那個野心與野蠻。而西方文明就是那些極小數的人掌控。大多數人只是在他們吹捧的文明下尊從文明的禮節禮儀罷了。
而中國一些不良的文明習俗，如隨地吐痰、粗俗罵人、亂丟垃圾等等，就以為中華文明都醜陋了。確實是不好，但也不能抹殺中華的整個文明，而鼓吹西方文明的發達如何，你真的懂西方文明嗎？
文明雖然是文華里一支最重要的分支。但文明也有很多分支。如文明禮節、禮儀、習俗、環境等等，但不能拿其一其二就去代表整個文明。看來，有必要去寫一篇關於文化與文明的真正論文了。不如，很多人不知文明是文明瞭。
我們的思想
中華文明源遠流長，這本身就是一種優勢，不然早就被滅了。人類歷史僅存的連續古老文明，不是誰能抹殺的。中華文明主要是研究人與人的關係，西方文明研究神與神的關係，印度文明主要研究人與神的關係。論優劣，各有所長吧，中華文明的儒家學說，那可是頂級文明產物，沒有之一，帶領中華文明走過5000年的春秋。
即使遇到工業革命這種改天換地的大事件，中華文明依舊能吸收西方的邏輯哲學，數學，物理，文藝復興，為自己所用。中華文明的包容性，心學都是讓人學著怎麼做好人做好事。只有儒家的文明，才可以更快的學習工業化。雖然在中日競爭學習西方的文化上，中國落後了一步，讓日本打的中國差點亡國，但涅槃重生的中國，很快學會了工業化的精髓，敢於吸收日本現代文明的成果。這裡強調一下，日本學習西方文明後，翻譯的許多日本文字，比如說經濟，哲學，俱樂部，坦克，邏輯。。。中國是直接用用的，日本民族對現代漢字的創造力，是非常積極的。
在二戰後，只有儒家的國家，真正的實現工業化，例如韓國，臺灣，香港，新加坡，越南，中國大陸。美國說中國是工業儒家，也有一些道理的。儒家講究秩序，講究等級，而工業化就是一系列的規章制度和行之有效的管理，儒家把君君臣臣裡面的君換成憲法，就很容易進入法治社會。把農業換成工業，就成就了工業化。儒家的包羅萬象，頑強的生命力，包容性是中華文化的精髓。還有儒家的中庸之道，為中華崛起，準備了充足的政治理論基礎。你看看身邊的日本，不懂得中庸之道，很快就激進的走向軍國主義。默克爾在告別演說中，說德國的民粹注意，讓柏林牆一直阻擋德國的前進步伐。而中庸之道的中國，絕不出頭，韜光養晦，就是涅磐後的中庸之道。毛主席的有理有利有節，一看就是中華文化的創造。現代的量子力學，中國人理解就很快，發展也快，就是儒家裡面的合適就好，不追求絕對的精確，因為沒有絕對的精確。。。
儒家在量子力學裡，必將發揮極為特殊的作用。中華文明裡，缺少邏輯學，不可能孕育出伽利略這種大科學家。也不可能產生微積分的數學，有人說，沒有微積分就沒有工業革命。
總之，在吸收西方的文藝復興的成果後，中國的儒家文化，又換髮出勃勃生機。隨著量子技術的發展，中國將會在量子技術方面，天然的贏得勝利。
不論是美國說中國是工業儒家，還是我們的中庸之道。當然，中庸之道天生就是約束民粹的。所以美國在對付中國的時候，想複製冷戰，這幾乎不可能，因為中國的中庸之道就把這些冷戰因素就天然消除了。現代版的中庸之道，儒家思想，會在美國的強悍打壓之下，必將換髮出勃勃生機。祝願我們引以為傲的中華文化，繼續繁榮昌盛，直到永遠永遠。。。
風中的嘆息90129571
西方文明說白了就是一種沒有超脫原始愚昧的蠻夷式文明，崇尚武力征服與野蠻掠奪，信奉弱肉強食的叢林法則，如果任由這種文明發展，世界勢必陷入永無休止的戰亂與爭奪，每一次科技創新成果都必然會首先利用到威脅人類自身的安全上面去。這種只顧自己玩得好不顧別人死活的極端利己主義文明必然會越來越遭到全世界人民的抵制與唾棄。隨著世界上各發展中國家民族的科技發展，當西方在科技創新方面再也沒有任何領先優勢的時候，西方文明就徹徹底底地走到了生命的盡頭。西方文明的歷史功績是有的，那就是領導了近代工業革命，開啟了現代科技發展的步伐，然而這一切的一切都是首先建立在威脅人類自身安全的基礎之上的。
屠倭戮美
1993年，美國哈佛大學政治學系教授塞繆爾.亨廷頓提出一個論斷：冷戰之後世界格局的決定性因素表現為八大文明的衝突，即中華文明、西方文明、伊斯蘭文明、印度文明、日夲文明、拉美文明、非洲文明，以及俄羅斯東正教文明。其中最重要的文明衝突是中華文明和西方文明。中華文明人口為14.7億（含全世界華人華僑），西方文明含歐盟28國以及美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭共32個國家，約9億文明人口。西方文明國家大多屬於發達國家，是打壓中華文明的主要政治力量。
中華文明上下五千年的文明沿革史，其實就是一部中華文明與化外文明的衝突、鬥爭、融合、同化的歷史。21世紀的人類文明走向，只有在中華文明的引領之下，才能走向世界大同。九哥列舉中華文明的六大優勢論證這一觀點：
【基因優勢】
據聯合國人類基因計劃組織破譯的人類全部遺傳基因信息，做為中華民族主體的13億漢族人口，來自遠祖6個父系遺傳基因，Y染色體標誌是OM-175，佔漢族總人口的93%，是世界上基因最純種的民族。據美國中情局叛逃的斯諾頓透露，歐洲白種純高加索人，也是從中國上古人種中進化而來的，全世界幾大文明原創區域，如兩河流域的瑪雅人、古巴比倫、古印度、古埃及，以及東亞地區的日夲、朝鮮、蒙古，東南亞地區的族群等等，都含有比例非常大的中國漢族血統。美國和西方對中國漢族的強大基因系統噤若寒蟬，三緘其口，他們非常清楚，一旦這些絕秘資料洩露，就等於向全世界承認了中華文明對世界文明的領導地位，西方對中國的和平演變計劃將徹底流產！從這一基夲事實出發，再認真思索湧動中國的轉基因食品問題，可謂管中窺豹，令人細思極恐啊！
【漢字優勢】
文字是原創文明的鐵證，沒有表意文字的國家是不可能有原創文明的！中國的漢字象形、表音、表意三位一體，經歷了長達數千年的大範圍流通使用，既符合書面語言普遍共通的原則，又貼切約定俗成的口語運用，屬於全人類最高級形態的原創文字！西方文字則源於古希臘拉丁語系，根夲不具備表意功能。現在可以斷定，擺在全世界書架上的古希臘和古羅馬作品，幾乎全部是13世紀中國的印刷術傳到歐洲之後西方人偽造的！1775年出版的《約斡遜英語詞典》，是英文臻於完善的標誌，但是正如西方學者自己坦白交待的——約翰遜博士是用漢語概念來定義英文的！
【科技優勢】
中華文明誕生於伏羲老祖的易經八卦，《易經》和《道德經》是宇宙大道的演化方式，其中暗寓人類遺傳基因密碼，也是大德高靈留給炎黃子孫的修行秘藉！《黃帝內經》中的經絡學夲身就是高科技！《墨子》不僅僅是高級工匠的機關術，其中還涉及到數學、力學、光學、哲學，墨子他老人家還是邏輯學的祖師爺！明代中國的工業製造能力全球第一，先進的火器和龐大的鄭和遠洋艦隊可以橫掃全世界！西方人應該感恩奴役了他們兩百年的成吉思汗，是他率領的蒙古騎兵把中國的四大發明帶進了歐洲，一夲《天工開物》就徹底開啟了西方的工業時代，引爆了歐洲的文藝復興運動，這才是西方第一次真正的人文啟蒙！
【軍事優勢】
人類文明從來都是在戰火的洗禮中發展進步的，中華文明的進步也不例外，內聖外王，刑于四海，武力威懾，以戰止戰！自春秋戰國以來，大秦、大漢、大唐、大宋、大明，直到今日的中國人民解放軍，一直是世界上最強悍的虎狼之師！不錯，中華民族曾經歷盡劫難，五胡亂華、崖山之戰、清兵入關、鴉片戰爭、甲午戰爭、抗日戰爭，但中華民族都挺過來了，不僅沒有亡國滅種，而且在朝鮮戰爭中一仗定乾坤，血洗百年恥辱，重鑄了血性的軍魂！
【經濟優勢】
中國當前的經濟優勢有三個方面：
<1>中國是全球工業製造基地，工業製造佔全國GDP的三分之一，而且是全球唯一的產業鏈最完整的國家，從鞋帶鈕釦拉鍊一次性打火機，到殲-20、量子衛星、北斗導航、航空母艦、天宮2號、超級計算機統統都能製造！
<2>中國當前的支柱產業為能源、建築、精密製造，全世界一共有53家年盈利在一千億美元以上的超級壟斷企業，中國擁有14家佔1/4。如今中國又在芯片、大飛機、量子通訊、人工智能、高端儀器、航天發動機等方面，取得了對西方的相對優勢，一旦中國掌控了高端產業，西方大部分發達國家都會退居發展中國家這個層級。
<3>中國是世界第二大經濟體，但中國是第一外匯儲備大國，14億人口又是世界第一大消費市場，中國可以自產自足，可以拉動內需保證經濟持續發展，中國不怕美國的貿易戰！日夲安倍來中國修好了，中國上海首屆國貿會即將開幕了，這些都是中國對美國的組合重拳回擊！現在全世界已經開始拋售美國國債，美國究竟能堅持多久呢？提前祝美國聖誕快樂😊
【精神基因】
歷史反覆證明，所有文明衝突的結果，必將是文明戰勝野蠻，西方文明所信奉的弱肉強食的叢林法則，是與中華文明的天下大同完全背道而馳的！中華文明源遠流長，自承天道，博大精深，百邪不浸，是道德、道義、道理的大道文明，這就是中華民族的精神基因！歷史終將證明，只有中華民族的中華文明，才能引領人類文明走向人類命運共同體的光輝未來！
蘇北九哥1
這個題目很大，需要一種歷史俯瞰的能力。靠某個點進行比較，往往失之偏差。個人覺得可從三個方面來思考，第一，看地圖，在這個有生命的星球上，哪一種文明最先佔據了最有利的地形，因為文明說到底是一種認知力，影響力和凝聚力。我們會發現在東方，北緯30度上下，有一片美麗的土地，西邊是世界屋脊，北邊是大漠高原，東南是漫長海岸線，有一種文明，很早就將這塊土地上的人民凝結起來，實現了統一管理。第二，看歷史，一種文明的優劣，要看他的生命力，包容力和整合力。這個星球上有一種文明持續時間最長，並爆發出新的生命活力。這種文明，能夠組織整個社會的力量治理洪水，修築長城，開鑿運河，實現超越。第三，看未來。文明的優劣在於是否給人類帶來希望，同時指出實現希望的正確方法。這一點可以從神話故事，哲人思考，文學作品，電影電視中加以觀察。有一種文明沒有原罪，而以一種天行健，君子以自強不息的精神，以天下為己任，積極的面向人類的未來。這種文明充滿了整體觀和兼容性，強調人與自然的一體性和社會的和諧性，其追求的目標是人的大同。而不是個人主義的私利和憑一己之力扭轉乾坤的夢囈。在歷史的長河中，某個階段某種力量處於征服者的地位，如亞力山大，十字軍東征，黃金家族，日不落帝國等等，只是力量失衡形成的一個歷史節點，不能說明其文明的優越。
