那時動漫
漫威我就當爆米花片看的。
你要什麼劇情，我就是來看打架的；要什麼科幻玄幻，反正看著好玩就行；你說這片子有內涵麼？就看個特效（還不是特別頂尖），打發時間。
至於流浪地球，設定，劇情，都是科幻範疇，既然是劇情向，科幻向，那肯定是有優缺點的啊。對吧，即使是最狂熱的粉絲，也不敢大言不慚的說：我們的小破球一點缺點都沒有。當然，那些號稱一心為國，滿腔愛國，鼓吹天朝上國論喜歡閉關鎖國的新時代小將和動亂時期遺留的老將當然是要神話小破球，而且絕對不會去承受代價；而那些無論你多麼優秀我也要把你踩在腳底下的黑粉，也只會認為小破球一無是處。
我認為小破球優秀，這應該算是中國迄今為止特效，劇情，以及連貫程度最好的科幻鉅作。別管大劉的IP只是個短篇小說，但是改造一番出來的小破球是真心好看，我是真忍不住2刷了一遍。
但缺點還是有，我不覺得硬傷是什麼設定不對啊，吳京出演必屬爛片（當然，戰狼系列確實是個人英雄主義太嚴重，我是實在不喜歡），缺點的話，個人觀點覺得銜接可能有點不太對勁，感覺跟原著比起來銜接不上（即使是對原著改造該電影也並非大改，只是覺得某些人物刻畫的不太好），同時呢，對各國刻畫的不是很細膩，自己用5.8就算了，整個世界都是5.8有點不靠譜。感覺即使是我們拯救全世界，也得稍微給被拯救的配角一點畫面吧，不然也太慘了。
至於你們所說的美國大片，這麼講吧，變形金剛我是衝著特效去的；漫威就是爆米花片，那劇情我覺得我還不如看看漫威的漫畫（千萬別跟我扯什麼價值觀，覺得我太年輕需要看什麼毛主席語錄什麼愛國主義教育，我愛國，偶爾也會翻翻第五版毛澤東語錄），唯一覺得很好的就是星戰系列，其他的我也就看看肖申克的救贖，阿甘正傳，還有我們曾經是戰士（越戰反思片，梅爾吉布森主演的）。
漫威那個實際上也算是科幻，但不是硬科幻。硬科幻與軟科幻的具體差別你們可以去百度，漫威更多的是創造英雄，打敗boss，拯救世界；流浪地球則是以現有科學技術為主，然後去拯救世界。
所以，漫威靠玄幻也是正常的，人家包含科技，玄幻仙術，還有神話傳說（譬如北歐諸神）。
所以呢，理性對待流入文化和輸出文化，千萬別抱著狹隘的民族情懷和愛國情懷去看待，你看美國佬黑了我們那麼多遍，我們不還是自強自立？我們把小鬼子扔進抗日神劇連劈帶砍那麼多遍，不還是沒攻打日本？對吧。
cover執念
這正是神片和一般電影的區別。
個人認為，《流浪地球》跟漫威電影的區別在於：《流浪地球》劇情設置不合理影響到了部分觀眾的智商，打個比喻，同樣都是虛構的影視作品，你拍個八路軍手撕鬼子，那就是雷劇。但你拍個孫悟空手撕妖精，那就很正常。如果能分清楚八路軍手撕鬼子和孫悟空手撕妖精的區別，你就明白為什麼會有批評流浪地球的人會追捧漫威電影了
其實，提問者不需要和漫威電影比較，和西遊記比較即可。西遊記的“五毛”特效，人物用的法術一點都不科學，但是為什麼西遊記能被稱為神片？因為觀眾看到了劇組的努力！精湛的演技，經典的配樂，讓人即使不看原著就能看懂，並津津樂道。
反觀《流浪地球》代表的國產科幻電影，導演把控能力很差，作為今年票房最高的國產電影，現在對《流浪地球》還有什麼印象嗎？情節讓人疑惑，沒有餘音繞樑的配樂，且劇情畫面老套，抄襲痕跡明顯，該有的亮點不突出，電影交代的劇情不完整，讓人看完摸不著頭腦的時候當然會指出一大堆毛病。
再說漫威電影，觀眾不需要看過漫威漫畫就能看懂漫威電影，在電影裡導演就能把劇情表現完整，需要交代的“知識點”電影裡都會交代，可見導演對電影的把控能力很到位。再加上沒人把漫威電影當做硬科幻電影去看，它只是個漫畫改編電影。
電影《流浪地球》和《大話西遊》的情況很類似，都是基於原著小說，重新創作出來的一個全新的故事，對比之下就能看出劇組的差距，論演技論劇情《大話西遊》都是完勝，現在我聽到配樂《西天取經路遙迢》和《蘆葦蕩》還是很有畫面感，但對《流浪地球》已經沒什麼印象了。
最後說點題外話，批評國產，並不等於抹黑國產；指出國人的不足，並不等於崇洋媚外；任何社會都在批評聲中前行，有了批評和抨擊，整個民族的腳步才能邁得更穩妥、更強勁！某種意義上說，真正的愛國者，不是粉飾太平歌功頌德阿諛奉承，而是虎視眈眈監督自己的祖國。
白露知湫
刷新聞看到這個問題，閒來無事，過來答一下。
我們首先舉個接地氣的例子，嗯，假如你現在有了孩子，並且他在上學，平時成績也不怎麼好，基本就在及格線掙扎。然後他努力了一陣子，考試考了個八十多分，可以說絕對是個巨大的進步了，你會不會很高興，然後想著給孩子褒獎和表揚，然後鼓勵他繼續努力，你甚至巴不得昭告天下，看，我家孩子也是能取得好成績的……倘若這時，過來一些人，一個勁的說些“人家孩子考九十多呢，你家孩子就考八十多算個屁啊”、“你家孩子平時成績也就那樣，這次考得不錯肯定是抄的”、“你看看，你家孩子這字寫得真難看”、“我的天啊，你家孩子是不是智障啊，連這麼簡單的題都能做錯”、“你家孩子還差的多呢，各個方面比那誰誰家的孩子都差遠了”。關鍵是哦，這些拼命讓你不爽的人，還一副大義凜然、客觀公正的樣子跟你說，“我這麼說，都是為了你家孩子好！”、“孩子不行就是不行，你得承認”、“你現在最要緊的是趁熱打鐵，把你家孩子揍一頓，這樣他就能繼續進步了!”捫心自問，如果別人在你家孩子考得不錯的時候，說這些話，你是不是想打爆他的狗頭！那些把《流浪地球》一頓們猛踩的就是這些人，而與所舉例子不太相似的是，猛踩《流浪地球》不僅僅是外國人，很可悲也很可笑。
一個可怕的現象就是，國外的電影即使垃圾得不行，一些人也可以極盡所能把這個電影圓成一個好電影，國產電影即使質量已經非常不錯，一些人也可以極盡所能挑出些刺來把電影扎得稀爛。
如果真的愛國，在看到自己國家哪裡哪裡不好的時候，應該是想著怎樣做能讓國家變得更好，而不是極盡冷嘲熱諷，也不是整天擺出一副痛心疾首恨鐵不成鋼的樣子！
用戶4301778437981
本質上不是什麼軟科幻、硬科幻、玄幻、幻想片的區別。
本質上是中國綜合國力尤其是軍事實力、綜合科技大幅度提升後，某些國人內心跟不上這個幅度而已。
在一些國人眼裡，中國是落後的代名詞，是山寨跟風的代名詞，出一個趕上好萊塢工業水平和科技內涵的影片，出乎這些人意料之外了。
因為這些人已內心已經屈服於近百年西方強大並主導世界的科技、經濟、軍事、輿論等方面，並從內心希望放棄自己民族的傳承，放棄自己民族的文化來迎合甚至投入西方文化的懷抱。
然後你把這些人的自認為投入西方文化懷抱而帶來的那一點優越感從天上拉到地上，那他是會跟你拼命的。
這個不光是科幻電影方面了，這是全方位的打壓與鬥爭。所以你能在各個有交流的地方看到：有汙衊中華文明的，有汙衊中醫文化的，有否定中華歷史的，有給歷史罪人翻案的，有鼓吹全盤西化的，有造謠抹黑中國科技和科學家的。這些人在各個平臺你都能看到他。
僅此而已。
我的煎蛋去哪了
兩張截圖就明瞭了，復聯科幻動作奇幻冒險院線，流浪地球科幻災難冒險劇情院線，再簡單點，復聯科幻奇幻，流浪地球科幻災難，復聯給自己的標籤就是科幻奇幻，看第三張截圖我們看看奇幻的電視有哪些，西遊伏魔篇，白蛇傳，熊出沒。你會說西遊記，白蛇傳設定不合理麼？這兩部電影標籤設定的就有問題，如果給流浪地球貼上奇幻標籤，那些謾罵的專家也就不會出聲。而流浪地球一上線就是主打科幻路線了我們稱其為硬科幻，但是又不合乎常規科學，被噴正常
原來這是歷史
這個問題太好理解了，舉個栗子
為什麼很多男人明明自己的媳婦很漂亮很賢惠卻依然不滿意而去選擇出軌？為什麼很多女人明明自己的老公很努力掙錢養家卻依然被嫌棄沒出息而向隔壁老王投懷送抱？
答案是：這些人自己沒出息沒能力卻不想被別人看出來，所以他們通過貶低身邊人的方式來抬升自己所謂的“審美能力”，以此來獲得“居高臨下”的滿足感。
他們並沒有好與不好的評判能力，他們通常不贊同身邊人的意見和觀點，不管這個觀點是什麼他們都會毫不客氣的去推翻，他們無時無刻不竭盡全力的去證明自己是出淤泥而不染，濯清漣而不妖的“花”，而身邊的人都只是他們看不上的“汙泥”。
他們對於好與不好的“標準”只有一個——只要是別人的就是比身邊人的強！
零下五度Colder
不是說漫威的電影沒人挑錯，而是絕大多數好萊塢科幻電影都沒有人挑錯。甚至其它外國科幻電影也沒人挑錯，反而一頓讚美。
那為什麼國產科幻卻要被指責不符合科學？
有些人心裡把國外科幻大片當做是行業的標杆，國產科幻做成什麼樣都會被拿來比較，拿來吐槽。認為國外大片怎麼做都是合理的，而國產電影怎麼做都滿足不了這些人的心理。
簡單來說，國外的月亮比國內的圓，你就是能上天，他們這些人也會各種理由來批判你的不足。
還有一種人，單純的來蹭熱度的，順便吐槽一下以顯示他們的專業和身份。他們一般都是所謂的專家和一些稍微有點名氣的社會人物。看到國產科幻電影那麼火爆，蹭點熱度，以增加自己的知名度，凸顯自己特殊的身份。
他們這些人不管你好不好，一頓的吐槽。這不合理那不合理，只有他們說的，他們認為的才是合理的，以顯示他們優越的心理。
再有一種人，就是見不得你比我好的。一般是同行業的人。他們自己不行，看見你比他行，心裡極度不舒服，憑什麼你那麼受歡迎。然後利用好萊塢的科幻大片來打擊國產科幻電影。其實就是自私的心理在作怪。
簡單來說就是嫉妒，吃不到葡萄說葡萄酸。
當然還有其它的原因，這類人很多的，在任何時期都缺少不了這樣或者那樣的人。
客觀的說，國產科幻電影與好萊塢科幻電影是存在差距。但是國產科幻電影發展的速度很快，從無到有，需要一個過程，而國內部分努力的電影人縮短了這一過程。
目前來說，國產科幻不足之處很多，但不足在哪裡？需要觀眾的評判，而不是那些所謂的專家胡言亂語。
國產科幻需要正確的指引，需要國人的鼓勵，而不是一味的打壓。這樣我們才能做出很更好的作品出來，強大不是說出來的，而是做出來的。希望我們國產科幻越做越好，趕超好萊塢，堵上某些人的醜惡的嘴，狠狠地打這些人的臉。
覓影追聲
在於故事設定，漫威宇宙設定完善，各個英雄雖然不真實，但在漫威宇宙裡卻都算是理有據，滅霸手持五顆寶石，一個響指滅了宇宙一半生命，十分強大，沒人挑刺的原因在於設定，漫威宇宙裡，五顆寶石本來就是十分強大的力量的提現，在加上矮人打造的拳套，有這個威力也符合設定，英雄對抗，你來我往，在我們看來都是扯淡，但在漫威宇宙裡，這些都是正常的，真實的。
而流浪地球，我是覺得很棒的，本身就是一個電影，非要去挑刺，挑劇情，挑設定。無非就是電影宇宙的設定不夠完善，因為行星發動機的力量是地球承受不起的，就這一條來看，這一設定確實是天馬行空，但是無論是硬科幻還是軟科幻，都是科幻，既然是科幻。就不要去用常理來看待。
本人觀影后感，漫威系列是從鋼鐵俠系列入坑，之後逐漸看了其他的全部，復聯3之前更是將整個電影宇宙以一個正確的順序重新看了一遍，別人確實很強大，二十多部電影的佈局，給我們展示了一個完善的漫威宇宙，對比下來，國內的電影，不論是哪一部看著都有些小家子氣了，我並不崇洋媚外，但是別人優秀你就得承認。
流浪地球上映前我就準備去看，上映後，因為要拜年就在初四晚上去看了，因為買不到好位置，買的是晚上10點的場次，到了影院之後，人擠人，是我看電影以來觀影人最多的一次，果不其然，流浪地球滿座了，影片前半部敘事有些平淡，強行推動劇情發展，後半部很好看，尤其是一些大場面，不同於其他的拯救世界設定，在主角提出解決方案之後，莫斯卻說該方案早在幾個小時之前已經被提出但是成功率基本為零，這一鏡頭反轉確實很優秀，觀眾從開頭對整個冰雪世界的震撼到世界毀滅這種天災的無力，到曙光出現，到曙光熄滅，緊抓著觀眾的心。影片的高潮點還有主角一行人帶著火石就要到發動機跟前的時候，飽和式的救援，無疑還是讓人很溫暖的，因為你不是一個人在戰鬥，整部影片總得來說，雖然前半部敘事有些平淡，配角的犧牲，主角心境的變化都有些強行推動的感覺，但總得來說，確實是很不錯，國內第一科幻片是沒跑了，觀影后的幾天，網上卻是一群人在抬槓，背後一些大人物為了利息的較量，跟我們這些平民無關，《流浪地球》值得去影院看，影片疵不掩瑜，確實很棒。
沒錯，我就是流浪地球吹，也是漫威吹，也是DC迷。
流浪地球，我就吹了，怎麼著。
丶何事秋風悲畫扇丶丶
先拋開兩部電影說說大家的心態問題
有的人一看到別人捧美國電影批評國產就冠上慕洋犬的帽子，這種人才是真正的自卑，別人隨便說一句就勾起了他們脆弱的自尊心。
再說說流浪地球，其實我之前一直沒想通為什麼要改編流浪地球，因為這篇小說本身就存在紕漏，由於缺乏經驗，劉慈欣把地球發動機的具體參數全部列出，詳細到可以計算出地球得到的加速度，然而得出的加速度非常小，別說航行了，改變軌道都不行。還有氦閃，是恆星步入晚年初期的一種活動，再漫長的時間裡反覆發生後，恆星才能進入紅巨星狀態。
總之，當時看流浪地球的時候，感覺這本書重在描寫災難來臨時，人們的惶恐不安，還有人性在長期掙扎後變得扭曲黑暗。
綜上，流浪地球應該拍成災難片，因為他的一些科幻上的問題在沒有這部電影之前就已經被討論過了，而這篇小說反映人性的方面還歷歷在目……
再說說漫威，漫威本來就是軟科幻偏玄幻，你要給他挑科學上的毛病，那20多部電影挑上一天一夜也挑不完，不過這並不妨礙大家喜歡漫威，我本身也喜歡漫威電影
最後，流浪地球改編自國產科幻小說四大天王之一的“劉慈欣”的一篇著名科幻小說，而漫威電影改編的是一系列天馬行空的漫畫，你要硬要說不挑漫威的刺只挑流浪地球的刺是雙標的話，那我也只能呵呵，因為這種說法本來就是在找漫威的茬
夢奇愛吃小鯉魚
有人說，跪久了。這個恕不能苟同，太狹隘，目光短淺且譁眾取寵，非善類。
有人說，國內經驗不足，設備不先進，這個也恕我不能苟同，有點自欺欺人的意思。
其實不光科幻片，其他類型的電影大家也可以看一下做個參考就可以發現問題了，比如一些翻拍電影。
一部電影對於觀眾來講是什麼？要麼發人深省，要麼痛快過癮，總而言之，就是感受。同樣的劇情讓兩個團隊去拍，同樣的經費，一個能拍成史詩戰爭片，一個能拍成歡樂喜劇片。因為每個人的手法不一樣，理解不一樣，目的不一樣，拍出來的東西給觀眾的感受就不一樣，說白了，很多電影劇情都不值得推敲，經典的肖申克的救贖，冷靜下來想想，越獄計劃持續19年，真就天衣無縫嗎？但為什麼我們觀看的時候沒有去想他合不合理呢？再比如說，一些經典影視劇在後來總被人曝光一些穿幫鏡頭，在觀影時為什麼就沒發現呢？這些都是手法，從音效，臺詞，畫面等等互相配合，把你的注意力引導向我想讓你注意的地方，讓你無意中就把一些不合理的地方晃過去了，而且還讓你看的很過癮，這是軟技術。
如今觀眾對電影質量要求越來越高，軟技術需要的硬件技術支持是少不了的，但這只是用錢就能解決的問題。說到這您也該明白了，其實這兩年吳京的成功並不是他拍的電影有多好看，在我看來，加上感情成分我只能給個及格分，及格是因為他確實優秀，膽兒也肥，敢打破行業規則，沒有把經費用在人身上，而是用在了電影製作上，這點很牛逼很牛逼。可是，軟技術真的拿不到檯面。劇情，對白依然是老套路，特別反感的就是家國人感情牌，偏偏我還就吃這一套，煩的沒邊，一看就哭。。
近些年很多人莫名其妙就做了導演，水平參差不齊，我覺得像吳京這樣的，適合做老闆，會花錢，知道怎麼花錢，再找杜琪峰，吳鎮宇啥的有實力的導演，拍出來的電影，那才有可能得到國際上的認可，那才可能真正憑實力打破國際票房吉尼斯。
