韓德君和易建聯誰在籃下的優勢更大?你覺得李楠的國家隊中,應不應該有大韓一席之地?

用戶6971252857


這個不能簡單的對比,要看在各自位置能發揮出怎樣的作用。

|位置不同對比有欠缺點

首先阿聯是四號位球員(嚴格意義上說),他的打法主要是中投,遠投以及空位機會,籃下強攻也有,但是遇到對方強力內線球員這種進攻機會就會縮小。

韓德君是純正五號位球員,進攻點主要在籃下,背身單打,中距離和籃下強攻,韓德君有身高和體重所以面對對方強力內線球員時有一定優勢。

阿聯優勢點在於投籃精準,無論是中投還是遠投,而且具有很強的策應能力和護框能力。

若論進攻能力阿聯更強,若論籃下對抗能力韓德君更強。

|韓德君能否有國家隊一席之地?

對於球迷來說更希望國家隊打法豐富一些,有韓德君在那麼就會有多種組合,特別是遇到歐美球隊時韓德君可以與對方的內線對位,別期望韓德君能得多少分,有這麼個強力內線存在,我們的防守壓力就會縮小,無論是和阿聯搭檔還是和周琦搭檔都是不錯的選擇,也能打出我們的內線優勢,如果這屆國家隊追求小球戰術,那麼韓德君入選的機會不大。


醉眼觀世


這個問題問的很有趣,韓德君是純正的中鋒,易建聯是大前鋒,談論籃下優勢當然是韓德君的優勢更大。韓德君越是靠近籃下威力越大,但是攻擊範圍較小。而易建聯的進攻方式更加多樣化,可以投三分,可以籃下強打,在攻擊範圍上更大,在戰術變化上更豐富。那麼易建聯是中國男籃核心,而韓德君能否爭取一個國家隊位置呢?我來說說我的看法。

國家隊應該有一個內線巨無霸;

雖然李楠在公開場合不只一次的強調,國家隊要打速度戰,但是“小快靈”不應該是球隊的唯一戰術。一但落入陣地戰,小球打球也有自己的弱點,只有球隊打法更加豐富的球隊,才能更好應對各路強敵。就目前的大名單來看,一但中國隊遇到強力中鋒,以王哲林的內線對抗能力,顯然不足以應對。畢竟世界級的中鋒在對抗上可不是亞運會時期的哈達迪,而韓德君我認為在內線對抗上,應該是中國隊能拿出來的最佳人選。

韓德君在攻防兩端的作用;

韓德君雖然腳步移動較慢,但即使大韓入選國家隊,出場時間也不可能太長,場均不到十分鐘的時間內,針對性使用韓德君特點,韓德君的體能完全沒有問題。

防守端;中國男籃一但使用聯放,大韓坐鎮內線,遇到強力中鋒時,大韓在前充當肉盾,易建聯或是周琦在大前鋒位置協防封蓋。而且給對方突破也可以造成很大的威懾力,比如新疆隊的費爾德,只有1米75的小個,但是突破主動尋找對抗,根本不怕封蓋的高度。但是如果大韓在內線,這樣的突破無疑是自殺行為。

進攻端;韓德君在籃下的威力在CBA無人能敵,一但在地位接球,韓德君的體重優勢明顯。而且大韓雖然腳步不快,但是進攻端順下的威力十足,功夫熊貓的綽號不是浪得虛名。另外大韓在外線給後衛的擋拆質量是目前最好的,厚厚的身板,防守後衛很難從大韓身前擠過去。所以說大韓有自己獨特的特點,關鍵還要看教練怎麼針對性使用,我覺得國家隊應該有大韓一席之地。

您有什麼不同見解嗎?歡迎大家一起討論留言,說出您的看法。


小螞蟻體育


你不必幫大韓說什麼情了,他在國家隊起不到作用的,確實他是一個寵然大物,有噸位,有高度,但作為一名優秀的國家級的中鋒這些是不夠的,你跑不起走不動有何用?別人騎馬,你騎牛,怎能和別人比賽?


元叔2


這麼腦殘的問題一定是遼吹問的,難為些個遼吹寫手還正兒八經的長篇大論狗皮膏藥,看的讓人發笑。

為啥不拿韓德君和周琦王哲林去比較,且不說大韓手傷未愈,作為中鋒韓在籃下再強,即便強的過周王?

這種偽命題,最討球盲遼吹生出百般怨念。


金鎖橫江


韓德君打CBA優勢明顯,到國際賽場就是軟肋,五號位有周琦,王哲林,胡金秋還有個四號半的易建聯。國家隊沒有他的位置。


大卡鬱金香


易建聯更適合現在的小球打法


分享到:


相關文章: