近日，福建福州法院宣判5件21人涉黑恶势力犯罪案件，一个个曾经为非作歹、欺行霸市、横行乡里的恶霸、“地头蛇”、“黑老大”纷纷落网，还一方安宁，大快人心！
连江法院
近日，连江法院公开开庭审理并当庭宣判一起涉黑案件。该案由连江法院院长林岩担任审判长，县检察院检察长陈永标出庭支持公诉。
省市县人大代表、政协委员、社会群众、媒体记者等参与庭审旁听。
经庭审查明
2013年起，被告人赵丙涛经常与同案人贺文龙（已被判决）等人纠集在一起争强斗狠、摆场造势、介入民间纠纷，成为当地娱乐行业颇具声名的恶势力。
此后，被告人赵丙涛同贺文龙结拜兄弟，在连江县城关周边有组织地实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、故意毁坏财物等违法犯罪活动，逐渐坐大成势，据此形成了以贺文龙为首，被告人赵丙涛等人为骨干成员的黑社会性质组织，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序，造成极其恶劣的影响。
连江法院认为
被告人赵丙涛积极参加同案人贺文龙创建的犯罪组织，接受领导和管理，有组织地实施违法犯罪活动；赵丙涛纠集他人结伙斗殴、积极参加持械斗殴，造成轻伤1人、轻微伤2人；结伙随意殴打他人、恐吓他人，造成轻伤1人、轻微伤3人，情节恶劣；结伙公然损毁他人财物，情节严重；协助他人开设赌场，情节严重；其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、开设赌场罪，应实行数罪并罚。
鉴于本案被告人赵丙涛自愿认罪认罚，连江县法院依法作出一审判决：被告人赵丙涛犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币87000元。
福清法院
镜头一：何某强等6人聚众斗殴
近日，福清市人民法院一审公开宣判何某强等6人犯聚众斗殴罪一案。6名被告人分别被判处六年六个月至二年九个月的有期徒刑。
法院经审理查明
被告人何某强因与他人存在生意纠纷，便纠集多人持械参与聚众斗殴等违法犯罪活动，造成多人受伤、多辆汽车损毁的严重损害后果。该团伙在福清市境内实施多次违法犯罪活动，具有一定的暴力性和公开性，造成较为恶劣的社会影响。法院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及其认罪、悔罪态度等因素，依法作出上述判决。
镜头二：何某秀等5人聚众斗殴、故意毁坏财物、妨害作证
近日，福清市人民法院一审公开宣判何某秀等5人犯聚众斗殴、故意毁坏财物、妨害作证3项罪名一案。5名被告人分别被判处九年六个月至三年九个月。
法院经审理查明
被告人何某秀等人结伙持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，又故意毁坏财物，价值人民币121,240元，数额巨大，同时还指使他人作伪证，其行为构成聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、妨害作证罪。被告人何某秀等人经常纠集在一起，实施了聚众斗殴、故意毁坏财物、妨害作证等多起违法犯罪活动，扰乱社会管理秩序，造成较为恶劣的社会影响，系“恶势力”团伙。法院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及其认罪、悔罪态度等因素，依法作出上述判决。
镜头三：杜某辰等6人聚众斗殴
近日，福清市人民法院一审公开宣判杜某辰等6人犯聚众斗殴罪一案。6名被告人分别被判处四年九个月至二年七个月。
法院经审理查明
杜某、林某等人结伙持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为构成聚众斗殴罪。被告人杜某、林某等人的犯罪行为，严重扰乱经济、社会生活秩序，败坏社会风气，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力。法院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及其认罪、悔罪态度等因素，依法作出上述判决。
仓山法院
随着一声清脆的法槌声，福州仓山首山路的“鱼霸” 案开庭
近日，福州仓山区法院对被告人黄某、王某、陈某等人组成的欺行霸市的“鱼霸”恶势力团伙作出判决，三名被告人依法被判处有期徒刑三年四个月到三年不等，并处罚金人民币四万元到三万元不等。
2013年下半年，黄某、陈某合伙经营位于仓山区首山路的一贩鱼鱼铺，后纠集在首山路一带为非作恶的刑满释放人员王某入伙。
三人商议合伙经营，分工负责。一人负责暴力阻挠其他鱼贩向首山路一带烤鱼店供货，切断烤鱼店的正常进货渠道；一人负责以威胁手段，强迫首山路一带十余家烤鱼店只能从他们那里进货，实施强迫交易；一人监督烤鱼店进货并单方定价。
三名被告人垄断首山路一带烤鱼店等店铺的活鱼供货，形成较为稳定的犯罪组织，非法谋取高额利润。他们的交易价格长期高于市场价，已查实非法获利数十万元。其行为使市场经营秩序受到严重冲击，经营者深受其害，社会影响恶劣。
此外，经查明，在2015年到2017年间，被告人王某以其社会恶名为后盾，向他人勒索财物。
仓山法院审理认为，被告人黄某、王某、陈某伙同他人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，多次以威胁等手段，强卖商品，扰乱正常的市场经济秩序，造成恶劣的社会影响，情节特别严重，形成了恶势力犯罪集团，被告人黄某、王某系犯罪集团的首要分子，被告人陈某系犯罪集团的主犯，其行为均已构成强迫交易罪。
被告人王某多次以借为名勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。遂依法作出判决。
閱讀更多 寧德網警巡查執法 的文章
