《水浒传》中所有的好汉都奉行一句话：路见不平拔刀相助，很多人也都能够吼出那句“路见不平一声吼啊”的歌词。在许多武侠剧里，那些侠之大者，也都锄强扶弱。可放到现实里、放到如今，还能路见不平拔刀相助吗？
近期看到一则新闻，在北京至天津的动车上，乘客李某买了二等无座票，但却赖在一等座上拒绝让出座位，同车厢的乘客刘某看不下去，就抽了赖着不走的李某一耳光，踹了一脚，又打了几拳，导致李某眼部轻伤。最终，“路见不平”的刘某被判4个月拘役，并处罚金6万元。
在旁观者眼里，出手打人的刘某无疑是“正义”的化身，占座男就应该被打。刘某也表示，他喜欢看水浒传，所以看不惯占座这种行为，所以忍不住出手。但也就是这一打，触犯了律法。审判长表示：被告人刘某认为其他人不文明，就用暴力的形式，以暴制暴、触及法律，该当受罚。
从道德层面来看，刘某的行为必然能够得到大多数的人支持，毕竟占座男李某这种行为本身就是无理，已经严重侵犯了其它乘客的利益，加上在乘务员劝解期间表现出的无赖面貌，着实该打。可我们的法律又是制式的，不论占座男李某的行为如何不文明不道德，他尚未触犯法律，至少在现在的法律环境下是这样，而刘某打人则触及法律，所以法律最终保护的是李某，惩罚的是刘某。
显然，“路见不平拔刀相助”的意气用事已经不符合如今的环境，所以刘某的做法并不值得提倡，一旦提倡了，最终受损失的是自己。类似出手者刘某的行为，为道德所提倡，但却是律法所禁止。如果当时情况下，刘某没出手，他也不会被拘役4个月，罚款6万元。
可有人就问了，那占座男就一点责任都不负吗？嗯，不负，他是“受害者”，说不定还能拿到赔偿！也正是因为如此，“英雄悲剧”才不断上演，人心也就越来越冷漠。怪谁？是怪现在的人没有了见义勇为的勇气吗？不是吧，是见义勇为难以受到保护！所以，“扶还是不扶”成为了社会难题。
閱讀更多 17號旅館 的文章
