什麼鬼起名這難
咋說呢，這兩款遊戲都是賊優秀的3A級遊戲。《看門狗》系列的廠商育碧和《GTA》系列的R星同為一線大廠，品質必然有保證，但細分之下老談認為R星略勝一籌，畢竟現在遊戲界可是有“R星出品，必屬精品”的流傳。
兩款遊戲雖然同為開放世界的設計，但卻有著天壤之別。先說兩款遊戲故事發生的城市，育碧做“旅遊遊戲”早就成為了習慣，因此《看門狗2》故事中的“美國舊金山”也美輪美奐，再加上本就摻雜著“未來”要素，因此科技感也十足。
而R星的《GTA5》自然不必多說，一手打造的“聖安地列斯”原型取自美國西部最大的城市“洛杉磯”，要知道R星對3A遊戲的掌控力可絕對優於育碧，導致《GTA5》一度成為即便不怎麼玩此類型遊戲的玩家也會考慮，畢竟“旅遊要緊”。當時這可是《GTA5》首發宣傳時的一大賣點啊，有多少因為“洛杉磯”而入坑的小朋友們你打聽一下便知。
當然，這裡還要重點提醒一下《看門狗2》全平臺首發於2016年11月，而《GTA5》則PS3版首發於2013年9月、PS4版首發於2014年11月、PC版則為2015年4月正式推出。從時間上來看《GTA5》上線至少比《看門狗2》晚1年的時間，因此畫質上較晚發行的《看門狗2》要比《GTA5》細膩，在不打高材質MOD的情況下兩款遊戲開頂級配置，拉近視距後高下立判。
R星出品的遊戲一貫都保持著“嘲諷美國社會”的風格，在劇情上精打細算的令人髮指，將每一個人物從心理狀態開始就刻畫的非常真實，不同的角色不同的個體特徵能夠在遊戲中清楚地感知，再加上《GTA5》本就走寫實路線，因此代入感極強。相比之下育碧的遊戲則各有各的風格，在《看門狗2》中玩家仍然扮演一名充滿正義感的黑客，利用電子技術揭發人性的醜惡，因為夾雜著未來科技和幻想主義，代入感相對弱一些但不失為一款優秀的作品，碼農尤其偏愛。
單人遊戲劇情方面就是仁者見仁智者見智的問題了，總的來說《GTA》系列本就是一個充滿自由感的遊戲，你想在其中做任何事都可以。而《看門狗2》也有它自身的優勢，不然育碧也不會讓這個IP有續作，比如遊戲設計理念等等，但劇情確實是它相對的一個短板。
最後說一點格外重要的——“獎項”。至今為止《GTA5》仍然久居Steam周榜之上，但凡有個活動那幾乎不可能看不見它的身影，小獎不論，單是重磅大獎都拿到手軟，首發2013年時所有知名媒體的評獎機構都選擇它來當“年度最佳遊戲”、“年度最佳劇情”、“最佳音樂”……相比之下《看門狗2》就顯得渺小了很多。談到性價比，這倆遊戲史低的時候都沒過百，這還要啥自行車？說到這兒，還需要在《GTA5》和《看門狗2》的選擇中猶豫徘徊麼？有能力的話就“我全要！”，實在囊中羞澀那無疑選擇《GTA5》。
遊漫談
其實看門狗2和GTA5在側重點上有很大不同。雖說都是極力描繪一個開放世界，但是狗2更側重於“遊戲性”，而GTA5更側重於“鏡頭感”。各位想必都玩過GTA5（大部分人應該都是盜版過劇情正版聯機），GTA5的任務基本上完全是線性的——開車到地方，下車提槍就是幹，這算是比較自由的了，更有很多任務只能按照目標一步一步走，幾乎沒有任何玩家自己思考的要求，但是我也很喜歡這種任務方式，因為更真實，更有鏡頭感，玩家會自然認為自己就在拍電影一樣，什麼時候該幹什麼都有人告訴你，你會感覺玩起來很容易且很刺激。相比之下狗2的鏡頭感弱了很多，就是告訴你目標，讓你自己想辦法去解決，下載數據、殺死目標、拯救人質，你可以選擇小車潛入，或者探著監控一步一步駭進去，或者無人機飛在空中完成，也可以像純黑一樣一路解決所有敵人衝進去，方法非常多，任務遊戲性比GTA5多了不止一點，相對來說我更加喜歡狗2的遊戲性，GTA5很真實，因為GTA5沒有那些無敵的黑客能力，只有手中的槍和身邊的兄弟，但是畢竟是用來娛樂的遊戲，遊戲性我更加看中一些。
如果你喜歡刺客信條這種策略性和潛入的遊戲，選擇看門狗2是沒錯的。如果你不是很喜歡複雜的任務，更喜歡電影式的劇情和簡單的操作，選擇GTA5吧。
歲暮風塵
當然是gta5了，有線上模式各種mod。創意工坊還有大佬不斷的更新些騷東西。線下模式的劇情也是炒雞出色。
看門狗2相對於gta5要更吃配置，畢竟優化渣。任務重複度挺高的後期很乏味，劇情相對於前作也沒那麼出色。
當然給他愛5也有缺點他的線上模式到現在也是外掛橫行，心態不好就別搞了。
玩就是為了玩
只能選擇一款的話，我推薦gta5，gta5在劇情，優化，自由度及多方面比狗二好，兩款遊戲畫面各有不同的風格，但狗二出自育碧，又出的比較晚，畫質比gta5要好一些，遊戲玩法也各異，狗二玩法很多，但我各人認為還是gta5要好玩一些，可以在b站搜索遊戲相關視頻進一步瞭解
柒分白
我會選擇gta5吧，首先gta5他的世界裡許多描寫的東西都很獨立，而且玩法不單一，你可以在上面玩賽車，過劇情，甚至都可以幾個朋友約在一起開派對，很耐玩的一款遊戲
