菜蟲~

慈安暴斃成為不解之謎，鑑於目前科技手段證實，光緒是被慈禧所害，假如慈安被慈禧毒殺同樣也不意外。

有人說慈安畢竟與光緒不同，慈安基本不問政事，對政事既不懂，也沒有興趣，慈禧沒有殺她的必要。其實忽略了另外一點，即便慈安對權力不感興趣，她本身地位就高過慈禧一頭，是慈禧獨裁路上的絆腳石。

（慈安還是很美的）

縱觀慈安一生，只能用心慈手軟來形容。她是一位好太后，但絕不是一個好的後宮管理者。

慈安太后，姓鈕祜祿氏，是滿洲鑲黃旗人，出生於1837年8月12日。咸豐還是個皇子時，後來的慈安太后已經是他的側福晉。由於咸豐嫡福晉薩克達氏在咸豐繼位之前去世，慈安升遷之路較為迅速，咸豐二年（1852）被封貞嬪，五月又晉封貞貴妃，十月便冊立為皇后。1861年咸豐死後，她被尊為母后皇太后，上尊號慈安太后，與慈禧共同垂簾聽政，眾人稱她為東太后，慈禧是西太后。

慈安出身世代官宦之家，受到良好的家庭教育，變相來說她的女德學得不錯，一生忠於大清、忠於咸豐，恪守祖訓，不敢專權，以致於對慈禧毫無掣肘之力。她雖然身份尊貴，是正經的正宮娘娘，被稱為“母后皇太后”，比慈禧的“聖母皇太后”頭銜更高一個級別，給人的印象是忠厚老實，保守本分。但實際上，慈安大智若愚，保持十幾年榮寵不衰，足見她性格的魅力。

只是慈安這個人對權力不怎麼感興趣，日常朝政基本由慈禧處理，即便如此，“慈禧攝於嫡庶之分，亦恂恂不敢失禮”。安德海依仗慈禧寵信胡作非為，慈安誅殺安德海，使朝廷稱快。所以慈安的存在對慈禧絕對具有震懾作用。

學界基本認為慈禧沒有害慈安的必要，但是不要忽略慈禧為人。

學界認為，慈安對慈禧不構成威脅，同時在很多重大問題上，兩人意見一致，慈禧沒有害慈安的必要。但這只是基於史料的分析。

又有慈安自殺一說，主要根據清代掌故、野史集合著作《清俾類鈔》的記載。關於慈禧毒殺慈安一說，更是各種野史趣聞雲集，說得都有聲有色。

第一，慈禧曾經遭到慈安的訓斥，為了報復才害了慈安的性命。

第二，慈禧曾經被慈安捉姦在床，慈禧伺機報復。

第三，慈安訓斥了慈禧身邊太監，二人心生間隙。

第四，是受到大太監李蓮英的教唆。

關於如何毒殺，使用什麼方式，野史中更是描繪得栩栩如生。有說是慈安吃了慈禧送來的糕點後中毒身亡。有說是慈禧送了一碗毒湯給毒死了，此處來自李蓮英口述。有說是慈安得了風寒後，一直用藥卻並未好轉，其實是用了慈禧特意安排的錯藥，以致病情加重。

根據正史記載，只能推出慈安正常死亡的結論，如果觀察慈禧為人，則慈安被害還是有很大可能的。

根據德齡親身經歷撰寫《慈禧太后傳》，慈禧為人城府極深，對人對事揣著明白裝糊塗，陰險毒辣。翁同龢證明慈安不是慈禧所害還有一點，就是在慈禧對慈安葬禮極為重視，給足排場，看上去對慈安很是尊重。試問慈禧如果真得加害慈安，如何能讓外人看端倪，當然是力所能及的維持場面。

其次，在上世紀80年代，一些歷史學家、檔案學家、醫學專家根據清宮檔案中保存的光緒脈案進行研究，都認為光緒死亡沒有中毒或被傷害痕跡，是屬於自然死亡。

但在2003年，中央電視臺、中國原子能科學研究員、北京市公安局法醫檢驗鑑定中心、清西陵文物管理處等單位的有關專家，組成了一個關於探索光緒死因的專題組，用當時先進的技術和精密的一起對光緒的頭髮、遺骨、衣物，及其表面附著物和墓內外環境樣品等，進行反覆檢驗和縝密研究，用了5年時間，最終得出了光緒是死於急性腸胃型砒霜中毒的結論，宣佈這個百年疑案終於塵埃落定。

如果慈禧真得害了慈安，一定盡最大努力消滅證據，歷史學家能找到蛛絲馬跡極為困難。毋庸置疑，儘管慈安不善權術、不戀權力，然而她被賜予的尊貴身份就高了慈禧一頭，這是不可更改的，除非慈安死去。

莫山主說歷史

公元1881年（光緒七年）三月初十日戌時，年僅45歲的慈安太后暴斃於鍾粹宮，從此兩宮垂簾聽政變為慈禧的一宮獨裁，對於慈安太后的死因，成為138年來的疑案，種種懷疑與猜測，流傳最廣的說法，當屬慈安被慈禧毒殺。

慈安太后受咸豐帝寵愛

慈安太后，鈕祜祿氏，滿洲鑲黃旗人，她雍容華貴，容貌俊美，溫柔善良，對人比較隨和，一生無子女。她比慈禧年輕兩歲，無論長相還是人品都勝慈禧一籌，史書記載，“妃嬪偶遭譴責，皆以中宮調停……”在咸豐帝對嬪妃發脾氣時，慈安總能以溫柔通情達理化解。咸豐帝對她非常信任和寵愛，她16歲進宮，被咸豐帝直接封為貞嬪，短短几天后就封為貴妃，一個月後被擬為皇后，四個月後被隆重立為皇后母儀天下。晉升皇后的速度如此之快，這在清朝歷史上是絕無僅有的。咸豐帝對她恩愛有加，未曾冷淡過。

慈禧母憑子貴登上聖母皇太后之位

慈禧和慈安都是1852年同時進宮，慈禧只是被封為貴人，比慈安初封時低一級。慈禧當時長啥樣，大家可參考她近70歲時的真人照片。

從照片上看，晚年的慈禧根本談不上美，這長相在眾老太太中也就一般以下，如果根據照片猜測的話，她年輕時也美不哪去。那麼她怎麼會受寵呢？根據史書記載慈禧擅長魅惑，會勾引咸豐，嗓子好會唱小曲，她勾引咸豐成功後，生了咸豐帝唯一的兒子載淳，母憑子貴，逐步高升，後來被咸豐封為貴妃。無論權勢和地位都在慈安之下。

1861年咸豐帝病死，慈禧的親兒子6歲的載淳繼位，兩宮太后垂簾聽政，因嫡庶有別，簡單來說她倆一個是正室一個是小妾。所以慈安是母后皇太后，慈禧是聖母皇太后，慈禧無論身份還是權勢仍然在慈安之下。慈禧對於年紀比自己小兩歲的慈安輕聲稱呼“姐姐”。遇到朝政大事，慈禧不敢擅做主張，仍要徵詢慈安的意見，慈安對慈禧有一定的震懾作用。

慈安和慈禧多次衝突，慈禧有殺慈安的動機

慈禧對慈安一向是面和心不和。慈禧自從懷孕就一來就多次挑釁慈安，二人衝突不斷直到慈安去世。

一，1880年慈禧和慈安一同去東陵祭拜咸豐，因為次序禮節的事二人撕破臉大吵，慈安警告慈禧，咸豐活著時自己是皇后，慈禧只是貴妃！你慈禧全靠兒子爬到太后之位。這戳到慈禧痛處，犯了慈禧忌諱。

二，特別是最厲害的一次衝突，慈安誅殺慈禧的心肝寶貝大紅人安德海。安德海“以柔媚得太后歡”，並贏得慈禧的器重，當上了總管太監，成為慈禧的特別內侍。他依仗慈禧的寵信，胡作非為，培植黨羽，干政擅權，勢焰熏天，不把朝臣和皇帝放在眼裡。朝中大臣，甚至連同治帝都恨他入骨。清朝有“太監出都門處死”的規定。1869年無法無天的安德海向慈禧申請去江南購買龍衣，獲慈禧批准，他一路招搖，禍害地方，當他來到山東巡撫丁寶楨的地牌被捉，丁寶楨上報朝廷，慈禧屢屢袒護請求慈安，慈安“立命誅之”。朝野上下無不拍手稱快，對慈安的決斷力深表佩服，唯有慈禧惱羞成怒，顏面盡失，卻無計可施。

三，1872年，在同治帝的立後一事上，慈安看中品貌皆佳的阿魯特氏，慈禧看中俏麗聰明富察氏。二人爭執不下讓同治決定，同治卻選了慈安看中的女孩，慈禧心中不快，自己親生兒子竟然和對手聯合，作為母親的心情可想而知。

四，慈安和恭親王是一個團體，慈禧要想獨攬朝政必須走打壓恭親王這個路子，如果不除去慈安，打壓恭親王也就是個笑話。所以慈禧有殺慈安的動機而且很大。

五，慈禧爭奪地位的野心太大。慈安死後她都沒有放手，在慈安喪事上她下令減殺禮儀，不以正宮之禮厚葬慈安，慈安的棺材雖然用了楠木，但厚度和歷代皇后相比相差甚遠。慈禧命人用厚度不過一寸七八的多塊木頭拼成，這與慈安的正宮地位根本不符。她還違背祖制亂改降低慈安的諡號，否認慈安的正宮之位，在遭到大臣極力反對的情況下，慈禧只好作罷。

對於慈安的死有幾種說法

1，第一個版本被慈禧刺激、逼死。

有一次慈禧大病，慈安一人掌握全部的權利，《清稗類鈔》記載：慈安與慈禧共同垂簾聽政。慈禧權力慾極大，慈安基本不怎麼處理朝政，不和慈禧爭權，二人相安無事。光緒七年初，慈禧病倒在床一年多，眼睜睜看慈安獨攬朝政，慈禧大為不悅，“誣以賄賣囑託，干預朝政，語頗激”，慈安老實，言語笨拙，氣不過就“吞鼻菸壺自盡”。“鼻菸壺”一般有玉石、琺琅、水晶、瑪瑙、瓷、等製造，裡面放一些磨碎的菸草，樟腦、冰片等有的配兌上香料和名貴的麝香等藥材。慈安被逼“吞鼻菸壺”自盡這種說法被大多數人不認可。

2，第二個版本病死及現代醫學解密死因

光緒的老師翁同龢，在慈安死後記下了慈安的發病情況，包括脈案、藥方。在《翁同龢日記》記載：慈安一共病了三次：

第一次，慈安26歲時發病，病症“有類肝厥，不能言語”。醫學醫學判斷，慈安此時有輕微中風先兆，恢復快。

第二次發病是1870年，慈安33歲時，她再次病倒，“厥逆”，供血不足腦中風，及時醫治病好。醫學上根據記錄判斷，慈安患有腦血管疾病。

第三次犯病是1881，據史載，三月初九日晨，慈安依然召見軍機大臣，處理軍國大事，未見慈安身體異常，只是“兩頰微赤”。次日早，“東太后感寒停飲，偶爾違和，未見軍機”。晚間即暴病身亡。

“晨方：天麻、膽星；（脈）按雲類風癇甚重。午刻一（脈）按無藥，雲神識不清、牙緊。未刻兩方雖可灌，究不妥云云，則已有遺尿情形，痰壅氣閉如舊。酉刻，一方雲六脈將脫，藥不能下。戌刻（晚八時前後）仙逝。”如此之急，令人難以接受。

從以上記載現代醫學專家診斷出，慈安死因多半為腦血管疾病急性發作所導致。臨床表現：“神識不清”慈安有意識障礙；“牙緊”、“有遺尿情形”醫學上的牙關緊閉和尿失禁。

在《宮女談往錄》中，描述慈禧精通養生之術懂藥理，對於食物之間的相剋，慈禧瞭如指掌。如果慈禧引誘慈安吃肝陽上亢的食物或者將慢性毒藥放進食物，天長日久“自然病死”這也很有可能。

3，第三個版本慈安被慈禧毒死

據《崇陵傳信錄》載，在咸豐帝死前，他深知嗜權如命的慈禧會對與世無爭的慈安不利，他留下密詔保護慈安，密詔中給慈安隨時處死慈禧的權利。慈安看到慈禧驕橫跋扈時，忍無可忍就把密詔拿給慈禧看，以示警告。從此密詔成了慈禧的催命符和緊箍咒，讓她日夜難安。有一天，慈安生病了，慈禧實施“苦肉計”，把自己手臂上的肉割掉給慈安當藥引子，慈安感激涕零，毀掉了密詔，慈禧的催命符被毀，慈禧可以任意妄為了，她命人在慈安的點心裡下毒，毒死了慈安。

毒死慈安後，慈禧召集大臣入宮，翁同龢的住處到皇宮至少得3個小時左右，這個時間段老謀深算的慈禧早做好了準備，給慈安化妝整理遺容，清理現場。

慈安暴斃時，軍機大臣左宗棠剛到北京不久，他昨天才得到慈安召見，他聽到慈安病逝的消息直跺腳，公開宣稱：“昨天太后召見我時，她還好好的，和往常沒有什麼不同，言語有力，我不相信她是壽終天年的。”這一句話已經明說，慈安應該是被害死的！這讓大家更加認為慈安死的蹊蹺。

對於慈安太后的死亡，以上是根據多方面的史料記載推測出來的，也有部分人認為慈安是正常死亡有所爭論，想知道慈安之死的真相，開棺驗屍也許是最準確的方法。

參考《清史稿·孝貞顯皇后傳》《清宮遺聞·安德海》等

小姐姐講史

慈安太后的死因，是清宮謎案中非常有名的一個。

慈安太后還不到44歲，正值盛年，卻突然毫無徵兆就去世了。那麼，她究竟是怎麼死的呢？

(慈安劇照）

關於慈禧太后的死，目前有兩種說法：一是被慈禧太后害死，二是得了腦心血管突發疾病死亡。

認為慈安太后是被慈禧太后害死的，主要有三個理由：

一是慈禧感到了危機。之前慈禧和慈安相處得很好，是因為慈安不攬權，同時，畢竟是慈禧的兒子當皇帝。很多事情，都是慈禧在做主。因此慈安雖然是正宮，但對慈禧並不構成太大的威脅。但後來同治皇帝去世，光緒皇帝上臺後，慈禧沒有了同治這種兒子的依靠。隨著光緒越來越大，慈禧的權力空間將越來越小。另一方面，在慈安去世的前一年，慈禧生了一年的重病，因此事情就交由慈安去做了。雖然後來慈禧病好了，但是慈安並沒有要把權力再交回給慈禧的意思，因此，慈禧感到了危機。

二是慈禧沒有了顧慮。慈禧之前一直顧慮慈安，據《崇陵傳信錄》這樣的史料記載，是因為咸豐去世前，害怕權力慾望很強的慈禧干政，專門下了一個密詔給慈安。讓慈安在關鍵時候，把密詔拿出來，鎮住慈禧。但是，後來由於慈禧不斷地討好慈安，甚至採用介子推對晉文公的方式，終於感動了慈安。慈安為了表示和慈禧的親密無間，把那個密詔拿出來燒掉了。正是由於慈安燒掉了密詔，她也就沒有什麼可以鉗制慈禧的。慈禧害死慈安，也就有恃無恐了。

（慈禧劇照）

三是慈禧厭倦了共權。從辛酉政變開始到慈安去世的二十年時間裡，一直都是慈安和慈禧共同執政。而且在大是大非上，主要還是慈安做主。比如開辦“洋務運動”，就是慈安支持奕訢幹起來的。比如同治選皇后，最後同治選擇慈安太后喜歡的阿魯特氏。隨著年紀變大，慈禧並不喜歡這種兩宮共同做主的模式，她想要獨自做主。尤其是要在光緒皇帝親政之前，實現獨立做主的目的。等光緒皇帝親政後，如果光緒和慈安太后聯合起來，就沒有慈禧什麼事了。正是因為有這樣的想法，因此，慈禧才害死了慈安。

但是，以上這些說法，大都只是記載也野史中，或者出自學者們的可能性分析，正史中並沒有相關記載。而且，就算慈安真是慈禧害死的，那麼，慈禧採用什麼方式害死慈安，誰是幫兇，都完全沒法確定。所以，慈禧害死慈安的說法，並不可靠。

認為慈安是得了腦心血管突發急病而死的，也有以下三個理由。

（光緒劇照）

一是《翁同龢日記》曾記載，慈安太后在同治二年及同治八年得過兩場病。根據翁同龢對慈安太后病情的描述，慈安太后所得的這兩場病，很有可能就是腦心血管疾病。也就是說，這個腦心血管疾病是慈安太后的老毛病，慈安太后又發病，可能性是很大的。

二是同樣根據《翁同龢日記》對慈安最後得病的病情描繪，以及慈安太后用藥的情況，她也非常符合腦溢血等急症的症狀。慈禧可以對慈安太后用毒，但是並不能讓她得腦心血管疾病。

三是慈安太后去世後，根據《翁同龢日記》以及《德宗實錄》的記載，慈禧並沒有任何隱瞞，整個安葬過程也非常透明，同時也讓王公和大臣們瞻仰了慈安太后的遺容。如果慈安是被毒死，或者是其它非正常死亡，那麼，慈安的遺容肯定是不能給所有人看的。既然慈禧把慈安的遺容給大家看，就說明不存在慈禧害死慈安的問題。

當然了，之所以大家總是懷疑慈安是慈禧害死的，既有慈禧獨裁專權及做事狠毒的本性，讓人們不得不懷疑；同時，也是因為慈安太后去世後，清政府走上慈禧獨裁時代的同時，也走上最終滅國的命運，讓後人諸多的感慨唏噓。

（參考資料：《翁同龢日記》《德宗實錄》《崇陵傳信錄》）

張生全精彩歷史

138年前的三月初十晚間，與慈禧一起垂簾聽政近20年之久的東宮太后慈安暴斃於鍾粹宮。然而天不假年，慈安太后在執政的20年間經歷過許多大風大浪，擁有豐富的理政經驗，而且是素無疾病身體強健。

那麼，究竟是什麼原因竟使得這位身體強健的45歲女人三天時間就一命嗚呼了呢？關於慈安暴斃的原因眾說紛紜，死亡過程可謂是撲朔迷離。有清史專家在拋開陰謀論的前提下，給出了結論是慈安死於腦溢血。

光緒六年（1880年）慈禧大病一場，在光緒七年一月慈禧又病了一場，在此期間，慈安獨自一人出來處理朝政。清史專家認為慈安患有腦血管疾病，加之勞累過度，最終使得慈安在體力上難以支撐，從而引發腦溢血死亡。

這種說法雖然也說的過去，但也屬於推斷猜測類型的，並沒有真正的檢驗報告，因此也不能達到服眾的效果。除此之外，關於慈安太后死亡原因的說法共有三種，分別是病亡說、毒殺說和自殺說。

第一種病亡說

慈安的病亡說是清廷的官方說法。據《清實錄》記載，慈安開始只是偶而的小病，但誰都沒有想到，身體素強的慈安竟被這點小病致死。而《清史稿》只記載了慈安的死，而並沒有說明其死因。由此可知，慈安死因不明，清史採用了含糊其辭的寫法。

據《述庵秘錄》中記載：“三月十日晨，慈安召見軍機大臣，御容和怡無疾色，但兩頰微赤。軍機退，午後四鍾，內廷忽傳孝貞崩。”這段記載說明慈安死亡是突發之事。給慈安診病的御醫薛福辰在聽聞慈安死亡後，驚呼慈安不可能是病死的。

在慈安初感身體不適時，薛福辰診斷後認為是小病不須服藥，沒想到當晚就聽說暴斃的消息，大為詫異，他大戚曰：“天地間竟有此事，吾尚可在此？”還有左宗棠，他當時參加了御前會議，在聽說慈安身亡後，也是驚愕不已。

從當時的兩位當事人的神態和說法中，可知大家都比相信慈安是病死的。

第二種毒死說

這種說法顯然與慈禧分脫開關係，關於毒殺的手法也是有很多種，比如毒餅說、毒湯說和錯藥說等版本，這種說法主要來源於野史和私人筆記。據《慈禧外紀》載，慈禧乘向慈安進獻點心之機，暗自偷下毒藥，毒死了慈安。

另據《崇陵傳信錄》載，光緒七年三月初十，慈安午睡起來後，正在悠閒的欣賞魚缸中的魚，太監報告說慈禧讓人送吃的來了。送來的是幾塊非常鮮豔的玫瑰蒸糕。蒸糕香味撲鼻，慈安拿起一塊放入口中，細細品嚐起來。

過了一會慈安忽然覺得頭昏眼花，跌跌撞撞。等御醫到來後，發現慈安在床上肚子疼得直打滾，口鼻都流出了血。御醫還沒來得及診斷，慈安便駕鶴西去了。還有一說是，慈安發現慈禧與人私通懷孕，慈禧為保全自己而毒死了慈安。

但毒死說多與當時情況不符，慈禧當時也是自顧不暇，沒有毒害慈安的動機。

第三種自殺說

在《清稗類鈔》中，慈安太后被說成是一個笨嘴無能之人，因鬥不過慈禧而自殺，其死亡的禍根是在慈禧身上。書中有曰：孝欽實證以賄賣囑託，干預朝政，語頗激。孝貞不能容，又以木訥不能與之辯。大恚，吞鼻菸壺自盡。

這種說法似乎更是與事實相去甚遠，白天召見軍機大臣，晚上就去自殺？可能性很小。

慈禧與慈安間的過節

慈安之死，很多人認為與慈禧有莫大的關係，這主要是源於這兩位太后之間結成的“樑子”。那麼，兩宮太后究竟有何樑子？事實上兩宮太后確實是有一些嫌隙的，主要是體現在同治帝皇后的選取上，還有咸豐給慈安留有密詔，這些都讓慈禧寢食難安。

還有就是慈安誅殺了慈禧的心腹太監安德海，這事也是刺激了慈禧，既使慈禧失去了心腹，又使慈禧喪失臉面。光緒六年，也就是慈安死亡的前一年，兩宮太后與光緒帝展謁東陵。舉行儀式時，慈安用皇后的口氣教訓慈禧站在後邊行禮。這也使慈禧在大臣和侍衛的面前丟了面子。

這些都說明，慈安與慈禧是有嫌隙的，慈禧的心理一直不服氣，但慈安之死是否與這些有關聯，卻不得而知。並沒有直接的證據或者證人能證明慈安的死一定與慈禧有關，正因為這樣，才有這百年來的各種猜疑。

如果拋開這種推論，單從現代醫學角度來說，根據史料中對慈安死亡的記載，可能正如那位清史專家得出的死於腦溢血的結論。但無論如何，慈安的真正死因迷霧重重，她的死導致了大清帝國的大權全部落入慈禧之手，這是慈禧願意看到的。

野史也是史

1837年，慈安出生於滿洲鑲黃旗，比慈禧小兩歲，比咸豐小六歲。慈安入宮後，可謂平步青雲，短時間內就從剛開始的嬪晉升為中宮皇后，這也從側面反映出慈安的形象、素質都是出類拔萃的，並且深受咸豐寵愛。

咸豐去世後，慈安與慈禧一起參與了辛酉政變，打破了大清後宮不得干政的傳統，兩人共同垂簾聽政。

歷史記載，慈禧“優於才”，負責處理宮廷的日常事務；慈安“優於德”，享有大事決策權。慈安的存在，對慈禧是一種補充，也是一種制衡。然而，1881年三月初十，慈安在鍾粹宮突然去世，享年四十五歲。

慈安去世前並沒有明顯徵兆，三月初九身體稍微不舒服，第二天晚上就昇天了。事發突然，朝野震驚，連光緒也大為驚訝：

慈安平時身體健康，死得突然，再加上從病危通知到後事處理也有不合理之處，種種疑點讓人滿腹狐疑。即使朝廷宣佈慈安是因病去世，但各種說法還是不絕於耳，主要有“慈禧害死說”以及“自盡說”。

“慈禧害死說”

這種說法還分為三種：

第一，湯中下毒。慈禧聯合李蓮英，授意傳膳太監，讓他們在慈安進膳時下毒。等到慈安去世的當天夜裡，這兩個太監就消失得無影無蹤。

此說法有漏洞，不足為信，因為清朝帝后吃飯時，會先將飯菜擺好，並不是直接動筷子，而是先看放在碗中的小銀牌是否變色。如果飯菜中有毒，銀牌就會變黑。同時，在帝后吃飯前，會讓太監先“嘗膳”。

第二，慈安吃了慈禧送的糕點後中毒去世。此說法為民間野史所記載，與可信度很高的《翁同龢日記》相矛盾，所以，也不足為信。

第三，“錯用藥物說”。《清朝野史大觀》記載：

這種說法，沒有確切證據，尚且存疑。

“自盡說”

這種說法記載於《清稗類鈔》，主要是說慈安與慈禧關係不和，但是又辯論不過慈禧，只能生悶氣，最後自盡。

這種說法，晚清學者張爾田與金梁已經證明，純屬無實文人編造。

慈安與慈禧一起垂簾聽政二十年，她們的共同利益是一致的，並沒有你死我活的矛盾。慈安無論在政治上還是生活上，對慈禧都不構成威脅，所以慈禧沒有害死慈安的必要。

民間將慈安去世的責任強加於慈禧，一是因為大家十分討厭慈禧，將惡名按在慈禧頭上是為了故意噁心她；二是“陰謀論”推導，慈安的去世對慈禧最有利，她因此能夠大權獨攬。

關於慈安的真正死因，清史專家做了大量考察與論證後，得出結論：慈安身患腦血管疾病，極有可能是腦出血。這種病的誘因之一是過度疲勞。

光緒六年，慈禧大病一場，次年正月又臥床不起。在這期間，朝廷政務由慈安代管。慈安不管是從政經驗還是才幹，都不如慈禧，突然身負重任，極有可能在精力上吃不消，因此造成過度疲勞，引發病症。

慈安的去世，是她的不幸，是慈禧的大幸，從此，兩宮太后聯合垂簾聽政的大戲落下帷幕，大清王朝徹底進入慈禧的寡頭時代。

秋媚讀史

慈安太后暴斃的原因按照野史的說法是被慈禧太后下毒所致。

野史記載：咸豐帝當年臨終之時，怕寬厚的慈安不能制衡慈禧，秘密留下一份遺詔，內容是如果慈禧不能安分守己，就可以召集大臣傳遺命除了她。但是慈安和慈禧經過長期相處，信賴了慈禧沒有什麼不安分的地方，當著慈禧的面將此遺詔燒掉以安慈禧之心。慈禧表面感泣不已，實際上覺得以後在慈安面前抬不起頭來，遂借給慈安分享點心（克食）之機，暗下毒藥謀殺了她。

但是這個故事見於惲毓鼎的《崇陵傳信錄》，惲毓鼎相對來說和反慈禧的陣營關係密切，從中聽說此種傳聞的可能性比較大，真實性很難說，比如金梁就認為，惲氏筆記中所記載的慈禧暴崩是虛假的，他的理由是：既然說咸豐帝的手詔被慈安焚燬了，其中的內容旁人怎麼知道？食盒從外面進來，又有誰確切見到？

按照翁同龢在日記中的記載，慈安的疾病『類風癇甚重』，具體症狀表現為『神識不清』、『牙緊』、『遺尿』、『痰壅氣閉』，所謂『風癇』、『癇證』指的是癲癇一類的疾病，這裡只是從昏厥的表面來看相似，根據症狀，慈安的病症應該是腦卒中一類的心腦血管疾病。

慈安去世時候只有45歲，年齡不大，但以清宮錦衣玉食的環境，有這類富貴病也不足為奇，這類疾病現代醫學也不能完全妥善處置，在當時無法及時搶救，也是非常自然和合理的。

總之，慈安比較大的可能是自然死亡，被毒死的可能性不大。

談古論金

慈安一生賢惠善良，美豔高雅，一身華貴氣質是大清有史以來未曾出現過的天生麗質。比慈禧小兩歲的慈安，和慈禧同時入宮，咸豐皇帝一見鍾情，後宮佳麗之中，慈安的大氣厚重，宛如鳳舞九天，很快被咸豐冊封為皇后，是咸豐一生尊重和寵愛的皇后，慈安成為咸豐的最愛。

慈禧與慈安比較大，也只是土雞與鳳凰的距離。咸豐皇帝一生唯愛慈安，也許天意弄人，咸豐一生無i子。1861年，咸豐帝駕崩之前，通過朝中大園，寫下聖旨，【大清朝廷與後宮，凡不敬慈安者，格殺勿論。慈安母儀天下，重如大清江山】。

咸豐帝之死 ，讓慈安心灰意冷，痛哭七夜，欲殉情咸豐，朝中大員，長跪不起，願皇后安康。慈安看到大臣如此執著，為了大清江山，慈安以淚洗面，強忍悲痛，支撐著大清山河。

在咸豐帝的執政過程中，每當咸豐情緒不穩，施罰大臣，慈安總是好言勸阻。根據【清宮秘史】記載，慈安曾在刀下救出19名朝中重臣，為大清的發展，可謂盡心盡力。當咸豐聽到大臣齊贊慈安是史上最賢德的皇后時，咸豐為有這樣的妻子而幸福。

慈禧早年的宮中生活，並沒有她的後半生風生水起。慈禧貌不驚人，心計惡毒，雖然挖空心思，咸豐仍然視若無睹。為能見到咸豐，對慈安極盡巴結。慈安看到可憐的慈禧，常常勸咸豐接受她。咸豐實在無法改變對慈禧的惡感。

慈禧人宮十年，始終沒能與咸豐上手。慈禧覺得自己再無出頭之日，咬牙心生一計，背水一戰。慈禧通過心腹太監李蓮英的牽線，把當時京城第一美男孫殿傑引進宮內，孫殿傑是京城名角，代表作【孫悟空三打白骨精】中，飾演白骨精。根據清宮記載，孫殿傑乃孫殿英的親爺爺。

孫殿傑身高180cm，美如楚留香，溫情儒雅，慈禧一見，牡丹花開，再也無法控制自己的初夜，3小時23分鐘內，直接從初夜給到十八夜。李蓮英把孫殿傑偷偷帶出宮時，孫殿傑說【慈禧猛於虎也】。

也許天助慈禧，慈禧懷孕了。慈禧完成了第一步計劃，每天去慈安宮中，終於慈禧有了機會，咸豐醉眠於慈安宮中。慈禧瞬間裸身咸豐身邊，慈安走進來，看到如此情景，以為是咸豐旨意，轉身離開。

酒醉醒來的咸豐，並不知道做過什麼，就這樣慈禧移花接木，讓咸豐百口莫辯。一個月後，慈禧宣佈了自己的懷孕，居然生下一子。後來成了咸豐唯一的兒子載淳。

慈禧讓李蓮英秘密派人殺了孫殿傑，那年，孫殿傑的兒子剛剛兩歲。長大後，生子孫殿英。孫殿英盜慈禧墓，也是為了報仇。載淳作為咸豐唯一的兒子，六歲上位 。咸豐對載淳一直不能接受，自己明明沒有碰慈禧，卻被慈禧碰瓷，只能啞巴吃黃連，知道有可能被綠了。

剛開始慈安反對垂簾聽政 ，朝中大臣一定讓慈安聽政，慈安覺得載淳是慈禧所生，給了慈禧面子，讓慈禧也參與垂簾聽政。野心勃勃的慈禧，在1882年3月10日夜，慈禧在李蓮英配合下，買通慈安身邊宮女，在慈安的茶中投下鶴頂紅劇毒，年僅45歲的慈安太后被慈禧害死。

慈禧害死慈安的第七天夜裡，天降暴雨，慈禧如鬼使神差，自脫衣裙，自批其頰，裸跪雨中，自言自語【我乃娼婦，不守婦道，私孕皇子，綠死咸豐，天將降雷於斯人也，必先作惡，然後禍國。蒼天諸神，公平無私，天若有雷雷應劈，別留慈禧禍害人……】。慈禧至此，夜夜在宮中披髮奔跑，鬼哭狼嚎，御醫無藥可救，確診為【良心被狗吃子夜瘋】。不過現在神經科專家看了史料記載，認為慈禧是【神經衰弱】，屬於喪盡天良害人害己。

白這個顏色

慈安太后死的非常突然，也非常蹊蹺，成為了清朝一大謎案。關於慈安的死因眾說紛紜，有下毒說，有腦梗說，還有自殺說。慈安到底因何而死呢？

慈安死後，誰受益最大？慈禧太后無疑。所以，先來看慈禧和慈安關係如何吧。

慈安是正宗鑲黃旗人，姓鈕鈷祿氏。鑲黃旗是大清最為親近的族系，居上三旗（鑲黃旗、正黃旗和正白旗）”之首；鈕鈷祿氏也是非常了得的姓氏，這個姓氏出了很多皇后，最為大家熟知的便是甄嬛娘娘了。

慈安相貌出眾，才思敏捷，性格溫柔，她十五歲選秀入宮，一年之內，獲得火箭般的冊封，二月入宮，五月冊封為嬪，十月冊封皇后。可見，咸豐對其寵愛非同一般。

可惜的是慈安天生不育，始終未能留下子嗣。而咸豐皇帝三十一歲就駕崩了，他只有一個兒子，即年僅六歲的同治皇帝，生母是慈禧太后。

咸豐皇帝為了讓同治獲得更好的照顧，臨終前同時立了兩個太后。一個是東太后慈安，一個是西太后慈禧。古代以東為尊，慈安太后地位是高於慈禧的。

按理說，母子連心，同治應該與親媽更近才對，但同治不然，他更喜歡慈安太后，因為慈安溫柔體貼，不像慈禧那般嚴厲。

慈禧雖然比慈安大兩歲，但慈禧還得叫慈安一聲姐姐。據說，咸豐皇帝臨死前，給了慈安一道密諭，如果慈禧胡作非為，可以把她交給宗人府處置。慈禧知道密諭後，自是誠惶誠恐，不敢造次。

慈安為了敲打慈禧，還曾誅殺安德海。

這安德海是慈禧太后的心腹太監，倚仗慈禧的寵信，張揚跋扈，無法無天。後來，安德海在慈禧的默許下，私自下江南購買龍衣。安德海倚仗特殊身份，一路招搖，吃拿卡要，結果被山東巡撫丁寶楨拿獲了。

按照大清律例，太監是不許出宮的，一旦出宮，殺無赦。丁寶楨將此事迅速上報，慈禧顧及面子一再袒護，但慈安主張殺掉安德海以儆效尤。結果是，慈禧主動服軟。

所以說，慈禧太后表面上對慈安恭恭敬敬，客客氣氣，但內心還是頗為不滿的，而且慈禧權力慾望極強，慈安是她專權路上的絆腳石。慈安不死，她難以大權獨攬。

那麼說，慈安之死，慈禧懸疑最大了？也不盡然。

慈安家族勢力龐大，根基深厚。在慈安之前，鈕鈷祿氏光皇后就出了五位，分別是康熙的孝昭仁皇后、雍正的孝聖憲皇后、嘉慶的孝和睿皇后、道光的孝穆成皇后和孝全成皇后。

反觀慈禧，在慈禧之前，葉赫那拉氏皇后就出了一位，努爾哈赤的孝慈高皇后。

所以說，慈禧的家族勢力根本比不上慈安家族，慈禧更是不敢動慈安。

那慈安太后怎麼死的呢？死於腦梗塞。

《翁同酥日記》中有關於慈安三次病史的記載。第一次，慈安二十六歲時：

這是典型的腦供血不足的症狀，屬於中風先兆。

第二次，慈安三十三歲：

這是腦供血不足的再次發作。

第三次，慈安四十四歲：

這次沒能搶救過來，慈安死了。

慈禧因與慈安來往甚密，為了擺脫嫌疑，她第一時間召大臣入宮，安排後事。同時，令人摘掉慈安臉上的“面冪”，令大臣一一瞻仰遺容，絲毫沒有遮遮掩掩。

可見，慈禧內心是坦蕩的！同時還是竊喜的！

一半秋色

慈安是咸豐帝的正宮皇后，咸豐駕崩後，同治帝繼位。慈安聯合慈禧、恭親王奕訴發動辛酉政變絆倒以肅順、端華為首的顧命八臣，政變成功後，慈安與慈禧“兩宮垂簾聽政”，光緒七年(1881年)4月8日慈安太后突然去世，年僅45歲。

慈安，鈕鈷祿氏，屬滿洲鑲黃旗人，她是廣西右江道穆揚阿之女，咸豐二年(1852年)15歲的慈安以秀女入宮，封貞嬪，同年6月被立為皇后。慈安作為咸豐的皇后，地位是非常穩固的，雖然她並沒有為咸豐留下子嗣。咸豐死後，太子載淳繼位，慈安被尊為“母后皇太后”，慈禧雖然“母以子貴”，但也只是被尊為“聖母皇太后”，地位依然在慈安之下。辛酉政變成功後，慈安與慈禧共同垂簾聽政，並改年號為“同治”，慈安是個寬柔沒有什麼野心和權利慾望的老好人，她不管是當皇后還是當“母后皇太后”，都保持了身為一國之母所該有的“母儀天下”的國母風度。慈安死的非常突然毫無預兆，45歲正當盛年，卻不明不白的死去，在當時，因為兩宮太后並立，慈安之死不免讓人浮想聯翩，矛頭也是直指慈禧。

與慈安的恪守國母職責不同，慈禧是一個權利慾望非常強的人，咸豐駕崩，臨終前指定端華、載垣、肅順等顧命八大臣輔佐新君，慈禧不安於現狀，不想受這些人擺佈，於是聯合恭親王奕訴發動政變，逮捕顧命八大臣，將統治權利牢牢掌握在手上，慈禧有政治手腕，但是她畢竟不是正宮皇后出身，論地位根本無法跟慈安比，慈安的存在正好可以抑制慈禧權利慾望的膨脹，慈安在世時，慈禧始終不敢公開染指皇權，慈安，成了慈禧走向政治舞臺的最大障礙。慈安之死，最大的受益人實際上是慈禧。那慈安到底是怎麼死的呢？是真的像野史、筆記所影射的是慈禧所害死的嗎？

時任光緒帝師傅，毓慶宮行走的翁同龢是當時清朝的重臣，他親自參與了慈安的葬禮儀式。在他自己寫的《翁同龢日記》裡，對慈安之死有一個比較全面的記載，可信度和權威性都非常高。

從這一段記錄可以看出，慈安發病非常突然，初十日，慈安身體略感不適，所以沒有召見軍機大臣，但是慈安當夜即猝然而逝，在這中間，太醫搶救了整整6個多小時依然是迴天無力。慈安逝後，慈禧大大方方的率領所有在京王公大臣前往鍾粹宮瞻仰慈安遺容，如果心中有鬼，慈禧如何還能表現的如此落落大方？更何況慈安慈禧二人從未有過不睦傳聞，兩人近乎姐妹的感情，更何況慈安無心政治一昧退讓，對慈禧根本構不成威脅，慈禧又何必加害於慈安呢？

那麼慈安到底是死於何因呢？根據《翁同龢日記》所載，慈安患有比較嚴重的慢性病，病勢發作時“不能言語”，“厥逆半時許”。翁同龢懷疑慈安得的是“肝厥”之病，厥症是以突然昏倒、不省人事、四肢厥冷為主要表現的一種病症。輕者昏厥時間較短，自會逐漸甦醒。重者則會一厥不醒而導致死亡。但是慈安這次發病非常突然毫無預兆，可以被認定為“猝死”。從當時御醫所開五個藥方看，慈安的病十分嚴重，“風癇甚重”、“神識不清”、“遺尿情形”、“痰壅氣閉”，等等。這些症狀說明是突然昏倒、不省人事、口噤拳握、呼吸氣粗的典型的氣厥症。據專家對這三次發病的綜合分析，他們認為，慈安患的是心腦血管疾病，很可能是腦出血。腦出血即使現在，也是不治之症，何況100多年前呢！

大國布衣

慈安太后的暴斃之謎，是清廷的又一樁謎案，由於慈安太后的去世太過突然，導致朝野上下一片譁然，再加上其去世之後慈禧獲利最大，故而大量野史將慈安之死的矛頭指向了慈禧。而根據史料記載的慈安發病症狀推論，慈安很有可能死於心血管疾病，而且是發病極為迅速的腦中風或腦出血。

△慈安太后

慈禧害死慈安之說大多見於野史

根據《清碑類鈔》的記載，對於慈安的暴斃，朝野上下完全沒有準備，就連當時的軍機大臣左宗棠聽說之後，也不禁生疑的說道，“昨早對時，上邊（慈安）清朗周密，何嘗似有病者？即去暴疾，亦何至若是之速耶？”也就是說，昨天慈安太后還好好的，根本不像是生病的樣子，如果是因疾病而死，怎麼會這麼快呢？

△左宗棠對慈安的突然去世也很疑惑

於是，朝野上下對於慈安太后的死因產生了各種猜測，人們憑藉著少之又少的“線索”，想象力猶如脫韁的野馬一般，“還原”出了各種版本的事件“真相”，而大多故事都將矛頭指向了慈禧。而其中最為吃香的觀點有兩個，一個是慈禧逼死了慈安，另一個則是慈禧毒死了慈安。

1、慈禧逼死慈安之說。這種說法記載於《清碑類鈔》，按照其中所載，咸豐帝死後，慈安與慈禧共同執掌朝政，不過慈禧權力慾極重，而慈安卻很少直接參與政事，並不與慈禧爭權，因此很長一段時間內雙方都是相安無事。直到光緒七年（1881年），慈禧由於身患重病而臥床不起，不能管理政事，於是這段時期內朝政大事主要由慈安負責，這令慈禧大為不悅。病癒之後，為了重掌朝政，慈禧便“誣以賄賣囑託，干預朝政，語頗激”，慈安對此異常氣憤，但因木訥不能與之辯，憤恨之下，逐“吞鼻菸壺自盡”。

△慈安、慈禧兩宮太后

2、慈禧毒死慈安之說。這種說法記載於《崇陵傳信錄》，按照其中所載，當年咸豐帝彌留之際， 由於深知慈禧權力慾望極重，於是給慈安留下一份遺詔，要其監視慈禧，若慈禧“安分守己則已，否則汝可出此詔，命廷臣傳遺命除之”。但老實的慈安卻將此事告知了慈禧，慈禧自然懼怕無比，於是謹小慎微，百般討好慈安，最終導致慈安當著慈禧的面將這份遺詔燒燬，而陰險毒辣的慈禧雖然表面對慈安感激不盡，卻實際上已經起了殺機，不久後便趁著向慈安進獻點心的機會，將其毒死。

△兩宮太后垂簾聽政

雖然各種版本對此事記載都極為詳細，似乎如親歷者一般，然而這恰恰成為了最大的疑點，這種宮中秘聞外人是根本無法如此詳細探知的，例如遺詔內容、燒燬遺詔、暗中下毒這種事情，外人如何知道如此詳細？再加上這些多為民間傳言或野史記載，可信度實在不敢恭維。

慈安很有可能死於心腦血管疾病

如果慈安不是被人所害死，而是真的死於疾病，那麼無論是何種重病，總會事先有徵兆才對，那麼慈安有沒有患病的徵兆呢？答案是有的，根據《翁同龢日記》的記載，慈安發病於光緒七年三月十日（1881年4月8日），這一天“東太后感寒停飲，偶爾違和，未見軍機”。

△翁同龢

更難能可貴的是，《翁同龢日記》中記載了慈安太后的脈案、藥方和病發情形，“晨方：天麻、膽星；（脈）按雲類風癇甚重。午刻一（脈）按無藥，雲神識不清、牙緊。未刻兩方雖可灌，究不妥云云，則已有遺尿情形，痰壅氣閉如舊。酉刻，一方雲六脈將脫，藥不能下。戌刻（晚八時前後）仙逝。”如此詳細的記載，給我們分析其病因提供了極大便利。

現代醫學專家從這段記載分析出，慈安的病情特點表現為“起病急驟，進展迅速”，如此快速的病情發展多見於心腦血管疾病；而慈安病症的臨床表現則為“神識不清、牙緊”，“有遺尿情形”，可見已經產生了意識障礙、牙關緊閉和尿失禁。

△慈安太后

根據病情特點和臨床表現，醫學專家認為這是典型的心腦血管疾病，且應該是“腦中風”，這與《翁同龢日記》中記載的“類風癇甚重”相吻合。

而且，根據《翁同龢日記》的記載，慈安的心腦血管疾病已經是舊疾，之前便已經出現過兩次病史：

第一次是在同治二年二月九日（1863年3月27日），慈安二十六歲時，“慈安皇太后自正月十五日起聖恭違豫，有類肝厥，不能言語，至是始大安”，此次犯病共計二十四天，而根據有類肝厥，不能言語”的表現，依據現代醫學解釋，應當屬於中風前兆，不過病症較輕，加之慈安年輕，因此恢復較快。

△慈安太后曾有兩次病史

第二次則是在同治八年十二月四日（1870年1月5日），時慈安三十三歲，“昨日慈安太后舊疾作，厥逆半時許。傳醫進枳實、萊菔子”，這其中說的“厥逆”依然是由於腦供血不足引發，不過由於及時治療，因此沒有造成後遺症。

從《翁同龢日記》的記載來看，慈安太后應當有腦血管疾病的病史，而根據《述庵秘錄》記載，慈安太后發病前一天“兩頰微赤”，已經是高血壓的表現，再加上病發突然且迅疾，最終誘發腦中風，甚至是腦出血而亡。

關鍵字: 慈安 暴斃 慈禧