gaodaf21
因為把顯卡集成到CPU裡可以少一顆獨立的顯卡芯片，芯片少了就相當於減少了大量成本和物料，不用同時封裝兩顆芯片，不用單獨為每顆芯片留出空間，也不用專門去為集成顯卡設計主板上的電路排線和散熱器，所以把顯卡（GPU）集成在CPU裡，不管是對於主板廠商還是消費者都是有益的。
過去的電腦之所以把集成顯卡放到主板上是因為受限於半導體工藝和技術問題，GPU核心如果集成在CPU中會增大太多的CPU核心面積，這樣要麼減少CPU或GPU的規模，要麼增加整個芯片成本，無論哪個方式都不好，所以當時的集成顯卡就直接安置到主板北橋芯片上了，對於當時的情況來說是最好的解決方案。
到了2010年以後，CPU半導體工藝普遍升級到了32nm，CPU在性能足夠的情況下已經完全可以把GPU芯片集成進來了，所以英特爾就率先在酷睿i3筆記本處理器中以“膠水”模式把CPU和GPU集成在了一起，後來在酷睿2000系列上就徹底把CPU和GPU融合在一起，集成顯卡被命名為核芯顯卡，主板上就再也不需要集成顯卡了。
嘟嘟聊數碼
原因很多。大哥大這位朋友說了其中之一。就我個人看法還有就是一個戰略原因，估計英特爾與AMD以後走高集成為目標，以前主板一般雙橋（南北橋），現在開始一橋十CPU形式了，以後電子產品都會小而簿高集成。將來Cpu集顯、聲、網、無線、內存等等一身。集顯卡第一步吧了。（我個人推斷不一定真實）
用戶631641454100
集成在主板上的集成顯卡是在主板北橋芯片裡面，這樣延時高的，效率無法發揮。集成在CPU裡面的話，GPU和CPU，內存控制器是通過雙向環形總線連接到CPU的三級緩存，這樣核心顯卡相對於CPU延時非常低，而且可以訪問CPU的三級緩存，將會大幅提升gpu運算效率，獨立顯卡甚至都沒有這個優勢。
大哥大雜談
其實也不是都集成到CPU裡面，只是那些追求輕薄省電的筆記本和上網本用不了那麼強大的顯卡性能，所以都只用了集顯，現在我們公司就是做筆記本的，遊戲本的顯卡甚至比一個CPU都要貴的多，一塊主板包括南橋，CPU，GPU三個大件，然後上網本就多數都只有一個晶體BGA 有些甚至連顯存顆粒都沒有
探明本我
理論上集成在CPU裡面的顯卡要比集成在主板上的顯卡速度更快，延時更小。可以根據CPU超頻來提升顯卡性能。
還有一點就是CPU廠商想把集顯的錢賺了。CPU成了顯卡，主板廠商這份錢就賺不上了。
