全部由父母包辦的婚姻會幸福嗎?

宇智波王攀


沒有人搶走他的女朋友,從來都沒有。不要怪任何人,不要怪父母。所有的痛苦都應該是你這位哥們兒自己一個人承受。因為作為一個成年男子他不能保護自己真正愛的女人,在父母和心愛的人之間,他選擇了順從,他是懦弱的。

我們不是說就是讓他去反他的父母,而是作為一個成年人,他應該頭腦清醒自己想要的到底是什麼並且為之做出努力。網上都說,如果一對情侶戀愛,女方的父母極力的反對的話他們最終還能在一起,但是男方父母極力反對的話他們一定不會在一起。一方面是女方父母更心疼女兒,另一個方面是女生更知道自己想要的是什麼,為了對方可以不顧一切。

我覺得其實父母反對這種事情是可以得到解決的,至少你要去努力做父母跟女朋友之間的橋樑。你要讓你的父母知道她對你的重要性,你要讓他們慢慢接納她。

如果說這個哥們兒餘生不幸福我是可以理解的,因為他生活在後悔之中,生活在自己的懦弱之中。沒有為自己的幸福去爭取之中。


木木


世事無絕對,也有一開始反抗,最後幸福的,也有過的鬱鬱寡歡的。

我一朋友,當時在外地打工,父母給她介紹了一個條件挺好的男生,本來可以接視頻看看的,到她不願意,所以一面也沒有見。最後她媽媽說她不結婚她就去喝農藥,被逼無奈,她從外地回來結婚,我去接她時,她一直哭著問我怎麼辦,不久就參加了她的婚禮,她結婚當天一直哭,誰勸都沒用。我們回去的路上,我收到她的短信,她說她想死。但是幾年後,她們有個兩個非常可愛的孩子,經常看到朋友圈她們全家出去旅遊的照片,而他的老公抱一個背一個,跟朋友笑的十分燦爛,我想她現在應該是很幸福的。

我的另一人朋友,因為自己的哥哥考上大學,家裡拿不出學費,為了不耽誤自己兒子上學,逼著自己的女兒嫁給了一個只見了兩面的男生,用彩禮錢交學費,此後她一直痛苦,即使有了孩子依然無法改變,最後頻繁出軌,我想她是很不甘心,沒有嫁給自己愛的人,她也應該恨自己的父母,用那麼殘忍的理由毀了自己女兒的幸福。

現在的人比較崇尚自由,愛情,所以包辦的少了很多,少了很多悲劇。希望父母多尊重自己的孩子,讓他們自己去選擇,如果真的人品有問題,之類不能姑息的問題再參與進來。

現在還有很多父母,以個子低,不漂亮之類的理由阻攔孩子的婚姻。

我認識的一個男生,喜歡一個女孩,奈何個子不高,就是比一般女生還低,父母死活不同意,不停給介紹對像,逼著去見,最後還是結婚了,結婚當天,她母親一直趴在床上哭。

我還是不太理解這個心態,僅僅是個子為人那麼在意,希望大神解我疑惑🤔



超人小航航


強勢的父母教育出來的孩子無非兩種性格,一種是更強勢,另一種是更軟弱,你的朋友屬於後者。

生活在這樣一個強勢的家庭,無論他做什麼事情,必須按照父母的意願,沒有自己的主見,沒有自己的判斷力,更別說擁有自己的愛情了,從你的描述中可以判斷出他父母是多麼的強勢,這就決定了你的朋友就有多悲慘。強勢,害了你的朋友的幸福。

真正的婚姻其實就是嫁給了習慣和性格。你朋友的性格決定了他的婚姻的成敗,所以他這場被強勢父母包辦的婚姻是不幸的。


279024642情感老袁


大男人,婚姻,也只是人生中的一部分,不是全部。

父母包辦的婚姻,幸福與否,各半吧,有可能幸福,也有可能不幸福。自己全權做主的,也是這樣的,當然,自己做主的,幸福的幾率,應該是高於父母包辦婚姻的,否則,國家法律也不會反對父母包辦婚姻了。

我個人,是反對父母包辦和干涉婚姻的。

在成長過程中,尤其是進入青春期以後,父母就有責任、義務,向孩子交代婚戀中應該注意的問題,以及如何挑選適合自己的對象,一旦子女確定自己的婚戀對象,除非是明顯的坑,明顯是自己孩子被矇蔽,正往火坑裡跳,否則,都不要應該干涉,而是要祝福。

最瞧不起那些平時不引導,孩子挑中婚姻對象後,才來各種干涉,各種不同意,設置各種障礙,這樣的父母,是不稱職的,甚至是有罪的、違法的——違反了婚姻法關於婚姻自由方面的條款,所以,過度干涉子女婚姻的混賬父母,應該抓取坐牢教訓,使其明白是非。


非常銳角


其次,你要和你的朋友一起分析他現在面臨的狀況,沒有愛情的婚姻是悲慘的,信息化時代,沒有愛情做基礎的婚姻,不會走的太遠,生活瑣事就會擊敗沒有愛情基礎的婚姻,對小孩子的傷害是無法彌補的。

力勸那個男人,不要拿自己的婚姻開玩笑,建議你那個朋友去追回自己的女朋友,絕不是看著她被別人搶走,哭什麼哭?愛她就要像個男人,努力為自己創造幸福,父母不能自以為是對自己的兒子好,無視自己兒子真正的快樂。

父母是希望自己兒子過的好,就抓住這一點,捍衛自己的幸福,用這件事糾正父母錯誤的觀念,自己不努力,哭有什麼用?怯懦給誰看?謝謝!祝健康平安!



素素56792842


一個人的婚姻幸福與否,和婚姻的形式沒有太大的關係。換句話說,包辦的婚姻不一定不幸福,自由戀愛的婚姻也未必就一定幸福。

包辦婚姻是舊社會遺留下來的一種婚姻形式,自然有它弊端。比方說:男女雙方誰也不瞭解誰,甚至男女雙方之前誰也沒見過誰,全憑媒婆的一張嘴,就能把婚姻訂下來,這確實給婚後的生活帶來很大的隱患。

現在雖說婚姻父母包辦,但男女雙方可以相互認識和彼此初步的瞭解,從某種程度說,父母只是給自己的婚姻把把關而已,他們畢竟是過來人,看人還是有一定經驗的。

自由戀愛也有她的不足之處,男女雙方相處憑的"一見鍾情"感性認知,就像是霧裡看花,看到的只是對方的容貌和長相,很少去深入的瞭解對方其它方面。其結果婚後也是後悔不及,離婚的大有人在。那種"閃婚"更是如此。

當然,自由戀愛也有很多非常幸福的例子。但也不能說自由戀愛就比包辦婚姻有多高級。

一個人的婚姻幸福與否,有多面的原因。 比如你是怎樣的一個人對方,對方又怎樣。雙方對物質的滿足和對精神的追求等等。

還有就是對待婚姻如何去經營,感情出了問題是積極面對,還是消極逃避;有分歧是相互尊重對方,還是唯我正確;對待生活是積極進取,還是推卸責任.得過且過;對待對方的缺點是包容,幫其改正,還是無限的放大對方缺點,揪住不放。

所以,比起婚姻的形式來說,對待婚姻的態度和經營更重要。

謝謝您閱讀,有不同意見的請留言,也可以關注我。


心靈的默契


大家好,我是娛情小姝,我來答題。

完全被父母包辦的婚姻幸福嗎?這個問題就已說明一切,既然是被包辦,那就說明是被動的,不情願的。不是自己自願的,會有幸福感嗎?

看了你關於這個問題的詳細描述,我看到了你這哥們的軟弱和他父母的強勢。明明自己有了女朋友,卻被父母逼著分手,去跟沒有感情的相親對象談婚論嫁。

只因為他父母看不上前女友就要分手,到底是他要結婚?還是他父母要結婚?

這麼沒有主見,就算心裡痛苦,也是咎由自取。他有為自己的幸福努力過爭取過嗎?

看的出來,他父母給他選對象的標準就是物質條件,完全不考慮他的感受。竟然以“斷絕父子關係”來威脅兒子,這樣的父親天下少有。

雖然物質條件很重要,但那要建立在雙方感情和睦的基礎上,這樣的婚姻才算美滿。如果只談物質不談感情,那這樣的婚姻裡,也就只剩下錢了。

有些父母總是打著“我這麼做都是為你好”的旗號,去強迫子女做不情願的事,從不顧及子女個人的感受。可這樣的“為你好”裡,是否也存有他們自己的私心呢?

父母合理的建議當然要尊重,無理的要求必須要反抗。要知道,你是一個成年人,是一個個體,並不是他們的附屬品。

如果只是一味地順從,事事都要考慮別人,那就永遠無法做自己。

幸福是要自己把握的,而不是別人給予的。

你覺得怎樣的婚姻才算幸福?歡迎大家留言討論。





娛情小姝


你好( ^_^)/

根據你描述的故事來看,不會幸福。

因為幸福是自身感受到的一種感覺,不是對方條件好,衣食無憂就能感到幸福的。

有的幸福長久有效,有的幸福只是短暫,吃飯、購物、旅遊……這些帶來的幸福感只是短時間有效的,你朋友的父母看到的都是一些短暫的幸福條件,但他們覺得這是長久的,你的朋友無法把這些短暫的幸福轉化為長久,所以他很難感受其中的幸福。

他的幸福是被安排的,並非自己創造的。

不過,對於前女友,他也不能一直活在想象裡,想象著和前女友結婚之後的幸福,不要因為得不到而覺得對方好,刻意的拿前女友的優點和現女友的缺點比較,這本身就有失公允。

只會讓他越來越覺得難過,遺憾。

他如果確實不喜歡這位姑娘,還是想辦法和父母溝通的好,誤人誤己。

父母的觀念究竟來自於何處?這跟他的成長軌跡不無關係,可能他父母這麼跋扈,有一半都是他自己逆來順受慣出來的。


成都月牙情感



明德樹人教育機構


舊社會的中國大多是包辦婚姻,講得是父母之命、媒妁之言。所謂包辦婚姻就是由媒人提親,父母做主給孩子們定對象,新婚男女在結婚當天,男人掀起蓋在女人頭上的紅布時,雙方才知道自己的愛人是誰、長什麼樣兒、脾氣秉性如何,無論自己當時是否願意接受對方都要和這個人(他或她)過上一輩子。解放後包辦婚姻沒有了。最有名的平劇《小二黑婚姻》宣傳的就是巧兒推掉父母做主的對象,自己找對像的故事。人們認為自由結合的婚姻才是幸福的,是新社會和舊社會的標緻和區別。猛聽起來是這樣。其實不然,當玩過婚姻這場成年人的遊戲時才領悟到,愛情和婚姻是兩回事。婚前自由戀愛叫愛情,婚後的相處才叫婚姻。自由戀愛只是滿足了男女婚前那麼一小段時間內的愛情感覺,不一定能滿足婚後那漫長的相處時光。包辦婚姻聽起來可怕,其實是對婚姻負責任的態度和做法,之所以能延續這麼多年,一定有它存在的合理和道理,不能都歸咎於封建思想。細想想:1、父母都是過來人,他們看人看事有經驗,婚姻講求門當戶對,講求理智實際,講求白頭偕老。父母一定是抱著很負責任的態度為孩子選擇對象,因為他們也是這要過來的,會考慮這個對象的家庭、前途、長相、身材等等。不會把孩子往火坑裡推(個別家長因為某種利益和目的的除外)。所以父母給孩子選擇的對象,更適合孩子們婚姻相處的長久性。不讓孩子自由挑選對象,只是省去了男女之間相見時對外在東西的追求,而外在表面的東西往往帶有欺騙性。愛情熱烈並不一定能過好婚後生活。年輕人沒有經驗,自由戀愛找對象考慮不了那麼全面,所以婚後矛盾重重,長遠不了。2、包辦婚姻都講門當戶對、相貌相當,這個對維持婚姻太重要了。結婚當天男女才見面,聽起來可怕是因為唯恐對方是個醜八怪,其實一般不會。如果你各方面不錯,父母給你找的對象也一定不錯,如果你本身就是個醜八怪,父母不可能給你找個鮮花,就算你父母同意,人家“鮮花”的父母還不幹呢。所以,門當戶對免去了日後吃醋、多疑、歧視等好多麻煩。門當戶對是父母們才能做出的理智選擇,年輕人自己可能就不懂這個道理,攀高或者圖相貌好看硬往一起湊合,不會有好結果。3、包辦婚姻是先結婚後戀愛、先有性再有情。結婚當天男女相見,可能有些不適應,把自己的身體交給面前這個人可能有點不情願。但結婚了沒辦法改變了。此時,性具有很大的誘惑力,尤其年輕人忍不住,慾望趨勢下,會接受外表相貌上的不太滿意、實際上各方面條件都還可以的人。性愛使男女雙方有了濃厚的愛情,這樣的愛情使婚姻的內容更具刻骨銘心。所以能維持很長久的婚姻。試想一下,掀開蓋頭那一時刻,那種陌生和新鮮,夾雜著情與性的幻想和猜測也未必不是一種幸福和快樂,哈哈哈,我是站著說話不腰疼吧。4、自由戀愛結婚是先有情有性的相處,再要求維持永遠。現在的年輕人談戀愛,進入實質性內容很快,有的從中學就戀愛,搞了八年該結婚時已經沒了感覺,常常是為了結婚才結婚,婚後沒有新鮮的愛情,沒有新鮮的性內容。雖然自由戀愛了,但婚後談不上幸福,長遠談何容易。長時間的戀愛把感情耗盡了,把凝固二人的情和性用完了,就剩下白頭偕老了,那得需要多大的毅力才能剋制新的慾望和誘惑呀,完全靠理智“偕老”怎麼能長久?所以現代人離婚率越來越高。自由戀愛和包辦婚姻是兩回事,戀愛自由其實只是讓婚前自由了,至於婚後,這種自由反而會產生很多不良隱患。因為戀愛和婚姻不是一回事,所以我說包辦婚姻不一定是壞事。現代人把這兩個問題混淆了,以為自由戀愛結婚就完美了,殊不知,追求了婚前自由的同時,忽視了婚姻的長久性。當今社會提倡包辦婚姻不可能了,所以我想告誡年輕人,搞對象不要太長時間,相互之間不要太複雜,最好不要有性內容,相互保持一份清白,給婚姻留點新鮮內容是維護婚姻長久的秘方和良藥。


分享到:


相關文章: