十年後農村還有人嗎?

我還活著31


您好,科學興農為您解答。

十年以後農村還會有人嗎?答案自然是會有人的,但是年輕人會變少,這一點是毋庸置疑的。從現在農村的現狀我們就能夠看得出來。

現在的農村平日裡都是非常的冷清的,村裡面大多數60歲以上的老人們,大家沒事坐在一起閒聊,而青壯年勞動力大多在外地或者在城裡工作。孩子們大多也都在城裡面上學。不是過年過節的時候回家,總會感覺自己回的不是當初的那個老家。

回想起當年自己小時候,村裡面平時都是熱熱鬧鬧的,小孩子在村裡面到處跑著玩,大人們下地幹活,老人們在家做飯,到了吃飯的時候母親總是在家門口的路邊扯著嗓子喊我回家吃飯。那時候的村子真的是非常的有生活氣息。到了2000年左右的時候村子裡就開始越來越冷清了,那時候外出打工的還不是很多,後來村裡面逐漸有人外出打工掙錢了,村子裡外出一起外出打工的人就多了,後來我們村裡面還有不少到國外打工的年輕人。

而現在這幾年,當年的70後這一批人大部分都生活的不錯了,很多都在城裡面買了房子,而80後和90後結過婚的年輕人,結婚的時候多數也都將房子買在了城裡,有些家裡面也蓋了新房,但是很多都是閒置在那裡,要不然就是留給老人們居住了。

科學興農認識的不少農村出來的年輕夫妻,結婚的時候在家鄉蓋的新房子,住沒幾天就外出打工了。在外地掙了錢之後多半會在家鄉的縣城或市區買房子,這樣孩子的接受的教育更好一些,老家的父母多半不捨得自家的農田,會留在家鄉,還有不少都被子女接到城市中了。這一點從村裡面的小學就能很明顯的感受到,以前村裡面的小學上學的孩子還是非常多的,再看看現在村小學的樣子,可以說非常的冷清。就拿科學興農老家來說,過去鄉里面有三四個比較好的小學,現在已經合成一個小學了,因為上學的孩子少,幾個年級加起來也沒幾個孩子,大多數父母都把孩子送到城市裡的寄宿制學校上學了。

再過十年之後農村雖然不至於到沒有人的地步,但是相比會比現在更加的冷清一些,村裡面的老人漸漸的變老,很多都會被子女接走一同居住,留守的兒童也將更加的少,年輕人大多會留在城市打拼。十年後的農村想必就算是春節這樣的大節日也不會有過去那樣熱鬧了。

這裡是科學興農,歡迎添加關注,帶你一起長知識

科學興農


別說十年後,就是一百年後農村裡依然會有人居住。現在大家一說農村人,第一感覺就是窮人,文化低,會打光棍等。我相信,到一百年後,一說農村人時大家的感覺就會有很大的改觀。到那時候,一說農村人時,大家的感覺就是有錢人,懂生活的人。

為什麼我會說十年後,或者百年後,農村一定會有人居住呢?

首先從窮人和富人的角度看。

十年時間,說長不長,說短不短。十年時間,雖然說很多農村裡的人會進一步脫貧,過上更好的生活。但是我覺得擁有農村戶口的窮人一樣會有。



那些擁有農村戶口的窮人,在城市裡工作,隨著年紀變大,或者到了退休年紀,會慢慢地被高速發展的城市給淘汰,而不得不回到農村去。

而隨著網絡的進一步發達,一些人會脫離辦公樓,而從從事自由職業。而又由於城市裡的交通問題,空氣問題,農村的基礎設施進一步完善,會讓一部分自由職業者會選擇到農村居住。

一些富人則會因為喜歡農村裡的清新空氣,而選擇到農村去養生居住。



一百年後呢。我覺得,到時可能會因為科技和社會的發達,可能會讓窮人也變成了富人了,整個國家沒有窮人。那麼本身是農村戶口的,就沒必要為了生活而到城市奔波了,他們會因為喜歡農村的生活節奏,或者念舊等原因就在農村居住。

而一百年後,社會會發展到什麼程度,我們很難預測,但有一點可以肯定的是,農村裡的基礎設施一定會非常完善,居住條件非常適合,在很多方面甚至比城市更好。

富人們,為了享受生活,而選擇更加寧靜的農村居住。

我相信,一百年後,農村裡的房價比城裡的房價會更貴,到時候能在農村裡居住,會是一種富人和身份的象徵。

從人的情感上來說。

現在農村裡留守老人,年輕的大多是五六十歲的老人。十年後,他們也才六七十歲。這個年齡,從人的平均壽命看,很多農村老人都是還活著的。那些老人除了生活的原因留守農村,我覺很多人還是情感上不願意住城市,而留守在熟悉的農村。

我覺得,農村老人,因為經常勞動,吃的是綠色食品,生活節奏緩慢,他們的壽命比很多城市裡老人都長。

現在國家很注重農村的發展,這幾年已經花了很多心思用在建設農村了。比如新農村建設,農村基礎建設等。

我覺得十年後,農村裡的教育,交通,醫療等會比現在更完善。這樣會吸引部分,一些厭倦了城市生活的農村人,回到成長的農村去發展的。

因為,在我國的文化骨子裡,一直都有一種告老還鄉,葉落歸根的想法的。一些在城裡裡退休的農村人,也會回到農村養老。

總之,不管是十年後,還是百年後,農村都是會有人居住的。而且,我覺得以後,百年後,農村居住,會讓人覺得比城市居住更享受。


村哥小凡


對於這個問題看起來就讓人有點感覺提出問題在做夢提問題似的,10年後的農村也就是2029年的農村絕對是有人的,而且那時候的農村的人儘管少了一些,但總體來說還是比較多的,無論經濟怎麼發達,無論新農村怎麼建設,無論城鎮一體化怎麼推進,農村人員還是不少的。



10年後的農村人,比如說60、70年代的農村人是有一個非常龐大的群體,而且目前也有很多居住在農村,所以他們也只有50、60多歲,應該是農村居住的最大的人群。因為這部分人群的家一般都在農村,他們結婚的時候也大部分在農村結的婚,所以是農村的常住人口。

10年後的農村進入了老齡化的農村,農村居住的人口大部分都是老年人,一些年輕的人逐漸的流向城市。10年後的農村大部分已經成為了新型的農村,所居住的環境具有時尚的氣息,而且都是美觀漂亮,生活設施一應俱全,包括醫療條件,教育條件,娛樂條件,健康條件等等都是具有現代化的城市發展水平。



10年後的農村發生了巨大的變化,將會使得更多的城市人到農村養老,這應該是農村人口增加了一個大的趨勢。比如像西方發達的資本主義國家,對於那些有錢人的豪華別墅一般都建設在農村,主要是因為他們的經濟發達了。就一些明星網紅等人到國外購買豪華別墅,一般都是在農村。所以10年後的農村人還是非常多的,至少有錢人又增加了。

10年後也就是第2輪土地延包剛剛到期,第3輪土地承包剛開始,農村的土地還需要農民來進行種植,對於土地流轉使得大戶目前種地不賺錢,畢竟糧食價格低迷。所以對於種地的農民還是非常多的,因為農民還需要靠種地來養活自己來解決溫飽問題,國家還需要有糧食維持社會的經濟發展和人類的繁衍,所以能村10年後還是有很多農民在種地。

就目前我國對環境汙染的綜合治理,尤其是對農村一些汙染比較嚴重的企業進行清理關停,對於養殖行業進行整體的規劃,使得農村的生態得到了恢復,使得農村的環境又出現了藍天碧雲,青山綠水,更適合人文居住環境。所以農村人在10年以後還是很多的。



總之,無論從經濟發展的狀況,以及我國的現實農村狀況,還是人類賴以生存的糧食的安全問題,都需要農民去種地生產糧食保障糧食的安全,所以還是離不開農村的農民。就題主懷疑10年後農村還有人嗎?就像在外打工的70後的人,10年後搬不動磚了,只能夠回到農村繼續居住,所以至少農村還有一個本本分分的農民居住。畢竟現在我國農村是比較龐大的一個體系,遍佈在大江南北,各個角落,用10年的時間進行新農村整頓,這需要極大的精力、物力、財力、人力。總之一句話,10年後農村人還非常多,至少還有40%吧。


宗元三農堂


我作為一個70後的農村人,親眼見證了農村的變化。至於說十年後農村還有沒有人?回答是肯定的《有人》。最近十年以來,農村的人口流失很嚴重,每個村都有好多房屋常年無人居住。也就是人們所說的《空心村》人口的流向以縣城為主,現在農村男孩兒結婚有條件的都在縣城買婚房,婚後夫妻二人,在城裡就業工作,有了孩子之後,為了照顧孩子,就會把農村的父母接到城裡。

也有少數人去了大城市,一般這種情況都是兒女,大學畢業之後分配到某個城市。如果只有一個兒子,兒子出去之後父母到了老年必然要搬到兒子所在城市。

還有就是農民常年在外打工,工作比較穩定,收入也還滿意。就在所工作的城市買房定居,農村的家裡雖然有房子,幾乎常年不回來。

基本上農村人口流失,就是這幾種原因。隨著城鎮化的發展,農村人口未來十年,一定還會減少。但是不會消失,畢竟還有大多數的村民會留在農村。對於空心村的問題,國家以有解決方案。今年全國各省市地區,拆村並鎮的試點,已經全面啟動,對於空心村特別嚴重的,都屬於拆並範圍之內。

我覺得十年以後,農村或以兩種形式存在。

第一種就是原始村落,特別就是環境優美,自然風景較好,屬歷史文化遺產的。國家會投資打造旅遊度假,讓村民發展農家樂等特色產業,從而提高農民的收入。

第二種就是多個村莊合併為一個小鎮,村民都住上樓房,大多數土地已經流轉,或是以土地入股的方式加入合作社。總之農民在享有土地紅利的同時,還有了更寬裕的時間,去經商,打工,或者別的行業。

總之我相信,只要我國經濟穩定發展,國家對三農投資逐年增長,養老,住房,教育等農村最為突出的問題,一定會得到完善的解決。農民的日子一定越來越好!農村的面貌會越來越美!

以上個人觀點,不知道朋友們對這個問題怎麼看?希望分享給大家,我們也可以一起討論農村未來的發展。





農民身邊事


十年後農村還有人嗎?

這個問題問得非常滑稽。可以肯定的是,不管是十年後,還是百年後,農村一定都還是有人在。

提到農村,很多人馬上會聯想到各種貧困、荒涼、落後、殘敗的場景。過去農村地區的生活環境確實比較差,比如垃圾成堆、生活汙水到處亂排、道路阻塞等。

現如今,隨著社會的發展,農村生活水平也有所提高,已經不是像我們傳統想象中的那個模樣。農民生活物質水平提高了,對生活質量的追求也越來越高,他們不再是為了生存而不顧環境問題等。

另外,國家越來越關注了農村問題,現在的農村基礎設施建設正在日益完善,比如公路建設、鄉村文體娛樂設施建設、醫療衛生建設等不斷在發展。因此,可以說農村的居住條件會越來越好。

從整體來看,農村不僅擁有獨特的地理環境優勢(綠化覆蓋率高,空氣質量好、環境汙染少……),還擁有良好的政策條件支持,這些都將吸引著更多的人選擇留在農村生活,或者搬到農村生活。因此,可以說不管是10年後還是100年後,農村肯定還有人,且可能會越來越多。

其實,無論是國內還是國外,按目前人類的發展現狀,10年後,50年後,上百年後,農村肯定還存在。農村有農村的好,生活在農村,壓力相對比較小,生活在城市,需要面臨著各種各樣的社會壓力,包括房貸、車貸以及孩子教育費等,這些不是每個人都能承受得住的,因此,即便城市再怎麼繁華、流光溢彩,也總有人不習慣城市生活,選擇逃離城市,迴歸鄉下生活。所以,不管是什麼時候,只要地球還有人在,城市、農村都肯定還是有人居住生活的。


以上僅個人觀點,若有不同看法,歡迎在下方留言評論。更多優質內容,請持續關注一木MU。

一木MU


問:再過十年,農村還會有人住嗎?

某些地方的農村可能會出現有戶無人、有戶無房,即有戶口卻無房無人的現象,而在有些農村,人們居住得可能更集中。



點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】,瞭解更多農村趣味知識。

十年說長不長,說短也不短,往後看十年,回想一下十年前的自己是啥樣?十年前的農村是啥樣的,而現在又怎樣?刺楸發現,在這已過去的不長不短十年時間,農村變化很大的。

那能否想象一下十年後的農村是啥樣的呢?到時還會有人居住嗎?刺楸認為,要想看農村十年後是否有人住,就要從農村人口的流出和流入兩方面來分析。

一、目前,農村人口流入城市

刺楸的老家為山區,丟荒的田地多,在農村務農的人中難以見到年輕人的身影,大多都是老農民,不會種莊稼的年輕人數不勝數。

念過和沒念過大學的年輕人都外出從事其他行業了,村裡的留守兒童大多數是輟學早的那批八零後和九零後的孩子,而好些五六十歲的人也棄農進城打工或者幫兒女帶孩子。

而在便於機械耕種的平原地區,則很難見到丟荒的田地,畢竟用機械種莊稼很方便,播種和收割都可以花錢請機械來操作,因此有些農民就算要外出打打短工,也會把作物播種下去後再出去,適時又回來。



在這些地方,交通方便,農民居住集中,流轉他人的土地後也方便耕種或者創業,因此和山區的情況不太一樣。

二、十年後,有人接著進城,而部分已進城的疲於應付生活,部分退休的回農村

十年後,目前在農村的留守兒童一部分可能到鄉鎮上念初中了,而另一部分則到城裡的高中或者大學唸書,重走父輩同學們的老路,即大學畢業後大部分留在城裡。新增的留守兒童也會因農村年輕人的減少而呈負增長,在農村上村小的學生可能比目前更少。



現在的留守老人在十年內會漸漸逝去,這期間新產生的留守老人很少,新增的可能是從城裡回農村來養老的。想回農村並能夠回農村的,則是那些農村出身已退休且有退休金可領的人,回農村後糧食靠買,自己只種點蔬菜、養點土雞,享受農村生活的愜意。

那些從農村進城落戶的年輕人,在十年後有好些仍然在還房貸中,而在子女上高中和大學後,教育支出的壓力仍然不小,當子女畢業後仍不能享福,子女結婚和買房仍需要父母的幫襯。

三、戶口在農村,人在城裡

進城後,一部分農業戶口的人農轉非,而另一部分則不會,這樣雖然有大量的人把戶口掛在農村,但人卻不常在農村住,甚至在農村的房子也都垮掉了。

如此便成了有大量「空掛戶」的人,但住的人不多,即有戶無人、有戶無房的現象。居住的人口少了,一些分散居住的人可能就會集中到村裡的某個地方居住。

以上就是刺楸對十年後農村是否還有人居住的看法,如果覺得回答得不錯就點個贊,並順便關注一下吧,謝謝。

刺楸


古往今來,哪個時代沒有農村?哪個時候農村沒有人?

雖然有人可能會說了:時代不一樣了,社會在改變,很多東西說不定和生活方式就被淘汰了。當然,這種說法本身沒有什麼錯誤,歷史也驗證了這一點。但是農村的居住形式肯定不能與這個說話同日而語。

首先:農村本來就是城市供給的能量源,若是沒有人了,所有人的口糧從哪裡來?難道都機械化,所有人都不需要?那肯定是不可能的事情了。

其次:社會本來就是優勝劣汰,不是所有人都有能力負擔城市的高額消費去生存。依舊有很多不能適應那種快節奏的人。即使再怎麼改變,農村依舊會有人留守。或許以後農村的基礎建設越來越好了,農村建房集中安置在一個地方,類似於城市的小區形式,那也是很可能的,畢竟現在很多發達地區的農村已經走上這個路子。那麼,這麼爽的居住環境,還沒有城市那麼大的壓抑,試問誰不願意呢?

再次:這年頭,連電視綜藝節目都開始走農村路線了,可見,越來越多的人嚮往青山綠水、綠色生態的生活了。那些有經濟基礎的人,比如退休的、有固定收入的自由職業者、事業有成退居幾線修生養性的人們,很多都希望向往與世無爭的田園生活。

最後:不是有句俗話說“祖上三代總有一個是農民”嗎?這話沒有考證過,但是我很多家庭是這樣的。這種農村情結,也是不可磨滅的。所以綜合以上,我認為農村即使在很多年以後都會有人居住,只不過是居住的形式、生活的方式的進步和改變罷了。


鄉村彭阿姐


毛主席早在第二個五年計劃中就提出消滅城鄉差別,工農差別,腦力勞動和體力勞動差別,由於工業,手工業等製造業項目設在城郊,勢逼農村勞動力投入城郊。

由於農業規模化,機械化,商業化置後使農業蕭條,甚至荒漠!

農業農村部應即刻策劃政草。

掀起農業專項政革試點,即肘拔正航向!!!!!


李鎖根1


身為一個農村人,也考慮過這個問題!別的地方什麼情況我不知道,我就以我們這裡的情況給大家分析一下吧!

首先我們這裡十八線小縣城的城郊,靠近西外環,離縣城3公里左右,離城建界2公里,縣城房價均價5300左右,差不多有將近十年我們這裡不給宅基地了,也就是說有十年看不到有新人結婚生子了,你想想多麼可怕,不是他們不想留在農村,第一沒地方建房,第二就是你建了房也娶不到媳婦,因為女方大部分要求縣城必須有房。另外我們居委會又私自建設了配套小產權樓房,以前買小產權還能娶媳婦,現在農村自建小產權樓房,竟然也娶不到媳婦啦!只怪社會進步太快!太快!

現在村裡最年輕的人家也都30+的人了!大家想一想,十年之後這些30+的變成40+ ,人口會減少多少?何況30+的沒有幾戶,大部分都是45-65之間的人,三十年之後我們的村子可能大街上都沒幾個人了!更何況我們後面三個村子去年都拆遷了,也許等不到十年我們村子就帶著童年的回憶消失了!


已重置歸零


哎呦喂,這個問題問得也太逆天了,在農村農民占人口絕大比例的華夏國,居然有人會懷疑十年後農村再無人口?這我得說道說道。

不管是哪個國家,農村都不可能沒人,不要說十年,哪怕是一萬年以後。

誠然,現在有些農村人口在相對減少,可這是隻是小比例,大部分農村還是人氣很旺的,特別是在逢年過節的時候,城裡成為鬼城,農村卻人聲鼎沸,熱鬧非凡。

現在,有些人一提到農村,腦子裡就會想到落後,愚昧,蕭條,窮困這些字眼,事實上,今日農村除了勞動辛苦點,鈔票少一點,其他哪點比不上城市?

咱比如說吧,空氣質量是農村好還是城裡好?傻瓜都會說農村好。至於水資源,綠化方面,那就更不是城裡可以比的。

今日農村早已不同往日,家家住新房,隨便種些糧,農忙時節早睡早起,農閒時節嘛,打零工,喝小酒,無憂無慮逍遙自在。

我是良民,住在農村,附近有無數好玩的風景名勝,還有人氣很旺的度假村,歡迎你來玩!


分享到:


相關文章: