張梅茜
題主這個問題是想問小米9為什麼銷量追不上榮耀V20，但是題主卻又預設了原因，即小米9的點贊超高口碑超低，即叫好不叫座。所以題主的重點應該是想問為什麼小米9點贊超高卻口碑超低？還是想引導用戶朝這個方向去思考呢？
小米9與榮耀V20其實是同一檔次的機子，性價比都十分突出，也都是3000元左右預算人群考慮購機時的重要比較對象，但是題主的這個點贊超高口碑超低卻不知從何而來？至於小米9為何追不上榮耀V20，這一點的原因並不是題主所謂的點贊超高口碑超低，而是另有他因。
首先分析下題主的提問前提，即小米9點贊超高，口碑超低。這個數據不知道題主從何而來，如果是通過所謂獨立客觀的第三方，那這個數據不具備任何參考價值，通過三星摺疊屏事件，相信大家再也不會輕信國內所謂的第三方。
我們就以老百姓的評價做參考。
同樣選京東官方旗艦店的評價作為參考，可以有效防止所謂山寨機或者翻新機的問題。
這是小米9的評價，全部評價約16萬條，好評度約為95%。
這是榮耀V20的評價，全部評價約為20萬條，好評度約為98%。
可以看出，在評價上確實是榮耀V20佔有，高了近3個百分點，這並不是一個小數字，在某種程度上足以反應小米9的口碑確實不如榮耀V20。
但是，是不是小米9銷量不高真的就是所謂的口碑導致的呢？
現在並沒有相關機構公開到目前小米9銷量以及榮耀V20的銷量數據，但是我們可以取樣分析，依舊選擇京東旗艦店的數據。
雖然並不是每一個購買手機的人都會評價，但是我們可以取兩者的評價數來作為銷售量的參考。因此可以得出，京東旗艦店裡售出的榮耀V20手機大約比小米9手機多出4萬多部。也就是說，榮耀V20手機的銷量大約比小米9高出20%。
根據榮耀的官方數據，榮耀V20發售2個月銷量破150萬，此時時間為2019年2月26日左右。而小米9這個時候才剛剛發售，截止到3月底時，其銷量已經有1百萬部，到了5月初，兩者差距20%真的很多嗎？
換句話說，榮耀V20銷售2個月150萬部，平均每個月約75萬部，而小米9將近40天銷售100萬部，平均每個月剛好差不多75萬部，兩者毫釐之間而已。
我前面也提到過，兩部手機在3000元左右的價位性價比都十分突出，是眾多人購機時的比較對象，並且兩部手機細較起來也沒有誰就一騎絕塵，對另一方形成碾壓優勢。
有意思的是，時間到了5月初，兩部手機都不再更新銷量信息，不出意外的話，兩者銷售都出現了頹勢，因為這個時間段出現了更具有吸引力的手機，即華為P30系列以及OV的新機也陸續公佈，更不要說馬上又要來臨的榮耀數字系列手機。
隨著國內市場的逐漸萎縮，競爭將會更加激烈。目前除了華為一路高歌猛進之外，OV基本持平，唯有小米顯出後勁不足。可以預見，小米僅憑一款小米9手機顯然不足以抗衡榮耀系列的攻城略地。尤其是，在小米9和榮耀V20都出現後勁不足的情況下，榮耀V20降價200元顯然是要進一步壓迫小米的生存空間。
小米9以性價比為突出賣點，但是一旦不跟隨榮耀V20降價，大概率會被榮耀V2O一路壓制。但是被壓制的原因絕不是題主說的口碑差，更多的是其消費群體都是極為在乎性價比的，一旦性價比不突出，消費者就會轉身而去。
歲月雜談
正常。我只能說米9配置方面沒問題，但是營銷和電池設計出了問題。米9剛出的時候懟天懟地，讓很多不是米粉的都想買，但奈何發售的時候沒現貨，搶不到。而那段時間榮耀V20已經全面現貨，兩者配置相差不大，價格相近，V20後來還降價了。再加上那段時間其餘友商各種發佈新品，且有現貨！有現貨！有現貨！現在一款新手機上市要想賣的好前期的口碑一定要好，米9一出來就各種沒現貨，再加上同時段可選擇配置差不多的機型太多，導致大部分消費者流失這種情況出現很正常。再加上後來可以買米9的時候，很多人看到3300電池的時候也退縮了，3300的電池啊，確實太小了，雖說測評的時候表現良好，但實際去買的時候任誰看到3300都會退縮一下吧。
好名字賊難取
小米9口碑低？榮耀V20銷量高？不知道這些說法從何而來！小米9最近剛剛開始全面現貨，小米9的口碑肯定是不錯的，一款非常不錯的水桶機，雷軍第一個月發微博慶祝首月破百萬，可以看出相當成功，在世界mwc移動大會上，榮耀總裁趙明也宣佈，榮耀V20上市以來，全球出貨量已超過150萬臺！也就是用了2個月！你能說榮耀V20比小米9銷量高？
榮耀V20作為2019年旗艦機，依舊採用背部指紋識別，lcd挖空屏，另類的橫向三攝肯定市場反應一般，而且榮耀V20是全球2個月破150萬，小米是1個月國內銷量破100萬！榮耀今年全面向全球拓展，並且現貨能力比小米要好，這個成績只能說很一般！
口碑方面，小米9僅有的缺陷就是3300mAh電池，但是換來了輕薄機身，27W有線快充＋20W無線快充也完全滿足日常續航要求！設計上也很漂亮，今年口碑爆炸的不是小米9，而是小米高管！小米今年的產品都不錯！
用心生活的小Q
小伊評科技，希望幫到你
所謂點評口碑平臺，水分太大，看看就行不要當真。獨立客觀第三方那都是笑話。
首先筆者要在開篇為小米9打抱不平一下，目前我們手機或者電腦上的看到的一些所謂的評分或者口碑點評其水分之大簡直令人髮指，我們就選擇如下這個國內知名的電子設備網站——ZOL來說，大家可以看到，對於華為和小米的機型其差別之大令人驚奇。就不拿華為榮耀V20了，我們就拿華為Nova4這款出了名的高價低配的機器在這個平臺竟然都能拿到9.3分的高分而小米家業界公認的良心王者機器——小米6只有可憐的6.1分。
筆者又進一步仔細觀察一下這個平臺，發現只要是小米的產品都在6分左右徘徊（還包括魅族），但是隻要是華為和VIVO以及OPPO的手機全系都在9分以上，你覺得這個評分標準合理麼？筆者認為被充值的可能性非常大。而這個平臺所謂的口碑又經常被百度搜索收錄出現的搜索的第一位，那麼造成讀者的誤解也是在所難免。
華為陣營手機
- 小米陣營手機
但是話說回來，同為3000元價位的手機，華為榮耀V20綜合口碑確實要強於小米9
因為小米9的硬傷太過於明顯。根據木桶效應，一隻水桶能裝多少水取決於它最短的那塊木板 。所以小米9雖然擁有超強的性能，擁有業界第三快的快充，擁有業界最快的無線快充，擁有3000元價位最強悍的後攝組合，但是這一切的一切統統被3300毫安時的小電池所打敗了。6.4英寸的巨屏+性能超強的芯片，這3300毫安時電池可是拖斷了腿。
可能有讀者不知道小米9的電池容量究竟是處於一個什麼樣的階層，可以毫不客氣地說，小米9是2019年發佈的新款高端機之中電池容量最小的。比他尺寸小還更薄的魅族16S還配備了3600毫安時的電池呢。所以由於如此之小的電池也造成了小米9的續航能力實在是讓人不敢恭維，無論是在各種媒體人或者評測機構的評測結果都是如此。而有了一個黑點之後，小米9的口碑表現就可想而知了。
那麼為什麼華為榮耀V20的風評比較好呢，其實也是因為華為榮耀周身上下沒有什麼明顯的缺點，麒麟980+IMX586+4000毫安時電池。性能+拍照+續航都不差，還有液冷散熱，散熱效果也不差，所以說這款手機就算是要黑也有些無從下口。
以下是華為榮耀V20和小米9的續航對比，數據真實可信
總的來說，筆者認為小米9目前的現狀主要原因可能是小米的工程師誤判了市場的需求，雖然輕薄和無線快充是未來的一個趨勢，但是在目前來看明顯不是一個剛需，而手機的續航能力則是目前的手機產品裡面一個越發重要的指標之一，其關鍵成都絲毫不亞於性能。所以希望小米的下一代產品可以吸取這個教訓，努力打造好一款真正符合用戶痛點的水桶機器。
end 希望可以幫到你
小伊評科技
站在月亮看日出
搶又搶不到，等失去高性價比的時候買到了，又得想方設法去各種廣告～～太累～～
劉獻斌
點贊超高是因為………………………………雷不群養的雜糧銀河系宇宙軍的關係
就讓一切隨風5
缺乏技術創新！
中國碳古綠金淮北
小米九最大問題就是電池小了，現在大多數人還是希望手機重度使用能堅持一天吧，早上出門，回家充電就好。。。。
昨天過去了3709799
米粉沒有水軍強大
