【明●說】網絡眾籌是雪中送炭!借其斂財羞不羞?


【明●說】網絡眾籌是雪中送炭!借其斂財羞不羞?



許明,大報記者,好寫詩而不拘平仄,每有所成則欣然忘食,人稱之詩人記者。


明說

莫借眾籌裝可憐

列位看官:一人有難,眾人支援,這是美德,前提是“難”是真難。如果僅以“難”為由頭,藉著網絡眾籌平臺來圖財,著實令人寒心。

近些年來,“輕鬆籌”“水滴籌”等網絡眾籌平臺在救助因病致貧家庭上作用很大。但因為一些所謂求助者的歪心思和平臺審核把關的流於形式,公眾的愛心被褻瀆,信任陷入危機。

近日,德雲社相聲演員吳鶴臣的家屬在網絡眾籌平臺“水滴籌”向社會求助,希望眾籌醫療費100萬元。很多網友提出質疑:吳鶴臣家人提出的100萬元目標捐款是否過高?有房有車的吳家為什麼要通過眾籌平臺籌錢?

可以說,吳鶴臣事件再次暴露出網絡眾籌平臺的審核機制缺陷。眾籌幫助的應該是那些真正“走投無路者”,公眾的愛心是雪中送炭,而不是錦上添花。

因國內眾籌平臺缺乏有效的核實監管手段,由此催生出一條虛假眾籌產業鏈:博人同情的文案可以付費找人代寫,患者醫療材料花幾百元也能從網上買到……

別讓眾籌陷入信任危機,眾籌機制必須完善。這是對求助者、捐助者、平臺三方負責任。

正所謂:

【明●說】網絡眾籌是雪中送炭!借其斂財羞不羞?


明說

形式主義壞影響

列位看官:拿來主義運用好了,不是壞事,可以結合自身的實際情況來吸收別人的長處。但如果僅僅是“依葫蘆畫瓢”“舊瓶裝新酒”,那就是典型的形式主義。

近日,中央第二生態環境保護督察組在向山西省反饋“回頭看”及專項督察情況時表示,太原市整改方案明顯照抄山西省整改方案。比如方案中竟然出現了“對太原、大同、朔州、運城四個市開展第四輪省級督察”“太原、晉城、晉中等市完成禁煤區劃定”等本應該出自山西省政府層面文件的表述。

督察整改方案照搬照抄,怎麼可能具有很強的操作性?據此方案又怎麼可能開展督察整改?

敷衍了事、消極應付,在多地存在,面對如此典型的形式主義和官僚主義,嚴肅處理是必須的。

嚴肅處理之外,還要大幅度精簡不必要的文件,不能“迫使”個別地方和部門因文件數量過多而“不得已而為之”。

正所謂:

【明●說】網絡眾籌是雪中送炭!借其斂財羞不羞?


漫畫:鄒晶

美編:秋菊

校對:張軍


分享到:


相關文章: