清幽寧靜

其實這個問題是不成立的，原因有二:

1、DC的電影不全是超級英雄電影，其中不乏《V字仇殺隊》和《守望者》這樣的獨立影片

2、其實我們站在《復聯4》大熱的風口看到的景象是不客觀的，從成績和票房上來看，其實目前DC和漫威的電影，也就剛剛打個平手。

我說這話絕非空穴來風。這麼幾個數據給大家看看:

1、首先是國內的豆瓣評分，漫威或DC電影前三名:

第一DC《蝙蝠俠:黑暗騎士》9.1分

第二DC《V字仇殺隊》8.8分

第三DC《蝙蝠俠:黑暗騎士崛起》8.6分

DC先下頭籌

2、再看國外比較權威的的IMDb評分排行:

第一DC《蝙蝠俠:黑暗騎士》9.1分

第二SONY＋漫威《蜘蛛俠:平行宇宙》DC《蝙蝠俠:黑暗騎士崛起》並列第二8.6分

第三漫威《復仇者聯盟3:無限戰爭》第三8.1分

大概55開

2、最後看看票房榜單:

不用看了《復聯4》、《復聯3》和《復聯1》是超級英雄前三名，在票房上漫威絕對領先

有興趣的話大家還可以看看其他的排名。

但是可以確定的是，這兩家的競爭絕對不會結束，漫威現在正處於最好的時期，相反DC由於發展方向和華納兄弟的財務問題可能正處下風，但是縱觀歷史，絕對沒有漫威碾壓DC一說，更何況，超人和蝙蝠俠永遠是超級英雄的代表。

良性競爭帶給觀眾的是不斷層出不窮的好電影，我們也希望在未來，這兩大品牌也能給我們帶來更多不一樣的電影體驗

藍方公園

儘管DC跟漫威同樣都是美漫巨頭，但兩者的電影宇宙卻不能同日而語。

漫威電影宇宙IP價值已經超過300億美元，進入了全球排行榜前10，而DC電影宇宙的價值僅僅60億美元，被漫威宇宙5倍殺。

首先，需要知道的是DC跟漫威兩者都有很深的底蘊，近80年的歷史中它們在各自的漫畫裡創造出很多經典的英雄以及故事，從這點來說，兩者是不分上下的。

其次，DC背後的華納跟漫威背後的迪士尼，同樣都是好萊塢六大，財力方面也是完全沒有問題的。

之所以導致兩者現在差距如此之大，完全是因為一個人。

就是漫威總裁，凱文·費奇。

既懂漫畫又懂商業操作的規劃者

凱文是所有漫威宇宙（下面簡稱MCU）電影的製片人，但同時他也是一名商人。

換言之，凱文不但精通漫威漫畫，對每名角色瞭解都很深刻，他同時還非常擅長電影的商業操作。

這也是為什麼MCU的規劃發展性如此高的原因，凱文他很明白哪個階段該出現哪些英雄，哪些角色應該在哪個時候出現；哪些角色應該相對漫畫應該進行改動，哪些角色又應該相對漫畫進行強化；哪些漫畫故事適合改編成電影，哪些漫畫故事僅僅是能提供部分元素為電影所用。

同樣的，他的商業觸覺非常靈敏，比如知道北美目前流行黑人的政治正確，迅速就規劃出《黑豹》電影，結果這部電影票房大爆進入影史票房前十俱樂部；利用女權風向+《復聯4》的助力，使本身質量較為普通的《驚奇隊長》全球大爆11億美元多。

在有完善規劃的前提之下，使得漫威宇宙每一部電影都能穩定盈利，而且還能大大增強IP價值，品牌影響力越來越強，漫威英雄知名度越來越大，所以迪士尼更加放心將整個漫威宇宙交給凱文去負責，這種良性循環是MCU現在能如此輝煌的重要原因。

DC缺一個凱文·費奇

相比漫威，DC就沒這麼幸運了。

縱觀華納給DC找的所有“掌舵人”，大多數都並不靠譜。

扎克·施耐德，作為一個導演，對漫畫角色的理解只停留在外形，以及偶爾照著漫畫搬幾個畫面，實際上對於DC英雄的理解並不深，比如在之前的採訪裡面聲稱蝙蝠俠就應該殺人而導致被數十年來寫過蝙蝠俠故事的幾乎所有編劇同聲指責。

在商業性方面，拍攝的三部電影，《超人：鋼鐵之軀》成績平平，《蝙蝠俠大戰超人》口碑與票房雙雙崩盤，導致華納後來不得不插手干預他的《正義聯盟》拍攝，結果這部電影也爛了。

最終結果就是這幾部電影嚴重損害了DC這個IP，甚至其中的一些設定比如50多歲的蝙蝠俠，沒有人類身份的超人等令到DC宇宙幾乎不存在任何發展性，後路基本全部被堵死。

所以現在2021年的《新蝙蝠俠》都表示需要更換一個年輕點的蝙蝠俠，畢竟電影宇宙的核心，上來就已經快60歲了還有何發展性可言？

超人則被雪藏，失去了人類身份，他的個人電影也的確沒辦法拍了，總不能拍超人到處救人救2個小時吧？去宇宙發展的話又會跟綠燈軍團衝突。

實際上，在華納決定放棄扎克·施耐德之後也曾經打算讓DC漫畫的主編傑夫·瓊斯來擔任DC宇宙的掌舵人。

但傑夫他雖然非常瞭解DC漫畫，並且也創作過很多經典的漫畫故事，然而他在對電影商業操作方面沒有任何經驗，他並不知道一個電影宇宙該如何去運營。

所以在《海王》拍攝的時候，他只能負責給導演溫子仁提供漫畫故事的思路跟想法，具體實行始終完全是導演的工作，他沒辦法而且也沒能力協助。

之後華納再讓新線的Walter Hamada擔任DC宇宙的主席，Walter Hamada是新線招魂宇宙系列的製片人，招魂宇宙盈利穩定，所以這個人是很有商業頭腦的，但問題是他並不懂DC漫畫......

所以在那段時期可以看到DC宇宙有很多“畫餅”規劃，都是一些小成本或者不知名英雄的電影，雖然從商業的盈利性來看這些電影或許的確能賺錢，但對DC這個IP品牌的幫助顯然有限。

總的來說，DC在剛開始的時候步子太急找錯了掌舵者直接導致自己的電影宇宙變成一個很難收拾的爛攤子，後面找的人也沒有能力將這個爛攤子收拾好，何況本來好萊塢就只有一個凱文·費奇，這種情況下想要跟漫威五五開是不可能的事情。

維賽迪

漫威和DC都是漫畫巨頭，DC漫畫雖然比漫威要早幾年，但是現在顯然能看出來，DC現在已經被漫威甩了幾條街了，為什麼會造成這種現象？追溯到幾年前，我覺得是漫威走對了正確的路，漫威十年前也是貧困潦倒，只有靠賣英雄版權過日子，是漫威出的第一步電影鋼鐵俠拯救了漫威，不過也有原因就是迪士尼收購了漫威，迪士尼的聲望我想不需要多說，而反觀近幾年DC推出的電影，其實很不盡人意，票房和口碑都不行，只有去年海王電影收到了一波好評，不過還是希望DC可以更好的發展，可能我們小時候聽的最多的還是超人、蝙蝠俠。

monstertwo

那你可能不知道漫威差點死掉了，後來上了鋼鐵俠系列，最開始鋼鐵俠第一部帶來的響應，導演以及漫威都沒想到，負責人拜訪的時候順道：哦，上帝，我們不敢想象，大家盡然這樣喜歡我們的羅伯特強尼和鋼鐵俠，真是不可思議，哦，很瘋狂，十分感謝！上面當然是我自己想象的，所以為什麼鋼鐵俠是復仇者聯盟的隊長，也正是因為鋼鐵俠，漫威嚐到了超級英雄的甜頭，於是開始部署整個英雄生態，把很多版權買走了，我也喜歡超人和蝙蝠俠dc沒趕上超級英雄這趟車吧只能！有朝一日，期待蝙蝠俠大戰鋼鐵俠吧

落空211552565

路走偏了

電影是需要大環境支持的，現在的環境是什麼？娛樂至死。

無論是表現藝術的電影，還是回顧歷史殘酷的戰爭片，都不能佔據市場的主導地位，能佔據市場主導的，只有兩種電影，一種可以凝聚民心的主旋律電影，另一種就是讓人降智的娛樂片。

迪士尼座下傑克船長反套路的妖嬈搞笑表演讓他們找到了一條可以有穩定收益的道路，那就是和家歡。從鐵人一代開始，就大幅度減少了鏡頭的血腥度，而且劇情也是用的穩定的經典套路——覺醒、叛逆、責任。

而DC呢，不管是漫畫還是電影，油墨重彩一樣的畫面與鏡頭，讓電影充滿了藝術感，但是，藝術就不是平民能玩的轉的啊，商業片拍的這麼藝術，你要給誰看？

第二點，就是被諾蘭帶偏了路，諾蘭是位大神級導演，但他的電影大多曲高和寡，無論是《盜夢空間》、《星際穿越》還是經典的《蝙蝠俠》三部曲，都證明了他的能力，但這種風格簡直是太弄險了，與普羅大眾的觀影需求基本對立，10個去電影院看電影的，得有8個是去娛樂，消遣的。

看他的電影還得動腦子想，還得肅穆的看，累不累？

DC看到了諾蘭執導電影大獲成功，但沒注意市場情況，導致後面的超人與正義聯盟也走的黑暗系，導致大仆街，也是沒有什麼辦法的事情了。

尋影龍

這個歷史發展有關係吧，不瞭解的人還以為DC和漫威是一夥的，都是喜歡整英雄主義的大公司，好比如人的左右手，人一般習慣用右手，也就是漫威系列的粉絲比較多，也許是習慣成自然，除非左手多加練習，多出給力的作品，才能五五開吧

猴小凡說電影

你以為誰都是旗木卡卡西？

可以一開場藍不夠熬到最後還藍不夠！

但！！！

依舊五五開任何人。

商業行業，王者只能有一個，運作模式市場的淘汰、明星的加盟。還有諸多不可控元素。

頭開好了，節奏不對，一樣涼涼。

他們在做動漫，可做生意不是動漫。

蒲牢吼電影

漫威已經佈局十年了 各個細節 劇情推進 邏輯思維已經很成熟了 反觀dc 前幾年拍的各種亂 直到近年來才慢慢完善超級英雄的個人電影 相對於漫威來說還不夠成熟 觀眾當然比較偏向漫威

小小學生看電影

DC一手好牌打的自己一臉懵逼，想血虐漫威被反打致殘

想養只貓啊

這不就是趕上好時代了……

關鍵字: 其實 電影 影視