滾開垃圾君
肯定不會!
這就跟漢人是否保持古代漢人的髮型一樣，歷史不會倒流!
古代漢人還席地而坐，這個坐,可不是現在的蹲坐或盤坐,是彎跪在地，坐在自己的腳後跟上!
你現在坐的下去嗎？
或許只能在女人,或小孩子那一部分人群傳播,男人怎麼簡單怎麼方便就選擇什麼。
漢服原材料是麻製品，因為棉花到中國很晚，現在說的披麻戴孝,就是汗文化中漢服的傳承!
很多商家的炒作，只為金錢!當然市場經濟，市場選擇!
有人說西方文化入侵,我不認為!世界很多道理都是相通的，你總不能把輪胎做成方形!請尊重老百姓的選擇!
總之，個人認為一陣狂風后，總是風平浪靜!
九五就是我
當然不會。但是也絕對不會剃髮留辮、穿滿服。
男人剪掉大辮子、去掉陰陽頭豬尾巴，男女老少換掉滿服，穿西服，
或穿華服/漢服，
絕對不是一陣風。請精滿分子們、假洋狗們明白，現在已經不是它們的大清朝、民國了。還是潑醒它們一下，不要再享受著高人一等的特殊待遇了。在清朝、民國……時期，它們可以橫行霸道。但是現在，它們想繼續橫行霸道是絕對不行的。服飾髮型選擇是個人的自由，不是它們說了算。想滅掉哪個民族服裝，就滅掉那個？除非是它們的大清朝復辟。要不我們是絕對不會剃髮留辮，穿滿服的。
華夏文明它們可以毀，
華夏民族它們可以滅，但是華夏民族的服飾文化和禮儀它們絕對不能辱！
它們入關即使殺光了華夏民族的人，
絕對永遠征服不了華夏民族的心。
現在我們告訴它們，華夏文明迴歸現實不是一陣風，華夏文明迴歸現實是中華民族自信的崛起。
不是它們這些異族侵略者的圍追堵截就能夠打壓得了的。
我是一個漢化失敗的人
服飾因人因時因地因俗而變，潮流也是隨時而變，不可強求。變化是絕對的，不變潮流是暫時的，但萬變不離其宗，中國人的服飾變化發展最終還是中國化的。
武功文刀
這個所謂的漢服圈和漢服熱其實是一些培訓機構，服裝批發商，以及一些別有用心搞民族分化的人在推波助瀾，從某些方面來說這是在破壞中華民族的根基，就像有些自媒體和專家宣傳崖山之後無中華的論調一樣，意思就是說中華早已不存在，現在的中國人都是XX的後代，甚至還有人荒唐的宣傳中國人源於埃及或非洲！這是在否定整個民族和歷史體系，也是在否定守土有責，在否定我們的既有版圖，也是在否定侮辱我們的民族精神和英雄，用心何其毒也，這些人比漢奸還奸而且狡猾惡毒！所謂的漢服圈裡很多年輕人根本不懂什麼是漢服漢服的意義是什麼，甚至對歷史也沒什麼瞭解，他們只是喜歡秀朋友圈和個性化，喜歡標新立異，與眾不同從而凸現出自己的品味獨特！中華民族是在歷史的長河中不斷融合重組，我們是炎黃子孫，炎黃就是融合，服飾也隨歷史和生產力，生產關係，科技的改變而不斷變革，早在趙武靈王那裡就有了服飾變更胡服騎射，中華民族以後會越來越大不斷融合，作為新時代中國人反而固步自封要回復那寬袍大袖那就是在自我否定，中國只有一個民族就是中華民族，不要再強調那什麼56個，中國只有一個，中華版圖內的民族也只有中華民族！如果真要選個什麼服，那也只有中山裝最能代表。
捌零367
今日所見人們的穿衣，夏日，人們短衣汗衫，短庫，託鞭，姑娘們露臍或多樣美的服飾，更露潔白大腿，是當前中華文明最高級發展時代，是漢服文明更進一步文明瞭，為什麼丟掉現代文明，去恢復漢服之類的封建文明，去欣賞伊斯蘭遮臉文明，萬惡封建主義漢服是廣大人民堅決反對，誰穿漢服，啼笑二字了得。
餐霞逸客古道西風
我覺得漢服難以統一，因為每個人的愛好不一樣問時當代服裝流行的多樣化，遠的不說清朝衣服是偏襟直領，線挖的鈕釦，衣服比較寬鬆。民國時興中山服。剛解放時興列寧裝，後來時興了一陣子工人茄克服，文革時興瞭解放軍軍裝，後來是黑，蘭，灰三色服。改草初期是西裝革履，打領帶，後來五花八門，顏色多樣化，服式多樣化什麼通褲牛仔褲啦叭褲等等，各顯其能。現在生活條件好了，不像過去僅僅是為了防寒遮醜而己，現在服裝成了裝飾品，叫裝飾，走向美化生活的象徵。所以我認為要統一漢服是很困難的。
琪冰381
要強迫各族人民穿古代漢服，你小編被重車碾壓不死就穿，傻瓜蛋上頭條新聞獻醜你以為你是純漢人的尾巴。🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗
寒號鳥飛1
還不至於，在這裡說句題外話，也是我對漢服的思考！如果真的想振興漢服，不如學學西裝正裝的方式，並且探究漢服的歷史，一套嚴格並且嚴謹的穿著制度與規範，並且要複合現代的審美！比如像西裝男裝的禮服分類，從晨禮服到晚禮服然後是塔士多禮服，穿著要求不僅僅是合身，更是從審美到個人禮儀都是很嚴謹的，這樣也就提升了形象，也帶動了平時休閒西裝！
跳蚤騎士
我見幾個穿漢服的，穿漢服的人有的神經病感覺，想與眾不同，確沒有智商，可以說是冒傻氣，做人需要知道什麼叫生活，什麼叫努力，穿個漢服，只是一件衣服，成不了文成公主。
